Re: [情報] 日本籍烏克蘭志願兵"BIG BOSS"的經歷
原文恕刪
關於第二篇的推文 實在是看不下去
他媽的怎麼會有人躲在推文說近戰格鬥很重要甚至偷渡刺槍術阿
首先 雖然時間很短很短 但是我給特戰的教官們教過什麼叫做限制空間戰鬥
也就是CQB
這東西 絕對以開槍殺敵為主 近戰什麼的真的先省一省
有點懶得打字 直接來看幾個影片
https://www.youtube.com/watch?v=E81rWw1nawc
https://www.youtube.com/watch?v=eh6N9GZk8kg
還有國外的影片
https://www.youtube.com/watch?v=vyNWIcjjG2w
https://www.youtube.com/watch?v=ln-z1NwrpcI
https://www.youtube.com/watch?v=TIovJ7uIHF8
隨隨便便找幾個影片 誰在跟你拳打腳踢的zzzzz
CQB這東西就是SUT的一種情景
需要的是你在人數不多且有大量死角等時候如何規劃進攻路線 人力分配
並且減少被奇襲得手的機會
在火力 速度 出其不意的三要素之下(有時不一定三者兼具)達成殺敵的目標
阿你說格鬥?刺槍術?
幹 請你 不要 擋住 隊友的 槍線
我不是特別專業到可以自稱什麼大師
只是dirty civilian的影片全部看完而已
--
擋槍線這問題在現實中通常一個隊友只有一兩次機會XD
這1次就有可能造成團滅就是了
喔對了 原原PO還哪裡有推文提到給義務役選掃地還是練這個 我的經驗 能選CQB的話拿掃把的人應該是少數 這東西很好玩的 練習過程就像是在打電動 非常的活 你要不斷思考 每一個轉角如果有敵人 他會想怎麼搞你 時間過的超快的 而且如果有FPS或是類似遊戲的經驗 學這個上手的應該很快 畢竟誰沒體驗過轉角遇到愛的感覺XD
※ 編輯: acceler1220 (50.24.42.251 美國), 09/22/2024 03:01:01CQC跟CQB本來就很多人會搞錯
只是究竟是刻意搞錯還是真的無知就很難說
現實中總是有黃埔粉的存在 讓大家生活輕鬆一下很棒
退休黃埔應該直接把財產充公的,反正他們根本對國軍
毫無貢獻
看上一篇一些推文就覺得有病了
上篇推文裡沒看到有人鼓吹刺槍術啊 幾點幾分的推文?
你可以說我有點反應過度 但是會看這裡還搞不懂CQC和CQB實在是...
國防部CQB的教官和訓場都缺 就算想訓練義務役
實際上也辦不到 所以退而求其次 展開大內宣作戰
宣傳徒手近距離搏擊=CQB 這樣就可以對上頭交代了
總統請看 這些在空地上跳空操的每個都是近戰勇士~
訓場的話 拿木板在空地上架一架就可以了 教官就...無奈
※ 編輯: acceler1220 (50.24.42.251 美國), 09/22/2024 04:43:16可以用R6S訓練
但是玩太多會有後遺症
會想在牆壁敲個洞當槍口
YT上一堆國外警察和執法單位演練CQB的影片 難道台灣
警察或憲兵不練CQB? 以致國內連教官都缺?!
除非是為了訓練而特別寫的模擬軟體
不然訓練使用電玩永遠都是下下策 沒有實際意義
至於教官為啥不夠義務役,就看各縣市PTU+憲特人數
全部加起來現在要搞的輕步兵旅人數差距有多大
台灣有啊!有跟普及到一般部隊是一回事
還別說奪刀奪槍夜襲暗殺我們還有水鬼在搞
水鬼都多久以前了 奪刀奪槍在特戰也只有戰技隊在玩
輕步兵旅我記得之前看到機步去谷關給特戰操
不知道後來成果如何
一般兵把槍法跟快速換彈匣練好比較實在,真有密閉空
間戰鬥需求再學CQB,CQC是警察跟特戰在學的,一般兵
真要學就先學如何用槍托或任何手上拿著的東西尻人
CQB(X) SUT(O) 所有步兵都該會 美國也不是只有特戰
才學這個 XX步兵師有實戰過的都打過巷戰 就是用這些
從日籍志願兵實際狀況來說 兩邊都是手榴彈互丟 近
身交火 根本沒什麼刺刀邪說的生存空間
烏軍國際志願兵有沒有配備/自籌手槍? 近戰用得上吧
推分享
近戰用auto...
推
door kickers 裡面有拳打腳踢啊,但是只有在極近距
離且打完會開槍補掉
對 但是跟國防部要的絕對不一樣 主角還是射擊
沒設備沒場地沒經費的情況下
用電腦模擬最簡單 總是比原地刺槍有用
顧立雄可能以為近戰格鬥就是CQB
62
[提問] 如果共軍登陸上岸我的前提是如果共軍登陸上岸 在台灣本島土地上發生戰鬥 因為每次看到陸軍特戰釋出的影片大多是攻堅 尤其是各種CQB清房的走位 台灣很多對戰術有興趣的玩家也都是練CQB20
Re: [新聞] 兵隨將轉不提刺搶術 國防部:修調「槍械刺槍術在現在已經變成像傳統武術樣的健身操化了。 傳統武術像是太極.. 一堆人在練,只是健身,完全沒有實戰能力。 刺槍術在現代,也是只剩下健身、表演性質了。 要練來表演,跟傳統武術一樣,讓少部分人傳承,我是沒意見啦。4X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了依照我國國防部長取消刺槍術的原因說明 針對刺槍術,顧立雄說明,現行國軍訓練項目中有近戰格鬥基本教練,因此凡不符合近戰 格鬥概念範圍均取消,所以像是傳統突刺那種不具近戰格鬥精神項目、形式主義過多不符 合戰訓本務等項目,都會加以取消。 撇開我之前說的刺槍術大會操的價值10
[討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..看到用來取代刺槍術的近戰格鬥..... 這根本跟中國傳武一樣的套招吧? 而且場地看起來也不適合,無法擒拿抱摔。 做這種訓練會比刺槍術好?2X
Re: [討論] 我不要刺槍!討論手槍當近戰自衛武器我還是來總結我的看法 這樣吵的確對多事之秋沒幫助 1.首先 取消新訓近戰格鬥中的刺槍術 國防部長是這樣表示 針對刺槍術,顧立雄說明,現行國軍訓練項目中有近戰格鬥基本教練,因此凡不符合近戰X
Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..我早就說了 新訓第二周 你要用什麼來教入伍生? 我一直認為刺槍術可以改良 但既然這三個字大家這麼刺眼4X
Re: [新聞] 兵隨將轉不提刺搶術 國防部:修調「槍械看到這篇新聞 還我這幾天的辛勞 讓我大笑三聲 果然 近戰格鬥不變 刺槍術 換個名詞。槍械格鬥2
Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..以這個國軍影片來看,我覺得八成是替代用的格鬥課程還沒定案,先拿國軍原本的擒拿術 課程頂著。 畢竟之前海陸新訓時,男兵是上刺槍術,但女兵都是用擒拿術代替刺槍術,當時剛好隔壁 連接訓女兵,路過時有看到她們在練套招。 : 補充一下美軍基礎近戰格鬥訓練影片3
[問卦] 要教CQB為什麼不教打手槍美國軍隊除了特戰沒有在訓練CQB 大概只有綠扁帽有在練 但他們手槍是標準訓練項目 之前義務役都沒有練打手槍 但聽說今年部分依專長會讓他們打手槍- 我覺得新兵真的浪費太多時間在刺槍術了 也不一定 要CQB 就是基本的作戰觀念 美國海軍陸戰隊也是這樣訓練的,邊喊口號 邊前進,最後丟完手榴彈之後,長官 也會幫忙檢查 藥室有沒有子彈 其實這訓練跟國軍打三軍聯勇 攻山頭很像了
82
[分享] 俄羅斯制定全面裂解烏克蘭計畫40
[分享] 疑似J35相關參數12
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/26)9
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?8
[情報] 拜登、馬克宏將宣布以色列與真主黨休戰6
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?4
Re: [分享] 俄羅斯制定全面裂解烏克蘭計畫3
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?X
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?1X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?