[分享] 105輪型跑車出來了

victoryman 06/25 09:59終於亮相了

chyx741021 06/25 10:00這個應該是D2樣車

alaskaman 06/25 10:02紅箭12的靶車

chenyeart 06/25 10:02輪型跑車XD

chyx741021 06/25 10:03https://www.youtube.com/live/hTOdEG3Wrw4

chyx741021 06/25 10:03台視的直播連結

chyx741021 06/25 10:04https://i.imgur.com/HMwP7wX.jpeg

chyx741021 06/25 10:04車身寫著D2樣車

chenyeart 06/25 10:04砲塔好大，真的好高，看比例快兩個成人疊羅漢了

chyx741021 06/25 10:06https://i.imgur.com/45UnD61.jpeg

chyx741021 06/25 10:06照先前的說法是3.2公尺高

ccks771 06/25 10:09是我的錯覺嗎？怎麼輪子看起來很小顆…

andyken 06/25 10:09噓三樓，99式也是標槍跟拖式的靶車

jason748 06/25 10:11真的要用這玩意取代CM11???

puppy20308 06/25 10:14https://bit.ly/3xmw7Ut

Ryohatan 06/25 10:16感覺適合取代裝騎的cm11戰車

victoryman 06/25 10:16還會再修吧 出D3

panzerbug 06/25 10:22車身好高 ，乾脆弄個車型伸出穩定臂，變成兩用自走

panzerbug 06/25 10:22火砲

dfgh5566 06/25 10:243F跟13F說的都沒錯

BIKOMAN 06/25 10:27三樓說的也沒錯啦，但前提你要先活著上岸才有得打

MOONRAKER 06/25 10:32紅踐賣一賣口香糖就算了 顆顆

ryannieh 06/25 10:32感覺沒什麼新東西，不過看近照，現在可以確定輪式戰

ryannieh 06/25 10:32車左右各兩個雷射告警器

movieghost 06/25 10:33跑車

chyx741021 06/25 10:34D3樣車大概確定會建案編預算了，所以直接拉出來遛

chyx741021 06/25 10:34給媒體看

afv 06/25 10:42青年日報臉書粉絲頁有實彈射擊測試的影片

chyx741021 06/25 10:45https://bit.ly/45CmXQ8

chyx741021 06/25 10:46臉書的實彈射擊影片

chyx741021 06/25 10:47有動對動射擊的影像

kuroro94 06/25 10:49動態驗證看起來還滿穩的 不管砲塔是否有側轉都ok

kuroro94 06/25 10:50真的好高約兩個成年人高度了

chyx741021 06/25 10:52M1128一開砲就整車震動相比，感覺好很多

rodion 06/25 10:53三樓就是標準屁民的身包子的心 圖嘴砲癮的可憐人

leom1a21034306/25 10:55有沒有比虎王高啊

leom1a21034306/25 10:57如果比M60高就有點誇張了

PTTJim 06/25 10:58看測試影片更覺得好高

scotch 06/25 11:02砲塔、裝甲材料可能都會改，應該還會差不小

chyx741021 06/25 11:04https://i.imgur.com/iF9RhRy.jpeg

chyx741021 06/25 11:04真的高

DameLillard 06/25 11:05是角度問題嗎 測試影片看起來還好

afv 06/25 11:05M60A3車高是3.27公尺，實際上比虎王的3.09公尺高

FncRookie00106/25 11:05雲豹的底當然高囉 但先有做出來就給鼓勵

kaiyokemp 06/25 11:06動態展示後軍備局官員對記者說現高3.3公尺，未來D3

kaiyokemp 06/25 11:06樣車會修正到3公尺以下

NTUCS5566 06/25 11:07太高了吧…

chyx741021 06/25 11:08動態射擊的影片滿驚豔的

kaiyokemp 06/25 11:10射擊影片不錯的樣子，看起來很穩，高度再降低就好

stormcrow 06/25 11:113.3->3以下 差滿多的

whitertiger 06/25 11:12還是習慣叫輪型突擊跑了，原稱呼會講成輪型跑車。

afv 06/25 11:14https://i.imgur.com/LGNW4Uy.jpeg

pooznn 06/25 11:14這應該有360環景系統了吧?!

afv 06/25 11:14https://i.imgur.com/JRYowep.jpeg

afv 06/25 11:15確實是運兵車車體，可以讓成年男子在車內站立的高

afv 06/25 11:15度

victoryman 06/25 11:15依照步兵標準應該是達標了 但裝甲兵覺得太高

chyx741021 06/25 11:16總之應該至少會有D3樣車

victoryman 06/25 11:17步兵要載人 裝甲兵要隱身 兩者衝突

pooznn 06/25 11:17這高度 很多大樓的地下停車場 還真的進不去...

moon7543 06/25 11:21感覺有點高

scotch 06/25 11:23不用怕啦，拳師30mm砲高3.5公尺降到3.2就算一般高度

scotch 06/25 11:23了

scotch 06/25 11:24一般停車場很多也就2公尺，不來就無緣

scotch 06/25 11:25本來

nanozako 06/25 11:28且國軍從來沒有考慮過躲到地下停車場做保存的

nanozako 06/25 11:29戰甲車頂多是橋樑下面，地下車庫真的是甭想了

peterlee97 06/25 11:29輪子好小 感覺怪怪的

jimmy8019 06/25 11:30https://bit.ly/4cwHfgg

jimmy8019 06/25 11:30青年日報的射擊影片

afv 06/25 11:33https://i.imgur.com/S1mfWyL.jpeg

tony121010 06/25 11:33環景系統一直都有，是陸軍不要裝啊y

tony121010 06/25 11:33怎麼每次都有人問

afv 06/25 11:34跟雲豹二代比，輪子是一樣，只是有一個戰車砲塔凸

afv 06/25 11:34顯全車車體面積，輪子看起來就相對小了

rtwodtwo 06/25 11:34砲塔好大

rommel1990 06/25 11:34要梯子才爬得上去

Noback 06/25 11:46有30鏈砲跟105砲 輪車數量上去就夠了

peterlee97 06/25 11:48輪子越看越覺得小 不知道是否會影響越野能力

Gdiaofuta 06/25 11:48https://i.imgur.com/EGZccm5.jpeg

Gdiaofuta 06/25 11:48鼠式

saccharomyce06/25 11:51這個APFSDS可以打穿500mm鋼板 有到早期120砲水準

Gdiaofuta 06/25 11:52說實話車能做到比鼠式還高還真不容易

meowgy 06/25 11:53應該會裝側裙吧 ?

chyx741021 06/25 11:56https://i.imgur.com/NxqRs9x.jpeg

afv 06/25 11:56畢竟這樣車是直接拿運兵車車殼裝砲塔，要降低的話，

afv 06/25 11:56就是開發輪型戰車專用車殼

saccharomyce06/25 11:58正面和側面好看 從後面看感覺屁股好大XD

saccharomyce06/25 12:01這個車高比較合理 有被罵有進步

kuroro94 06/25 12:03量產武裝雲豹吧 摩步大量升級為機步

xc091832 06/25 12:03如果D3樣車採用600hp引擎，應該沒有餘裕再加裝2~3噸

xc091832 06/25 12:03側裙

wahaha99 06/25 12:04遙控槍塔外面一堆線路,希望是樣車的問題

wahaha99 06/25 12:05然後砲管水平沒啟動吧 在旁白說明時

wahaha99 06/25 12:05很尷尬耶

meowgy 06/25 12:06沒有側裙，"感覺"很好打懸吊系統，那裏好空

scotch 06/25 12:08輪車就是這樣啊...輪子要轉側裙會更突出

meowgy 06/25 12:09https://imgur.com/rZG6fnC 雲豹就還好，應該會比照

nanozako 06/25 12:10記者後來問砲管穩定器有沒有開啟 回覆是「有的」

nanozako 06/25 12:10「若沒開晃動會更大，車內感覺晃動很小可追瞄目標」

nanozako 06/25 12:10另外鼠式車高3.6m還是比D1/D2高，D3目標是3m以內

wahaha99 06/25 12:11這樣不及格啊, 這有日德20年前的水準嗎?

wahaha99 06/25 12:11這樣的晃動要追瞄是要射手當newtype?

nanozako 06/25 12:15你說不及格 陸軍開出的動對動要求他打得到就及格了

colorghost 06/25 12:15車身不改真的無法降低車高。人馬座和日本16式都是

colorghost 06/25 12:16用砲車專用車身而不是與運兵車型共用車身才能把車

colorghost 06/25 12:16高降下來

saccharomyce06/25 12:17青年日報有動對動打靶影片 應該不用擔心穩定問題

scotch 06/25 12:18車身低就會比較不搖，其他就是怪國軍太省啊，這價格

scotch 06/25 12:18是想要什麼高級貨？

chyx741021 06/25 12:20https://i.imgur.com/Ef2yacB.jpeg

chyx741021 06/25 12:20照之前帽子上的設計，車身降低後前方引擎可能會高

chyx741021 06/25 12:20出一塊

wahaha99 06/25 12:21青年日報的動對動射擊有沒有影片可以看

chyx741021 06/25 12:23上面推文有啊

wahaha99 06/25 12:23OK看到了 來去看一下

IECSWCF 06/25 12:23https://i.imgur.com/xCTJmfq.jpeg

IECSWCF 06/25 12:23來源：青年日報FB

nanozako 06/25 12:24另外軍備局在砲口穩定器展示上根本就是硬要

nanozako 06/25 12:24日本和德國主砲端啤酒的場地都特別挑較平整的泥土地

nanozako 06/25 12:24軍備局竟然覺得在波浪地形測試場可以秀主砲穩定度

nanozako 06/25 12:24不然去找豹二A5+越障影片 在波浪崎嶇地砲管也是抖抖

xc091832 06/25 12:25硬要、圓不過來、睜眼說瞎話、被罵

bpq302302 06/25 12:25感覺乘員應該很舒服但真的好大台

xc091832 06/25 12:26這不就國軍SOP

nanozako 06/25 12:26國軍第一次展出砲車 沒摸熟作秀眉角還可以接受XD

gunng 06/25 12:27射擊穩定性看起不錯 車身應該要重鑄新型號吧

xc091832 06/25 12:28理論上這炮塔也能換給老巴頓用，應該還有附加裝甲的

xc091832 06/25 12:28空間，看陸軍有沒有考慮直接換頭，別瞎搞舊炮塔了

armfire1911 06/25 12:28二代雲豹底盤車體是分開的，有機會新車體把高度大

armfire1911 06/25 12:28幅降低的話就不錯

nanozako 06/25 12:28另外砲車動靜射擊的位置距離目標應該是一公里

saccharomyce06/25 12:29如果有2000m更有說服力

a766242001 06/25 12:35從小口徑慢慢玩到大口徑

ccks771 06/25 12:38https://i.imgur.com/8Fa7FD2.jpeg

ccks771 06/25 12:38車頭左右大燈組完全沒有裝甲覆蓋，根本就是正面防護

ccks771 06/25 12:38破口吧= =

chyx741021 06/25 12:38https://i.imgur.com/24khych.jpg

chyx741021 06/25 12:38應該是沒裝？雲豹二代是長這樣

chyx741021 06/25 12:40獵豹專案的經費大概都花在射控和砲塔上了，車身改

chyx741021 06/25 12:40得很急就章的感覺

saccharomyce06/25 12:41射控 砲塔 彈藥最重要 車體可以再慢慢改

ccks771 06/25 12:43https://i.imgur.com/f8k5DNO.jpeg

pooznn 06/25 12:44有在做野戰防空構型嗎?! 現在 無人機滿天飛 怎麼打?

Mazda6680 06/25 12:45D2樣車不是最後生產型，會有D3

ccks771 06/25 12:45日本陸自的16式燈組是附掛在正面車體下方，被擊中貫

ccks771 06/25 12:45穿頂多燈爛掉和後方輪胎破而已，啊這台輪型戰車敵彈

ccks771 06/25 12:45擊中無裝甲保護的大燈處，往後貫穿是破壞什麼設備？

chyx741021 06/25 12:45https://i.imgur.com/BkbpnVm.jpeg

chyx741021 06/25 12:45應該真的是原型車的緣故，遙控槍塔的線路都外露

jason748 06/25 12:49Gd大看起來不是很高興的樣子

saccharomyce06/25 12:50洪大記者說軍方不要D2的樣子

Gdiaofuta 06/25 12:50還好吧，最近立委要拿這件事來質詢了，等著看唄

Gdiaofuta 06/25 12:50民進黨國民黨都有

Gdiaofuta 06/25 12:51兩邊是不同方向

jason748 06/25 12:52哪邊是準備電軍備局的方向呢?

Gdiaofuta 06/25 12:53電軍備局是國民黨的部分

jason748 06/25 12:54那民進黨是要?

Gdiaofuta 06/25 12:55電編裝檢討

jason748 06/25 12:56搞到最後被砍無法量產就搞笑了

saccharomyce06/25 12:57線路外露也不錯 使用者比較好修(誤

wison4451 06/25 13:03跑車

pooznn 06/25 13:03我想看 遙控槍塔的殘酷測試 看中幾發輕武器後會失能

scotch 06/25 13:03D2生產已經是兩年前了，後面還有很多研發案

Gdiaofuta 06/25 13:06幹但是我怕這會是機密質詢沒辦法拍給媒體看，這樣

Gdiaofuta 06/25 13:06大家就不知道立委到底質詢了什麼東西

Gdiaofuta 06/25 13:08上次某案就變機密質詢了

jason748 06/25 13:11哪案便機密質詢阿?

Gdiaofuta 06/25 13:12都已經說是機密質詢了當然是不能說，雖然那個案也

Gdiaofuta 06/25 13:12不是什麼屁事

Pegasus170 06/25 13:12這台基本上就是給機步一個很方便的直射火力支援，

Pegasus170 06/25 13:12但是砲塔本身也似乎很有參考價值，讓台灣現有的M60

Pegasus170 06/25 13:12A3TTS有升級實作參考。

heinztzeng 06/25 13:32比例好奇怪…..

AGODFATHER 06/25 13:34看不出砲管穩定度阿

sdd5426 06/25 13:55高成這樣感覺側面開砲會翻欸

afv 06/25 13:57側面開砲打過了，沒翻XD

gogen 06/25 13:57這還是比較適合台灣地形道路

jay9968 06/25 13:58升真快，這個處長我認識的時候還是少校呢

jay9968 06/25 13:59側發沒翻……避震還健在嗎？

rtwodtwo 06/25 13:59請問說比鼠式高的是施孝瑋嗎? 3.3>3.6 長知識了

chyx741021 06/25 14:05推文裡都有國防部公佈的射擊影片，會不會翻去看影

chyx741021 06/25 14:05片不就知道了？

sword78 06/25 14:06看射擊驗證影片比預想中的還優秀耶....

sword78 06/25 14:10那穩定度真的是可以用優秀形容了，厲害

leosung168 06/25 14:16戰雷玩太多了，一直以為是我大英國3號輪車

c41231717 06/25 14:43跟韓國甲車水準差不多的樣子

h80733 06/25 14:45這個像遊覽車的高寬比，在30度斜坡迴轉會翻車吧？

c41231717 06/25 14:46有運兵車總比沒有好

cursan 06/25 15:25側面射擊這麼穩，應該是有個別懸吊姿態調整，我們

cursan 06/25 15:25陸軍真的會要這麼高級的東西嗎？

a186361 06/25 15:32真的太高了吧

shermanqoo 06/25 15:34大家標準好高 原型機這樣不錯了吧

giancarlo82 06/25 15:56是拍攝距離的原因嗎 怎麼覺得同樣105mm 輪戰的炮比m

giancarlo82 06/25 15:561128的細長?

Wooctor 06/25 16:06砲塔比較大的關係吧

Wooctor 06/25 16:07M1128的無人砲塔滿小一個

Wooctor 06/25 16:07造成視覺方面的差距

bobbytsi 06/25 16:34動態射擊的成果不錯呀！

LegioGemina 06/25 17:06用apc車體而且又是v型防雷底盤自然車高難降

LaHu 06/25 17:27還行

crohns 06/25 18:02https://i.meee.com.tw/4TfBSOm.jpg

crohns 06/25 18:02不知道能不能在降車高

HAHAHUNG 06/25 18:38至少步兵有能和兩棲戰車對轟的載具了

EvilPrada 06/25 18:50紅箭12的靶車 (X) 舔共仔的靶車(O)

jason748 06/25 18:52是有什麼誤會，這車沒要配給步兵旅，繼續用步槍打

jason748 06/25 18:52兩棲突擊車吧

aftercome86 06/25 19:35車輪跟車體間隙會不會太空？就不能放低些嗎？

g3sg1 06/25 19:59500穿的穿甲彈是什麼 DM63嗎?

g3sg1 06/25 20:04最近看太多安東星人影片了所以第一時間想到的高穿10

g3sg1 06/25 20:045APFSDS只有DM63

afv 06/25 20:27不是DM63，是新開發的105彈

idofly 06/25 21:08有打動-動，給推

kwht 06/25 21:48有做出樣車, 還有射擊影片, 給推

CoachKuester06/25 21:48整個射擊驗證看起來很舒服耶！

kwht 06/25 21:52原型都是驗證用, 有開始才會有改進的方向

aquarius360 06/26 00:24是因為車重重上一截的關係嗎？感覺開砲比M1128穩不

aquarius360 06/26 00:24少。

h80733 06/26 11:35低後座力關係吧？指數不知道砲口初速會掉多少？

h80733 06/26 11:37另外如果炮口初速低的話，也不能發射動能穿甲彈吧

h80733 06/26 11:37？

mackulkov 06/26 12:46砲塔內要有1.8米垂直空間那非常舒適了說

Pegasus170 06/26 14:41低瞬間後座力不等於低初速…低瞬間後座力可以用緩

Pegasus170 06/26 14:41衝機制來調整。