Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?
不錯, 至少沒有一擊脫離,
勇氣可嘉
※ 引述《dlevel (府城中西里菜)》之銘言:
: ※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言:
: : 看不懂你在說什麼東西
: : 所以你覺得如果中國對太平洋艦隊造成傷害,
: : 美國國防部會雙手一攤說「這是你印太司令部的事 自己解決」
: : 還是你覺得美軍從世界任何一個角落開CSG來台海要半年?
: : 請解釋。
: 中共先手突襲太平洋艦隊,取得重傷的戰果。
: 這邊也是假設成功複製『珍珠港事變』,而珍珠港事變突襲方損失
: 極微,意即大約保有九成力量的中共艦隊,對上調動來的美軍航母
: 打擊群。
: 阿財同意板友所言,現在複製『珍珠港事變』也無法像二戰時,給
: 予美國海軍重創,因為太平洋艦隊由第三跟第七艦隊組成,成果再
: 好也是殲滅兩支艦隊。
不不, 你這完全是搞笑言論。
記得吧, 我們現在說的是「偷襲」,
也就是說, 這不是交戰時期,
艦隊大概率不在熱點、關鍵海域等想定的作戰位置上 --
1. 你以為太平洋艦隊沒事會停在什麼地方給你打?
2. 你覺得解放軍真的有辦法即時在茫茫大海上找到移動中的艦隊
然後用 "彈道反艦飛彈" 偷襲?
3. 你把航母預警機跟神盾艦當塑膠嗎?
認真告訴你, 解放軍先手攻擊美軍,
這個情境想定都是打擊沖繩駐軍,
沒有在打艦隊的
如果有看到這種想定, 200% 是出自那些全身G點的小粉紅,
拜託軍盲不要隨著這些小粉紅起舞
: 從他區調動其它艦隊反擊,第一時間也必定會發生,但問題來了,
: 其它艦隊可以久調嗎??這裡盡量別跑題討論中俄軸心同盟國,但
: 阿財認為中共艦隊只要撐過第一二波的復仇反擊,打個平局就好,
: 戰況就能進入膠著狀態。
「中共艦隊只要撐過第一二波的復仇反擊,打個平局就好」
理想很豐滿, 但現實要怎麼做, 你倒是說說看?
比一堆噸位、大小與武裝都有各種差異的水面艦很累,
就比航母與潛艦就好
航母: 三艘非核動力 vs 十艘核動力
潛艦: 約60艘, 其中15艘核動力 vs 約60艘核動力
你告訴我解放軍海軍要怎樣撐過第一二波的復仇攻擊,
打個平局, 請解釋
: : 戰爭一發動, 才是真正檢驗現代戰爭機器效果的時候
: : 就像昂貴的主戰坦克被幾萬元的FPV打到瑟瑟發抖,
: : 你要不要看一看當年叱吒風雲的黑海艦隊現在去哪了
: : 膠著?
: : 要怎麼膠著, 大家練水上飄在海平面上衝鋒嗎
: : 請解釋一下, 當兩棲登陸艦打光後要怎麼膠著
: : 看你這樣說就知道
: : 你一定不認識在美國的華裔
: 川普說他上位後,首要任務是遣返三萬名無証中國籍男子,說他對
: 中國送來這麼多人不寒而慄,質疑是否想在美國境內成立小型軍事
: 力量?
: 這點人數在華裔中還不到 1% 所以板友說,美國華裔反中,不會出
: 現阿財說的,站在中國這一邊,錯了!不到 1% 就能執行第五縱隊
: 的戰術。
: 當初美中貿易戰前期,中國抓美國間諜,美國以國安問題為由,聲
: 稱逐出兩位中國前退休官員出境,並沒收財產,証明他們對中國移
: 民不是沒有戒心,搞不好還有造冊監控。但是身份比較一般的呢?
: 像留學生、不帶官二代背景的,蔡英文訪美坐遊覽車去搖旗吶喊抗
: 議的華裔,每一個都有監控嗎?
: 俄烏戰爭帶來的教訓是什麼,民主盟國反應遲緩,加上民主黨通過
: 軍援但共和黨扯後腿,戰線陷入膠著後,要擴大徵兵年齡多召些人
: 入伍,首都的青年不願意了。
: 華裔青年上街或上網散佈反戰言論,發動反戰遊行,被質疑就說是
: 愛美國,愛美不是你們白皮膚人的專利,我也有自己愛美國的方式
: 跟權利......
: 而且以民主黨支持者,那些進步派崩崩的勢態,要聯合起來搞川普
: 政府還不簡單嗎,我就問......
Blah 了一堆廢話,
只證實了你真的不認識在美華裔, 一個都不認識
光是移民的一代、二代心態就非常不同,
真心移民的, 你口中「身份比較一般的」,
也大都低調不願碰政治,
都千辛萬苦潤出來了, 誰想給自己添堵?
當然, 華裔人這麼多,
全美湊個五萬粉紅傻B出來搞事也不是不可能,
但你可以試試看, 在解放軍偷襲美國後出來搞事,
在這個人均兩把槍的國家, 儘管試試
: : 我有兩個地方請你解釋,
: : 請還不要一擊脫離, 在線等你喔
這次有一個地方請你解釋,
一樣在線等你喔
--
49
首Po大部分人想法是中共飛彈洗地台灣 中共再由特戰人員空降台灣控制機場港口 再登陸,中共不會主動打美軍 討論的焦點都是美國會不會派兵 何時派兵,或者提供台灣武器等等論點17
不是「會打贏美軍所以乾脆先打美軍」 那乾脆征服地球算了 這確實是想定作戰之一, 任何戰場的先手方, 都會有一定的優勢 當然, 也要能有效的突襲1X
二戰時珍珠港事變 美國破敗的戰艦大修半年以上,還得從大西洋抽調戰艦來充場面 到發起反攻大概替日本爭取到一年多的時間 假設,先手對付美國,確實造成太平洋艦隊傷害 第一島鏈小弟國同仇敵愾好了,難道日台菲可以撐上半年嗎??5
第一個假設就不太可能成立,二戰時的資訊來源沒那麼高效 現在你做什麼事基本上就是亮牌狀態,船去哪,人去哪,導彈井蓋有沒有打開 基本就是全攤在陽光下 美軍的先期預警不能說是變態,只能說是噁心,你要先手對付美國艦隊 先不論派駐的航母,在廠建造中或大修的目前都在美國本土11
看不懂你在說什麼東西 所以你覺得如果中國對太平洋艦隊造成傷害, 美國國防部會雙手一攤說「這是你印太司令部的事 自己解決」 ?? 還是你覺得美軍從世界任何一個角落開CSG來台海要半年?X
中共先手突襲太平洋艦隊,取得重傷的戰果。 這邊也是假設成功複製『珍珠港事變』,而珍珠港事變突襲方損失 極微,意即大約保有九成力量的中共艦隊,對上調動來的美軍航母 打擊群。 阿財同意板友所言,現在複製『珍珠港事變』也無法像二戰時,給
爆
[討論] 解放軍建置航母的原因?其實這題目我一直都很困惑,想跟大家討論一下。 解放軍花幾千億建置航母艦隊的原因是什麼? 打台灣完全不需要航母啊,戰鬥機直接機場起飛就好,畢竟兩國距離超近。 而且航母也不可能距離台灣太近.. 台灣有雄風飛彈,如果搭配美國的衛星跟情報,航母基本上被擊沈的風險很高。87
Re: [情報] 解放軍:24發極音速飛彈可擊沉福特號航母據說這研究文章來自中國期刊《測量技術學報》5月號, 但是我在網路上沒有看到該論文的資料。 南華早報報導裡面有簡單的兵棋推演設定與過程: 1.地點:南海47
美帝SSN艦隊現況引述自陳拓安(Toga)大在茶館的文 透過將現役多艘洛杉磯級SSN再延役三年(33年-->36年),以及好運從庫存中發現五套未 曾使用的洛杉磯級SSN備用反應爐心,讓美國海軍得以選擇狀況最好的五艘洛杉磯級SSN進 行換心延壽工程,現在美國海軍水下艦隊已經能夠成功迴避20年潛艦除役黑暗期(美國海11
Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣:被擊沉逃上來 所以要比較有意思的是這次的兵推中,所提到的美中兩邊的戰損比,雖然只有看到前六天的 戰爭結果但兩邊的差異非常懸殊 中共艦隊受到重創,反之美軍海軍艦隊方面損失非常少 而且美國兵推向來是用對己方最嚴苛 對敵方最寬鬆的條件在做 實際結果一定是對美方更有利5
Re: [問卦] 加入中國 美國就會犯台邏輯是什麼?要知道台灣對中國而言 就是單純只有軍事位置的價值 就是單純只有軍事位置的價值 就是單純只有軍事位置的價值 (很重要所以要說三次)3
Re: [討論] 解放軍建置航母的原因?單純就航母核動力化來說,真的能增加航空母艦艦隊的續航力嗎? 我不太明瞭中國打算如何編制他的航母艦隊藍圖,單純討論美軍的編制最低底線 艦隊除了航母以外, 周遭的護衛艦就至少要有4條以上的驅逐艦護航,確保航母周圍的保護網 一兩艘巡洋艦作為防空、防潛的主力,以及投射飛彈的備用長程飛彈輔助攻擊,