Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發
※ 引述《mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)》之銘言:
: ※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言:
: : 剛剛閒來沒事查了一下…
: : AT4重6.8kg ,彈重1.8kg,等於發射器5kg
: : 紅隼重5.1kg,彈重1.7kg,等於發射器3.4kg
: : 所以這樣看起來,紅隼的發射器有特別重嗎?
: : 其實可能也沒有,就算改成不能重裝填可能
: : 也省不了多少重量。
: : 如果要改,可能就要材料著手。近年來碳纖維
: : 其實價格在降,其實可以考慮改發射器材料為
: : 碳纖維(現在是玻璃纖維),另外缺點改一改、
: : 功能加一加,紅隼三就有了。口徑可能也不用
: : 改了(或者改到70mm跟海蛇火箭共用?),
: : 彈頭倒是可以大一點,搭配高爆/穿甲模式可
: : 切換彈頭,拿來打工事和輕甲車還可以。
: Hydra 70火箭一般來說最常見的彈頭是 M151普通高爆彈
: 俗稱10-Pounder 10磅彈
: 普通彈的爆炸半徑為10公尺 破片致命半徑大約50公尺
: 我知道你為什麼會提這種武器
: Hydra 70 的確有一種叫做M247 HEDP 的彈頭
: 理論上具有跟M72 LAW彈頭相似的威力
: 能穿透大約200~300mm的滾軋均質裝甲
: 彈頭採用M438引信
: 理論爆炸能力大約相當於上面提到的M151普通高爆彈的70%
: 這東西長這樣
: https://i.imgur.com/JEDNxgc.jpeg
: https://i.imgur.com/SBL1lNZ.jpeg
: 還不含後面的火箭推進段喔
: 如果加上你上面的紅隼數據 發射器重量3.4公斤
: 這種混合體火箭不含火箭燃料 重量已經到7.4公斤了
: 再粗估加點燃料的話 大約會落在8~9公斤
: 相比之下一顆標準的AT4彈頭重量為1.8公斤
: 整體重量6.7公斤
: https://i.imgur.com/UDCF9T5.jpeg
: 穿透力大約450mm左右
: 這樣的情形不就跟初代憤怒鳥的情況一模一樣
: 重量重威力又小
: 恕我直言 這點子創意性不錯 但實用性接近0
: —
: https://i.imgur.com/EyMuBWs.jpeg
我釐清一下這個問題…
所謂共用是是兩種情況,一種是加工機具共用
,例如火箭外殼等;另一種是零組件共用。如
過統一到70mm,這兩者,特別是後者會比較
容易。
具體地說,比方說火箭藥柱好了,用拼接的方
式就可能降低成本,而Hydra火箭可以改成拼
接數個紅隼的藥柱,如果可以成功,良率可以
拉高,成本也可以降低。
又或者是彈頭。其實不是直接拿Hydra的彈頭
來用,而是反過來在Hydra上裝串列彈頭時用
紅隼的彈頭當第一級彈頭用。Hydra如果要反
裝甲,串列彈頭確實有需要,畢竟它口徑太小
,單靠一節彈頭不足以燒穿一般的ERA;而
Hydra要做成BROACH那種串列攻堅彈頭,
也需要HEAT彈當第一級彈頭。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
23
現在的話,喊500除非串聯,不然看起來更像是開規格時就活在平行時空了 (這麼厚的,誰不裝個反應裝甲?怕傷到周邊也有NERA可用 更進一步,這麼厚的東西,幾年後還有多少不會裝APS?) 串聯的話,73mm的SPG-9用串聯HEAT就能喊到550了 : → jobli : 66當步兵砲???? 11/13 10:2510
小弟我在上篇文章中指出紅隼沒有經過驗收 是在諸葛風雲的 line 群中討論時,諸葛風雲問過接裝的人的 我也有詢問過他能否貼出來 我們之前也有討論這是十分不合理的情況17
小弟來說說為什麼300公尺以上命中率那麼可悲吧! 先說上面Sirctal大說的跟我的多個消息管道所說的完全一致 大家應該都記得科科院做了一個專用的五倍瞄具還很驕傲的事情吧? 那個五倍瞄具最大刻畫是500公尺 不過有以下大問題:1
所以到底是刻度劃錯還是照抄APILAS? 照抄APILAS的話,不可能200公尺打得中的 。原因很簡單(看下面) 這是M72瞄具上的刻度。假設紅隼和M72相43
關於紅隼的爭議,諸葛風雲在今天的直播有比較詳細的說明了 有興趣的人可以看一下,完整的來龍去脈 驗收那邊信的人就信,不信的人我也沒辦法說什麼了 這次紅隼的問題,讓很多人都不相信中科院了,是不是很多以前他們宣稱的武器也是這樣6
紅隼這串其實都說差不多了 先講說66,一直在翻修整理,不會不能用 → ja23072008 : 而且jobli那張圖確定是經過翻修嗎?不是用X光作NDI 11/15 12:17 → ja23072008 : 檢測而已? 11/15 12:1718
步訓部實測83%,然後一群剛學會的100%,不覺得哪裡有問題嗎? ...有一枚是不發火,其餘47枚均命中目標。 ...今天在南測中心基本靶場射擊靶的距離為200公尺 *:原文作者似亦認同該站可信度24
關於紅隼的一些爭議,諸葛風雲有做一集影片專門整理 不過這不是重點,重點是後續。稍早的直播他有提到。 立委有找相關的團隊詢問14
從輕不難用66火箭彈變成一支更貴更重,不能室內射擊之外筒後噴火更大 穿甲深度/破壞力/射程及瞄具都充滿疑問的東西 還沒有把一代的問題說明清楚 馬上說二代 破壞力更大/可頂攻/可室內射擊 除了一切的缺點全部改善外,還更強更先進7
直接先說結論: 1. 紅隼最大的問題是當初的規格,而制定規格 的陸軍難辭其咎; 2.和很多人想的相反,紅隼真正該改的不是穿 深,甚至也不是重量,而是室內發射能力、多
爆
[討論] 哈瑪斯的火箭彈以前新聞常常看到哈瑪斯發射數枚火箭彈 想說火箭彈應該是多管火箭發射器那種 結果去找 發現是土法做成的火箭彈 不是瓦斯桶填裝高壓天然氣 彈頭裝炸藥的IDE35
Re: [新聞] 國軍重大意外!雷霆2000火箭發射中爆炸 全車炸毀我來幫國軍洗地了 最後的原因,要等軍方調查後才知道, 不過從現有的新聞的描述,下面是我一些腦補的猜想。 由這個事件的描述來看,這個意外是屬於殉燃,而不是爆炸。 爆炸的不是火箭上面的彈頭,只是後面的發射藥柱燒起來,17
Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位是說火箭彈這種東西,如果單純把彈頭放大能夠得到有效 的威力提升嗎? 不知道紅隼火箭彈能不能尺寸再放大得到更好的反甲能力 (像是法國阿皮拉斯火箭) 再舉個例子,雖然不是火箭是飛彈,但是NLAW17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30幾個觀點小提一下好了 有錯誤的話板友別鞭太大力呀 在普遍主流的反裝甲火箭當中 要提升穿透力的方式主要有幾種 1.最直接的就是直接放大口徑 2.採用串聯形式的彈頭12
[分享] 烏克蘭Su25攻擊機已整合美國Zuni火箭如題啦 烏克蘭空軍最近發佈了幾張照片 內容是他們的Su25攻擊機已經整合上了美國的Zuni火箭 不過可能是為了機密等因素8
[分享] APKWS新穿甲破片彈頭測試完畢如題啦 由Hydra 70mm無導引火箭彈發展而來的APKWS系統 (Advanced Precision Kill Weapon System) 先進精確殺傷武器系統 完成了一種新彈頭的測試8
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發Hydra 70火箭一般來說最常見的彈頭是 M151普通高爆彈 俗稱10-Pounder 10磅彈 普通彈的爆炸半徑為10公尺 破片致命半徑大約50公尺 我知道你為什麼會提這種武器 Hydra 70 的確有一種叫做M247 HEDP 的彈頭2
[問卦] 有沒有承波體彈頭的八卦?承波體彈頭是近幾年開發的技術 利用火箭把彈頭送到外太空後 藉由重力掉回大氣層 由於重力加速度的關係 彈頭速度可以輕鬆超過10倍音速 再利用超音速音爆的特性 讓彈頭滑翔飛行1
Re: [討論]紅隼火箭需要放大口徑嗎?如果要拿FPV來反甲,前提是FPV要有HEAT類型的穿甲彈,不然就只能炸炸履帶或觀瞄設備 烏俄雙方本來就有大量的RPG7彈頭可以拿來用 基層國軍呢?66火箭特別把彈頭挖出來用?紅隼火箭挖出來用? 還是手頭上根本沒幾隻穿甲彈彈頭可以拿來裝在FPV上 回到原作者的火箭彈議題