Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發

jobli 11/15 19:44直接打測穿透力 再打個400看彈道

jobli 11/15 19:44如果跟宣傳不同就把紅隼小組全部處份啊

jobli 11/15 19:44誰下令買就公開一下就好了

jobli 11/15 19:44又不是什麼高科技武器,各種躲

cwchang2100 11/15 19:54產品和宣傳不一樣就要處分? 估計化妝品界要死一堆人

cwchang2100 11/15 19:56千年一遇的美少女,恐怕也是該死的命運.呵呵...

jobli 11/15 19:59原來國造武器數據跟化妝品一樣可以隨便吹

jobli 11/15 19:59到戰場讓敵人驗證看來你才喜歡

luckystoday 11/15 19:59詐欺不處分? 那你掏錢買單啊 不要只會說幹話

jobli 11/15 20:00只要是國造,怎麼造假都好

jobli 11/15 20:00國造就是萬靈丹

cwchang2100 11/15 20:02網友可以去按鈴告欺詐呀!! 隨便就上綱到欺詐?

cwchang2100 11/15 20:05又在任意上綱了! 等中科院倒了,某些人就開心了吧!

luckystoday 11/15 20:06有某c這種東西到處嘴 難怪詐騙特別盛行

luckystoday 11/15 20:06反正怎麼搞都沒事 被抓包再來句不然你去告

luckystoday 11/15 20:07中科院如果像你說的這麼沒用 那倒不倒有差嗎?

twVent 11/15 20:07詐騙島不意外

Sirctal 11/15 20:09我說阿 消息來源不是只有我這邊有耶

luckystoday 11/15 20:10無法達成設計指標就誠實 看要改進還是外購都是選項

Sirctal 11/15 20:10其他地方也有多方都有這數據

luckystoday 11/15 20:10在數字動手腳再來宣傳國際水準 這不叫詐欺?

luckystoday 11/15 20:10還有這種咖小在為詐欺行為護航 有夠可悲的

jobli 11/15 20:10因為不能倒,所以連鋼板都不用

jobli 11/15 20:10能接受的應該是真愛

Sirctal 11/15 20:10諸葛風雲他們也只是從管道得知

Sirctal 11/15 20:11他們當初最早測試就是這樣

jobli 11/15 20:12連要求用鋼板測都被講成唱衰,那中科院存在的意義是

jobli 11/15 20:12什麼,面子?

Sirctal 11/15 20:12況且中科院出來實測不就好了？ 如果真的表現不錯

Sirctal 11/15 20:13幹麻不買？ 我可重來沒有反對國造我反對的是塞國造

jobli 11/15 20:14本來就該測,什麼動能防禦,學理數據都應該要驗證

jobli 11/15 20:14如果說謊判他死刑都是便宜的

Sirctal 11/15 20:14大便給我們耶，要反駁我們實測一下不就好了，表現

Sirctal 11/15 20:14很好我們也會改觀大力支持

jobli 11/15 20:16如果說是要給國人信心才造假,那不是跟中國一樣？這

jobli 11/15 20:16種人死刑都便宜,應該全部弄應該恥辱柱立在中科院門

jobli 11/15 20:16口

jobli 11/15 20:16誰造假一生一世千人騎萬人壓

Sirctal 11/15 20:21況且你怎麼知道當初接裝的測試方式是怎樣測試

Sirctal 11/15 20:21跟新兵打靶是一樣的？

cwchang2100 11/15 20:23加油囉! 反正我是支持國造武器.紅隼至少是個開始.

cwchang2100 11/15 20:27人在做,天在看,慢慢進步總會有好的結果.

cwchang2100 11/15 20:29個人是希望除了二代紅隼,以後還會有三代四代,一直做

jobli 11/15 20:34支持國造跟支持造假一樣？

jobli 11/15 20:34他可以爛,可以貴,但不能造假

dix 11/15 21:32從來國造武器都是不能貴不能爛只能超強 才會有人造

dix 11/15 21:32假

cwchang2100 11/15 21:35有犯法,請馬上去告! 沒犯法,我也懶得理你! 就這樣!

dix 11/15 21:35如果不能接受研發不是每次都成功的概念 就會有造假

dix 11/15 21:35的數據出現