PTT推薦

Re: [討論] 裝甲運兵車還有未來嗎

看板Military標題Re: [討論] 裝甲運兵車還有未來嗎作者
Pegasus170
(魯蛇肥宅台勞+前義務役)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:38

抱歉吃光原文…

這個問題我拿去問我同事,他們給了我一個蠻有趣的思考方向。

履甲跟輪甲部隊最根本的差異:

履甲部隊:我們在的地方就是戰場。
輪甲部隊:哪個戰線需要我們就去。
(摩托部隊:我們是快速移動的輕裝炮灰)
(守備部隊:我們是陣地的有機資產)
(戰時動員的速成部隊:我們是人肉城牆)

在這樣的思考之下,履甲部隊不太需要自力長距離移動,而是儘可能靠近戰場佈放,靠著皮厚跟機動火力直接攻進敵防線,五馬分屍敵軍建置單位。這時候履帶裝甲運兵車就越來越往履帶步兵戰鬥車的厚皮靠攏,讓自己在放出步兵戰鬥時更能協同。

而多了強大反步兵武器的步兵戰鬥車,雖然也攜帶少量步兵,可是那是用來保護步兵戰鬥車用的,不是拿來跟其他步兵一起肉身衝鋒的。

至於戰車,那就是摧毀防線,深入切割,在運動戰時看到敵方多輛時戰車直接摧毀,讓進攻用步兵專心佔領敵方陣地,不必分心擊毀敵方戰車。也就因為如此,當然自己就要有足夠的防護力加上開罐頭跟戰場都更敵方陣地的能力。

而輪甲部隊則是哪裡的守備部隊或者摩托部隊戰線出現壓力,需要快速到達戰線支援人力、掩護及火力,而且引領輕裝的摩托步兵及守備部隊反擊或防守。所以輪甲單位當然需要自己的砲車、運兵車、步兵戰鬥車來儘快進入戰場,並且快速提供己方步兵最基本的掩護及火力支援。當然這時候輪甲步兵戰鬥車會跟輪甲運兵車的偏薄皮靠攏,因為這樣才能快速中距離支援多處戰線。而步兵戰鬥車的隨車步兵當然也是以保護戰鬥車為主,支援其他步兵戰線攻防為輔。至於搭載加農砲的輪型戰車,基本上最重要的不是開罐頭,而是戰場都更及消滅敵方的輕皮甲車(這類經常會有各式反步兵火力)和卡車(這些車經常裝載各式補給品),讓敵方攻擊後繼無力。

而後者的步兵反甲武器如標槍及NLAW則扮演了重要的低機動性反戰車角色。它們沒有機動性,但是對於守備及輕裝步兵則是不可或缺的價廉物美夥伴。

當然,越高性能高科技的裝甲車輛也越昂貴,所以各國在採購時,除了美國這種假想敵是外星人或者西歐那類和平村以外,都會有高低配的籌備及建軍方向,讓國防預算發揮最大效益。然後軍工產業當然要投這些政府買家的喜好來設計製造…

所以在討論輪甲、履甲、輕型、重型車輛時,要怎樣調度使用跟花多少錢建置訓練才是武器規劃製造時的根本前提。

--
女神的化身:巡祠

https://i.imgur.com/M7YUOog.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.195.85.165 (加拿大)
PTT 網址

tank2005040502/23 10:08文字好露骨

EvilPrada 02/23 10:23你關於輪甲部分的敘述 因果顛倒了吧

flameblade 02/23 10:39你同事倒果為因,理想狀況一定是步戰協同才能互補

flameblade 02/23 10:40不足,為了讓步兵能跟上戰車才需要有步兵戰鬥車,

flameblade 02/23 10:40純戰車組隊或純步戰組隊是任務彈性,不是原始目的

Pegasus170 02/23 11:32就算沒有步兵戰鬥車,以前也會用戰車載著步兵。在

Pegasus170 02/23 11:33這樣的需求下,自然會有步兵戰鬥車,從頭到尾都是

Pegasus170 02/23 11:33需求推動產品。

Pegasus170 02/23 11:34沒有人說要純步或純戰。

Pegasus170 02/23 11:36還有,履甲部隊不是只有戰車,而是整個部隊運動時

Pegasus170 02/23 11:36以履甲載具為主軸。

l81311i 02/23 11:46倒果為因 難道履甲部隊有任意門?

l81311i 02/23 11:47還是履甲部隊要部屬在海灘上等共軍登陸?

aragorn747 02/23 11:48其實沒這麼複雜,就輪式速度快能做到快速支援或優

aragorn747 02/23 11:48先佔點。

Pegasus170 02/23 11:52履甲基本上長距離都是用板車來提高輸送速度跟減少

Pegasus170 02/23 11:52耗損。

Pegasus170 02/23 11:53履甲不是預先部署,而是跨戰區需要時都是用其他工

Pegasus170 02/23 11:53具運輸,然後投入戰場。但投入戰場後可以靠自己直

Pegasus170 02/23 11:53接快速衝進敵陣。

WaterFrog 02/23 23:59基本上你同事搞錯了,裝甲部隊一旦突破敵方防線就要

WaterFrog 02/23 23:59朝著防線後方的交通線或是重要節點衝了,直接搗亂敵

WaterFrog 02/24 00:00方後續部隊投射能力。而敵方防線的剩餘敵方兵力和敵

WaterFrog 02/24 00:00方反擊部隊則是丟給後面第二、三梯隊的部隊來處理

WaterFrog 02/24 00:00之所以要這要做的原因是,如果只打掉第一條防線而不

WaterFrog 02/24 00:01處理敵人後面的交通網,敵方就可以源源不絕的派後續

WaterFrog 02/24 00:01部隊進來補充戰損,講白一點敵人會越打越多。雖然衝

WaterFrog 02/24 00:01向敵方後面的裝甲部隊沒意外的話會遭受慘重的攻擊,

WaterFrog 02/24 00:01但相比於敵人越打越多,這算是可以接受的損失

WaterFrog 02/24 00:11至於IFV的目的本來就是要支援步兵作戰啊,怎麼可能

WaterFrog 02/24 00:11不是拿來跟其他步兵衝鋒?在攻擊防線時,常見的攻擊

WaterFrog 02/24 00:11防線戰術是少量主戰在第一線,下車步兵在第二線,IF

WaterFrog 02/24 00:11V在第三線。其中主戰是負責敲掉難啃的據點以及吸引

WaterFrog 02/24 00:11火力;步兵在殺進防線前負責搜索防線火力並指引主戰

WaterFrog 02/24 00:11和IFV攻擊的方向,殺進防線後則是負責清理防線;IFV

WaterFrog 02/24 00:11則是提供步兵運輸以及火力。也因為IFV要在前線跟敵

WaterFrog 02/24 00:12人大眼瞪小眼,所以早期IFV的火力和防護比APC還要高

Pegasus170 02/24 01:58請您仔細看…我是說步兵戰鬥車自己搭載的少量步兵

Pegasus170 02/24 01:58要防護自己的車輛。裝甲運兵車的步兵是要去衝的。

Pegasus170 02/24 01:58裝甲運兵車上的步兵才是步兵主力。

Pegasus170 02/24 01:59步兵戰鬥車當然是要跟著衝呀!