PTT推薦

Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回

看板Military標題Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回作者
wahaha99
(我討厭人類)
時間推噓71 推:72 噓:1 →:218

※ 引述《jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)》之銘言:
: 核心大概就是
: 我不要當兵,不要接受正規的訓練,但我要拿槍
: 我不當兵,我不想被教召,被動員,但如果戰時給我槍我會殺人
: 打靶可以,但射擊訓練的其他附帶的東西我不討論(保養/歸零/機械原理等)
: 我各種原因沒當過兵但給我武器我會保護我家人
: 最後八成都會回到
: 因為當兵學不到東西,陸軍黃埔老害,戰時我會付出一份力,現在先不要

可以啊, YT上有很多不滿12歲的小女孩
端槍打靶保養樣樣來
搞不好屌打 95% 台灣兵

https://www.youtube.com/watch?v=60BIq75BEAI
https://www.youtube.com/watch?v=PAsDPzCSqT8
https://www.youtube.com/watch?v=hCuvmbeX8t0
https://www.youtube.com/watch?v=ttMuvmspa8o

WHY
啊她老爸夠罩、她自己有興趣學
然後大環境支持啊

這年代太多人看了幾集YT就在那邊幻想
我也可以這樣、也可以那樣

是 你個人有興趣 有財力 有時間
然後整個國家政策配合
你可以跟這些小女孩一樣強 或是比她們更強

但反過來說
像你這樣的人有多少
最終能形成戰力

以台灣國情來說 有2%嗎
槍不要錢嗎 子彈不要錢嗎
設備、場地不要錢嗎
練槍不要時間嗎

然後為了你這2%人去修法、
投入人力跟預算 建置這一切嗎

真的這種民兵論可以停一停了
有點噁心了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.181.214 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/07/2023 18:10:53

jjjj222 11/07 18:142%是40萬人, 多40萬人熟悉槍械是很大的戰力

那可是非常分散的40萬人 而且其中可能大部分本來就屬於後備役建置 你要把他們獨立出來?

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/07/2023 18:16:32

jobli 11/07 18:16說白了就跟民防一樣,一堆人講說臺灣全民國防,很多人

jobli 11/07 18:16都有心參加民防結果民防團招不到人,真的參加民防組

jobli 11/07 18:17織要花時間要訓練就沒人要去了,但不妨礙嘴巴民防

jjjj222 11/07 18:18就算是原本就是後備軍人, 越熟悉槍械整體戰力就越高

jjjj222 11/07 18:19你籃球要打得好, 手邊最好有一顆球沒事就摸摸也行

jjjj222 11/07 18:20其他運動也是, 你器材在身邊沒事接觸就會越來越熟

所以說成本啊, 你為了「手邊有一個槍沒事能摸一摸」, 你要投入多少成本? 靶場該增加幾個? 在什麼位置? 持槍者的定期稽查管理是不是要增加人力? 誰管? 各地警察局嗎? 這槍枝彈藥是誰買? 先說我絕對不會買, 除非因此治安糟透, 我得帶槍上街防身 因為民間擁有大量槍枝後帶來的治安問題, 這種隱性成本怎麼評估? 馬上就會有人問, 那模型槍不能代替嗎? 槍管封死的不行? 難道一定要能射擊? 然後政府採購十萬支模型槍給想摸一摸槍的人領? 這是哪國的搞笑民兵? 不如吵之前講過的槍枝營, 讓有心人隔三差五年能進去摸一摸槍還實際點, 看有多少人要來吧? 上面2%都是高估了, 女生更是有沒有0.2%都是問題咧

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/07/2023 18:27:21

jjjj222 11/07 18:29你上面也太矛盾了吧, 一條是"誰會買", 一條是"民間

jjjj222 11/07 18:29擁有大量槍枝", 可不可以選一邊

jjjj222 11/07 18:30到底大家是會買還是不會買

這樣說吧 假設總數最後只有一、兩萬人買了步槍 分散在全國 這是有屁用 但一、兩萬把步槍進入沒有槍的台灣社會 這就是大量槍枝了好嗎 你家社區是有幾把槍啦

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/07/2023 18:33:25

fayise 11/07 18:36原來台灣社會沒槍 那些槍擊案都是唬爛的 嗯嗯

不用滑坡 槍擊案有槍 是什麼槍 跟加個幾萬把步槍進入民間 是同一個概念嗎

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/07/2023 18:44:02

iceonly 11/07 18:48前幾篇就有人酸了,一邊笑國軍擴編無戰力的純步旅,

iceonly 11/07 18:48一邊想擴編比純步旅還無用的民兵,支離破碎的發言.j

iceonly 11/07 18:48pg

iceonly 11/07 18:49偏偏這種言論三不五時就冒出來真的很煩

money501st 11/07 18:50好啦 會用槍 但是戰術手勢 代號 班級作戰

money501st 11/07 18:50排級作戰的方式都不會的話

money501st 11/07 18:50那不是比純步後備爛幾百倍嗎......

而且到底要用哪套指揮、補給、戰場態勢感知 難道真的是想像中的、窩在自己家樓頂屯物資堆沙包 靠民用無線電打喔 黃埔爛透了不代表額外搞一套能解決問題捏

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/07/2023 18:54:48

jjjj222 11/07 19:13當然打仗也有其他部分很重要, 但是你槍械不熟只會更

jjjj222 11/07 19:14爛, 今天不是指民兵, 而是真的要上場的後備軍人

jjjj222 11/07 19:15我覺得後備軍人既然有要上場的"義務", 那也應該要有

jjjj222 11/07 19:15練習的"權利", 這是對等的

jjjj222 11/07 19:17就跟台灣雖然有義務教育, 但是還是有補習班一樣,

jjjj222 11/07 19:17總是會有需要額外練習的人, 提供這些人練習的方法

jjjj222 11/07 19:17我覺得是政府應該給的權利

york1987 11/07 19:22保鄉神射:

jjjj222 11/07 19:22今天是連"自費"+"拿自己的時間", 都沒有辦法, 除了

jjjj222 11/07 19:22買機票飛國外

我認同民眾自發想練槍的、想熟悉戰技的 政府應該要有管道與辦法提供他們 但不會是開放民眾擁槍、發槍的模式就是了 還有這在多數人眼裡也稱不上"權利" 即使如我之流 還會泡在軍武版鬼混的 要我拿槍起來練興趣也不大 (可以做 但不會為此花錢跟時間) 更遑論普羅大眾

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/07/2023 19:36:26

jobli 11/07 19:41台灣不是有射擊協會,還是那種槍不算槍

design0606 11/07 19:42台灣射擊協會主要是飛靶射擊

design0606 11/07 19:43再來就是空氣槍

design0606 11/07 19:44練習的權力不就是教召的時候 要滿足你的想法很簡單

design0606 11/07 19:45教召卯起來開就好 現在開教召就一堆靠背了

design0606 11/07 19:45再多開下去靠盃的只是更多

design0606 11/07 19:45就像jobli大說的 練習可以 練習的依據是甚麼?

design0606 11/07 19:49另外國防部已經有開辦「後備軍人步槍射擊訓練營」

design0606 11/07 19:49請問主張發槍的人有誰去報名了?

design0606 11/07 19:49費用兩百 資格退役12年內 一天打六十七發

design0606 11/07 19:50還是你們根本沒有後備軍人身分?

jobli 11/07 20:03嘖嘖,樓上殺人誅心不好

a40494 11/07 20:07台灣人很奇怪,要發槍大家很興奮,真要教召玩真的大

a40494 11/07 20:07家又唉唉叫

rommel1 11/07 20:10想拿武器又不想訓練

barbarian72 11/07 20:10槍枝勃起症作怪

jobli 11/07 20:14就不想訓練啊,想當公務員但不想讀書國考

design0606 11/07 20:17說更難聽點 台海哪一天真打起來 我就不相信你四肢

design0606 11/07 20:17健全 想拿槍保家衛國 國防部/民防隊會拒絕你

design0606 11/07 20:18臨戰前編實動員 擴編動員 以及後續的戰耗補充

design0606 11/07 20:18缺口多的需要人去補 那麼想要保衛鄉土 最快的方式

smpian 11/07 20:19房子一坪都可以買幾支槍了,價格不是問題吧

design0606 11/07 20:19就是快去附近的部隊大門喊你想參軍

design0606 11/07 20:19比領了槍躲在家裡 害鄰居跟著你遭殃 強的多

a40494 11/07 20:21而且明明志願役大門根本沒關,結果現實式缺員缺的要

a40494 11/07 20:21死,難怪有人說台灣的抗中保台是左膠嬉皮的那一套

zyic 11/07 20:21大哥只要1%可以被動員,這政策就是有可行性了

design0606 11/07 20:22因為發槍論的人很大程度跟"黃埔無用新軍無敵論"是同

rommel1 11/07 20:22不要說志願役了 連義務役都不太想當

design0606 11/07 20:22一票人

design0606 11/07 20:22認為他自己發槍會瞬間變藍波 去黃埔系當兵只是浪費

design0606 11/07 20:23他這種人材

zyic 11/07 20:23你知道全台灣只有不到10萬人的醫師都有專屬的醫師法

zyic 11/07 20:23了,你有1%的民兵兵力搞民兵法合情合理合法合邏輯

a40494 11/07 20:24所以我都說之前某個政治人物說的「台灣不是烏克蘭」

a40494 11/07 20:24這句話其實歪打正著的說對了,臺灣人根本沒有烏克

a40494 11/07 20:24蘭跟以色列人的那種戰爭血性,真要說起來台灣人骨子

a40494 11/07 20:24裡的民族性還真的跟他們一點的不像

design0606 11/07 20:25民兵法?你知道國家軍事武裝力量不會只牽扯一項法律

zyic 11/07 20:26台灣是移民社會,血性不會比較差啦,只是賭性堅強蓋

zyic 11/07 20:26過了血性而已

design0606 11/07 20:261%很容易啊 但指揮鏈是要掛在國防部各戰區 還是民

design0606 11/07 20:27兵自行其事?

design0606 11/07 20:27掛在指揮鏈下就不是民兵 不想被既有指揮系統管制

a40494 11/07 20:27喔是喔,每個大街上的年輕人都說要抗中,結果志願

a40494 11/07 20:27役缺員缺到打擊率沒辦法一百趴實編,你跟我說台灣人

a40494 11/07 20:27有戰爭血性?

design0606 11/07 20:27那後勤自己想辦法囉

a40494 11/07 20:28 *打擊旅

design0606 11/07 20:29不要不想被指揮 又想吃後勤補給

design0606 11/07 20:29既然要被指揮 又想吃後勤補給 那直接編入戰鬥部隊

a40494 11/07 20:30我是民兵,但我戰時集結後歸國防部指揮。幹那就是

a40494 11/07 20:30後備役啊

design0606 11/07 20:30成立甚麼鬼民兵 你不覺得 你說的完全可以自打臉嗎?

a40494 11/07 20:30到底為啥有人會幻想發槍下去就有戰力,我真的不懂

design0606 11/07 20:30那個甚麼鬼黑熊學院的 當初還吵著要國防部給他們槍

design0606 11/07 20:31裝備 甚至讓出靶場 然後又不想被管制 哪來的好事

design0606 11/07 20:31你跟我說一下

design0606 11/07 20:32a40494大 從昨天到今天看到很多捧腹大笑的言論整理

design0606 11/07 20:32如下

a40494 11/07 20:32想拿槍,又不想被國防部指揮,怎麼跟當年的衝鋒隊

a40494 11/07 20:32黨衛軍有87趴像

design0606 11/07 20:321.因為解放軍不會甩國際法 所以我們也不用管國際法

design0606 11/07 20:33把所有平民全部武裝起來 這樣解放軍就會被嚇到了

design0606 11/07 20:332.因為黃埔很爛 我比黃埔好(自以為) 不想被黃埔指

design0606 11/07 20:33揮 免得浪費人才

design0606 11/07 20:34發槍派的論述大概圍繞在這兩個核心

這裡誰不賭爛黃埔 問題就是黃埔不是只有人 還有物 民兵再了不起 給你弄到全套美軍個裝最頂裝備 還是民兵 不會有電戰偵查系統 不會有空中支援 不會有態勢感知 不會有指揮擊殺鍊 如果民兵整套都要 那成立新軍比較實際

zyic 11/07 20:35民團還是受三軍指揮吧,成立民團目的又不是取代黃埔

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/07/2023 20:38:49

zyic 11/07 20:36我一直是發槍派啊,你美國民團也是要受五角大廈指

zyic 11/07 20:36揮啊,哪來的沒常識在那邊獨立於國軍只會體系

zyic 11/07 20:38指揮體系

jjjj222 11/07 20:38教召不是"權利"因為不能自由決定要不要參加

design0606 11/07 20:38那幹嘛疊床架屋?已經有後備部隊 還要民兵幹嘛?

jjjj222 11/07 20:39教召100%是"義務"

design0606 11/07 20:39你從打擊部隊 後備部隊 又要多一個民兵 我搞不懂

baboosh 11/07 20:39笑死 打對岸交通不行 組織民兵也不行 這不行那不行

baboosh 11/07 20:39是不是舉五星旗最可行

滑坡最可行

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/07/2023 20:39:54

baboosh 11/07 20:40這種提不出方案 只會不斷否定別人的還是省省吧

我提過方案了 你自己往上找 A我ID就有

design0606 11/07 20:40問題是你組織民兵這種 跟後備衝突的單位到底要幹嘛?

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/07/2023 20:40:55

a40494 11/07 20:40尼瑪你民兵,結果戰時受國防部指揮,阿不就後備制

design0606 11/07 20:40老實說baboosh你昨天到現在也沒提出甚麼可行方案吧

a40494 11/07 20:41度性質,到底要講幾次?還浪費時間資源搞民兵,嫌

a40494 11/07 20:41資源太多?

design0606 11/07 20:41你只會民兵民兵喊

design0606 11/07 20:41還是你覺得 被動員的部隊完全不會死傷 不用戰耗補

design0606 11/07 20:41充?

design0606 11/07 20:42成立民兵就開無敵 彈藥無限 比打擊部隊 後備部隊強

a40494 11/07 20:42我就不懂你們這些人說啥民兵民兵,開戰後你是都不

a40494 11/07 20:42用去集結點報到是不是?

design0606 11/07 20:43它們的民兵是領完槍躲在家裡 帶著鄰居一起死的那種

zyic 11/07 20:43民兵主要是在地化訓練啊,你後備的教召是沒有時間彈

那就更應該做我之前提的那種 靈活就業兵

zyic 11/07 20:43性的,而且民兵化有好處就是修法讓台灣民眾可以像

zyic 11/07 20:43美國第二修正案,擁有合法的防衛權利

想偷渡擁槍權就說欸 坦白說我倒是不反對這個(雖然也沒有很贊成)

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/07/2023 20:44:55

a40494 11/07 20:44給你一把步槍覺得自己很強,但要你進入有指揮有補

a40494 11/07 20:44給的國軍去又覺得黃埔爛,你們到底邏輯有什麼困難?

a40494 11/07 20:45合你個鬼防衛權,你要不要乾脆說現在台灣政府沒發槍

a40494 11/07 20:45給民眾是違憲算了。

zyic 11/07 20:45民兵用處不是只有戰時啊,戰時有戰時體制啊,承平

zyic 11/07 20:45時民兵化是方便在地化訓練,提高時間彈性

你是不是搞錯什麼 民兵用處就只有戰時喔 你不管在地化訓練還是在天化訓練 都是為了戰時而訓練的對吧 至於時間彈性 我覺得現行體制修改就好 何必搞到民兵去

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/07/2023 20:47:07

design0606 11/07 20:46你把第二修正案超譯了吧

design0606 11/07 20:46管理有序的民兵是自由國家安全之所需﹐故人民擁有和

design0606 11/07 20:46攜帶武器的權利不可侵犯。

design0606 11/07 20:46現在不就是在吵"如何有序管理"?

a40494 11/07 20:47承平時期在地訓練?你說的這東西把現有的教召制度

a40494 11/07 20:47改善不就好了,你自己在護航什麼你自己真的知道嗎?

zyic 11/07 20:47民兵化一定是擁槍權綁定啊,這是同一件事

所以是偷渡擁槍權啊 我是覺得不用想太多 你要扯擁槍權另外去扯 台灣國情很難扯的 跟民兵綁在一起只會更難扯

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/07/2023 20:48:38

design0606 11/07 20:48zyic我單獨問你一個問題好了 後備軍人步槍射擊訓練

design0606 11/07 20:48營你報過了沒 才兩百塊 你沒報就自打臉了

zyic 11/07 20:50因為沒有擁槍權民兵化就是先違反槍砲管制條例啊,

zyic 11/07 20:50成立違法單位

design0606 11/07 20:50https://reurl.cc/8N8baR

design0606 11/07 20:50還有你要扯憲法第二修正案麻煩這篇看清楚再來

design0606 11/07 20:51我就問你啦 你有沒有報過名

design0606 11/07 20:52好啦好啦 成立民兵 你訓練資源誰出?不要跟我說要國

design0606 11/07 20:52軍買單

design0606 11/07 20:52要國軍買單不就是後備教召?

a40494 11/07 20:53應該要先問他有沒有符合後備軍人資格

design0606 11/07 20:54扯憲法第二修正案結果搞不清楚修正案的立法原始精神

design0606 11/07 20:54才真的很好笑 斷章取義太嚴重

rommel1 11/07 20:54承平時期 一般人要上班吧?

design0606 11/07 20:55還有當初各州有民兵的用意是怕聯邦出現獨裁政府

design0606 11/07 20:55有個制衡的機制 跟擁槍權根本搭不上邊

rommel1 11/07 20:55應該是說先有州政府 才有聯邦政府

design0606 11/07 20:56加上美國成立初期 根本沒有多餘的經費去養龐大

design0606 11/07 20:56的聯邦軍隊 才讓各州自己養民兵

jobli 11/07 20:57在地化訓練,國防部正式教召都弄的跟屎一樣,然後烏合

jobli 11/07 20:57之眾在地訓練...

rommel1 11/07 20:58團練

a40494 11/07 20:58樓上j大,那畫面太美,讓我想到守望相助隊的訓練

design0606 11/07 21:00講團練會不會過譽了

design0606 11/07 21:00畢竟團練的始祖湘軍打得還可以XD

a40494 11/07 21:01會說在地化訓練的一定沒看過地方政府等級的民防訓練

a40494 11/07 21:01是什麼鬼樣子

jobli 11/07 21:05民防有人參加嗎,那些講民防的,推民防的有參加民防團

jobli 11/07 21:05還是義消義警?軍隊不參加,民防也沒人參加啦,天天愛

jobli 11/07 21:05國愛國的喊,但真的要出力根本沒什麼人願意愛國

design0606 11/07 21:15當初黑熊被吹上天的時候我就質疑過了 為何不參加民

design0606 11/07 21:15防?

a40494 11/07 21:15總結,左膠嬉皮誤國

jobli 11/07 21:15吹黑熊但沒參加民防團的人怪怪的...

a40494 11/07 21:16為什麼不參加民防?因為民防拿不到槍不夠帥啊,他

a40494 11/07 21:16們才不願意參加不夠帥的民防團呢

jobli 11/07 21:17當兵不要有黃埔,後備不要沒訓練,民防不要沒有槍.完

jobli 11/07 21:17美閉環

design0606 11/07 21:19a40494大 你誤解他們了

design0606 11/07 21:19它們可是有槍就會變藍波 100個解放軍 1000個黃埔

design0606 11/07 21:19都不夠看(自以為)

design0606 11/07 21:20左鄰右舍不想拿槍的都是不愛台灣 跟他們陪葬剛好而

design0606 11/07 21:20

jobli 11/07 21:20沒有槍是還好,是真的要愛國要報國的人根本沒多少啦,

jobli 11/07 21:21花自己時間參加民防義消義警巡守隊?怎麼可能,嘴巴愛

jobli 11/07 21:21國比較爽,不用扯什麼黃埔,內政部民防人員都找不到人

jobli 11/07 21:21,代表台灣真的願意為了防衛國家盡一分力的人根本不

jobli 11/07 21:21

design0606 11/07 21:22我忘記在哪邊看過民防隊的編制空額 缺超多人的

jobli 11/07 21:23警政署今年推動民防、義警、義交、山地義警年輕化,

jobli 11/07 21:23但根據聯合報調查,六都民防平均都超過五十歲,且近

jobli 11/07 21:23五年除桃園市,人數均減少。

jobli 11/07 21:23愛國?民防?

a40494 11/07 21:240成本愛國啊,現在左膠青年正流行這套

design0606 11/07 21:25還有你不贊同它們就是帶路黨 投降派 完全八卦網軍

design0606 11/07 21:25那套 還笑八卦柵欄壞了XD

jobli 11/07 21:25資深民防幹部說,政府今年雖號召「熱血青年」加入,

jobli 11/07 21:25但誘因不足,很難達到成效。對比二○一九年六都民防

jobli 11/07 21:25人力,統計至今年九月底台北少卅三人、新北減少一八

jobli 11/07 21:25九人、桃園增加廿八人、台中少九人、台南少五十七人

jobli 11/07 21:25、高雄少八十六人。不只人力漸減,六都民防人員的平

jobli 11/07 21:25均年齡都偏高,六都民防的平均年齡在五十一歲至五十

jobli 11/07 21:25五歲之間,其中以台北、新北民防的平均年齡都達五十

jobli 11/07 21:25五歲。

jobli 11/07 21:25數據會說話,年輕人愛國保台反中?

a40494 11/07 21:25民防隊全台灣都缺啦,我可以跟你保證,每次看隊員出

a40494 11/07 21:25現我都超怕他們身體出狀況,每個都可以當你阿公的

a40494 11/07 21:25等級

design0606 11/07 21:26年輕人都嘛給你衝夜店 約炮網路嘴砲 真要他們做

design0606 11/07 21:26jobli大你要求太高了

rommel1 11/07 21:27讀書.工作.休閒活動優先

a40494 11/07 21:27也沒說年輕人每天都要去民防啊,民防輪值也是輪班

a40494 11/07 21:27的耶

design0606 11/07 21:28Actions speak louder than words.

jobli 11/07 21:28參加黑熊活動的人幾個真的參加"內政部"民防團?嘴巴

jobli 11/07 21:28愛台

design0606 11/07 21:28可惜呢 這些擁槍嘴炮黨永遠不知道這句話

design0606 11/07 21:28只會你反駁他 嗆你是投降派

design0606 11/07 21:29搞不好我們這些老人還沒投降 他們就先嚇尿投降了

design0606 11/07 21:30a40494我記得民防輪值也是有公假的

a40494 11/07 21:31有喔,而且也有一些福利,雖然很少就是了

a40494 11/07 21:32而且如果年輕人真的有心參加,根本花不了多少時間,

a40494 11/07 21:32一個禮拜幾個小時而已

a40494 11/07 21:33喪葬有補助,生育也有,結婚也有,生病住院也有補助

a40494 11/07 21:33可以申請喔,怎麼年輕人都不願意來呢好奇怪喔

jobli 11/07 21:33回到本源,說愛國可以,但真的花時間愛國不行,蘇聯農

jobli 11/07 21:34民笑話,歷久彌堅

jobli 11/07 21:34民防團不用教召哦,沒人去

jobli 11/07 21:35民防團都找不到人,新軍?一年幾個月的TDF有人參加?

a40494 11/07 21:36一個禮拜幾個小時的守望相助隊都不願意去了,軍事訓

a40494 11/07 21:36練幾個月假賽啦

design0606 11/07 21:37單純就是認為國軍訓練落伍 不夠高大上 以為新軍

design0606 11/07 21:37就會變成另一個美軍

design0606 11/07 21:37回首看一下歷史 遠的菲律賓陸軍 越南陸軍

design0606 11/07 21:38近一點的阿富汗陸軍 伊拉克陸軍 全部是美軍手把手+

design0606 11/07 21:38資源拉出來的 結果呢? 主要還是心態問題吧

design0606 11/07 21:39你打從心眼裡排斥 給你再好的資源還是一副鳥樣

tony15899 11/07 21:53沒去當義務役 戰時也不會被徵召的人說我也要槍

tony15899 11/07 21:54心裡在想什麼大家都知道

batatas 11/07 22:09這邊一堆都退伍超過12年

sober921 11/07 22:16有幾個人當過預官管過兵?台灣人散漫連清大機械系都

sober921 11/07 22:16可以給你清槍擊發,笑死

sisik 11/07 22:53生存遊戲玩一玩,學到的戰術比軍隊好,因為戰術是由

sisik 11/07 22:53實戰衍生出來的

sisik 11/07 22:54國軍陸軍的戰術停留在越戰,比對面差太多了

sisik 11/07 22:56光打靶,沒戰術也是沒用的,枉死而已

sisik 11/07 22:58其實國軍一直有送軍官去美國,但戰術居然只停留在

sisik 11/07 22:58越戰,這有點誇張.

sisik 11/07 22:59感覺就是沒重用受美軍訓練的軍官

問題是 這問題 不是這樣解的 國軍停留在越戰 那你不需要玩生存遊戲 看看紀錄片都能知道該怎麼打仗 所以呢 你玩完生存遊戲後 有JTRS無線電了嗎 有空中密接了嗎 有SDR電戰了嗎 有FPV前觀了嗎 有GMLRS了嗎 國軍很廢 好歹上面的東西有半套 你連輪型甲車都沒有 那你還是只能打越戰的作戰 要不改革國軍 要不把國軍廢了養新軍 這才是正道

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/07/2023 23:17:50

airforce110111/07 23:21是不是把後勤想得太簡單啊

airforce110111/07 23:21信號槍一發就有C-130空投補給喔

kkttaipeityy11/08 00:19沒有槍沒差阿,先報個生存遊戲社團練戰術吧,班級

kkttaipeityy11/08 00:19戰術都不會拿槍也是燒火棍

kkttaipeityy11/08 00:20雖然我也反對民兵,但w大說的那些後備都沒有XD後備

kkttaipeityy11/08 00:20還在用PRC-77呢...

kkttaipeityy11/08 00:20有能力的先去自學ATAK,戰場態勢感知能力自己先練

kkttaipeityy11/08 00:20

kkttaipeityy11/08 00:59民防目前還是要教召,有人在提免教召而已

jobli 11/08 05:39義消義警民防團巡守隊真的隊員有在警察局名冊的免召

asdf70044 11/08 07:59其實都是出張嘴

a40494 11/08 08:40還有人拿生存遊戲出來說嘴笑死,我自己也打生存遊

a40494 11/08 08:40戲,但這東西不能我有玩就能一個直通邏輯說我能拿

a40494 11/08 08:40到戰場上用啊,你打生存遊戲很強,你的班兵呢?你

a40494 11/08 08:40的通訊呢?你的補給呢?你的班長呢?你的醫療夥伴呢

a40494 11/08 08:40

a40494 11/08 08:42這裡討論的是國家等級統一訓練系統問題,你卻拿個人

a40494 11/08 08:42興趣來概括掉,這不就想拿個人英雄主義的經典範例?

Snaptw 11/08 10:41玩別的個裝還可以,平時摸槍就算了,警政署都已經把

Snaptw 11/08 10:41操作槍當成洪水猛獸了,高中的軍訓槍也都繳回去了

Snaptw 11/08 10:42生存遊戲只是班伍作戰的最低標,真的不用想成多厲害

barbarian72 11/08 11:02生存遊戲練練單兵的戰技是沒問題的,但一場仗不是

barbarian72 11/08 11:02單兵或者十幾個玩過的人就能打的,就算有上千人都

barbarian72 11/08 11:02練過,可是卻分散在各個單位裡無法整合,那跟普通

barbarian72 11/08 11:02的大頭兵是沒兩樣的,頂多就是你能活的久一點而已

barbarian72 11/08 11:02,戰場上運氣也是很重要的,而且沒經歷過實戰的人

barbarian72 11/08 11:02,就算生存遊戲玩的再厲害,誰能保證他真的實戰時

barbarian72 11/08 11:02,也能發揮一樣的水準?所以玩玩就好,但別真的把

barbarian72 11/08 11:02生存遊戲當什麼靈丹妙藥,它頂多就是個人訓練而已

design0606 11/08 11:40生存遊戲類比實際戰場!? XX比雞腿?

mackulkov 11/08 13:39軍隊重點不只是會開槍啦 還要能形成組織 指揮協調

mackulkov 11/08 13:39更重要 其實動員100人去開發財車運補比100人拿步槍

mackulkov 11/08 13:39有用太多

daniel1309 11/08 13:49個人參加過後備步槍營,整體感受頗佳,唯一擔憂是

daniel1309 11/08 13:49接訓能量與人力來源,就我當天體驗,約一個排的召員

daniel1309 11/08 13:49需要至少一個連的人力才能順利完訓,如果每週開訓兩

daniel1309 11/08 13:49天(週六日)、50週能訓練100梯次,約四、五千人。

daniel1309 11/08 13:51接訓人力似乎多半是現役人員,雖本來就是後備單位,

daniel1309 11/08 13:51但終究需是寶貴的現役人力。

daniel1309 11/08 13:52順帶補一句:我反對普發槍枝,要摸真槍就進軍營摸。

jobli 11/08 15:42可以看我之前的文,國軍步槍射擊非常非常吃人力

daniel1309 11/08 16:47個人是希望能用現役兵力以外人員完成後備召訓啦…

daniel1309 11/08 16:47以後備訓後備,少數現役人員從旁協助指導就好。

sisik 11/09 00:03生存遊戲練出來的戰術,都比國軍陸軍下基地練的有用

sisik 11/09 00:04國軍戰術太落伍了,早跟不上時代了

sisik 11/09 00:05更別提後勤能力,慘上加慘.

所以你玩生存遊戲還能學到後勤補給? 不要胡說八道好嗎

design0606 11/09 10:39跟不上時代的評價誰給的?我還說生存遊戲是花拳繡腿

design0606 11/09 10:39

※ 編輯: wahaha99 (36.226.163.196 臺灣), 11/09/2023 22:42:41