Re: [討論] 俄羅斯表態要的和談前提
原文恕刪
我個人覺得
現在討論這個實在沒有意義
但一整個討論串下來
完全沒有人提到一個重大關鍵
實在忍不住了
軍武版怎麼可以這樣
事實就是
烏軍目前就只出一半的力氣在打
https://youtu.be/-pp1osbvJsc
烏軍的北約雄師到哪去了？
難不成還能被全殲了
像牆內那樣
消息封鎖的密不透風？
其實連粉紅也心知肚明
烏軍的勝利只是時間問題
就像去年烏東大反攻那樣
烏克蘭只是在等一個
傷亡最小的決戰時機罷了
以最小傷亡換取攻台的成功
才是台海戰爭目前仍沒有開始的主因
同理
這種道理連世襲制的解放軍都懂
民選總統則倫斯基難道會不懂？
--
https://youtu.be/q50GVbcsUmM
去，我們中國沒希望了，（中國）要跟美國打仗了！只有共產黨能救中國了！ 」
可怕的中國人變態心理，中美終有一戰！
--
別說的太早 烏東俄羅斯經營很久 沒那麼容易打回去
精確的說，烏東也只有頓巴斯部分區域，烏南可沒有，至少能打回2014年的防線。
只花一半力氣打就太硬要吹了
解放軍別幻想了，任何攻擊行動都是招致國際的強力
阻擋
鵝國防禦工事戰壕地雷都在烏南啊… 烏東還是攻擊態
勢，所以烏那邊都不好打，北約武器也是要準備大決
戰用的
烏克蘭還沒用上近期軍援的任何裝備，應該是打算一
次積蓄充足的力量，光有坦克沒空中優勢也是白搭
烏克蘭確實還有底牌沒掀，但有沒有你講的那樣不好說
目前烏軍最新的北約裝備還未投入實戰不是常識嗎…
打了那麼久才打下的廢墟,要怎麼擋對方的火砲啊.
小粉紅：咱們比解放軍更懂！
嗯，我知道，畢竟解放軍都等了七十幾年了，再多等幾
年有啥大不了的。
反串吧？什麼時候烏又有北約軍隊了？
會心知肚明的就不叫粉紅了好嗎? 那種已經算反賊了
要看粉紅視角 鵬城杰森那個自稱中立的頻道底下很多
不會啦 烏一定會贏 在夢裡
爆
首Po俄羅斯提出停火條件: 俄羅斯要管理現在已經佔領(烏克蘭)國土 另外，烏克蘭不可以加入歐盟與北約 ------------------------------------------------------------![[討論] 俄羅斯表態要的和談前提](https://pbs.twimg.com/profile_images/1590969128474525702/SoCJ_k1L_200x200.jpg "[討論] 俄羅斯表態要的和談前提")
85
: : : 俄羅斯提出停火條件: : 俄羅斯要管理現在已經佔領(烏克蘭)國土 : 另外，烏克蘭不可以加入歐盟與北約![Re: [討論] 俄羅斯表態要的和談前提](https://i.imgur.com/Z4PdCwwb.jpg "Re: [討論] 俄羅斯表態要的和談前提")
59
: : : 俄羅斯提出停火條件: : 俄羅斯要管理現在已經佔領(烏克蘭)國土 : 另外，烏克蘭不可以加入歐盟與北約![Re: [討論] 俄羅斯表態要的和談前提](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/27/realtime/20865184.jpg&s=Y&x=118&y=0&sw=3072&sh=2049&exp=3600&w=1280 "Re: [討論] 俄羅斯表態要的和談前提")
19
: : : 俄羅斯提出停火條件: : 俄羅斯要管理現在已經佔領(烏克蘭)國土 : 另外，烏克蘭不可以加入歐盟與北約84
不是 談判桌上有資格講話的國家很少 直接面對俄羅斯威脅的國家沒太多話語權 如果有去看之前川普在CNN講話的 大概可以感受出"當前"民主黨共和黨在國際事務的差距![Re: [討論] 俄羅斯表態要的和談前提](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1662180601741361167/img/rC-ckMe9eNpGgMGT.jpg:large "Re: [討論] 俄羅斯表態要的和談前提")
8
: : : 俄羅斯提出停火條件: : 俄羅斯要管理現在已經佔領(烏克蘭)國土 : 另外，烏克蘭不可以加入歐盟與北約36
唔...我是覺得中國並沒有那麼站隊2D 最近日本G7峰會結束 記得除了七大工業國外還找了一堆國家過來 澳洲 巴西 韓國 印度 印尼 不要說烏克蘭了 連越南都找過去 少了誰? 中國嘛~ 於是中國就自己搞了一個甚麼中亞峰會把中亞五國找了過來 那個排場大家也看過了 光鮮華麗 說外表屌打G7峰會完全不為過(至於內含差多少大家心裡有底)16
: : : 俄羅斯提出停火條件: : 俄羅斯要管理現在已經佔領(烏克蘭)國土 : 另外，烏克蘭不可以加入歐盟與北約![Re: [討論] 俄羅斯表態要的和談前提](https://cdn-media.tass.ru/width/1200_4ce85301/tass/m2/en/uploads/i/20230528/1392843.jpg "Re: [討論] 俄羅斯表態要的和談前提")
43
[情報] 英國防長：美軍判斷俄軍傷亡22萬人天空新聞報導 英國國防部長在記者會上表示，挑戰者二坦克已經交付烏軍，但是烏軍仍需更多訓練 挑戰者二坦克會和德國貂鼠步兵戰車等裝備共同作戰![[情報] 英國防長：美軍判斷俄軍傷亡22萬人](https://pbs.twimg.com/profile_images/1509894709770076168/uNk9W2IH_200x200.jpg "[情報] 英國防長：美軍判斷俄軍傷亡22萬人")
37
Re: [問卦] 烏克蘭春季大反攻到那了: 俄羅斯對於烏軍反攻一值都在做牽制. 本來最可能的地點是赫爾松. 一度有謠言烏克蘭的機械化旅坦克群已經渡河. 但是這邊雙方聚集了各四萬大軍(巴赫穆特之前最多人的時候是三萬打三萬)27
[提問] 為什麼烏軍東、南戰線的消息封鎖程度不同大家好，小弟有一個問題想要請教， 烏南現在還是處於相對的消息靜默的狀態， 但烏東就大大的相反， 有時候一個據點被攻下之後， 下一個攻擊的方向馬上就被披露出來了，8
[問卦] 烏俄戰爭的報導 最近很安靜？就是前幾天 俄羅斯又再一次拿下重要的勝利 索列達爾地道爭奪戰 結果媒體沒幾個報 網路上也沒幾個人討論2
[問卦] 為什麼軍武版沒看到烏軍營長撤職消息？新聞寫有個烏軍營長跟媒體講自己營傷亡大半 結果被撤職 想去軍武版看看評論 結果發現沒有相關報導 等等來自己貼好了X
[討論] 美國人：烏克蘭反攻仍是失敗笑死 一堆塔綠班在那邊高潮大內宣 結果被自己的美國爸爸打臉XDD 新聞指出： 烏軍將領和美方官員都認為如此大規模的反攻，將會造成烏軍嚴重的傷亡，而且也無法快![[討論] 美國人：烏克蘭反攻仍是失敗](https://img.youtube.com/vi/lAmJSsMskcQ/mqdefault.jpg "[討論] 美國人：烏克蘭反攻仍是失敗")
Re: [問卦] 烏克蘭去年下半年只陣亡3000個軍人？雙方陣亡數字可以參考HistoryLegends的這支影片， 因為官方數字不可信，他用各種方法去推算烏軍陣亡接近10萬人，俄軍1萬6千人， 有詳細計算的，而不是只丟個數字就閃人， 而巧合的是這數字非常接近歐盟主席‘口誤’的10萬人，如果歐盟主席口誤的話，![Re: [問卦] 烏克蘭去年下半年只陣亡3000個軍人？](https://img.youtube.com/vi/Bfj2c5racUY/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 烏克蘭去年下半年只陣亡3000個軍人？")
2
[討論] 巴哈姆特淪陷，有些人好開心有些人，平常高喊著蔡政府把台灣人綁上戰爭火車，草菅人命 同樣的一群人，看到俄軍攻下巴哈姆特，好不開心 俄軍為了宣傳局部勝利，調動大量兵力，動輒大量瓦格納傭兵，包括大量訓練不足動員兵、囚犯、愛滋病患，幾乎是用堆屍體的方式才搶下了一個彈丸之地 如此行為，受到平時「反感蔡政府窮兵黷武」的群眾吹捧 巴哈姆特淪陷確實是一個問題，因為俄軍控制此地可以切斷一些關鍵的交通要道，影響烏軍的調動、補給![[討論] 巴哈姆特淪陷，有些人好開心](https://i.imgur.com/wAgOn7bb.jpg "[討論] 巴哈姆特淪陷，有些人好開心")
Re: [討論] 軍武宅：中國軍艦多沒用 美軍一發擊沈原始出處是這個巴西頻道，引用來自網路，據稱是摩薩德的內部數據 然後我又去找了一下，只找到這張截圖，什麼可信的來源都沒有 看圖應該是俄羅斯版FB VK的貼文![Re: [討論] 軍武宅：中國軍艦多沒用 美軍一發擊沈](https://img.youtube.com/vi/M29nuK9WvcU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 軍武宅：中國軍艦多沒用 美軍一發擊沈")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/2)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/465181522_904664871846592_4782050345197403016_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=hUHl7MRZmogQ7kNvgGCWRZ5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AOo2OVx_TK_Ddnj0f27VLnQ&oh=00_AYBtN3UFa_9ik8kC5P1baH7w-xS2wIybh3LT64Z52GYs6A&oe=672BB8F8 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/2)")
![Re: [討論] 中國低調參戰?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2024/08/18/30287946.jpg&s=Y&x=0&y=14&sw=1279&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 中國低調參戰?")