[討論] 巴哈姆特淪陷,有些人好開心
有些人,平常高喊著蔡政府把台灣人綁上戰爭火車,草菅人命
同樣的一群人,看到俄軍攻下巴哈姆特,好不開心
俄軍為了宣傳局部勝利,調動大量兵力,動輒大量瓦格納傭兵,包括大量訓練不足動員兵、囚犯、愛滋病患,幾乎是用堆屍體的方式才搶下了一個彈丸之地
如此行為,受到平時「反感蔡政府窮兵黷武」的群眾吹捧
巴哈姆特淪陷確實是一個問題,因為俄軍控制此地可以切斷一些關鍵的交通要道,影響烏軍的調動、補給
但是烏軍動動用相對較少的人力和損失,遲滯了很長的時間,為後方爭取到更多的人員訓練、軍事物資集結,同時也為其他戰線的友軍爭取到很多喘息的時間,使他們面對較小的戰線壓力,有助於修整和養精蓄銳
沒有人知道烏軍什麼時後要反攻,天氣並不總是站在某一邊,去年冬天比平時要暖,對於整個歐洲和烏克蘭來說減少很多供暖壓力,這無疑對烏軍有利;但同樣也是因為天氣之故,烏東的平原上仍滿是泥濘不利反攻
天祐烏克蘭
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3241.
--
im.B內政一團亂了不敢提,綠粉整天在
這邊鬼扯什麼?
臉書上黑侯的很多這種挺烏綠粉在挑撥X
D
挺烏綠粉:非郭不投 無郭投柯 好會演
干愛滋病患什麼事?
蔡政府把台灣人綁上戰爭火車<- 這就是你說
的訓練不足動員兵啊。如果你不支持普丁的做
法,那你也不該支持蔡政府的政策
俄方強迫愛滋病患充軍以換取藥物…
布丁偷學星海爭霸自由之翼
怪不得星海爭霸機槍兵都要打藥
呵呵,因為沒有綠共根本不會有戰爭,少在那
邊亂扯亂類比
柯粉就喜歡獨裁政權啊
#1aQT5xN9 佔領區的人被俄當砲灰 kmter都高
潮了吧
有沒有想過其實事實不是你想的,你被蔡
政府和美國騙了。
當美國走狗的下場就是被屠殺,給塔綠班
看一個榜樣
@childgod 的確,,我們都可能被騙了,,中最贏
天祐俄羅斯 烏克蘭去死一死
一樓是在亂扯三小?
原po覺得瓦格納多少人,傷亡率幾%
43
[情報] 烏東偽軍幹部:偽軍已經戰力損耗殆盡知名的盧甘斯克州偽軍幹部、俄國志願兵、軍事評論員Murz在網路上表示 華格納老闆最近持續宣傳在巴哈姆特地區的戰果豐碩 卻都不提烏軍並未明顯反擊,而盧、頓兩州的民兵(偽軍)已經付出重大傷亡 他指出,整條戰線上的盧、頓民兵的旅、團單位都傷亡慘重41
[情報] 巴哈姆特戰況艱困近日推特上親烏帳號的口號:守住巴哈姆特! 106年前法國的宣傳口號:守住凡爾登! 前言:35
[情報] 3/23烏克蘭整體戰況分析置頂圖(不定時更換):變形拉達 之後戰報內容將簡化,差不多意思的消息就不再放多個來源以減少篇幅 來源優先度:Andrew→DefMon→NOEL或DeepState→其他 1.赫爾松-札波羅熱地區26
Re: [情報] 巴哈姆特絞肉場最新戰況分析俄軍在巴哈姆特北方取得進展 烏軍從Paraskoviivka後撤,俄軍則趁勢推進 幾乎是全線展開進攻,往高速公路推進 並開始進入巴哈姆特北郊21
Re: [提問] 烏軍一定要死守巴哈姆特嗎烏軍不缺人頭,缺的是裝備和彈藥 沒有足夠的火炮、炮彈和甲車,就沒辦法進攻 除非想要學華格納搞人海戰術 : 目前看起來烏軍與俄軍在同在巴哈姆特廝殺 : 如果烏軍不陪俄軍 改投入部隊到其他方向20
[分享] 俄軍的冬季攻勢:巴哈姆特戰線推薦YT上的一則分析,該名分析師引用了許多影片證據、衛星照片、雙方戰報,鉅細靡遺 的分析俄烏雙方在巴哈姆特的戰鬥,大致整體戰局,小致如何利用建築物、壕溝、地形、 樹木掩護、步砲偕同進攻或防守一個村落都有涉略,頗值參考。 先說結論,該名分析師認為烏軍處境並不樂觀。以下節錄其重點(未依照影片順序,而是18
Re: [情報] Andrew Perpetua戰況分析(2/14)主持人: Andrew Perpetua-知名戰況分析師 小道消息: 1.遽聞俄軍駐紮在哈爾科夫北方邊境的兩個師,素質非常地爛,是爛到爆炸的那種16
[情報] 3/7烏克蘭整體戰況分析置頂圖(不定時更換):拜老大 之後戰報內容將簡化,差不多意思的消息就不再放多個來源以減少篇幅 來源優先度:Andrew→DefMon→NOEL或DeepState→其他17
Re: [提問] 烏軍一定要死守巴哈姆特嗎War on the Rocks網站的免費podcast剛出最新一集 來賓一樣是Michael Kofman 他前面有提到巴哈姆特的問題,他認為 1.巴哈姆特本身的得失並不重要
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在