[討論] 一般平民蓋的出扛得住對岸轟炸的碉堡嗎？
如題，
前陣子看寄生上流的時候，
有看一些解說影片裡面提到，
一些韓國人的家，地下室會蓋成抗轟炸的，safe house，
想知道這是真的嗎？
一般人蓋得出能夠抵抗現代各式轟炸的碉堡嗎？
還是那種東西只存在於早期？
--
一般大樓的水泥地下室就有一定的保護效果了
是說政府好像沒有這方面的演練？ 開戰了一般平民往哪集合。
存心要炸你目標的不可能
等你值得中國轟炸時就蓋得出來了
但防建築物殘骸或炸彈破片或抗震波的沒問題
30公分厚水泥牆就超夠用了，可能旁邊被炸光你家屹立不搖
把自家水泥牆加厚就很夠了
我外婆家鄉下還留有以前的碉堡， 看了一下材質就是鋼筋混凝土（鋼筋外露）， 厚度就差不多你說的厚度， 但是這種水準扛得住現代武器強度嗎？ 特別是對岸的武器水平。
※ 編輯: joyca (223.139.172.123 臺灣), 08/21/2020 21:41:30可以呀， 除非你家重要到需要出動碉堡剋星，不然厚水
泥建造起來的建築物就很夠用了
像社區大樓那種的一般都會有個避難地點，一有事就是跑
去那
學瑞士人規定每個地下室都要做成核生化防護措施哪樣啊
我真的很佩服瑞士人的備戰精神， 印象中挖了很多防空山洞，整個國土插滿碉堡， 鐵軌橋樑跟穿山隧道的要道，都埋炸彈隨時準備炸毀，
不用這麼誇張 普通地下室就很好用了
戰時不會刻意對低價值民居用穿地彈
其實只要住所遠離戰略目標，縱使是住鐵皮屋也沒人管你，
只要有準備相關維生設備可以撐過戰時困境，像足夠的燃
料、發電機、衛星電話、三週份的糧食等等，不用地下室也
可以有個不錯的安全室
除非你身份是賓拉登 海珊高官等級
搞啥加強掩體，你還不如中元普渡時
多囤兩箱乾糧飲料，肥死自己
中永和有些年代的建築超多放空地下室
你不要正中 都有一定效果 隔一棟房子就安全了
你家裡蓋的足夠堅固 又在道路要衝的話 戰時不一定好
真想弄一個小地堡 可是荷包不允許
我自己是想拿鄉下的地挖個洞， 直接丟個貨櫃旁邊灌水泥， 平時當倉庫戰時天災當safehouse,不知有沒有搞頭？ 這次肺炎一開始美國人在那屯糧食的時候就有在想這個， 就像上面kura說的， 備些糧食油物料發電機水跟醫療用品。
https://i.imgur.com/qaUgqEM.jpg
當初看到這組罐頭塔超心動的
如果真的要弄
大概想在中南部買個50坪農田
自己外包找人挖+灌水泥
還不知道200萬夠不夠==
單純倉庫的話感覺只要解決埋地水氣防鏽問題（灌水泥壁）， 如果要長時間居住，水電衛浴就麻煩些的感覺。
當然可以，美國人再自家避難所也是儲存這種罐頭
發電機不好，不如弄個太陽能，深循環電池，省着用可以每天
有電用
好奇那些罐頭是否真的像科幻電影,保存期限接近永久
看不少美國地堡的影片都會放些乾穀物之類的食物 保存期
限有25年之久 有夠恐怖
軍糧在低溫下保存也可以這麼久XD 像德國的就號稱可以
放25年以上
之前看過2戰年代的mre，有些還是可以吃的， 現在封裝技術又更好，當然也不用放這麼久吧.... 每年拜拜的東西丟進去safe house， 過個3-5年拿出來捐就好了吧
※ 編輯: joyca (223.139.172.123 臺灣), 08/21/2020 23:29:45深循環電池還蠻貴的 若只保持通訊
買個幾十瓦約半張報紙大的太陽能板
能幫行動電源充電就好 露營也可用
弄到深循環是一些露營車狂人
不過在台灣放乾穀物大概會發霉QQ 或許軍糧真的是一個好
選擇 只是好貴 要便宜又能放一段時間大概就上面好市多的
罐頭真心推薦
汽油桶做直立式風力發電 有風就可以蓄電
還想吹駐車冷氣....
天災戰時有個通風孔給你就偷笑了XD
※ 編輯: joyca (223.139.172.123 臺灣), 08/21/2020 23:30:51貝魯特穀倉擋2600噸，921地震相當於45顆小男孩，
一般人是不用在意糧食能否囤幾年啦
台灣較新建築不是被直擊根本很難受大損傷吧
買些自己愛吃的乾糧泡麵零食就好
只要偶爾吃 偶爾補貨 維持一定基數
就足以應付短期戰爭或複合天災
其實我就是一直這樣做的
颱風前後菜太貴 當週就多消耗一下庫存
之後再補回糧草庫存
萬一哪天疫情爆炸 lockdown
也不用急著去超市搶物資反而暴露風險
雖然台灣很幸運根本沒碰上疫情爆炸
那個二戰的軍糧要吃真的要有很大的勇氣XD
那位是專業人士，拆過很多幾十年的軍糧， 也吃過不少包XD。
八寶粥就可以放很久了
不要刻意囤超耐久糧食 之後會後悔的
平常在吃罐頭乾糧麵條白米囤一些就好
沒事還可以拿去拜土地公
真的不吃 過期前可以拿去家樂福
有個物資捐贈處
你是說史提夫是吧 記得吃過18開頭的XD
他太久沒上傳影片 大家都怕他食物中毒爽了
多拉A夢 公園裡的水泥管可以嗎?
你把你家蓋成加固,如果被敵情偵察發現,搞不好重點轟炸
因為搞不清楚裡面是什麼
最好的加固 就是躲地下啦
拉個大行李箱帶糧草與帳篷到地下
其他都事倍功半 不要亂想了
前面有人說打電話，戰時通訊網還會在嗎
戰時通訊不可靠但應該仍會有
只是可能沒有上網能力
手機基地台是低價值分散式結點
大部分不值得打 還有移動基地台
本來就是災難時備援用途
隨便蓋就可以了，你沒有重要到需要被炸
額 都打仗手機能幹嘛...當然是用無線電啊 但台灣用的人越
來越少了 也還在類比世代@@
好奇手機或無線電通訊時的電磁波強度會不會吸引反輻射飛
彈（如果剛好有一顆瞄準這附近
沒有那麼厲害
那種東西的強度比雷達還要弱很多
不要想太多啦 砲彈飛彈都是要錢的 你以為你家多重要?
就算要抓手機訊號也是抓基地台訊號
你手機訊號其實超弱的
所以各國怕的是基地台市場被華為控制
農地沒人買50坪的啦XD
上面蓋奇怪東西超出農舍規定，被搞就先拆你
也不一定是農地啦，也可能買個便宜房或把在苗栗的外公家
挖個地下室來做
基本上沒人會這樣搞 成本超高
你沒這麼重要 戰時靠山地的鄉下
你天天出門釣魚種田都沒差的
弄幾個小貨櫃擺後院囤物資比較實際
也是 基本民生物資在和平時多屯一點以備不時之需 感謝ku
ma大
戰爭不是該用摩斯電碼嗎，看日本跟國外或多或少都有人
玩
那也要摩斯碼在台灣有普及才有XD
真空密封白米 蜂蜜 烈酒 這些超超耐放
甚至可以增值 在大亂世當貨幣
你孫子拿到恐慌症發作的阿公囤的高粱
可能還會發大財....
你外婆家的該不會是日本留下來的防空碉堡吧? 有圖嗎?
罐頭只要外觀沒有汙損, 膨脹, 理論上都能吃
3
fema的寫法是核生化汙染，個人覺得便便比較直觀 : 推 Yanrei: 這樣是不是要儲一定量的小罐裝瓦斯？XD 08/23 15:20 不推薦，以我個人來說我也只準備了三到六罐而已，那個只是過渡期使用 比較推薦是木炭或是煤炭，就烤肉節會用到的，因為比較安全，而且用途 比較廣泛4
你家附近沒什麼重要軍事或民生設施(能源或交通節點)，大概不用多操那個心 如果閃電戰打個兩三天就分出勝負，那多存點泡麵飲水撐過因轟炸造成的停水電期一兩週 也就夠了。 比較擔心的是戰爭變成持久戰或者登陸巷戰，或者更慘是被圍而不打，自己人開始搶有限 資源像南斯拉夫內戰那樣就慘了，剛好最近有這本書上市，也許可以參考一下![Re: [討論] 一般平民蓋的出扛得住對岸轟炸的碉堡嗎？](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/086/84/0010868410.jpg&v=621e03bck&w=1146&h=600 "Re: [討論] 一般平民蓋的出扛得住對岸轟炸的碉堡嗎？")
15
買一塊地,挖開,洞的大小看想用40呎或20呎的貨櫃去挖,大約5m深, 底部打一層水泥地基,記得要留排水溝,溝接尾部要做一個排水井,不用太深. 買一個二手年份不太久的冷凍櫃, 貨櫃裡面要再用H鋼或C鋼加焊固,貨櫃不能直接放在地基上,要做幾個水泥椿墊著, 左右也不能直接碰土,要做壁面並且與貨櫃之間要留一個小距離,X
只要你有地，做一個碉堡還是不難的， 鋼筋混凝土多用就好了，但是做成一個地下室 還是要做碉堡，我認為還是可以商議的。 如果做成碉堡形態，戰時被征用的概率是 很大的。如果把自家地下室改造成抗炸的，10
如果很糾結這一帶的話 會比較建議九份、石碇、坪林一帶，也就是北宜到二丙這一塊 至於北投不建議 桃園其實會比較好台七乙上進北橫出宜蘭去大同避難那邊比較能容納 或是不入北橫走羅馬在統一那附近也可以不過有軍方彈藥庫3
當兵時駐地在台北的防空飛彈連 記得有問過類似的問題 當時有鄰兵問士官長如果阿共打過來 台北的民宅耐不耐炸 對方說要看地點在哪裡 總統府跟101大樓附近不會挨炸 因為阿共統一後那邊會成為政治性地標9
如果你夠年記 就會記得其實我國也有類似的政策過 平時就會規劃不同災變的緊急應變措施 並且在大馬路口、設施附近建立緊急避難指示 同時寫上因應什麼緊急場合做避難、容納多少人1
: : 有看一些解說影片裡面提到， : : 一些韓國人的家，地下室會蓋成抗轟炸的，safe house， :6
幾十年前冷戰時代抗核彈的都蓋得出來了一般轟炸算三小?![Re: [討論] 一般平民蓋的出扛得住對岸轟炸的碉堡嗎？](https://farm1.staticflickr.com/109/301226946_562a8d849f_z.jpg "Re: [討論] 一般平民蓋的出扛得住對岸轟炸的碉堡嗎？")
5
台灣山上不用仔細找都可以看到一些日治時期留下來的碉堡建築 像我在市區還留著日治時期防空壕，像是日本卡通那種有半圓頂球罩 想過開戰時，找個日治時期碉堡躲起來 堅固又在山區 不過說真得青壯年只有前線炮灰得份，開打一定領槍上戰場 那種碉堡只能給家人去躲了![Re: [討論] 一般平民蓋的出扛得住對岸轟炸的碉堡嗎？](https://img.youtube.com/vi/n3n0gKLn84k/mqdefault.jpg "Re: [討論] 一般平民蓋的出扛得住對岸轟炸的碉堡嗎？")
43
[情報] 俄軍少將騎歐都拜遭FPV襲擊陣亡![[情報] 俄軍少將騎歐都拜遭FPV襲擊陣亡](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "[情報] 俄軍少將騎歐都拜遭FPV襲擊陣亡")
42
Re: [新聞] 川普的「保護費」可能意味著對台灣的鉅額軍火交易![Re: [新聞] 川普的「保護費」可能意味著對台灣的鉅額軍火交易](https://i.imgur.com/GcFe7Pib.jpg "Re: [新聞] 川普的「保護費」可能意味著對台灣的鉅額軍火交易")
12
[分享] 以色列確定購買25架F15IA![[分享] 以色列確定購買25架F15IA](https://i.imgur.com/ciKqnA6b.jpeg "[分享] 以色列確定購買25架F15IA")
6
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」3
[情報] 雪寶為了金牛座開除財政部長![[情報] 雪寶為了金牛座開除財政部長](https://i.ytimg.com/vi/EnMwN17DYo4/maxresdefault.jpg "[情報] 雪寶為了金牛座開除財政部長")
1
Re: [新聞] 「執法者」飛彈最終實測 明年交付德軍![Re: [新聞] 「執法者」飛彈最終實測 明年交付德軍](https://img.youtube.com/vi/o43PZfid-Kk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「執法者」飛彈最終實測 明年交付德軍")
X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J15![Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J15](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/11/07/phpUOO6qU.jpg "Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J15")
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30![Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30](https://i.imgur.com/O0bZTL8b.jpeg "Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30")
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿