Re: [討論] 核電廠相較於其它發電廠是否較不會被攻
※ 引述《joyca (joyca)》之銘言:
: 如果台灣的供電系統是如此的脆弱,
: 那開戰的時候隨便轟一個火力發電廠,
: 是不是整個民間就停擺了?
不會台電會做一個緊急調度維持電壓穩定後降壓接著就是燈光管制用電管制
: 那假設今天蓋的是核電廠,
: 是否敵方相較與轟一般電廠,
: 就有諸多顧慮使其不敢下手轟核電廠?
: 當然也有可能轟供電節點等,
: 但節點是否能夠修復?相較於轟電廠本身?
: 如果是,那核電廠是否相較於其他電廠更有戰略上防禦的優勢?
節點要看他打幾個,是否連續攻擊,以目前台電的能量來說
一旦節點遭到攻擊或者各種天災破壞,如果不是所謂的持續性的話
比如一次921破壞這樣,大約一個月左右,這段期間會用其他方法來
調度供電
但如果是持續性的話,無解
原因在於現在台電的人力和裝備並不是那麼足夠
核電廠是具備戰術優勢啦
主要原因是核能本身太危險了,任何外泄都會造成很嚴重的後果,所以
我們才要蓋那麼厚的圍阻體以及派遣武裝警衛
也就是有問題這裡是少數馬上有自衛武力和支援部隊的地方
--
其實也是因為核電廠的危險性(包括打掉備援輕油),
考慮國際輿論,沒必要反而不會遭到攻擊。
國營企業,本質是被砍預算和為政治服務
攻擊天然氣儲存槽似乎比較容易?
打核電廠是直接違反日內瓦公約的 跟我們尻三峽大壩
是一樣的概念
打天然氣儲槽和接收站 不會有輻射外洩的疑慮
打電網更快速 白癡才選別的
日內瓦公約還說不能轟炸平民
不要太相信這套有用 何況中國會宣稱這是內政問題
歷次戰爭有考古題參考 這等於送分題
目前還沒有聽過打電廠被制裁的
打電網沒有人道問題 又影響全部
事後還能恢復 佔領減少重建消耗
關於打電廠的問題問以色列就對了
真打到總體戰時誰管日內瓦公約,戰後處理戰爭罪行
的軍事法庭永遠是戰勝的那一方開的
然後塞爾維亞族部隊就被圍毆了
基本上,正常還是要演一下 以免惹禍
就算猶太人有美帝當後台 出手過度
美帝也是常常制裁它 只是不會太狠
所以像打電話給加薩鄉民 說要轟你家
也是猶太避免惹來國際干預制裁的措施
他可能不是真心在乎巴勒斯坦人死活
但也不能弄到得罪全球各國人道主義國
該演的還是要演 表示我有在避免傷亡
難免有漏有錯,請大家別太苛責
而打核設施 它全是選在啟用前夕
就是避免產生嚴重後果超乎預期
不要真的以為打贏就沒事....
除非是像世界大戰 全球捲入 沒人無辜
那種才是因為全球共業 無法追究
23
2022年02月25日 16:57 俄證實占領車諾比 英媒驚爆:多地輻射值「超出控制範圍」 俄強取車諾比取道攻基輔 烏克蘭:偵測到輻射超標|TVBS新聞6
你會特別花費大量資源去攻擊一個低價值目標嗎? 不會。 同樣的道理,核電站就是一個低價值目標 為了達到興建核電站的標準,光是選址就要達到很嚴苛的條件,包括不能在斷層上,也 必須保證一定的抗天災能力,如地震與海嘯等4
分兩個方向,地面入侵人為破壞和內部內鬼的破壞是設計上沒有考慮到的 圍阻體當初設計時也是沒有考慮,而是在事後有人提出疑問在911之前還哪時 就真的找東西去模擬,答案是炸不爛.... : → edward40812 : 我們的核電廠有這種程度的戒備? 那當年中研院是怎麼 05/24 22:29 : → edward40812 : 被衝進去灌水泥的 05/24 22:2932
如果參考攻擊電廠前例 除開美國之外 目前炸電廠案例最兇的無非是以色列 我前面舉的案例就是了 : 但除此之外直接炸電廠當然也是有被使用3
其實很難很麻煩你這個東西當年我在回反核的人有講過 你指的巴比倫行動並不是維基上面那麼簡單而已,在行動前以色列就已經派出間諜 殺了幾個工程師想辦法要取得核電廠的設計圖和興建進度 而在以色列動手之前伊朗也幹了 很重要的這是一座沒有蓋好的核電廠,伊朗的行動炸彈直接被圍阻體彈掉沒有甚麼影響19
首Po各位板友們好, 上週停電的時候,不免俗的核電議題又再搬上檯面, 當時我在思考, 如果台灣的供電系統是如此的脆弱, 那開戰的時候隨便轟一個火力發電廠,9
現代有一種石墨纖維炸彈 透過散布石墨纖維來造成電線短路 中斷電網 美國在攻擊伊拉克跟轟炸塞爾維亞時都有使用3
兵器裝備集團湖南雲箭公司生產的石墨子彈藥, 快進到9分50秒即可看到。2020年8月14日 中央電視台CCTV7國防科工節目播放的 --8
其實戰略上是不是比較不容易被攻擊 那是不一定的 像以色列就多次搞伊朗 伊朗納坦茲核設施 就被伊朗宣稱以色列搞了三次破壞活動
爆
Re: [新聞] 罕見!11月台電降壓3% 秋冬鬧缺電只有我覺得毛毛的嗎 以前只要有這種質疑台灣缺電的新聞 台電第一時間就是跳出來反駁 並且發出聲明 目前電力供應無虞 請民眾放心X
[問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電開頭先講結論:推論台電供電不足,使用降壓供電,導致電流上升,電線過熱,爆炸。 在做研究的時候,常常需要連續問到3個為什麼。才能找出真實的答案 台電只說電流過高導致電線燃燒,爆炸。 但有沒有人要繼續問下去,為什麼電流會過高? 以下都是用理組的電力公式進行推論,從爆炸現象反向推論台電做了什麼,以及我們現在 處5
Re: [新聞] 快訊/雙北大停電 黃士修:核四公投不過我其實不太懂今天台電就沒有降電壓 把今天的事件跟降壓供電就沒有關係啊 版友說降壓供電會導致電流上升 導致設備需要加倍努力工作 這個是有可能的 但是變壓器基本上是可以供應尖峰用電的(台灣目前夏天大概39GW) 最近台電的降壓供電是在11月 那時候台灣的用電大約 30GW2
Re: [新聞] 降壓運轉 台電:用電量大電壓稍降 是物理今天是6/29 剛好我們來回顧一下2018/6月的時候台電怎麼說 電力系統電壓與頻率本來就會隨用電負載變化而有所變動,如近來用電量屢創歷史新高,當 用電增加電壓就會有降低的自然物理現象,而台電在備轉容量率偏低,又遇機組故障、氣溫1
Re: [問卦] 台電發電廠都怎麼藏電的☺?其實台電藏電的方法 台電都有告訴大家了阿 台電內部表示,已透過調整電壓、請求用電大戶、需量反應措施等均派上用場 台電平常藏電於於民 要拿出電的時候 就找用電大戶拿阿 黃處長強調,台電設計各種節電方案,鼓勵用戶配合在用電尖峰時段減少用電,主要有兩
56
[分享] 土耳其宣布與以色列斷交16
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??17
[分享] 洛克希德馬丁展示新的大型多管火箭系統17
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發6
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?9
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/14)23
Re: [新聞] 國軍2030年代可徵役男數恐跌破7萬5千人3
Re: [新聞] 國軍最資深西點軍校畢業軍官 洪琬婷中校4
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??5
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智庫:3
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動1
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)10
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發1
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發