Re: [討論] 台灣戰時徵召 真的召的到人嗎?
一點小小想法請指教。
我覺得戰時教召去不去都是自己的選擇,沒有對錯。不去,真的戰爭爆發了,也許
一條命就活下來。去了,也許戰爭沒有爆發,回來可以嘴一輩子。
但是大家不妨想想1995年那一次,股市、房市大跌,移民潮,各國撤僑。國軍緊戒
到最高點,全軍發遺書跟屍袋。如果是你,去是不去?不去,那就事後坐牢,一輩
子被認識的人看不起;去,也可能就是要上戰場了......
我個人是認為,以現代政府對人民的管制力來看,去不去都由不得你,你只能祈禱
戰爭不要爆發,不要被派去第一線執行砲灰任務而已。
--
居然以為你有能力選擇.....
你能躲去哪 戰時糧食配給你不拿?
除非權貴及有錢人啦,我們這些平民是沒有選擇權的
如果你只是一般人 不要想太多
照顧好自己的身體,無論有沒有發生戰爭都不虧
其實你對1995危機的觀察與認知錯得離譜
沒有各國撤僑、國軍戰備也沒有升級到最高點
發遺書跟屍袋更是只有聽你說過
移民潮統計資料拿出來瞧瞧 不要只有同溫層的幹話
95/96 台灣內部忙著選舉 各種三國演義很快活
阿共的演習被成人當笑話看...笑你不敢啦!
這些訊息看來是把中(台)美斷交的記憶錯置時間了
還混雜了一些波灣戰爭的媒體報導
本島狀況三 外島狀況二 也沒撤僑 平行世界?
歲數不到的人沒有真正接觸相關作業,靠的是想像補完
就胡扯一通 真的是台灣人嗎?
而且ip還在美國....bj4
忘了看IP....浪費我的時間
只有後來聽過 外島子彈發下去 抱著槍睡 寫遺書 只有
有這樣而已 島內根本日子沒改變啥 那時還年輕 所以
不知道本島軍中有啥改變
4%仔跑來發文
真的想八卦化
笑死,96台海危機就我當時在本島的生活經驗,根本
沒感覺,講的好像地動天搖一樣。
96年或許有錢人真的跑了 本島的死老百性真的無感
1995年潤八月?那是某本小說引起的話題,實際上台
灣當時很無感,稍微緊張的是96飛彈危機,但也只有
外島阿兵哥會覺得很緊張(管休跟提升戰備),本島還
是無感,本來還想說可以在電視上看到中國飛彈落海
的實況
房市有明顯停滯或小跌的反而是SARS疫情
95年潤八月時在成功嶺暑訓,那時連上幹部討論的熱
門話題是外星人解剖影片是真是假。潤八月?黑三小
?
逃兵就是犯法
有這次阿富汗的經驗之後下次的操作會更精細一點的
歐美日通令國民乘商業航班限期離境跟取消台灣人
免簽多次簽會同時宣布 你各位都不用想跑 機場憲
兵跟移民署排排站 沒外國護照拿出來刷的回家看華
視等總統令
台灣有錢無聊人很多 手上年票哩程點數一大堆 不
這樣封反正到機場也是把你拉下來候補換真外國人上
去
阿共宣布不響應徵召可以除罪,響應治罪格殺。我看至
少一半人拒絕去。然後最好先憲兵有空一個一個抓,估
計躲的夠好一兩週撐過戰爭是很有可能的。
如果台灣有半數的人會相信共產黨的話 那其實不需
要武統 早就可以實現和平演變
民意應該是支持統一的
然後戰後被中國大清洗還失去任何反制方法嗎 想的也
太美好
平時連中國表面功夫都不信了 還信中國戰時任何保障
除罪說詞
而且現代消息傳得更快 共軍真的大規模部署調動 一
定一狗票人飛歐洲待90天 再去英國180天 台灣人真
要跳機這樣可以跳一狗票人
這個微操應該還會搭配未來把滯歐台灣人送回中國老
家…
讓你各位敢跳機就要躲一輩子…
如同luck大講的 有這麼多人信共產黨的話 早就和平統
一了
海外留學生跟工作的簽證到期之後可能會送去集中管
理等停火協議之後一起送你回老家…
最近平行世界的時空旅人很多
戰時那個不叫做教召
所以這篇軍事點是教我們怎麼祈禱?
覺青逃兵仔跟替代仔 根本無所謂讓你嘴
帶風向
一狗票是多少人?你是怎麼估的?來專板應該提出你
的理論依據吧
1996台海危機我軍校一年級 你知道我們在幹嘛嗎
每天下午不是打球 操體能就是割草 掃地
一點都沒有加強戰備的感覺
頂多去把動員庫房打開把槍箱搬出來又搬進去
遠沒有漢光演習時 可能還要著裝上戰備 那段時間還沒
跑過戰備
發信紙寫遺書跟預備忠靈袋的部隊只有外島,沒有全
軍,不過外島氣氛確實是本島無法想像的緊張就是了
不要幻想好嘛
有人在講政治嘲諷用語是怎樣? 可以克制一下嗎?
當年對方動多少部隊在演習都很清楚
那量只夠打外島 所以外島緊張
本島只有要反攻的海陸與空軍稍緊張
是覺得的有中共努力再洗台灣這邊,而似乎也有點成
效
講不當兵反抗特赦那邊 笑死 有香港簽國際文件的都照
樣歷史文件 口頭承諾 會去信 就真的是智障活該死了
不去當兵 你也先被這邊抓去關 槍斃拉 撐的到轉移喔
戰時逃兵死亡率大概比參戰風險還高...
雜魚參戰反而不見得能碰上敵軍
大部分只是城鄉後備 看守維穩用
但故意無故逃兵就算沒死也人生全毀
狀況三是最高等級?你是不是誤會了什麼?
幻想喔 那時候大家都在說有美國罩 中共不敢打
就是外島比較緊張而已
7
補個這篇的後續, (AID): #1X7bwMXN 新版軍事訓練役新增外島籤、下部隊 實施的是常後一體、訓戰合一,10
老實說這個應該要回在軍旅版或推文比較合適,但認為還是用回文的比較明顯,不然獅子 的鬃毛會拔不完,如果板主覺得不合可逕刪我沒意見。 先講結論: 1.問你們人資 公司有沒有申請並經過核准符合緩召。 2.不要得罪人資(誤)。33
我有時候真心覺得大家都在討論一些很可笑的東西 戰了一堆都沒戰到重點 就說徵招好了 先假設大家就跟RTS單位一樣乖乖的叫你往東你不敢往西 這算最理想的狀態吧8
那些被編入名冊 且被動員的後備軍人百姓 要有一些人分出來抓捕未報到人員 如果叫志願役 警察 替代役來找 志願役和警察有更重要的事要處理 替代役沒人鳥5
戰時營區幾乎都會放空城,衛哨勤務整個化零為整 : 還是說死老百姓只要會開槍就算戰力? 槍枝保養歸零打靶都不用練? 這個有後備單位負責喔,類似目前的教召,一線人員就安心的去吧,後方會努力生出補充 兵源跟槍械的,庫房一開壞槍管的拿槍管總承,壞扳機的拿槍身總承 你只要會基本保養跟故障排除就好61
台灣就那麼小 你要跑去哪?躲去哪? 你能跑 你能躲 你家人可以嗎? 你天生神力生病不用吃藥 受傷不需要擦藥 被蛇鼠咬傷跟被蚊子咬一樣 肚子餓不用吃飯 你家人可以嗎? 當你出來找這些物資的時候 你不管碰到國軍 共軍 你要怎麼自圓其說?10
其實這問題談過一陣子了 戰時是這樣 教招過的會當海岸線第一排, 各現役軍種會就戰鬥位置跟規劃去實際實施, 後備軍人如替代役等,好一點是堆沙包,差一點是去前線堆沙包,2
不要聽說 好像 可能 規定在那邊清清楚楚 但請注意 不是不會被教召 而是在原因消滅前 緩召 兵役法第41條規定有六款緩召條件 1、患病經證明不堪負作戰任務者。14
借標題問一下 以前有聽說過在某些“國防產業”的企業工作 譬如說台積電,似乎是不會被教召的 這只是聽說,真實性未知。 如果為真6X
中國在福建沿海,使用火箭炮就能打到台灣西部、北部 配合空優,直接癱瘓台灣的 軍事、雷達、電力、通訊、機場、港口 使用空降部隊 先控制局部地區,大部隊再集結渡海到台灣 所以兩年兵役,並不是要在戰時叫回大量的後備兵役,而是確保 戰時當下的兵力足夠 南韓面對北韓有科技上的壓倒性優勢,南韓的軍隊是69萬人
97
Re: [請益] 海外券商或是複委託能夠避(戰爭)險我覺得如果逃得出去應該可以 最困難的地方是你應該何時買機票飛到國外 台灣是海島國家, 跟烏克蘭不同, 烏東戰爭, 烏西還是類正常生活 因此戰爭爆發時,各國政府就是建議該國國民立刻離開烏克蘭及俄羅斯28
[問卦] 教召為什麼不召女性?平時的教育召集是為了戰時動員做準備 戰爭不分男女 那教召為什麼不動員女性 去營區熟悉環境 掃掃地20
Re: [請益] 如果戰爭開打,有房是否發了?, : : 某A是不是就只要拿出800美元趕快去換成800萬台幣立馬把房貸還清,等到戰爭結束 後? : : 房子沒被炸掉的話)不管那邊贏,就現賺一間房!?現實會這麼爽嗎!? : 推文有人講房產收歸國有?10
[閒聊] 如果戰爭爆發可以暫時停止繳房貸嗎如果爆發戰爭,社會的運作應該會有巨大 的變化,甚至徵兵動員令之後,很多人都 會沒薪水領,所以這情況下,銀行不太可 能因為繳不出房貸把房子法拍吧?畢竟沒 錢繳是因為為國效力。不過戰爭時是不是8
Re: [新聞] 台灣人願意上戰場?民進黨團:每個人都會其實你願不願意去當兵,你以為政府會很在乎 嗎? 戰爭爆發後,當不當兵,這是你能決定的? 由不得你了。 前些天有人在本版講過現有法律下,政府在7
[問卦] 台積電有想過戰爭怎麼辦嗎如題 本魯公司的研發總部都在台灣 所以客戶很擔心台灣爆發戰爭怎麼辦 希望我們有戰爭爆發的應對方式 比如3
[問卦] 開戰時 台灣會被派去打仗的是哪種人?今日烏克蘭 明日台灣 看烏克蘭被打成這樣 心有戚戚焉 假如現在台海戰爭爆發 會第一個派去前線送死的是哪種人呢? 1. 覺青聖戰士4
Re: [問卦] 戰爭來的時候徵召可以不去嗎要確定戰爭爆發徵召你各位的那伙是否已登機了啦哈哈 你又不是第一天活在台灣 台灣政府不分顏色都在一本正經的嬉皮笑臉不倫不類 什麼判軍法憲兵抓直接槍斃 欸哈囉1
[問卦] 其實台海戰爭=阿富汗戰爭看到版上對教召意願 不難想像戰爭徵召意願 戰爭爆發時 台人不願徵召 到時美國總統:3
Re: [問卦] 看衰房價不買房的魯空 開戰時要住防空洞?戰爭如果真的爆發,你買的房子肯定就算不會立馬被夷平也會被炸出一個大窟隆,要是這 樣情況下,還是有法子住人也很強很厲害。 不過這時候有買房的估計早就趁高房價時脫手給別的沙雕了,早就跑到國外做他們逍遙快 活去了,房子被炸掉,那也是接盤沙雕的事,再也與自己無關了。 所以,在這高房價想買房的人,可得想清楚了,最好祈禱臺海永遠不會開戰,要不然那個
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?8
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J151X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30