Re: [新聞] 國軍生病了?全若堯父母悲求真相 怒:4個月
就更教改一樣自己搞死自己的最佳案例
為了討好選民自斷經脈
對面是世界前幾名規模的軍隊,到底是那個白癡覺得台灣可以有那個屁股全面志願役呀?南韓到現在還不是義務役,韓國的發展有輸給台灣嗎?
新加坡也是義務役
自己要有自覺啦,對面是強大的對手,不要沒事想那些有的沒的,當自己是在歐洲和平村,可以學德國佬嗎?回歸成至少一年兵役吧
不然四個月出來的有啥用,沒有足夠的兵源
難道還要靠一年比一年老的阿北後備役去撐著嗎?
美國爸爸都跟你說了,建議台灣要重新考慮回歸義務役徵集了
不過依照台灣政客們的鳥性這個潘朵拉的盒子有人敢去動嗎? 呵呵
--
韓國還真的輸了
很多事情推行前都有民調
説這些有屁用?你看看立法委員哪個敢送出一年法案
,現在在吵的都是議員而已
你再看看這些吵的議員想進一步進入立委,有誰敢拿
這個當政見
DPP可以試看看阿 滿嘴抗中保台
選不上就可以不用抗中保台
除非臺灣遭遇重大危機,除役在民主國家絕對是不可
逆的政策
樓上掰
除非台海情勢出現重大轉變,不然民選立委不太可能
把役期加回去
離軍武遠了 可以停了
這版也有些人力挺四個月的.....連陸軍都說違反規定
了,還不就老問題,缺工缺料被逼急了只好違規
選民一時爽政見好棒棒
說實在在選前這只是沒聲量的議題
回 diyaworld 瑞典算民主國家吧 他們恢復徵兵制了
理由是俄國威脅
瑞典其實是志願役為主 義務役為輔
他軍訓役負責低階任務 8-12個月就好
台灣增加軍訓役役期也是勢在必行
就算雜魚 4個月也沒時間下部隊下基地
因為還有一個芬蘭在檔
艾斯培之前提增役期 沒什麼迴響
大概就這樣了,不會有什麼改變,戰時進入總動員後再說
任何正常國家都是志願役為主、義務役為輔,就算是
韓國,高科技軍備也是交由資深軍士官操作,這是考
量戰力和訓期的必然結果,而役期不短的義務役必須
累積一定資歷才能擔負進階任務
沒辦法啊!誰叫以前軍隊訓練義務役的時候動不動就在
玩兵,新兵日記就示範給大家看了,而洪仲丘事件則是
壓垮最後一根稻草。也不要老是怪台灣人不想當兵啦!
以前就有各種難堪的紀錄,恢復一年兵役是要搞個毛
啊
所以就只能靠幻想有事外國會來就好了是吧
樓上你先煩惱解放軍到底要怎麼登陸台灣,不然台灣
等了七十年都快腦麻了
有芬蘭在東邊擋 芬蘭人的英勇也有戰史為證 照理說西
這招厲害直接自我催眠共軍過不來就不用國防了
邊的瑞典 挪威不該急 可是瑞典挪威都延長到一年以上
有的人就是因噎廢食,因為國軍訓練很廢然,後拿這理
由反對延長役期?兩個問題就不能同時要求改善嗎?
義務役 甚至這兩國把女性也納為義務役!大家深思看看
台灣那些很怕當兵的學生網友在網上三不五時急著呼籲
決不可延長役期(舉的藉口就是那幾套)~"少數"女網友
也說因為女生負懷孕重責所以不該讓女生服兵役..
台灣當過陸軍的這麼多,是什麼樣子大家都知道
當兵前多少也覺得義務役不錯,是新的體驗
出來只覺得浪費時間
一方面說義務役沒戰力,提高役期加強訓練也不要
高喊募兵…可是就是募不到足夠的人阿…
要搞募兵,募不到人,待遇也不去提高吸引人來當;要
搞徵兵,又被台灣人那種因噎廢食的奇葩邏輯說訓練
很爛所以乾脆不當,偉哉台灣
4個月訓練很爛 乾脆不當沒錯啊?
合格的步槍兵連歸零都不會 當個屁阿
別的國家是想辦法搞定問題,台灣是遇到問題就整鍋
放棄,呵呵
要就延長阿,但延長兵役會變成政治問題所以不繼續談
樓上馬上來示範了,請問你的腦袋瓜就沒有兩個一起
解決的選項嗎?
林背野戰單位啦,還是戰車駕駛 歸零 跑城鎮戰
上把台都做過了,我沒資格批評現在問題?
就跟你說了 現在是政治問題 不是兵役問題OK?
志願役抽到裝甲兵還可以重骰,義務役能嗎
你是野戰單位跟你心中有沒有這個選項有啥鬼關係?
台灣是太清楚國防靠的是飛彈機艦,並且不認為義務
役進入中籤率最大的陸軍有太多幫助和意義,然後更
不願讓自己子女進軍營吃苦和浪費時間
搬履帶夾,換電瓶充電,上靶台動對靜 靜對靜都打了
我不能評論?
我講白點,跟我同批進去的有人進指揮部看機房吹冷氣
我要在那邊當黑手,爽單位有 不爽單位也有
最好笑的是 掃地已經夠爽了,還有人嘴
軍武版 不能討論政治問題,但兵役就是政治問題討論
大家討論可以試著冷靜點;國軍缺人和政治障礙都是
現實問題,但這也沒辦法,民主法治國家就是需要體
察民意,即便是美國給壓力,最終想讓台灣恢復並延
長義務役役期,仍需要以改革為前提
瑞典的義務役不是只選出4000人嗎?
瑞典現役軍人不是兩萬三千多人
我訓練有少過嗎? 歸零 50機 戰車底盤,砲塔 搖砲
基本電源都學了,裝甲兵就是缺人啊?
尤其底盤部分 沒證書 比你去搖砲還嚴格
搖砲了不起 手搖而已
大概要等到共軍開打,進入總動員後才會想改革~~~
八卦版等級內容教改戰犯吳青還不出來
政府現在的做法很實際,買更多的飛彈,就這樣了....
台灣需要強大的海空軍武器人才,不需要一堆陸軍砲灰
就算改兩年,花最多時間在掃地拔草有何意義?
把義務役全分發給海空軍.海陸就好了
又在講掃地拔草,每天頂多早晚各一次,留守再加強而已
每次大概30分鐘左右,緊接著就要去吃早/晚餐
USMC 好像也要廢刺槍術了,他們刺槍術跟台灣的不一
樣,是刺輪胎的,後來靶刺槍術縮點到只有1周
不知道現在廢除了沒..
陸軍已經完全廢除刺槍術
台灣的刺槍術跟跳舞一樣,刺個輪胎都沒
掃地拔草 我上面也回過了 輪不到戰車駕駛 幹XD
戰車駕駛都是運動玩趣搬彈,搬完彈 站哨
站哨結束下午去 二級廠當黑手了
不如搞外勞軍隊好惹
白天是一批戰駕下午是另一批戰駕
雖然防衛戰力的投資順序是海空軍優先於陸軍,但也
不至於說陸軍都是炮灰,阿帕契、戰車和火炮仍是灘
岸殲敵和阻滯敵軍的重要構成部份,投入資源和人力
維持部隊運作實屬必要
應該說 砲兵吧? 砲指部的重砲實用性還是很高
掃地公差出一年就會開戰車喔
全姓二兵僅是564旅所編派的保養廠的「協勤人員」,
只是負責保養場的環境整潔、協助料配件的整理等工作
這次出事的義務役也不是在掃地拔草,而是修戰車
主要是該輛戰車在檢修過程中,該輛戰車的士兵在車內
,因不懂怎麼啟動砲塔電門,高聲向當時在戰車外的車
長詢問,而在旁的全姓二兵則自告奮勇,進入戰車協助
開啟電門,當他的身體穿過砲管下方,就在這個時候戰
車砲的砲管升起,戰車內的戰車砲尾環連動的加重板往
下,全姓二兵才會被重壓頭背頸等處
笑死 戰車駕駛 要受訓2個月 多一點,回單位就準備
機動了
負責督導維修的戰車連副連長立刻跳進砲塔內,試圖開
啟另一個電門希望控制砲塔往下,將全姓二兵救出來,
結果卻導致砲管瞬間轉彎;當時站在車外的該戰車射手
蔣姓士官,則不幸被轉彎的砲管打到腹部
抽到爽兵就不要說出來好嗎? 軍武版真的不想罵這些
人
那個功能叫穩定,基本上不會去碰他,因為他是舊式的
在穩定前都會晃動,而晃動程度每輛車子都不一樣
保養不會去碰那個東西
動對靜 才會開穩定
而且開穩定要用通訊機溝通,避開危險區域
沒溝通也要大聲喊,喊破喉嚨都要喊三刺
CM11 相對穩定了,M60A3 會發瘋
但M60A3 空間很寬敞,這意外幾乎不可能發生
義務役現在如果能做些雜役、負擔衛哨幫助就很大了
我沒生小孩雙手贊成回覆2年兵役,反正別人的小孩死
不完。不過我覺得不能可能回覆啦,身邊有生小孩的
看原PO能不能救你吧 奇怪我推文都說 這很敏感了
你還犯
這樣算救了嗎? 然後台灣覺得當兵浪費時間,當韓國人不這樣認為,他們玩兵還比台灣嚴重,那他們怎麼 不去學台灣? 恢復一年兵,拿來當輔助守衛部隊,讓志願的去專心去操作高科技或是擔任野戰部隊不好 嗎?
※ 編輯: tsuyoshi2501 (114.38.71.111 臺灣), 07/23/2022 12:24:50我們單位風氣還不錯,畢竟裝甲兵...
今天我要進駕駛座前,戰起來看車後,如果有兵我會
笑死www一起解決wwwww訓練問題能解決就不叫黃埔馬糞
了
叫他走,當然因為環境問題一定是用吼的
感謝PO文大大,這樣應該算救了吧!?
剩下問題就只 車長 排長 指揮問題 有沒有把人拉走了
發車前,基本上後面絕對是不能有人的
我就吼過一個二兵過,但私下說 沒惡意真的很危險
指揮手勢 也很重要
南韓要對抗百萬北韓軍,雙方陸地相連,需要維持龐大
的兵力
少子化問題兵源會更少 除非要去外面別人家打仗 不然
國土防衛光靠志願役不夠
不要只談役期,先談訓練內容比較實際
這個案例的原因就是不照規定派員作業跟兵役無關
今天就算他是兩年義務役 不該他操作的東西去操作了
出事了還是一樣會搞死人
他是誤觸吧.. 搖砲動到穩定?
但搖砲到底要怎樣才會誤觸到穩定阿
我駕駛 保養的時候 搖砲也是自己搖啊,手搖電搖都
用過..
M60A3和CM11 砲塔差異?
發生洪仲丘案全國開始討論兵役太長要兵改,發生全
若堯案全國開始討論兵役太短要兵改,下次再發生什
麼案再檢討兵役太長,然後這鬼打牆的要長要短……
唉!
樓上提到南韓,也是從22個月改成18個月,這兩年也
開始討論募兵制是不是更適合韓國,臺灣兵役制走過
的路,韓國正在考慮中哦
台灣砍成4個月了 更激進
南韓只是考慮未定案,畢竟北韓可沒裁軍
又開始偷渡徵兵制神教
搞募兵又募不滿 ,也沒錢大幅加薪搞全募兵
送一堆人去掃地幹嘛?朋友研發替代役去發哥上班的
產出還能對軍購有幫助。
嘴砲最輕鬆==
先不提教案跟內部文化需要改進
人力方面現在需要的是更多具備操作複雜器械的人員,
而不是一大堆的大頭兵
養那麼多連合格步槍兵都稱不上的士兵,特別是如果
還延長役期的話
恐怕只會浪費一堆人力,影響到國家的經濟
交大電院路過 也不是人人都研替M 乖乖當兵還國家也
不算少數啊 每個人都覺得我的一年比任何人珍貴 每人
原因出點力分攤 國防噴了你再多的房產也是送共產黨
好嗎
*沒人願意
前面推文再舉其他國家志願役主 義務役輔之類的例子
重點根本是國軍到底有想清楚4個月兵怎麼用吧
在全面推行軍事訓練役前 國軍也是志願役跟義務役並
存 義務役一年期至少有專長訓 下部隊有作用 4個月能
幹嘛 在戰車連只能佔裝填手的缺 平時打雜用途
就像現在的俄軍一樣,志願為主義務為輔,後者役期短
一旦專業的志願役打光,剩下義務役跟動員兵,就....
在部隊的時候 我們根本不會叫裝填去碰車內任何開關
所以我們的陸軍除了裝甲師之外的部隊到底幹麻用的
全世界最會打仗的意見不去聽,自己去弄一堆有的沒
的 可憐啊
不過美國是全募兵制
馬斯克是聽了比爾蓋茲的話才變成世界首富嗎?
義務役養不起 你以為義務役更便宜嗎
義務役二兵月薪幾千塊,一個志願役二兵印象三萬上下
,為何義務役比較貴?
還延長勒 還沒當兵的會跟你說統一比較快
民進黨的國防議題,只是用來刮油水的
把黃埔的陋習拿掉的話,當1~2年應該還好
89
Re: [新聞] 大學生不支持兵役延長 前空軍副司令批:我也早就退伍了 但是 我反對延長兵役 因為軍隊裡那種落後的訓練方法,87%訓練出來的也只是砲灰 (某些特種單位 不算) 87%義務役摸得到 刺針 RPG 這類單兵飛彈嗎? NO79
[討論] 義務役?義務役!一年?四個月?寫在前面: 當你拿刀刺向惡魔時,你身上也會沾滿惡魔的鮮血。 看了這幾天大家很熱烈討論烏俄之戰對台灣防守的啟發,因為安大略省已經解封,所以我整 理了一下,拿去跟皇家加拿大軍團(Royal Canadian Legion)的一個退伍軍官朋友聊起來 。48
[討論] 周子定:義務役期12個月不具備打仗能力(評論俄國陸軍義務役戰力,其中一個關於役期-戰力角度) 5:52~6:08 俄國為何是紙老虎的原因之一--作戰人員素質--之關於(陸軍)義務役戰力: 「糟糕的是,俄羅斯的義務兵,服役期從之前的24個月,(先是)縮短到18個月,到目前28
Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?推 ja23072008 : 台灣海島防禦體系成熟在兩蔣時代完成,連美軍來打 03/20 17:02 → ja23072008 : 都是重演硫磺島跟沖繩戰役(不丟核彈美元綠卡的話) 03/20 17:02 → ja23072008 : ,只差個核彈就是究極體。但很多人無法理解“軍隊是 03/20 17:02 → ja23072008 : 社會縮影”這句話,以為職軍能夠全盤決定訓練裝備。 03/20 17:02 → ja23072008 : 這很明顯跟軍隊國家化目的背道而馳。 03/20 17:0226
Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?下午想到很多,但一下說不完,明天要去上課,今天大概說一下 課表以前是連長要排,只是很多連長叫參三排,我筆記有時數啦 但全表我沒有,大概的內容我前面步槍兵那篇有PO,可以參考 借一下這句話 swatteam : 然後國軍流步兵科"步槍兵"單位技能不數位也不複雜8
[問卦] 義務役改去半導體服役一年有搞頭嗎?保護台灣的是矽盾,更應加強半導體產業人才提供,才是真的保護台灣,而不是浪費時間在 那掃地清水溝,然後子彈只打15發,如義務役改去半導體服役一年有搞頭嗎? --- 如題 很多覺得義務役浪費時間那好奇為啥不乾脆禁止爽單位呢? 義務役全部改成 只能去第一線野戰部隊或是特戰部隊 全部都丟去基地跟演習訓練
X
Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?台灣的義務役問題, 是個極其複雜、盤根錯節、一缸子爛蛋的事情。 既然台灣已經民主化多年, 任何事情擺脫不掉民意, 那麼對於義務的存廢、或是該如何存在, 也與民眾的意志有關係。 但光是在民眾的意志這塊上, 問題就可能不比邱班長之流小。3
[問卦] 增加義務役時間 (納入女性義務役)最近在討論義務役改回一年 那應該一起討論女兵至少服四個月義務役吧 當兵又不是只有軍事訓練 伙房、打掃、醫護也算戰時技能 且台灣2020女兵佔比已經接近16%