Re: [討論] 這樣看來老美阿富汗戰爭是不是有夠貴?
>>阿富汗改造失敗的原因是經濟問題
大錯特錯,簡單一句話,美國不單是給阿富汗婦女受教育
還有就是阿富汗的義務教育裡要充份的教導民主的思想以及「獨立思考」
因為阿富汗人對「政治」就是「聽聚落族長及長老的」
你直接想成台灣原住民就懂了,即便現在,台灣原住民要投票時,也是
要打電話回去問部落的長老們,這次要挺藍還是挺綠
阿富汗人的思想就是「還改不過來」
既然是「聽部落長老的」,只要今天部落長老開始說要挺塔利班
下面的族人就是都聽上面長老的
而「美式的教育」是:別聽少數幾個人(部落長老),要獨立思考
而美式教育要成功,至少要「洗三代人」
「洗三代人」=全國大部份人都有這樣的「美式教育思想」
而美國也是一直持續來透過「教育」,來改變阿富汗
但「手握大權的長老們」,本來沒啥意見,但漸漸發現
所謂的美式教育=獨立思考=別盲目聽從長老們的話
也就是,再持續的「教育」下去,長老們的權力會越來越少
部落裡的人們,越年輕的,就越不聽長老們的
所以,「手握大權的長老們」覺得這樣下去不行,自己的大權,隨著「美式教育」
一代一代的洗下去,快洗沒了
所以「長老們」又回頭,跟塔利班說要「恢復成以前的樣子」
尤其在「教育」的這一頭
以前美式教育下,女人可以一起受教育
塔利班回來後,再度管制不讓女人受教育
而這只是「一部份」,還有就是教育的內容,要教導下一代「聽長老的話」
所以,教育才是重點
經濟問題?政府機關腐敗問題?這些在民主國家都一樣有
尤其是腐敗問題,你以為政府公開招標後,每個標案都很乾淨嗎?那你就是太天真了
有興趣你自已去標標看政府標案,就算你的「所有資格都符合」,看你能不能標的到
阿富汗會一夕之間變色,重點只在「美式的獨立思考教育威脅到手握大權部落老長們」
所以部落長老們就搶先阻止美式教育在阿富汗持續下去,如此而已
也就是關鍵一直都是只有兩個字:權力
--
這牽扯到殖民跟植民的問題 阿富汗保守勢力認為不管
英國蘇聯甚至美國都是殖民 人家要堅持自己的伊斯蘭
其實美國就是抱著這種想法才一敗塗地
早早跟塔利班結盟讓阿富汗自己玩自己的就沒事了
誰說原住民投票打電話回去問長老?
律法 反觀東方翻譯殖民 後來日本改植民 自己承認
無軍武點
原始的宗教律法跟西方普世價值 用腳投票選擇後者
跟塔利班結盟也無法太早 塔利班也有換腦問題
早期領導者是有蓋達扶持 對賓拉登感恩戴德
原住民最好投票會問,都嘛直接投__
如果美國沒有宗教動力驅使 用單純軍事跟經濟角度看
美帝不斷搜查用無人機 替塔利班物理換腦
2011年擊斃賓拉登後 他的狡兔幾窟沒意義 多幾年才退
後期新一代領導者對蓋達沒啥革命情感
才願意跟美國和談
已經仁至義盡 只是退得比較難看
新塔利班覺得只要讓美國人肯走了 就雙贏
過程還有ISIS亂入阿富汗 不是你想的這麼單純
擊斃賓拉登 並斬首舊塔利班高層 再壓制ISIS
全套搞完 才得到與新一代塔利班和解機會
雙方沒了蓋達的疙瘩 且有ISIS這共敵
塔拉班激進派死了 才有和談可能性
話說今天911,阿富汗沒慶祝活動嗎 (X
教育其實還是有效啦 即使被塔利班限制 受過教育的
婦女還是會把知識傳給他的子女
然後就被打死了 傳遞危險思想
社會普遍不容許的話 沒啥意義
這樣阿富汗必須要分裂很多小國了
其實思想天差地遠的話分裂成小國反而比較好
不然要付出的社會成本太大了
那根本不是國 只是部落吧
所以有人認為阿富汗各地區實在不適合硬併成一個國家
花大錢 繞了幾圈 只是要維持現狀 幹嘛呢
所以乾脆放生 讓他們自己選擇舊生活方式
他們根本沒有國民教育形塑的國家概念
連分裂的想法都不懂 我部落本來就這樣啊
內行
多山地區部落制的長老其實就小軍閥頭子
別把原住民說的跟白痴一樣好嗎
軍閥意義常被現代人感覺污名化
其實在那種動亂環境 頭子是地區利益捍衛者
笑死,原民哪會打電話問要投誰,都嘛固定投給歧視
原民的藍色,近年改喊支持白色。
隔壁村里部落來搶劫搶水源 總要有人帶頭保護我們
而這種頭頭 無論叫他小軍閥或長老 都沒差
大家聽他的是為了群體生存 保衛利益
因為那AK/RPG世界 是沒有國法王法的
K大說得很有道理
勒索外來者過路費 也是頭子帶著大家一起上
所以頭子身為地區利益捍衛者 他說啥大家就聽
破碎動亂環境 大家自古是這樣活下來
團結才能生存 獨立思考會死
這在有國法與國家維穩體系的現代人不懂
不是他們部落的人笨 是伺服器規則不一樣
公然汙衊原住民投票是長老決定的?不該桶?
一堆人投票前問自己家長或小孩意見的,都幾?
那段原住民改一改比較好 太以偏蓋全
以前政府還會給米酒費,原住民只要可以天天喝酒就會
投給你了
軍閥其實就是PVP服的公會會長
原住民那段肯定會被砲...
給喬瑟夫之類的yter看到說不定會有題材w
狗屁勒 還問長老投票
所以要給他們吸毒啊,吸了就好控制
說給原住民有米酒喝就會投票給你那個也是個低能兒
教育太花時間,要嘛就武力控制,要嘛就精神或生理
上控制
況且中東地區都有信仰狂熱的buff,有宗教最難控制
,玩世紀帝國都知道很難招降,有些招降還真假死亡
,教育太浪費時間
你們站在吃飽喝足的世界,談教育談經濟,08在想的
是下一餐在哪,明天會不會被殺死,這才是阿富汗人
民想的
對 教育很花時間 征服者等不了
其實尼講的也4亂七八糟
少用你們的觀點看底層人民,說原住民什麼的,與其
聽你放屁談教育談民主,不如跟我喝酒
前一篇提到的點算是很簡單的部分通論
老百姓有賺到錢生活變好 民主外送容易成功
不過阿富汗不靠海 所以很難融入海洋為主的體系
然後塔利班靠毒品賺太多 實質人民生活沒有變好
原住民不用問吧,我都可以幫你預測未來20年。
然後民主外宋談到教育還要講文化契合度
東亞儒家文化圈跟美國資本主義+民主思想契合度較高
南亞的印度教文化圈就差很多 伊斯蘭更慘
就美國人被人家炸大樓不爽,幹翻塔利班之後,想說改
善一下這邊的順便看能不能夠扶值一個親美民主國家
,結果大家還是喜歡原本生活方式最好還可以吸美國
的奶水,等到美國人幹掉賓拉登,就不太想再理這一
群只想要吸美國奶水神經病,就跑掉讓他們自己搞了
東南亞也不算太契合
低能兒的狗吠火車(笑)
你把阿富汗當成國內某些低端族群就知道了,家族和
社區和社群已經養成那樣子不會變的
你給他們再多資源他們都只負責消耗資源,絕對不願
意去轉化資源,有遇過的就懂
你這麼懂原住民喔?
客家人跟原住民會投藍不就閩南人照成的 到我爸這一
輩都還會不經意說出歧視的話 年青一輩才沒有這個現
象
好像一定要投某一黨一樣,欠他們啥?
看看上面某個低能言論就知道為啥不投了
貪污也有分嚴重跟不嚴重的好嗎
原住民喔?民進黨=白浪=打死不投
"原住民"其實就只是利益問題啦 光是"原住民"這三個
字就代表了多少利益? 台灣更多的是一堆本來該算是
原住民的人 被當作"閩南人" 會有這種結果 不就是...
搞出來的 所以那些"原住民(笑)"為了維護自己的利益
當然會去支持...(笑)
想想看就知道了 如果當初台灣九成以上有原住民血統
的本地人都被當作原住民 那些外來種要怎麼活?
這幾年那些東西就在洗什麼閩南人 講白一點喔 就只是
想把台灣人洗掉而已 不然那些東西都快被殲滅了
原住民一詞最早不是利益,主要是以前都叫做山地人在
歧視,我爸外省人我媽原住民,我到國中前都稱呼我
媽那邊山地人,一直到後面有人發現這是歧視才開始
有正名活動,但搞笑的就是原住民死忠支持歧視自己
的藍色。
外省人只是歧視,原住民跟本省漢人已經互鬥數百年
讀「阿富汗文件」一書,早在2001年美軍摧枯拉朽擊敗
塔利班後,塔利班其實有投降並談判加入新阿富汗政府
嘗試新制度的意願,只是美國拒絕,就是要把塔利班往
死裡打,錯過了提早20年結束戰爭並脫身的機會。
23
阿富汗改造失敗的原因是經濟問題 你讓大家都變有錢生活品質提升 當地人自然就會服你 但阿富汗狗屎地方物流超爛根本賺不到錢 美國進來瞎搞一番一樣賺不到錢 還要聽你一堆有的沒的 當然被轟走 美國當初就想的太文組 以為推行民主女權增加流動性後 隨便搞點文創觀光什麼的就能寄生全球貿易活下去 但美國文組可以靠寄生玩的風生水起是因為他們在美國 接近權力中心隨便卡點油都肥爆 阿富汗窮鄉僻壤誰理你 唯一能賺到一點的就只有在首都演“新來的美式文化好棒棒”給美國人看的那一小搓人 這樣怎麼稱的起一個國家? 從根本上來說 美國在因果順序上就弄反了 是先賺的到錢才會生出民主人權這些增加流通性的制度賺更多錢 賺不到錢的地方不如直接宗教專制低成本穩定 雖然聽起來很悲哀但從結果看起來就是這樣 只能期待未來人類的通訊運輸技術能更便宜有效 --75
首Po如題 阿富汗直接使用經費2.26兆鎂 後續利息等等會到20年下來6.3兆 美國人自己動手直接打實在是貴死人 重點是 成效還很差 塔利班還能輕鬆回來43
~~~~~~~~ 如果撥1%租借給台灣就好了(流口水) : 後續利息等等會到20年下來6.3兆 : 美國人自己動手直接打實在是貴死人 : 重點是 成效還很差 塔利班還能輕鬆回來7
要類比阿富汗和烏克蘭前 必須先弄清楚兩者在根本上就不一樣 阿富汗的最後一個穩定期是1973年 隨後就陷入蘇聯入侵和部族混戰 但就算是在1973年以前,阿富汗中央政府也無法下轄地方
爆
[爆卦] 教育部官員不甩實聯制衝突襲系所無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 如題,剛剛小弟在某公館大學機構某系所當警衛 突然有個男生衝進門口,跟我說等一下有教育部官員要來,特別交代我不用幫他們刷卡, 我就回他:「可是現在不是都要刷實聯制嗎?」然後他就笑笑得看著我,什麼話都沒說就爆
Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來?生物結構來說,生育的key是掌握在女森手上 基本上是由女森來決定誰的基因可以延續下去 已開發國家生育率都不高 因為女森受教育,選擇更多 大可以不生小孩29
Re: [問卦] 邰智源是怎麼教育小孩的?每次看到這種文章底下一堆人推什麼 「有錢」「有資源」就覺得很好笑 講的好像把同樣的錢跟資源放在你身上就可以上台大醫一樣 學測指考又不是神仙打架的奧林匹亞 只要可以沒有後顧之憂的讀書 大家的起跑點都馬差不多(不用幫忙種田、開店 etc)41
[問卦] 教育部一直改讀音的意義在哪?舉個例子 星宿 的 宿 我那時後唸 速 我女朋友那時候唸 朽 現在則是 秀1X
[閒聊] 東興國中的公民教育現在的小孩越來越聰明 放學時先去健行科大民生學院旁的ubike 騎到信義國小的ubike 佔位 等其他同學走路到信義國小可以騎 這期間限制一般民眾不得租借公共腳踏車 看起來的確解決了東興國中放學時自行車不夠用的問題18
[討論] 父母的教育很多人提到父母的教育,都是指父母對孩子的教育 而不是指父母本身,或是孩子要怎麼帶父母 因為如果父母不會教育,能力心性又不好 都是孩子在帶父母,在承擔怎麼辦? 這種狀況其實非常多吧- 美軍在阿富汗的失敗是不是因為尊重宗教自由? 美國在阿富汗足足統治了二十一年 相當於兩代人 結果還是落敗機場大逃亡 我就奇怪了 如果美軍二十年前佔領阿富汗
3
[問片] 塔利班前幾天有開電視看到一個 塔利班要攻打美軍的電影 只看到下列劇情就沒時間看下去 美軍在運動然後發現有人偷拍 說是長老叫他來拍的 美軍去阿富汗要拿錢建學校 有線民說塔利班要打來了 但是美軍說你已經說過好幾次了
42
[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎?23
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈3010
[討論] 解放軍犯台可能性?8
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?18
[情報] 中國 J-35A今天進行了首次訓練飛行4
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241108)5
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈308
[情報] 台海周更新情報(20241106)X
[討論] M72和紅隼穿甲力考據1
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?1
[情報] 中東局勢情報更新(20241108)3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241107)