Re: [新聞] 前海軍情報官:比起擴軍 中國傾向「海上
民兵的話,大概都是拿來鎮壓香港人、或是出海騷擾日本之類的。
矢板明夫對海上民兵有介紹:
(反正是我翻譯的,貼一下無妨)
自二○一二年以來,每年一到夏天,
就會有大量的中國漁船蜂擁到中國宣稱擁有主權的尖閣群島周邊;
而在這當中扮演主要角色的,很明顯是福建省與浙江省的海上民兵。
海上民兵顧名思義,即是在海上活動的民兵;
他們的成員除了漁民和離島居民以外,也包括了海運業者、港灣等海上業務的相關成員。
當我二○一六年派駐在北京時,曾經走訪位在福建省沿海的泉州,
就海上民兵裹脅漁民前往尖閣群島周遭海域,
對當地地理狀況及日方巡邏態勢進行情蒐任務的實際狀況進行採訪。
這篇在《產經新聞》上刊出的報導,後來引發了廣大的迴響。
根據當時的採訪筆記,二○一六年八月上旬在尖閣周遭集結的大約四百艘漁船中,
搭載了至少一百名以上的海上民兵;
這些海上民兵幾乎都是擔任船長之類的要職,負責實際指揮漁船。
他們的船上裝有中國自己的衛星定位系統,可以和海警船分進合擊,
在前進、停泊、撤退上,也可以整齊劃一的行動。
回國之後,政府除了會提供給他們燃料補助之外,
還會視船隻大小、航行距離以及貢獻度,給予他們數萬乃至十餘萬人民幣
(相當於日幣數十萬到兩百萬圓)不等的報酬。
另一方面,據當地漁民所述,從福建、浙江省的港口出發前往尖閣,
要花費超過二十小時以上的時間以及大量燃料,因此若沒發現魚群的話,
就必然會以赤字作收,而且作業過程中還會有日本海上保安廳的船隻進行妨礙,
因此一般的漁民,大多對此敬而遠之。可是在二○一六年漁季休息期間
(四月一日到七月三十一日),卻有許多漁船接獲當局指示,
要他們「八月前往釣魚台」;
不只如此,他們還接獲暗示說,海警船也會為他們提供護衛。
而當這些漁船前往尖閣之際,由海上民兵擔任船長的漁船,就成了整個船隊的領導者。
二○一六年的統一行動,其根本目的在於對日本政府施加壓力;
是故,中國當局在事前,作了反覆的動員與訓練準備。
那年的七月下旬,在福建省石獅市有一百六十名海上民兵,
在該市的泉州海洋學院接受軍事訓練,在浙江省也實施了同樣的訓練。
為了增加這些人對日本的仇恨,他們還進行思想教育,
讓這些民兵觀看「南京大屠殺」或「甲午大海戰」之類的電影。
當時的國防部長常萬全在船隊出發前的七月底,對浙江省的海上民兵進行了視察,
並作出勉勵,要他們「深入扎實地做好海上方向動員準備,
充分發揮海上人民戰爭威力」。
儘管最近隨著日中關係改善,前往尖閣周遭的中國漁船數量有所減少,
但在台灣周邊,則是有明顯增加的傾向。
===================================================
簡單說是騷擾大於實際攻擊的一支兵力吧,不知道大家的看法又是如何?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
等一下 所以若習近平願意 渡海船團納入漁船運兵也不
是無法想像(雖然這招效率低也蠢)-所以能更多兵上船?
那是在爭議地區玩,日本不想擴大衝突阿,真開戰的
時候完全不一樣欸
民用船煩人的只有騷擾用,實際拿來作戰真的是拿人命
填海
對岸什麼不多 就是人有夠多
@mek 普丁示範不把動員兵的命當命了 習近平大概一樣
好吧 獨裁者不能以常理度之
矢板明夫這種專業,實在沒資格評論軍事
雖是原譯者 但是出版社准貼出來嗎?
一段還好啦,出版社會同意的:)
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 09/25/2022 16:35:58獨裁者可以不在乎人命 但不會改變其脆弱性
民船載油彈部隊凹單很可能連港口都出不了
連抗戰損損管設計都幾乎沒有
kuma大大這純粹就是消耗敵人的彈藥而已
已
要料敵從寬 假設獨裁不計傷亡 但不是料敵無雙
俄國也示範動員公車卡車到前線運輸 沒用
@kuma 上方俄國老兵文內有個疑惑補請教能否勞你看看
福島的大西洋運送者號商船改造航艦
也只吃了一顆彈頭很小的飛魚 就沉了
民規就是這樣 物理是無關民主獨裁的
其實那就還好了啊~中共如果做出這樣的無腦戰術根
本不用太過擔心了啊,只要做好自己的本分不就得了
Kuma大講的這個倒是沒錯
令人討厭的海蟑螂。
就是多消耗幾發砲彈而已 對戰局不會有任何影響
更直白一點就是白死了 連有意義的犧牲都算不上
用不在乎人命的戰術跟這戰術有用是兩碼事
這個記者雖然不是軍事專業,但長年駐中國採訪,看
法也有參考價值
老是有人愛講什麼中共不怕損失 問題就是沉一堆漁船
到底能幹麻?
中共就真的不怕損失呀,萬船齊發能怎樣我國也不知道
,但總是要應對
應對就是打沉啊 有啥好說的?
雷霆2000多買一點
啊不是 應對就是一艘巡防艇機炮掃過去就變漂流廢鐵
反而登陸方還要想辦法繞過
一直喊應對應對 應對民船成本是要多高啦
他要白給自己人員物資順便製造登陸障礙就讓他玩啊
不可能不准許獨裁者草菅人命
戰時能做的就是敢來就打掉
就像俄軍曾徵用巴士校車去前線運補送死
烏克蘭看了這麼弱的載具 也沒再憐憫佛心的
槍砲掃下去 讓他們7天回家
不管原本民用商用 戰時執行軍事行動就是目標
在戰場上,對敵人仁慈就是對自己殘忍
爆
[問卦] 烏克蘭民兵開始殺滯烏中國賤畜?起因好像是因為中國網民一直嘲笑烏克蘭人 還說什麼可以接收烏克蘭女人 中國官方首先聲明可以在烏克蘭貼我是中國人 事後又說不要在烏克蘭暴露你中國人的身份78
[問卦] 在海上蓋風車發電 是不是比豬還笨?風車蓋在海上 施工、防蝕、維護、抗災、拉線 肯定是層層困難 還會影響動物、船舶 如果是蓋在蒙古草原上89
[討論] 師法全民皆兵的烏克蘭?淺談台灣的民兵這篇文章 有幾個點我想討論一下 其一 "事先規劃好的地下抵抗網路"63
Re: [討論] 程曉農談中共如何侵略台灣1. 中國在東南沿海的海上民兵船超過50萬艘, 忘了在哪看到好像有75萬艘左右 2. 即便不做為對台侵略的主要手段, 但也是可以作為主要的干擾手段 3. 就算在平時, 作為干擾台灣海峽的航運, 還是很棘手的, 這數量不是台灣海 巡可以擺平的 4. 根據中共廣東省委擴大會議的會議錄音, 證實在戰時中共會徵用這些海上民61
[分享] 歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢?歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢? What Could European Militaries Contribute to the Defense of Taiwan? (the diplomat) 大意翻譯53
Re: [討論] 師法全民皆兵的烏克蘭?淺談台灣的民兵再談到民兵以前 承平時期也可以注重一下民防體系 民防體系在戰時的幫助不會輸給戰鬥的民兵 我在德國十幾年的期間 雖然他們的軍事很令人詬病 但我一直很佩服他們的民防8
[黑特] 鼓吹台灣發展民兵的是智障嗎?一直以來都不乏鼓吹台灣要全民皆兵、發展民兵的聲音,這種聲音在俄烏戰爭後越來越大聲 ,像被國軍冷凍的李喜明、曾質疑過為何國軍要訓練空降跟登陸的吳怡農,又不甘寂寞跑出 來說要效法烏克蘭成立國土防衛軍、台版國民兵之類的東東。 雖然烏克蘭民兵很英勇,但是好像很多人都有誤解,現在烏克蘭抗戰的主力,絕大多數還是 有建制的正規軍,大名鼎鼎的亞速營,也是屬於烏克蘭國民衛隊下轄的「正規軍」,編制有7
[討論] 海上封鎖就是外交上的承認最近到處看到一些很崩潰的說法,說是什麼中共方面要對台封鎖。 其實有些人可能知道啦,陸上封鎖與海上封鎖可是大大不同。 當年西柏林可是在「陸上」四面都被蘇聯方面包圍。 可是盟軍依然執行了柏林空運,蘇聯根本就是個小孬孬,根本也不敢打。 所以民生物資,直接開過去,誰要是敢阻止,誰就是開戰。3
[問卦] 有沒有中國台灣海上列車的八卦?如題 連通中國與台灣的海上列車 又稱京台高鐵 從北京出發 浩浩蕩蕩南下
41
[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎?23
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈3014
[情報] 中國 J-35A今天進行了首次訓練飛行10
[討論] 解放軍犯台可能性?23
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)6
[情報] 台海周更新情報(20241106)4
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241108)3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241107)2
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈301
[情報] 中東局勢情報更新(20241108)X
[討論] M72和紅隼穿甲力考據1
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?