PTT推薦

Re: [新聞]諾貝爾獎得主喊話 朱棣文:台灣民眾應努力

看板Stock標題Re: [新聞]諾貝爾獎得主喊話 朱棣文:台灣民眾應努力作者
zzahoward
(Cheshire Cat)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:19

※ 引述《meowgy (sky)》之銘言:
: 大科學家要推核能也是可以啦,但是核能的smr也沒你說的這麼快,
: 不然meta新蓋的data center旁邊為何蓋的3部機組不是smr而是吃天然氣的?
: https://reurl.cc/L5NoDL

為什麼放在LA,因為LA是傳統產油區阿

那邊是美國石油開採第二大州,第一大就是TX

也就是說,放天然氣機組在那邊87%就是管道直供

跟Cheniere運來台灣的要些液化加壓降溫變成LNG不一樣

人家成本可低了XDDDDD

要談能源之前,請先了解地理位置和天然資源的差異

今天台灣有礦早就噴噴了,還跟你在那邊吵要不要用天然氣?


然而台灣期待SMR本來就是不切實際,為什麼?

SMR本質的用意是在電網基礎不佳的地方

透過模組化的方式快速安裝設備然後對設施做直供

但輸出功率一個機組大概就是100MW上下

龍門的ABWR一台就1350MW

假如要用SMR產出跟傳統機組一樣的電力,廢料大概會多個5倍以上吧

然後大型機組可以堆料上去,SMR要想辦法壓成本

我也不懂為什麼新聞風向把SMR講的好像是核能未來?

現在是要洗新世代核能很安全準備轉彎嗎?


不過連LA產油產氣都不知道就把這個data center設置背景出來嗆聲

是不是不太行阿

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.65.183 (臺灣)
PTT 網址

Retangle 12/19 07:34之前一堆拿產氣國成本直接套在台灣根本鬼扯

bhc 12/19 07:51打臉來得太快就像龍捲風

meowgy 12/19 07:58不是啊,大哥,之前在吹新科技大老搞ai要設核電的,s

meowgy 12/19 07:58mr不行,那第4代或3.5代的核電廠總成熟可以搞吧。

meowgy 12/19 07:58怎麼現在用當地是產氣地來搪塞?照這邏輯,有天然氣

meowgy 12/19 07:58國或洲都不該設核電廠,以現在技術天然氣拉管直供

meowgy 12/19 07:58有何問題?

你以為pipe很便宜喔,Pipe拉超過一個距離從維護到建置都是艱鉅的工程 不然台灣怎麼一堆住家還沒有天然氣管線的? 更何況粗管徑的天然氣 不然為什麼要放在LA? 不放在土地更便宜的中西部其他州?

Liberl 12/19 07:59所以其實國外的核能派也是分裂成兩派的 一派是SMR

Liberl 12/19 07:59一派是傳統大型核電派 同樣都是核電派 但這兩組人

Liberl 12/19 07:59卻也滿水火不容的 因為背後的利益團體和企業不同

Liberl 12/19 07:59大型核電派最常批評SMR的就是 那是企業家(例如比

Liberl 12/19 07:59爾蓋茲)在炒作拿錢要補助的東西 沒有實現的可能

Liberl 12/19 07:59其實SMR背後的金主和企業老闆偏新創比較多 大型核

Liberl 12/19 07:59能派就是一般傳統能源公司 兩派人馬互看不爽

其實是Wallstreet之爭,兩邊的機構互相在攻擊對方

meowgy 12/19 08:26pipe不便宜,但在你的論述只為了3部機組就拉專管就

meowgy 12/19 08:26不是問題 xddddd

meowgy 12/19 08:28況且你也告訴大家這data center就從礦區寧願拉多長

meowgy 12/19 08:28專線,也不來搞smr

你邏輯怪怪的,州內拉當然簡單啊 跨州拉成本、法規就是不同等級的,同時SMR也還沒正式商轉,成本也過高 BTW 台灣目前吹起來的風氣是新一代核能很安全,政府看起來也在不斷試探 畢竟LNG貴到已開發國家都撐不太住了

candaptt 12/19 08:32長知識

sdiaa 12/19 08:36台灣一縣市SMR可能還不夠用呢...

※ 編輯: zzahoward (1.163.65.183 臺灣), 12/19/2024 08:40:28

meowgy 12/19 08:50好啦,你現在是為科技大老新創電廠不是核電,找好各

meowgy 12/19 08:51種理由給過,以後data center就是設礦場旁邊,人家

meowgy 12/19 08:52不考慮smr,朱大科學家建議台灣的SMR大家希望到底要

meowgy 12/19 08:52不要戳破??????

meowgy 12/19 08:55你請回頭看新聞朱大科學家講的台灣核能發展可不是第

meowgy 12/19 08:554代或3.5代傳統核能電廠哦???