Re: [請益] 股票真的能降到0成本嗎？
股票零成本的意思是這樣啦
今天我拿兩百萬開一間小店
每年賺20萬淨利
10年之後賺了200萬
我就零成本了
之後店倒了也沒差 沒虧 你懂嗎
沒倒我還每年賺20萬
※ 引述《jorry111111 (andy)》之銘言：
: 不討論受贈與或是無償得到股票的狀況，
: 常聽人說每年領股利一次就讓成本降一次，
: 例如1萬買一張股票，每年配1元，連續10年後就降為0成本了，
: 但這樣子第11年時，殖利率不就變成無窮大？
: 這種說法到底真假？
: 股票真的有可能有所謂的0成本嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.7.100 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好慘 海產店每年20
→
小店 不是海產
景氣不好 小本生意 你不要這樣
※ 編輯: brucetu (218.172.7.100 臺灣), 08/21/2023 14:20:23噓
你就帶著這個觀念去開店試試看
→
連每月22k都沒有 好慘
推
拿賺的錢買另一檔股票 不就零成本了
→
很多人不是都這樣 賺的錢固定買同一隻....
推
有認識人股票操作賺的錢 就買中信金...也這樣買了n
→
年
→
雖然我不懂幹嘛買中信....
推
20萬哪會慘,萬一單位是美元呢
推
重點 10年後店面殘值？你期間的個人收入？
噓
時間
→
你問老郭創立鴻海成本多少 他回你0成本
→
你會不會覺得他在公三洨
→
開店完全不同概念 不能類比
噓
開店會有額外折舊 桌子生財工具冷氣 都會折舊 完
→
全不能比較 股票賺就是賺 說零成本也可以啦 開心就
→
好 選到好股 其實比不動產還穩 不動產商圈會變化
推
所以前10年0獲利怎活？還是淨利已扣除個人薪資？
→
以前西門町 現在東區 都會有變化
推
0成本只是回本的誇張說法
噓
這個叫回本
噓
這叫回本
噓
啊這樣台積電也是0成本做生意囉
推
睡覺還有人幫賺很爽。不過開店都拼隔年回本。
噓
你開店每個月不用繳水電員工薪水嗎
→
你的成本支出是持續進行式
→
邏輯？
爆
首Po不討論受贈與或是無償得到股票的狀況， 常聽人說每年領股利一次就讓成本降一次， 例如1萬買一張股票，每年配1元，連續10年後就降為0成本了， 但這樣子第11年時，殖利率不就變成無窮大？ 這種說法到底真假？![[請益] 股票真的能降到0成本嗎？](https://i.imgur.com/XgkDjVab.jpg "[請益] 股票真的能降到0成本嗎？")
7
裕日車 2010年買在140 11開始配到2018年的時候你已經零成本了![Re: [請益] 股票真的能降到0成本嗎？](https://i.imgur.com/5AYGP94b.jpg "Re: [請益] 股票真的能降到0成本嗎？")
6
幹嘛糾結在文字上的意思 零成本不就是想表達 購入這檔股票後領取的股利總額 足以讓自己在任何的價位賣出 這筆投資都不會因此賠錢4
股市韭菜嘗試類比 今天假設你開店賣雞排 一片成本100 目前就只賣出一片 售價200 請問3
有一種東西叫機會成本。 所有事物都有成本，只是形式不同。 假設有人送你一筆等值的美金或日幣擇一，你的成本就是利息和未來的漲貶值啊！ 如果有任何已知且投報率更高的投資，那就是你的機會成本。 --7
0成本太容易了 (不要談時間成本，那個扯遠了) 假設你用100萬買股票，帳面上賺了30萬 這時候你只要把股票賣掉拿回你的成本100萬 留下30萬的股票在戶頭裡 那這30萬的股票就是傳說中的0成本了13
這個老掉牙的問題竟然可以爭執那麼久 存股派的人喜歡用零成本的概念存股 長期持有，靠著配息或是低買高賣 慢慢把持有成本降低 哪天總獲利金額等於投入金額時4
我個人覺得啦 0成本可以是作為 一種底線 在你選股的條件上加上幾個前提 有未來性 成長性 產業未來 題材 (倒閉機率評估)負債比 誠信 只要公司不會倒 即便股價跌了 你還可以放X
零成本是心靈成本 你今天投資10萬 明天賺了10萬 你全賣 放進銀行
這不就是高中的經濟學嗎 機會成本的概念 資源有限 所以當你買A股票時可能必須放棄B 這也是你的成本之一阿（隱含成本） 問題是隱含成本很難計算
85
[請益] 宏達電該出了嗎？本來快賺200%但是一個月來 都沒啥動 想想幾年賺的紀念品已經零成本了 是該先停利出場等待低接 還是要續抱![[請益] 宏達電該出了嗎？](https://i.imgur.com/jLg65GOb.jpg "[請益] 宏達電該出了嗎？")
67
Re: [心得] 人多的地方不要去? 高股息ETF選誰好其實兩派的主張都有道理 只是投資本質上的設定不同 股息派追求現金流 配息配到零成本 正二派瞄準大盤長多 由價差資本利得獲利 但 "正二也可以賣零股給自己穩定配息" 的這個觀點呢? 我們現在做一個思想實驗![Re: [心得] 人多的地方不要去? 高股息ETF選誰好](https://i.imgur.com/9X2zjolb.jpg "Re: [心得] 人多的地方不要去? 高股息ETF選誰好")
59
Re: [請益] 大家領到股利會拿去扣成本?直接講結論 用股息來存股，可以降低成本，最後變成零成本 這是錯誤的說法 因為那只是你的心理帳戶把「股票現值」 區分成「成本 + 獲利」而已20
[請益] 為何不能零成本？假如我花10萬買一張100塊的中華電 每年配息5000 20年後配給我10萬 我這張的成本就是零成本了 花上時間成本，降低持股成本![[請益] 為何不能零成本？](https://pic.pimg.tw/wewe333we/1591768331-2616432302.png "[請益] 為何不能零成本？")
19
Re: [請益] 根本沒有零成本這種事吧?小弟最近在思考今年的投資組合 對零成本這一件事不太理解，怕自己理解錯誤，所以回這篇文章 : 假設有個人投資一百萬，後來獲利一百萬，他說自己零成本了。 : 結果後來損失五十萬，他說沒關係，我零成本不用怕，這五十萬＝沒有損失。 : 你應該覺得這人腦袋秀鬥吧？![Re: [請益] 根本沒有零成本這種事吧?](https://i.imgur.com/rM2flo2b.jpg "Re: [請益] 根本沒有零成本這種事吧?")
3
Re: [請益] 大家領到股利會拿去扣成本?零成本這種東西 本來就真的存在啊 股利當作是扣除成本 也是真實的事情啊 例如說X
[問卦] 還在賺錢的長榮配息率高達44%長榮2603這檔股票 還在賺錢中欸 股價158$一直發給你70000利息 根本績優股！ 今年還在賺錢 明年再發10塊還20塊 不用三年就零成本了！![[問卦] 還在賺錢的長榮配息率高達44%](https://i.imgur.com/QjYm7g7b.jpg "[問卦] 還在賺錢的長榮配息率高達44%")
Re: [問卦] 捷運花五百年攤到零成本，怎樣都賺吧？同理也可以用在房子 40~50年前 台北市才2~30萬 一間公寓 現在一間2~3000萬
![Re: [請益] 大家領到股利會拿去扣成本?](https://i.imgur.com/McVSlIJb.jpg07/24 "Re: [請益] 大家領到股利會拿去扣成本?")