Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北

rebel 10/20 07:09說的不錯 幫補充一個 標下的新光新壽跟後來接手的

rebel 10/20 07:09台新新壽對這塊地的想法似乎也不同 台新上台後開始

rebel 10/20 07:09積極兜售這塊地

overpolo 10/20 07:16有些人就是只看圖卡才會覺得是量身訂做

Feting 10/20 07:18大家只想看到血流成河和戰政黨

Feting 10/20 07:20股點在哪各位可以說明一下嗎

MediaPlayer 10/20 07:28標不出去重新檢討後放寬某些條件的確是各大公家機關

MediaPlayer 10/20 07:28都會作的是情，憑這點就說圖利實在太武斷

puam4444 10/20 07:35畢竟蔣是要選總統的人

audic 10/20 07:371.沒有不能轉移，取得使照後可以轉移2.低價是事實、

audic 10/20 07:37得標後沒開發，連計畫書都沒也是事實

hanktan 10/20 07:394.沒其他人想標也是事實。 幫你補充。

rebel 10/20 07:40樓上的 你的1跟內文的1 不是一樣？還是你都不看內

rebel 10/20 07:40文？

jagarandy 10/20 07:53看來法拍屋流標不能降底價 標不出去也不能一降再降

saisai34 10/20 07:53都說那麼清楚了，要嘛是杠精，要嘛就是只看圖卡一

saisai34 10/20 07:53點基本的邏輯思維能力都沒有，連公開招標跟合約都

saisai34 10/20 07:53不懂的生物@n@a

Transposon 10/20 07:54新壽之後也被防疫險弄到沒錢了

jagarandy 10/20 07:54那些降價的應該要自主一點去投案 不要浪費司法資源

vvnews 10/20 07:58講圖利的都隔壁政黑來的白癡啦 專門來鬧版的

maniaque 10/20 08:07差不多就這樣,講難聽點,這地以投資理財角度來看

maniaque 10/20 08:07"超難彈性利用",這大概也是一堆廠商買標單回家看之

maniaque 10/20 08:08選擇放棄不標的主要原因,所以,哪來的為新壽量身訂做

maniaque 10/20 08:08笑死人,單單契約寫要蓋好取得使照才能轉讓

maniaque 10/20 08:09跟七月這種市府"有權決定"要不要讓繼受企業續約

maniaque 10/20 08:09只要甲方一個心情不好,乙方幾十億的投資款灰飛煙滅

ru04hj4 10/20 08:09又不是買斷 只是使用權還卡一堆條件

maniaque 10/20 08:12更不用講,說句簡單點,要是新壽一標到地,立刻開始蓋

maniaque 10/20 08:12大家認為,新壽還會積極拉攏輝達來台灣蓋亞太總部嗎?

maniaque 10/20 08:13新壽應該跟輝達說,等我北市科大樓蓋好之後再租給你

maniaque 10/20 08:14有時候啊,巧合就是這樣,只是現在大家只想割新壽稻尾

maniaque 10/20 08:15而新壽自己也自以為有所彈性,結果啥都沒有

maniaque 10/20 08:15白白幫市府保管兩塊素地好幾年,挨了一堆罵名

maniaque 10/20 08:15最後市府跟民意又要新壽雙手奉還 T17 T18

saisai34 10/20 08:21所以我一直覺得新壽標這塊地,一開始大概沒想多賺錢

saisai34 10/20 08:21做業績給某人還比較可能,然後以為撞大運發現看的到

saisai34 10/20 08:22好像吃不到 @.@a

eric61446 10/20 08:22防疫就你跟人賭博賭輸怪誰

eric61446 10/20 08:22政府擺爛 怪誰

jasperhai 10/20 08:31分析看來比較實際 比斷章取義好 推

PeterHenson 10/20 08:31你怎麼不說 這件事最大爭議是市府只找新壽談 談完就

PeterHenson 10/20 08:31鬆綁了 本來官方說法還講說有找元大 結果馬上被元

PeterHenson 10/20 08:31大打臉

Kyere88 10/20 08:39標到時還沒土城事件

obey1110 10/20 08:48那塊地就普通一塊地!不是捷運沿線耶 不會看地圖嗎?

xra686 10/20 08:57都沒有人敢去標 表示沒有人敢去衝撞市府底線吧 怎

xra686 10/20 08:57麼你解釋成業界這樣做是常態了？ 市府公務員又不是

xra686 10/20 08:57白癡

zzahoward 10/20 09:01我哪有解釋業界這樣是常態? 頂多金控這樣搞是常態

zzahoward 10/20 09:01而且不是沒人敢去標 是覺得不划算 然後新壽還溢價

Samurai 10/20 09:15流標就流標什麼叫沒人敢去標？高雄鳳山車站招商也

Samurai 10/20 09:15是沒人敢去標嗎

saisai34 10/20 09:17都放寬限制 價格標了 流標就是太貴不划算咩 @n@

saisai34 10/20 09:18所有一切覺得新壽會賺爛的前提 , 都是NV願意買單

saisai34 10/20 09:19且市府同意 , 合約都寫死的 , 用膝蓋圖利嗎?@n@a

auction88 10/20 09:21是不是圖利是北檢認定的為準不是用膝蓋

saisai34 10/20 09:22這樣都要算圖利 , 這還是公開招標 , 如果搞限制性

saisai34 10/20 09:22招標 , 改天隨便都能說你圖利就圖利 @n@

netnetvip 10/20 09:25新壽準備自食惡果

auction88 10/20 09:25京華城還沒蓋好都算圖利了。蓋好了不賣就沒圖利。

auction88 10/20 09:25但北檢一樣用推估的也是成立。

sonyvaio 10/20 09:26今天如果不是輝達那兩塊地根本沒人討論

auction88 10/20 09:29北檢要找麻煩一樣會雞鴨。北檢可以推估五十年獲利10

auction88 10/20 09:290億卻只解約拿回40億。 想要怎麼惡搞都會找理由搞你

auction88 10/20 09:29。

auction88 10/20 09:30就算蓋好了也可以扯當初簽約違法玩弄你

eupa1973 10/20 09:35別爭論了，中央10成就好

redbeanbread10/20 09:35no card

dragonjj 10/20 09:41這篇正解看到新台在那邊糊有夠好笑的，可惜對手是

dragonjj 10/20 09:41萬安跟輝達

zerox6315 10/20 09:49現在就是中央地方不同心，柯案在前，蔣市府、新壽

zerox6315 10/20 09:49必須非常謹慎處理，不然贏得美名結果進土城，台灣

zerox6315 10/20 09:49人最大的敵人還是台灣人

jn123 10/20 10:04推

heybro 10/20 10:06市府就用最嚴格來行政，畢竟一個不慎就進土城了

heybro 10/20 10:07要罵市府無能也可以，被罵個幾句總比進去蹲好

kanokazurin 10/20 10:20流標後本來就可以檢視招標條件適度放寬 不放寬一直

kanokazurin 10/20 10:20標不出去反而會被檢討

ycjcsie 10/20 10:34去修法不就好了 現在國會是誰控制?

verdandy 10/20 10:36北檢那種玩法，修法要修到完全放水才有機會不出事

zerox6315 10/20 10:39修法如果有用，就不會搞到連法律人都看不下去

otis1713 10/20 10:49不是，沒有圖利。但號稱問的時候也有找元壽，並號

otis1713 10/20 10:49稱有元壽的簽名，但元壽不認有派人。這點市府跟元

otis1713 10/20 10:49壽羅生門是？

obey1110 10/20 11:16查以前新聞就知道 北士科要招標誰會不知道?

obey1110 10/20 11:16前次流標富邦 國泰都有參加市府說明會

obey1110 10/20 11:17那麼便宜 大壽險公司不賺錢是笨蛋嗎?

obey1110 10/20 11:19說有問題要先證明 只有限制新壽能標 國泰富邦不能標

zerox6315 10/20 11:41沒辦法，就有人認為是賤賣給新壽，甚至還搬出公開

zerox6315 10/20 11:41招標也能黑箱，真是刷新三觀

zuan 10/20 11:52沒有計畫書也能這樣輕描淡寫帶過

maniaque 10/20 11:56"沒有計畫書"這一條,對所有廠商 "一體適用"

maniaque 10/20 11:57樓上誰有押標金的(一般大概幾個億),符合投標資格

maniaque 10/20 11:57的法人資格,"就可以投標" <- 注意這一點

maniaque 10/20 11:58只要湊得出押標金,有公司行號,有乖乖申報401表

maniaque 10/20 11:59阿貓阿狗都可以投標的案子,有啥談圖利可言呢?

maniaque 10/20 11:59價格標單封剪開來,一翻兩瞪眼啊

maniaque 10/20 12:01(對了,剛剛漏了個條件,沒有被通報採購法101條)

maniaque 10/20 12:01沒計畫書,都只有一家廠商新壽來投,有計畫書的話

maniaque 10/20 12:02誰要來投?? 原本高中考題,降到用國小加減乘除

maniaque 10/20 12:03也只有一個人來考,這是毒標案吧

maniaque 10/20 12:04十幾個買標單的,看到這種毒案子,直接投都不投了....

zuan 10/20 12:07同一區的T16基地卻要求附計畫書,新光真剛好不用

zerox6315 10/20 12:09這麼剛好，快按鈴控告，北檢外出取材中

zuan 10/20 12:14有意願的業者18家,北市府放寬限制後只有新光來投

zuan 10/20 12:15應該是新光太優秀了,其他廠商沒能力開發,真是剛好

obey1110 10/20 12:25領標的好幾家 不是只有新光才能投 別唬爛了

xluds24805 10/20 12:25才流標二次就急著放寬條件，然後不用任何計劃書就能

xluds24805 10/20 12:25標到，真是好棒棒

cphe 10/20 12:40其他家不投要怪誰？邏輯死亡嗎XD

denniss 10/20 12:41還真的很棒啊，因為卑微的第三標只有一家投標.....

cphe 10/20 12:41硬要抹黑好歹邏輯好一點再來帶風向

denniss 10/20 12:42這個情況是新壽股東要反過來提告公司圖利北市府才對

magamanzero 10/20 12:53公開招標還能黑 也是了不起...

z2wen 10/20 12:56還真剛好只有一家去投，不用投資計畫書，這機率是

z2wen 10/20 12:56多少？

z2wen 10/20 12:59https://i.imgur.com/O0BkLIr.jpeg

obey1110 10/20 13:03公告招標期間T17案有6家廠商領標、T18案有9家廠商

obey1110 10/20 13:03惟領標廠商在經過評估預期的收益與投資成本後

obey1110 10/20 13:04截標時均僅1家廠商投標

zerox6315 10/20 13:04強烈建議快去控告圖利，不要等股市都2萬8了結果萬

zerox6315 10/20 13:04人響應沒人到場捏，真是天才

obey1110 10/20 13:05北檢早辦了公務員也約談了 過一年還不敢起訴喔!!

obey1110 10/20 13:06檢察官百人團隊端股也解散了 好幾個都升官走人了

zerox6315 10/20 13:07這麼多複雜因素需要多方考量，搞得像玩家家酒一樣

zerox6315 10/20 13:07想買就買，錢很多？

obey1110 10/20 13:09台北商辦過剩 南港一堆新商辦 去標北士科幹嘛?

obey1110 10/20 13:12南港商辦直接能買斷 不是只有地上權哩

jakkx 10/20 15:21一堆人就是立場一堆幻想一堆加上有人說就…

rickyiu 10/20 15:57推

HenryLin123 10/21 05:15這ID嘻嘻