Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 我覺得這和很多年輕人的經濟焦慮有關
: 資訊爆炸時代,他們看多了別人的成功
: 就看不上7%,甚至10~12%的年化報酬
因為做定期定額被動投資的你這輩子不會翻身啊
因為做定期定額被動投資的你這輩子不會翻身啊
因為做定期定額被動投資的你這輩子不會翻身啊
: 股板也是阿,很多人年化報酬率3~40%
: 看似非常平常,實則已經是很頂很頂的戰績
: 只是很多人沒有意識到這一點而已
: 更不用說有人還可以倍數、數倍這樣翻
: 這種操作不說是股板還以為是賭板
: 如果每個人都要這種報酬別怪詐騙永遠吊的到人
: 投資的策略要不看風險真以報酬論也是條鄙視鏈
: 每年財富一直累積一直增長就很好了啦
: 畢竟對大多數人這是投資,不是本業
被動投資的報酬率7-10%
你定期定額20年
'總'投資金額100w 好了
20年後變200-300w
1000w的變2000-3000w
請問對你這輩子的人生或是階級有什麼改變嗎?
沒有 完全沒有
你還是只能敢吃路邊攤 麥當勞不敢加大
偶爾才能吃一頓好的
常來股版就是想追求個超額報酬
即使沒有辦法跟股癌一樣
也至少想十年內財產多個一個位數吧
不然你做被動做個20-30年
資產扣掉通膨算小賺
並且這段期間都不敢大手大腳花錢
對你這輩子的生活方式根本不會有改善啊
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
假設25歲開始投資到退休 可以投資個40年吧 假設投
資個300萬好了 年複利7% 滾40年到退休也有超過4000
萬了
的確沒幫助 但一堆被洗腦
你沒想過做主動10年搞不好資產少一位數
那股票要怎樣才能翻身?
講的好像自己主動選股每隻都飆股一樣
所以要加line群組才能聽你報明牌囉
靠投資翻身的有沒有10%?
我做房地產的 謝謝
固定本金十年變成十倍年化是要26%,原來這在你眼裡
是至少而已。鼓鼓掌。
前幾年的房地產可以輕易達到 可惜政府把路封死了 幫沒上車的QQ
※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 08:32:59我剛剛算了一下 你這個估算8% 25y就已經收益3倍了
如果用10% 30y 收益都快7倍欸
你這種投資邏輯只做飆股的話,階級的確
容易滾動,向下滾XD
嘛,做房地產的就更易理解了,靠運氣賺
的錢,最後就是憑實力輸掉
我是覺得2000萬已經可以改變很多人的生活了啦
阿你是要多少錢?變第二個郭董?
那跟你原本處於的階級是一樣的啊
講半天然後你做房地產
要翻去哪
本來就是啊 頂多薯條加大
我設定300萬 不至於到不敢亂花錢吧
祝福、加油,下一個股神一定是你
做房地產的就算了,連房地產怎麼漲的都
不理解,跑來跟衣食父母說兒子比較會賺
XD
7-10%沒有很多 你真的太小看複利威力
台股大概平均10% 你有好好存骨跟你放定存差很多
有同事工作15年以上存1500W左右結果房價2000多萬
原因就是他都定存 完全跟不上房價漲幅y
假如有好好投資0050的話 資產至少比他現在多一倍
而且複利的威力就是 本金夠大之後未來差距會更拉開
穩健10% 長期20年下來是很可觀 連這都不董
當然你想要更猛 就要承受更大風險 正常人不感
想要超額報酬比市場10%還高 可以兩倍槓桿 三倍槓桿
重點是槓桿 空頭呢 會不斷頭 或是追高殺低?
沒辦法翻身,但讓你的老年過有尊嚴舒服生活,不用
看兒媳臉色
指數化投資可以讓你退休後維持一樣的生活水準
甚至提早達到一樣的生活水準,飆股???
要翻身,去創業好嗎
20年總投資100萬 問題不在投資方法了
你總共投一千萬之後變2000-3000 請問你是不是還是在千萬的階級
有理,但80%的人想獲得高報酬卻輸更多!
這個條件以現在的經濟現況太嚴苛了吧,一個人工作20
年只能投資1百萬,就算只打工也不會這麼少
說漂亮話的怎麼不貼對帳單
千萬階段但老了有固定收入不必看人臉色過活,也不用
如果1000萬20年後變3000萬,那不是可以少工作10年
再出去工作,投資ETF的主要目的不就這個嗎?
當然想賺更多可以去主動選股,但那就看個人能力,賠
的機會比賺的機會多更多
多2000萬出來,生活不是更穩定,還是想一步登天?
這篇到底再說什麼 20年0050回測是734% 變成8000萬
中間十年線還可以質借歐印 解決沒錢加碼問題
你講的這個叫做20年前all in 不叫定期定額
定期定額不擇時
感謝示範房蟲的水準 連複利都能算錯
人家是來取經的
請去算一下定期定額的獲利
一千萬既然對你的人生沒改變,那乾脆給我吧,反正
你生活沒改變
中樂透頭獎才能翻轉階級?
不要戳破指數仔的粉紅泡泡
賭博才能讓你人生翻身 快去吧 死9個活1個最適合我
們了 反正死的會是別人活著會是我 嘻嘻
房地產之前五倍槓桿年報近20% 嘻嘻
推 ssarc : 光是不敢大手大腳花錢我
覺得就贏了很多人,看看網11/17 10:42
路上那些炫富的和精緻窮,人生還是要量入為出,小
確幸就很棒了
那你活著的意義就是為了存錢 不拿來改善生活?
房地產之前年報近20%又可以五倍槓桿 嘻嘻
有錢人幾輩子的努力累積,一次就想靠低機率翻身,
真的容易往下翻,拖累後代
你說錯了 有錢人才適合被動 除了可以大筆all in外 即使定期定額本金十億20年後變20-30億也不錯啊
※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 10:47:58買奢侈品跟改善生活是兩回事吧,維持生存所需與偶爾
你有沒有想過 翻身一定比較幸福嗎?不翻身就無法幸
福嗎?人生在追求的是翻身還是幸福?
那你來股版幹嘛?
享受一下與過度消費相比,前者才是對的
我認為不必一定要追求翻身,投ETF為的就是到老都有
作
到老,一11/17 10:52
→ hank13241 : 想著要資產翻倍
再翻倍就不是投資ETF的人所想的11/17 10:52
笑爛,講的個股必賺不會賠一樣,果然只有這種水準。
誰在跟你講個股 笑爛
我也是懷疑,為啥都覺得個股一定不會賠,每個人都覺
得自己是股神還是可以預知未來
之前讀長期買進時作者說的,散戶如果每天只有一兩小
時甚至不到的時間研究股市,那為什麼會認為自己可以
贏過那些專業人士呢?何況專業也沒辦法保證一定賺
沒讀書的都不知道複利怎麼寫
要快外匯槓桿最快
做房產的來說嘴股票?不就像太監教人行房 出一張嘴
真的,反正槓桿爆了,就登出人生online,然後拼首刷
,嘻嘻
被你說服了,加槓拼一把,失敗就啃老或是自盡,一
翻兩瞪眼好刺激
隨便去買個房子就有相較安全的五倍槓桿嘍
對你可能幫助不大 但對你的子女很有幫助阿
我不會預設你的天分不足賺到翻身 但對天賦不夠的人
定期定額是一個非常腳踏實地的做法吧
去買個房子乖乖繳房貸更好
※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 11:25:32買房和定期定額不互斥阿
認同 越沒錢越該歐印比特幣 現在誰還跟你7%10%慢慢
賺
沒錯 但主動投資就一定能打贏大盤嗎 要確喔
20年存100萬就要省吃簡用,20年房貸千萬不就吃土
主動需要運氣加持嗎?...
看年收 低薪存股存很久也就賺個出國費
除非自己住啦 賣房子不是要繳很多稅?
不會看的到吃不到吧?
那你可以回房版
翻身翻身,向下翻比較快啦。你打那麼多字,總結就
是掛牌子的狐狸想吃摔死的雞。
要不要去賭博好了
對,什麼都不做或是只會賭,然後拖累下一輩繼續複製
魯蛇生活
賭個屁 買個自住的房地產乖乖繳五倍槓桿的房貸很難?
噓 keel90135 : 蠻好笑的 講的
好像買股的不會買房一樣11/17 12:41
然後我2020就買了 還不只一間 我覺得報酬不如股啊
頂多只適合抱不住的
除非你是股神 不然房產的報酬率絕對算錯
※ 編輯: bms (111.71.48.249 臺灣), 11/17/2024 12:55:52零分,如果一個人一輩子只能投資100萬,在台灣應該
是赤貧的等級,然後靠被動投資可以翻到2,3000萬你
說無感?如果正常家庭應該至少一千萬,翻到2,3億退
休會無感? 學生不要做夢好嗎。
零分 定期定額被動丟大盤哪來這種報酬率 你這個才是一般人來古板幻想要達成的獲利
統計5年新成屋房價漲約40%*5也才200 很多嗎?
買個GG都不只 還是你要比極端值? 那股還不是有極端
慘
輸給我的大象、GG、75711/17 13:19
然後這也不是問題 問題是買股重壓的一堆都有房
這個上漲幅度叫平均 代表幾乎每個人都賺得到 賺不到的才是極端 這樣了
五倍槓桿
這邊翻身應該不是有個房繳房貸 是財富自由吧
報酬率乘以五
本來以為你開酸是要拿幣圈來比 拿房來比就很怪
我是要賺錢又不是不考慮風險 不然你去賭場showhand 買房五倍槓桿穩穩的賺不好嗎
※ 編輯: bms (111.71.48.249 臺灣), 11/17/2024 13:24:33 ※ 編輯: bms (111.71.48.249 臺灣), 11/17/2024 13:26:05 ※ 編輯: bms (111.71.48.249 臺灣), 11/17/2024 13:28:58然後呢 買完之後還不是要買股 又不衝突
買股賺錢 買房 繼續買股 不懂你在戰什麼
你都想要學one質押買房還賺更多
我只是想噹一下定期定額被動投資而已
房蟲還能來叫囂,金龍你的lesson還不夠
被動投資就理財罷了!翻身難拉!買房是因為槓桿超大
加上台灣房市長期多頭!投資炒房垮的話更恐怖CC
誰說來股板就是求翻身,我是追求財務自由不必工作提
早退休,不是求翻身。追求翻身的九成都是破產。
對你來說 這就叫翻身啊 本來財富不自由的不可能靠定期定額就能財富自由 只可能因為老了被迫退休 然後生活品質下跌
※ 編輯: bms (111.71.48.249 臺灣), 11/17/2024 14:10:23要翻身就槓桿 期貨阿
至於翻身還是翻車的人多 何不自己掂量
房地產好賺沒幾年就被政府封印了,你還敢說用房地產
10年賺10倍。
拿一個無法持續10年的東西來說可以10年賺10倍,根本
就是詐騙。
每個人都能有第一間長天期槓桿的優良債務 不要說前幾年暴漲 穩穩跑贏每年通膨 乘上五倍槓桿不香嗎
何必追求階級翻轉, 追求財富自由較實際
房子要買幾間才能翻身啊,好奇想問
資
/投機翻身的人,不可能來這裡和你廢話啦。11/17 15:01
不用翻身啦 正面穩穩的抽插也是不有時 能獲得滿滿爽
感啦 每個人都有存在的慰藉方式 比上不足 比下有餘
也是一種投資生態
能穩穩抗通膨、急需時有錢用,先達成這個就很好了
還在五倍槓桿,笑死XD,你能全資產
五倍開滿代表你總資產太低了
而且這裡大部分人都有房
大部分有房還會抱怨房價高 哈哈哈
你至少要買到超過各地區的豪宅線才會不到五倍槓桿吧
你有看過all in 股市的在抱怨房價高嗎?XD
你可以開五倍只是因為你只有一間啊,笑死
有啊 抱怨的房價的一大堆
96
首Po清流君說不管現在是不是股市高點,照樣All in就對了! 股市長期向上,市值型ETF只要抱的夠久,理論上是會得到正報酬。 但真的可以不擇時嗎? 看後照鏡開車一下, 假設有個人在2008年1月all in 100萬到0050,持有到2024年的現在總資產是572萬。28
隨時All in 或定期定額買指數型ETF, 才是這些網紅說的被動投資, 才會讓報酬率貼近大盤的長期平均報酬率。 如果要擇時再買,就算是買指數ETF, 就變成主動投資了,21
清流君的影片也都有看,他應該是指當下有閒錢就是一言不合直接allin,如果之後又有 多 的閒錢要投資,不用慢慢投入,也是一次allin就對了。但allin是市值型的ETF,而不是 個 股。25
感謝大家熱烈回應, 幾點補充說明 (以下內容都是指市值型ETF) 1. 市場長期向上(長期指20年以上)2
其實這種問題要討論就已經在看後照鏡開車了 你說的晚一點歐印 剛好買到更低點 賺得多 就已經沒有討論的必要 那我如果最近想歐印 我要在12/1歐印 還是明年1/1歐印 哪個賺得多 沒人知道啊11
其實他的歐印就是指單筆歐印 大家都希望定期定額買出微笑曲線 獲得平均報酬 但統計出來還是單筆勝率比較高 這時就有人說還是有可能單筆輸定期定額的可能1
歐印這件事在他早期節目就一直這樣說了,記得當時也是有回測很多情況去驗證的,在某些 歐印極端弱勢的情況還是沒有落後擇時太多。 雖已經N年沒有看了,雖然不是歐印派,但還是推薦歐印這概念。 想分享幾點給大家參考 1.對於上班族來說,有錢歐印跟定期定額是一樣的事,每個月有錢(領薪水即投入)48
人生有幾個十年 時間成本這麼重要 有些是40歲講了一口投資好經 年化報酬10%,但你真的會羨慕嗎? 40幾歲人生都快沒了 怎麼好好爽 真正羨慕的只有20出頭30初頭 身價九位數13
歐印就是給你保底開槓用的。 首先自己投資贏不過大盤就是歐印+資產配置再平衡,再平衡自動內建殺高買低,不用人 為判斷。 你懶得處理的資金就丟006208+VOO。新興市場+成熟市場。 主動投資贏不過大盤的部位也處分掉丟大盤。X
理論上的東西,完全不考慮實際情況 在all in 之前,需要時間累積金錢 那這些慢慢累積的金錢不買了嗎?也是要買啊 all in 就對了,問題是哪有人憑空就生出一筆錢all in 難道是中了樂透?
29
Re: [心得] 什麼是預期報酬這串討論與其說是被動跟主動投資路線之爭,不如說採用兩種作法的人關鍵的思考有差 提倡被動投資的人,思考脈絡大概是這樣 1. 了解股票甚至資產的定價來自於市場眾人的預期 2. 覺得自己不能持續有比市場更好的預期 3. 選擇All In 拿市場報酬17
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?我覺得這件事要分二個面向來看 第一:如果要擇時的話,那到底算主動投資還是被動投資。 第二:什麼是all in?現在有二百萬現金,直接全投,後面就不繼續買了,算歐印嗎?還 是賺的錢扣除生活費後,只留一點預備金,剩的錢全投入,沒有在存現金,才算是 all in?14
Re: [請益]個股轉資產配置(複委託跟海外券商)根據這個定義 我到樓下買個飯都算主動投資了 因為飯是和現金不同的資產類別 首先 主動投資和被動投資 都是投資 所以至少應該先把短線的操作排除掉 因為那是投機 沒有殖利的資產類別也該排除 例如黃金 石油 因為那也都是投機6
[請益] 翻身要靠短期投資 但實際翻身比例多少?長期被動投資大概是板上最唾棄 最嫌到一無是處的一種方法 前一陣子板上再戰 長期被動投資vs短期主動選股 被動投資派也被戰到歪 風向不外乎就是5
Re: [新聞] 為什麼窮人越來越窮?「拿命換錢、窮人不好翻身的主因是:犯錯的機會成本太高 有錢人可以忍受投資失敗、創業失敗多次的成本 但窮人只要投資失敗、創業失敗一次,他這輩子就差不多了 這也是窮人難翻身的原因 --4
[心得] 〈綠角的基金8堂課〉讀後感圖文心得: 如果有人告訴你有一種投資方式可以不用選股,也不用管進場時機,然後可以保證你贏過 市場上一半的人,你會不會覺得遇到詐騙集團? 那如果我告訴你這個詐騙集團中有一位是 巴菲特呢? 又或者還有韋禮安? 這個方法就是「被動投資」。其實已經行之有年,相當多人在實踐。近來很紅的FIRE (不3
Re: [心得] 綠角<股海勝經>我想回應多拉王第7以及第10點 首先投資沒有完全主動跟完全被動是真的 我當初開始反思 應該是從隨機波動然後近代物理一些角度去思考 被動投資就會有選股策略 這就是一種「主動」2
Re: [請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎?型 現在60多年前), : 說註冊費跟一台當時的賓士差不多, : 但他老子不爽,說他不要去唸,這件事被我阿嬤嘴砲到後來我大學被我聽到,也不知道 真- 主要是監管問題 台灣的股票雖然獲利沒有那麼高 但是股票有主管機關 漲跌幅也有限制 基本上就算不玩當沖
爆
[情報] 113年12月19日 三大法人買賣金額統計表77
[情報] 1219 上市外資買賣超排行65
[情報] 台灣央行理事會決議 各項利率維持不變47
Re: [新聞] 習堅採生產推動成長已血流成河!WSJ:中36
[情報] 4977 眾達-KY 決議買回庫藏股21
[情報] 1219 上市投信買賣超排行16
Re: [新聞] Fed放鷹!美股道瓊連10跌、重摔逾1100點38
Re: [新聞]諾貝爾獎得主喊話 朱棣文:台灣民眾應努力10
Re: [請益] 投資美股你們會注意最低稅負嗎7
[情報] 113/12/19 櫃買法人及個股買賣超24
Re: [新聞] Fed放鷹!美股道瓊連10跌、重摔逾1100點8
[請益] 這個報價行情算正常?24
Re: [請益] 投資美股你們會注意最低稅負嗎10
Re: [標的] 8467 波力ky 不怕困難危險多還要更多