Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台
電動車謊言被戳破,改吹牛人形機器人了是吧zzz
人形機器人就兩個字:智障。
光是下半身來說,沒事做兩條腿幹嘛?
我裝個輪子就遠超你了,好控制、不會出錯、省能源、還跑更快!
還有人頭也是多餘的,感測元件哪都可以放,特別弄個頭幹嘛?
脖子還細,增加頭斷掉風險,頭斷掉就變廢鐵了…
--
你看著輪子下半身女人硬得起來嗎
這問題版上有很多人解釋過了
輪子不能爬樓梯
腳只是裝飾而已,上面的大人物是不會懂的
哺乳之外 奶也是裝飾品 但還是很多人花錢塞義體進去
牛人型態機器人,港覺很z害
不思考現在有多少為人類設計的機具要花多久才能取代
所以才需要類似人類硬體和模擬人類的軟體
那種腦袋也是一半裝飾作用
這篇看起來很沒水準 不然轉去八卦版
裝輪子還是可以當人型機器人阿...
首要瑟瑟
請問什麼謊言,他說的那一項沒實現
笑了 這篇真的水準超低XDd
特斯拉年產近200萬台車,市值7千億美元,這樣是謊
言,那你是什麼?XD
之所以做成人型就是因為AI可以直接用影像辨識(視
覺)去學習人類動作 才開始流行人形的
你用輪子要怎麼學習?
股版推文和回文常常是一堆魯蛇發表高見批判實際成就
比自己高很多的人!
沒有腳怎麼蓋房子
講得也沒錯啊,很多生產用途的機器人需要的是輪子而
不是腳,硬要做成人形其實沒有意義
結論:變形金剛是最佳解
八卦版柵欄沒關好喔
你怎麼會覺得你這個低端ptt宅男的思考會贏馬斯克?
人家是世界首富你只能在ptt發廢文,你到底有哪點贏
人家?怎麼會好意思po這種低能文章?
hyperloop就沒有實現啊
馬斯克還預言過明年人類要上火星,2030年之前會出現
不用靠語言溝通的腦機
還有最遲2023年經濟會大衰退,一堆公司破產
輪子怎麼通用的話 你幹嘛不去坐輪椅
輪椅明明就被視為輸給雙腳的東西
樓上,那汽車應該用雙腳
輪子比雙腳強?
這從基本的物理學來看就講不通喔
不用輪椅是因為它沒長在身上
什麼物理學,講來聽聽看
汽車本來就輸雙腳啊
汽車要怎麼爬梯子幫你換天花板燈泡
輪椅在你家走動有比雙腳自如嗎
汽車哪來雙腳?機器要爬高直接升高就可以了
家電一堆有輪子的
你不是要用物理學嗎
掃地機器人就是用輪子
連一個從客廳到陽台去清潔都過不去了門檻了
汽車很不方便啊 除了在馬路上當代步
還能幹嗎
改用雙腳你連一塊磁磚
過不去
那你可以靠雙腳都不要搭車
雙腳能適應的地形遠屌打輪子
雙腳就是人類
人類能走比較多型態的地形 還是輪子
你就想你坐著輪椅 在你家移動看看
你買機器人來就是放在家裡或工廠用的
不是拿他去競速的
那裝輪子幹嘛
裝輪子就只是移動用的 機器人在家裡根本不需甚麼
甚麼爬高 那個都能靠 機器本身的設計解決
你需要爬高是因為你的手無法延長
至於門檻甚麼 全都是可以解決的
32
大家不要覺得誇張,看一下這家公司,已經在做人造肌肉了,美劇Westworld的會比你想像 中的更靠近,一隻1公斤的仿生手臂可以抓起7公斤的東西。 一般人類手臂大概2.5-3公斤可 以抓30-50公斤的東西。25
和股板無關 我也不是Tesla股東 但是 20年後這種人型機器人一旦成熟 中美都完全不可能互相用對方的產品 事實上任何有能力做的國家 理論上都不會想用別的國家的產品 原因很簡單 因為國家安全 這種機器人的關鍵的一定是機器人需要的硬體晶片 + AI軟體 佔到成本7成以上都有可能 電子電機那些東西現在就很成熟了 到時候美國機器人頂多硬體(不含晶片)給中國代工3
原PO 也不用太氣啦 這個本來就開放討論 互相思考 不過我覺得你在留言提到的很有思考性 包含中美關係在牽制中慢慢升級以及中國人至美國買房買地的管制… 回到原本的思考點 怕中國技術自己偷偷訓練跟國安的問題 只能用在美製的高科技產品、24
機器人未來會不會有發展 個人認為這是供需基本邏輯問題 如果機器人能取代、代替人類作業 一大批人口因此喪失工作沒收入 那誰來消費
爆
[閒聊] 人形機器人在現實真的沒有未來嗎這是領先時代的人形機器人 這也是人形機器人爆
[閒聊] 人形機器人一台2.5萬美,你ok嗎餓死抬頭 剛剛看馬投顧預言說 世界到2040年將有100億台人形機器人 到時候就像少女前線一樣 可以買回家一起做家務、睡覺、出去玩32
[閒聊] 人形機器人會成為未來買房主力嗎?剛剛看新聞 馬斯克說2040年將會有100億台的人形機器人 既然是人形機器人 那應該也會有住房需求 那麼之後是不是可以期待這些機器人的買盤呢?8
Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台這個東西不能只看現階段的用法 各位還記得馬斯克還有投資或參與的產業 人腦晶片Neuralink、星鏈Starlink 這兩個看似不太相關 再串連一下湊一起會發生什麼事情 各位可以想像若自己臥床不能行動時5
[問卦] 有生之年可以買到人形機器人安安 看到機器人會打撞球了 娛樂跟服務型機器人應該發展比較快 我們有生之年應該可以買到人形機器人吧!? 但想一想好像日常生活也不太需要機器人...X
[問卦] 有特斯拉幹嘛設計個人形的機器人的卦?特斯拉不是說要把機器人拿來自動化造車? 問題是那個人形的機器人一看就站不太穩 還要花一堆經費在控制平衡上 而且只是要造車應該有比人形更好的選擇吧 到底特斯拉做個人形的機器人在想啥?
56
[請益] AI狂潮下 聯電怎麼一直烙賽?24
Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台25
Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台4
[情報] 2849 安泰銀 增加提列備抵呆帳360百萬2
[情報] 6188廣明 113年 YTD EPS:1.633
Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台