Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?
這樣投資的問題是跟隨便投資差距太小,而且要承擔風險比較大(當然all in指數本身就是隨便投資的一種),所以不吸引人。
剛剛有文章算了一下最簡單投資vt說可以改變生活,
可是問題是投資不是為了退休餓不死,在台灣完全不投資說真的也很難餓死,投資是要讓生活滿足感增加,而資本主義社會所有能提升滿足感的享樂都是要競價的,你賺的錢要減掉其他人賺的,多的才能提升生活品質與滿足感。
所以自己的投資要跟其他有投資的人比,而不是只算貨幣多了多少,貨幣只是數字而已。
不需要跟神人比,就來比較一下其他一般人怎麼隨便投資:
先用最弱的操作來比,包括都買黃金,都買債卷,都買房子
買黃金就是打平通膨,從2005算,過去20年大概年化4%,
債目前輸到脫褲子,不談,
房大概是5%;
以上三種都是績效低於正常人操作的投資,也很少人這樣。
次弱組的人會以自己的需求搭配閒錢隨意投資,例如一半收入買房子,剩下的一半買股,一半不投資定存,這基本上也是不特別思考投資的一般人的財產處理方法,投報會約等於(房5%加(0050的14%,因為一般人不會買vt,加定存20年平均大概0.7%)/2)/2大概是6.2%。
也就是說,20年all in vt會贏幾乎沒在思考投資的一般人年化報酬5%左右,確實是贏,但沒想像中多,而且每個人收入不同,本金不同,每個月投2萬就算11%也輸給每個月投5萬的6%,所以all in指數最後重點還是讓人不要花時間研究投資,專心提升本業與人脈,甚至從本業找到其他賺錢機會。
可是話又說回來,一般人去all in股市又真的能專心於本業嗎?這對一般人來說是過度曝險行為。如同剛算的,隨便買房買0050定存,如同一般菜籃族的玩法,等於幾乎沒曝險,也有年化6.2%,而且通常這樣隨便投資,因為沒危險,才做得到完全不理會買了什麼,專心致志提升本業。
反過來說,到底有多少人去all in股票以後真的可以蓋牌完全不理?搞all in對大部人來說,應該有某種程度的干擾,就算忍得住大跌大漲不賣,也很難不去常常刷跟工作無關的財經新聞,看股票app,加投資群尬聊,或是晚上看到費半大跌睡不好,等等等之類,這都浪費很多時間與力氣,減損許多其他可能把握的機會(沒幾個高薪工作有辦法不全心投入時間與心力)。
這就使得這個理論雖然不能說沒用(至少不會虧),但是否能達成目標還是很吃個人能力(包括能否提升本業,能否忍住平常不理會股票,能否大漲不賣,能否無視金融危機等等),其實並不輕鬆,而這些努力最後的回報也只贏完全對投資展現發呆態度的人5%而已,而且也許那些人不理會投資後,在工作上的表現還可以反贏回6%,誰知道呢?所以真的沒想像的好,不太吸引人。
--
沒那麼難啦 我公司中位數>300萬 還不是一堆上班聊股
別想的那麼難 看股繼續看工作繼續做 哪有不能一起
而且還是討論被動歐印又不是主動...主動的也一堆
上班繼續上班啊 怎麼被講的好像不能兼容一樣= =
光曝險定義就已經錯得離譜了
同事沒買房買股的才是少數 沒幾乎歐印的也是少數
你這個就陷入了 要比別人更高報酬的風險
尼這個都是心理問題,多念心經就可以解決
心無旁騖 很難?
TLT ETF 自成立以來 (2002 年 7 月) 至 2024 年 7
月,長期持有平均年化報酬率約為 5.63%
我週遭很多只玩無腦房產的,淨資產沒有低於3000的,
十年尺度來累積的話。5%若搭配3~5倍槓桿,其實是無
腦派中最強的。
召喚6J鴿 你這個心病得唸心經多養雞
其實不會,心態都是慢慢練出來的,原本
每日數萬,到數十萬,到上百萬波動,然
後看他慢慢自己會漲回來,久了就麻痺了
我都跟別人討論個股 然後自己正二 開心
笑死,你投資是為了滿足自己的虛榮心的話,乖乖被當
韭菜吧
還在6丁 聽他亂講一輩子都不用作股票了
雙方就完全不同理念,一方想的是未來可以維持平均水
準的生活,一方想的是資產翻倍,讓身家上億,這種情
況討論完全不會有交集阿。不過對於沒時間研究但又不
甘心把錢丟定存的人來說,被動投資最穩定
然後他的all in跟你的all in也不一樣,他說的是把閒
錢一次投入,而非分批投入,後續薪水閒錢再續投入
不過其實也不需要他講,從以前到現在很多人說過分批
投入大部分情況下獲利不會高於一次投入了
99
首Po清流君說不管現在是不是股市高點,照樣All in就對了! 股市長期向上,市值型ETF只要抱的夠久,理論上是會得到正報酬。 但真的可以不擇時嗎? 看後照鏡開車一下, 假設有個人在2008年1月all in 100萬到0050,持有到2024年的現在總資產是572萬。26
隨時All in 或定期定額買指數型ETF, 才是這些網紅說的被動投資, 才會讓報酬率貼近大盤的長期平均報酬率。 如果要擇時再買,就算是買指數ETF, 就變成主動投資了,21
清流君的影片也都有看,他應該是指當下有閒錢就是一言不合直接allin,如果之後又有 多 的閒錢要投資,不用慢慢投入,也是一次allin就對了。但allin是市值型的ETF,而不是 個 股。25
感謝大家熱烈回應, 幾點補充說明 (以下內容都是指市值型ETF) 1. 市場長期向上(長期指20年以上)2
其實這種問題要討論就已經在看後照鏡開車了 你說的晚一點歐印 剛好買到更低點 賺得多 就已經沒有討論的必要 那我如果最近想歐印 我要在12/1歐印 還是明年1/1歐印 哪個賺得多 沒人知道啊11
其實他的歐印就是指單筆歐印 大家都希望定期定額買出微笑曲線 獲得平均報酬 但統計出來還是單筆勝率比較高 這時就有人說還是有可能單筆輸定期定額的可能1
歐印這件事在他早期節目就一直這樣說了,記得當時也是有回測很多情況去驗證的,在某些 歐印極端弱勢的情況還是沒有落後擇時太多。 雖已經N年沒有看了,雖然不是歐印派,但還是推薦歐印這概念。 想分享幾點給大家參考 1.對於上班族來說,有錢歐印跟定期定額是一樣的事,每個月有錢(領薪水即投入)47
人生有幾個十年 時間成本這麼重要 有些是40歲講了一口投資好經 年化報酬10%,但你真的會羨慕嗎? 40幾歲人生都快沒了 怎麼好好爽 真正羨慕的只有20出頭30初頭 身價九位數10
歐印就是給你保底開槓用的。 首先自己投資贏不過大盤就是歐印+資產配置再平衡,再平衡自動內建殺高買低,不用人 為判斷。 你懶得處理的資金就丟006208+VOO。新興市場+成熟市場。 主動投資贏不過大盤的部位也處分掉丟大盤。X
理論上的東西,完全不考慮實際情況 在all in 之前,需要時間累積金錢 那這些慢慢累積的金錢不買了嗎?也是要買啊 all in 就對了,問題是哪有人憑空就生出一筆錢all in 難道是中了樂透?
爆
[心得]找到自己的天份,投資在自己的專業------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[心得]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.若提及股號股名,且屬未來性的預測或分析有推薦意圖, 請寫到 [標的] 分類,否則將以板規4-1砍文處份。 ----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------97
Re: [心得] 超商店員的2021股海奇幻漂流我覺得看到這個文章 一則以喜,一則以憂 1.倖存者偏差 喜的是有許多年輕人懂得利用融資、貸款部位去重壓對的股票,雖然說這無可厚非,有利可圖的當然就會去追求,這是人的本性 但是有多少人是玩股票期貨賠到破產跳樓或跑路的呢?76
[心得] 股息Cover我每一天------------------------------------------------------------------------- 其實這本書的作者,我很早就在臉書上知道他了,他並不是財金投資專業出身,也是跟我 們一般散戶一樣,想透過投資賺取退休金,但他的一些理念跟看法真的很適合我這種小散 戶,所以雖然早就猜到書裡面的內容跟他之前在臉書PO的文章一樣,但還是會想買書支持 他,畢竟他的一些理念也影響我蠻多的。46
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?20 年總投資金額 100 萬或者 1000 萬其實都非常低吧 100 萬的話,平均一年投入 5 萬 1000 萬的話,平均一年投入 50 萬 代表本業收入非常低,而且 20 年來都沒有進步、完全沒加薪 被動投資的一個重點就是把不看盤、研究擇時進出的精力拿去提升本業收入46
Re: [請益] 為何指數投資者要打死不賣股票提高本業收入,指數投資穩穩的做,通常都能累積幾千萬的資產吧 不過這篇居然還這麼多推,看來股版寧願短進短出、沒錢但有快感是真的,然後還會鄙視指數投資無用 話說你懷疑指數投資,怎麼先不證明自己主動投資比較厲害呢?績效跟資產都沒貼上來啊 ※ 引述《froglilibon (立立蹦)》之銘言: :8
Re: [問卦] 這輩子不碰股票有什麼下場?看你本業收入高不高啊 如果年收幾百上千萬的話 那你不碰股票或者其他投資商品不會怎麼樣 還是算頂尖的一群 如果年收不到百萬還沒投資只有活存定存的話4
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?其實會歐印股市的只有生活 工作不順遂的底層 因為失敗也不會比現在的生活更差多少 這類人士本金沒多少 一部分人靠質押開槓桿 即使成功資產成長也有限 並有機會一次黑天鵝就被扛出去2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?大家投資或是上班除了少數有夢想以外大家都是要賺錢吧?清流君要你all in當然是你有 基本預備金的狀況之後去取得市場的報酬,你要說可能有機率買在高點造成投資績效不佳 ,也無法讓你翻身成為大富翁,但是他簡單。 如果把投資比喻成考試主動投資就是希望分數越高越好,同樣的你需要花時間準備分數才 會高。1
[問卦] 綠角是不是急了投資是迷人的事。 最吸引人的一點,是賺錢的可能。很多人戮力研究投資,為的就是賺錢。工作不夠好、薪水不夠多,沒關係,只要努力研究投資,市場將給你豐碩的回報。最努力的人將得到最大的回報,不就是這樣嗎。這是他們的信條。 所以我們看到許許多多,在工作時,電腦上開了一個股市視窗的人,在子夜寂靜時,挑燈大戰美國股市的人,在放假時,埋首於理財書籍中的人。一個個,努力投資的人。 但在做這些努力之前,這些投資朋友是否做過一個簡單的運算呢? 假設,投資人甲,每個月所得扣除花費後,可以自行投資的錢是3000塊。投資人乙,能投資的錢則是三萬塊。
43
[請益] 未來實施資本利得稅的可能爆
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?44
[請益] 其實大家都喜歡賭博吧?X
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?28
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?26
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講21
Re: [請益] 美債到底反映什麼?23
Re: [請益] 美債到底反映什麼?66
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?6
[請益] 開戶券商跟銀行一樣有好處嗎?41
[請益] 分析師是不是怎麼樣都能講6
[標的] TYO 7803 武士道無腦多4
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克11
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?1
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講1
Re: [標的] US DXYZ 火星多16
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作14
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作1
Re: [請益] 台灣中型100指數成份股 ?