Re: [新聞] 談高房價、詐騙橫行!賴清德允諾不回避
: 推 ddey : 租屋補貼是要逼出黑市房東 10/10
11:4
每次看到這種回文
都不禁感嘆台灣邏輯教育真失敗
你今天目的要逼出黑市房東
試問,黑市房東和合法報稅房東
對房客而言,差在哪?
是合法房東的消防設備有合格?
是合法房東的房間比較好?
還是合法房東的租金比較低?
都沒有嘛
就我的經驗
反倒是黑市房東的設備、租金有相對優勢
合法報稅的就是普普&租金相對高
結果各位租客在對逼出黑市房東拍手叫好?
嗯.....真的挺有趣的邏輯
如果今天政府把房東的稅務拿去成立一個第三方機構
做房東的認證 & 稽核
那才是真正的居住正義
像現在只會收稅,根本沒用
--
房東不用怕被查稅了!政院修法:租金補貼資訊不可做
查稅依據
這個立法真是豈有此理
行政院主動幫房東開後門 很正常吧 查啥稅
那個是前面壞處,後面好處是 出租屋開始有競爭
後面市場會自然調節,把不好的都趕走
啥米調節 你知道合法報稅的物件 阿撒不魯的比例並不低好嗎 改前改後,爛貨的比例沒變 結果是漲房租+補貼 這邏輯XD
就業人口也會開始整理,讓人口回流其他縣市
租客本身也會篩選,市場是黑手
市場是黑手這事有沒有干預都有啦 別綁再一起
說個笑話:黑市房東比較有保障
說個笑話,合法報稅比較有保障 已經有看到租客在咿咿喔喔靠杯漲房租了 偏偏房東的設備還不錯 只能捏著鼻子認XD
政策主要是讓市場間接運作,不是直接
正常房子本來就有符合消安法規,隔套仔一律過不了
,出租仔可悲到被貶低的連隔套仔都不如
笑死 更新一下資訊好嗎
https://www.dd-room.com/article/5f9b7721f0e548fa857226c9※ 編輯: hortl233 (114.39.168.14 臺灣), 10/10/2024 13:07:10
哪個房客在靠北漲房租跟我說
黑市房東沒有報稅啊?這個都不知道…
租不起,自然換地方租 這就是市場調節的方式,少人
租自然降租金 更有可能改善物件 降租金
想更遠的 把太過於集中一個縣市人口平均化
我房客怎麼都乖的事,連房租沒繳都忙著道歉
喔,因為你同溫層都出租仔,所以會互相訴苦484
我忘了房客不敢跟我靠北,還以為房客都喜迎漲租
有很多事情明面上不能說..,我上面就簡單帶過
不然我可能會被抓去喝茶,或是影響公司利益
違法逃稅還要講邏輯
所以租金年年噴 事實總是殘酷的 阿政府沒對合法報稅的做出品質區隔嘛 講著個就有人氣噗噗 你是有看到政府在抓嗎XD
※ 編輯: hortl233 (114.39.168.14 臺灣), 10/10/2024 13:10:37看到違法行為 當然氣噗噗 不然還要拍手謝謝嗎
而且會違法的 明明就低端房東 還裝有實力
有實力就公布你沒報稅的房子 來讓國稅局好好查一下
反正都是政府賺
台中巿已經在全面清查非自用住宅了。
跟賴皮寮有87%像
襪靠支持違法欸笑死
房東繳了稅再漲房租啊 逼出來有啥用?
39
若是無作為沒關係 但看到租屋補貼就火大 會因租屋補貼而高興 不是白痴就是真壞 補貼房租就是給房東抬價吃掉 補貼的錢 就是繞了一圈 流入房東的口袋X
不說我還以為來到八卦板哩 直接說結論,優惠貸款、租金補貼 長遠來看都是立基德政 房價高是真的高,只不過我們要思考 房價砍30%,是不是買不起的還是買不起爆
今年才協助家人出租閒置房產 去年也剛買房(中古屋) 我也先說結論 優惠貸款(新青安)、租金補貼 都是垃圾政策X
不然呢,你自己都說房市熱了 那是那一群人在買,當然不只一個政黨在喊,但透過把居住 正義當成直銷得利的還真的只有某政黨 : 房市三箭是不是居住正義的一種? : 然後房市三箭射了8年 20萬住宅蓋的2266 現在直接玩租金補貼這種破戲 : 新上任這個又在拿出來想租金補貼當作社會住宅的政績爆
看前面幾篇批評新青安 立論點都在窮人買不起 然後批評鳥籠房誰要住 窮人買不起房這種事真的是新青安造成? 窮人本來就不容易擁有房地產3X
反正台北市的大塊公有地都已經被柯文哲完全浪費掉了 這傢伙屌就屌在全部發包簽約完畢 還得意洋洋當作政績 一堆小草中邪一樣整天當佛號在誦 蔣萬安要做滿8年就乖乖的把帳單繳一繳 市政預算上千億卡死在那個垃圾社宅上5
房屋總價/月薪/12=不吃不喝幾年 1100/4/12=22.9年 不知道這樣跟其他各國比起來算怎樣 而且我國還是算虛坪的 覺得 蛋黃區 貴就算了X
仔細看這段就會知道,所以說問題不在新青安,而在於人民是真的想置產嗎? 一個政策讓你好買房,可是你跟政府說,你難道不知道我有多賤嗎? 我就是賤的一有機會就想炒房啊,你還不懂嗎? 你怎麼可以不懂我的賤,鳥籠我才不稀罕住,我要炒。 等到房價被自己炒上去了,又怪政府沒打房價讓自己買不起房。14
要打房最正確的政策 大量提高供給 跟 大幅減少需求 這兩點政府都可以做到 簡單來說如果我是政府會有以下幾個做法 1. 大量搞重劃區,並且規定全台新建案內30%比例為政府持有並以低於市價70%租金出租
62
Re: [情報] 重購退稅退稅被駁回借題請教各位房東們怎麼看全面合法報稅呢 想理性討論房東房客的優缺點 一般人多數人是房客,直覺只會想到自己可以申請補助設戶籍,爽 房蟲你就乖乖繳稅,爽 我的理解是平均狀況來說16
Re: [閒聊] 租屋政策健全化有時候我都覺得政府在裝死 就拿現在最夯的300億來說 如果房東不給申請那有個毛用 租賃糾紛社團很常見到房東不給申請 當然你可以說房東很壞 blabla13
Re: Fw: [新聞] 租屋族淪二等公民?黃國昌曝政府補貼短有時搞不懂在上位的腦子在想什麼 其實不用花錢就可以把房東跟空房逼出來到租屋市場 讓租屋市場高度競爭,健全租屋市場 因為高度競爭,為了使房子租出去 房東更願意整修房子9
Re: [新聞] 改善租屋黑市 時代力量推連署倡修法選舉到了,話術一堆 一堆人為了選票不肯面對問題的根本,才導致台灣租屋市場一團亂 首先 租屋黑市 跟 降低租金負擔 要分開來看 1.租屋黑市怎麼來的? 很簡單啊,懲罰房東出租房屋來的8
Re: [新聞] 妻擁103間套房引爭議 侯友宜無奈「又來先說我不投猴 別說我幫他講話 有103間套房出租都有申報繳稅的話 是要黑什麽? 如果這103間是黑市租屋當然往死裡打! 現在居住問題風向很亂... 我是挺合法的房東 雖然台灣目前的租屋法規真的是5
Re: [請益] 要怎麼檢舉房東沒繳稅我覺得房東們也不用哪麼矯情啦,一邊說支持合法報稅,一邊又一直強調要報稅租金會漲 租客們最好自己想清楚不要希望房東報稅 房東都合法報稅後,租金會漲是肯定的,搞不清楚被酸覺青也是剛好,但重點是漲了有什 麽後果,以目前租金補助的辦法,你收入越少被影響越少,因為補助越多,當然收入越多 的人相對多繳的租金就變多,但對收入較高的租客來說,長期來說這也不見得有多大損失X
Re: [問卦] 租房不給申請補助怎麼沒人怪房東?484搞錯了,房東報稅又沒差,不報稅的是好房東好嗎 每次找房客我都想合法報稅 每次房客都跟我說他不合補助,可不可以不報稅租金少3000元 繳稅還不用繳到3000元,少賺還要被說黑心,搞屁啊 支持政府大清查強制大家都報稅,不要再來那邊說可不可以不報稅少3000了,煩耶。- 實價登錄有破綻? 1/為何房價漲多跌少? 你所不知道的實價登錄 房屋買賣實價登錄,房價漲多跌少 以後租金實價登錄下場應該也是一樣 會讓很多房東發現自己的租金太便宜