[請益] 怎麼想都覺得買債券eft不通?
老哥我最近買了一些值債,
有人說可以買債券etf
可是我怎麼想都不通,
感覺買債券etf很吃虧?
債券etf的價格會有波動,可能造成虧損,
也有可能賺錢,
但債卷etf的波動跟股票相比卻非常小,
等於賭贏了也賺沒多少,
手續費高概率會吃掉波動賺到的,
沒事找事做。
如果長期持有還要考慮跟定存賽跑,
因為定存美金利息也才輸債券etf一點點
再者,如果想要買低高提早出場有點難,
一旦債券超過它本身的價值,
大機構大咖一定馬上無本套利導致
價格跌回票面價值,
幾乎等於不可能低買高賣,
就算做到了也只是等同於提早獲利
(票面利率)了結
萬一持有20年結果價格跌很慘,等於輸了定存
感覺持有債券etf徒增一堆風險,獲利才
贏定存一點點?還是我哪裡搞錯了@@?
--
你持有到平均到期日 並且配息都有再投入
那麼你就會拿到98-102%的本金+平均殖利率
誤差沒有你想的大 但前提是你持有到平均到期日
且有配息再投入
發文的時刻 殖利率又跌了一點
除非你認為還會再升息,不然遲早降息
怎麼樣都比定存強
不太對吧 ief持有十年到現在還是賠的我記得
https://i.imgur.com/am7zQ9M.jpeg 空手都贏三年了
券 ㄑㄝㄢˋ ; 卷ㄐㄝㄢˇ
券ㄑㄩㄢˋ 卷ㄐㄩㄢˇ
一定會贏好嗎 贏多贏少問題而已
你有再投入才行
加上債息再投入勉強 總報酬年化1%
波動比管理費高多了
平均殖利率的部分呢 難不成這10年平均殖利率是0?
你手邊有數據跑個回測就知道跟你的說法落差蠻大的
我有外幣定存,債券etf去年半年的利息和利差打趴定
存六七年
去年美債反一+12.4% 你慢慢買
股市崩 債券漲 還沒崩 先領息
你買直債 到期可以領回本金 沒差吧
不懂沒關係,無腦VOO就好。
etf我就沒算了 不過印象中直債要買個五萬鎂以上才
不會有差價
買入成本是關鍵,這個價位不買,還真的不知道在想
什麼,當然你股市勝率90%當我沒說
不是啊 你買的時候的平均殖利率是多少
你再投入期間如果有碰到2021大漲那樣再投入效率會
降低
那時候就得提早獲利了結
等美金貶值你定存利率也會降 還要吃匯損
詳細沒辦法貼在這裡 版規 但他是假設買的當下 平均
到期日 利率都不變 有降息 短多長空 有升息 短多長
空
對你說的對
直債手續費第一年債息就沒了吧
我看手續費一堆都要3%起跳
要看你買的當下殖利率0.0
我已經放棄說到文組懂,太累,要買直債的就買直債,
我只能說差沒多少,直債利率買太高的看起來沒虧,其
實放久一樣虧利息....
更正,利率買太低的放久虧利息
資產沒千萬不要買債
你是對的
先說說你的你的本金和資產配置 END
你就不要買
前幾天跌時候 風向不是這樣
窮人不會懂 cc
最近買應該是正的吧XD
長期歷史回測就是比定存好
直債的內含手續費及買賣價差很可怕
哈哈 月經文又來了 前一陣子才比較有共識結論 建議
用心爬一下文囉
債的本質 是領息 避險 減少你投資組合的波動
讓你遇到股災 可以抱住股票
看你結算的時間點有關吧? 你在年度最高點計算自然
又不同 雖然只差幾個月
我覺得不是哪裡搞錯 是一點都沒對…
怕就是買直債
對 你說的對 這問題都討論幾次了 呵
唉..就以美債來說 美債不課稅 不管是除息還是交易稅
更別說手續費大家都28折起跳..也就是說你買賣債券et
f的成本 就那沒折讓的手續費 == 然後呢 etf一般都
有溢損價 當然像美債這種穩定的標地不會差太多 差
太多會有大資金來收屍套利…所以這種真要操短通常就
是玩天的 像是開數據前後幾天 這波動略大但交易成
本「最低」(台股其他都更貴) 風險幾乎8成以上都是
只有機會成本..不拿這來練手/停資金(賺通膨財) 要
用哪隻個股? 中華電信嗎? 交易成本>>美債etf…
上禮拜有蠻精彩的討論 可以去爬一下文 版上高手盡
出
etf是股票不會保本保息 很多韭菜搞不清楚
買美債ETF 用台幣買-降息-債券漲美元跌-賣掉 賺的全
被匯差吃掉了
應該說兩種‘回本’的機制不同 看個人的需求 例如
套利需要確定的回本時間就選直債 習慣左側交易追求
獲利最大化又沒有時間壓力就選etf 兩種都是可用的
工具 也可以都配置 不衝突的
股票永遠第一
https://reurl.cc/A6z2np IEF10年累計約6.5%左右
eft
我只為2點,可質押+台美利差
我只是想說 散戶買台股美債etf跟智障沒兩樣 買台股
的美債etf 那比智障還不如
手續費吃一次 政府再幫你課稅 匯差也不確定 怎麼算
勝率都比你擇時買美金再丟tlt或shy低上許多
上面少打了台股美債etf槓桿
怎樣都比定存強 結果今年一整年就輸給美元定存了
這也未必 美債的賣點必然是弱勢台幣
賺了利息又賺了匯差
你金融風暴的時候台幣沒35也33啦
中間匯差重要嗎 不賣不算賠
你不可能在強勢台幣獲利了結 因為那時候必然是經濟
好的時候 債券垃圾價
因為一般人很難直接買直債,當然買債券ETF啦
美債etf配息不扣稅,那的確用美金買就好了
講的好像只有美債會賠錢,股市不賠錢一樣
大多頭時期專出這種咖
我說推文某些人
定存利息一路崩 我現在完全存不到去年前年存的利率
但美債殖利率反而一直上升 不買才傻了吧
所以買股票一定穩賺?
追隨美元霸權賺取台美利差,還可以當資產配置對沖
股市風險,懂的就懂。但如果是自有資金買債的確不划
算,開槓是一定要的。定存跟短債只是資金避風港,
不像投資工具,怎麼比?
那就不要買
短債的利息超高耶 shv年化5% 不是投資工具@@?
抱歉,只是想表達短債類現金,跟投資是追求報酬但
承擔風險的性質不大一樣。但短債也是有匯率風險跟再
投資風險就是了...
花一堆時間研究債券...賺不到幾毛...
不想承擔風險 走保險路線的東西是要賺什麼
債券能鎖12%+再投資報酬 已經不錯了
Sp500歷史平均也才10
ETF並不會因為持有到平均到期日, 淨值就一定會有原
本的98-102%
你不要再亂教人了
自己看啦
一直說不會 別人算給你看了還是堅持感覺不會
都列金流給你看了 維持同樣的殖利率到到期日
到期日之後才會降低 中間你有碰到降息導致漲價再賣
掉
沒有就持有到到期日為止 能回收本金+當初買的殖利率
他在一個區間 沒有絕對鎖利 但差異不會很大
當然低殖利率獲利了結是最優解
他的原始殖利率是5.59 經歷利差4.5% 也才在5.28-6.7
1之間波動
最差結果就是中間碰到降息獲利了結沒了結
但那個是人可以控制的 設停利點就好
知道漲多了 不停利 掉下來還等他換債券 故意損失
那就沒辦法 接受最差結果也是必然
除了刻意為之的損失 在排除機會成本下 債券etf本來
就可以鎖利
贏定存就好
沒有直債賺得多
20年長債應該很少會放到期 3年的短債比較容易
公司債的話長債其實風險很大 能活過10幾年不倒閉或
被惡意併購吸收的不多
所以公司債要買etf
1.你說持有到平均到期日可以拿回98-102%的本金, 但
你舉的這個影片, 他的excel其實是持有到23年
他是預設第13年換新債券, 然後再繼續持有10年
這個時間其實超過你宣稱的平均到期日
2.就算真的持有23年, 真的不會負報酬?
我下載他的excel, 隨便填一下就能出現負報酬
我填的起始利率就是2012年美國20年國債殖利率, 大約
2.5%, 到今年剛好第13年, 大約5%, 10年後如果暴力
升息到20%, 就會出現持有23年還負報酬
怪老子那個表 其實是把利率鎖在3.5-8%之間算出來的
但利率是不是永遠在3.5-8%之間? 並不是
我們以實際例子來看, IEF是7-10年期美國公債ETF
平均持有年數是8.4年, 大約是101個月
我下載了IEF的配息, 101個月是2016年8月, 當時IEF價
格是112, 101個月配息17.61元, 現在價格92.47
IEF在持有平均到期日之後, 其淨值並沒有向你說得拿
到98-102%的本金, 而是只有83%, 加上101個月的配息
到目前仍然小虧2元
請不要再湖說甚麼持有到平均到期日一定可以拿回98-
102%本金 ETF是利率商品 價格隨利率變動
中間利差17.5% 本金不是拿回了95.9%?
你舉的例子不就98%本金..
很極端的情況的確沒有98% 但是也沒有少太多
你投入112元 拿回110元
100/112=98.2%
這是含息報酬/沒有再投入
哪裡沒有持有期滿至少拿回本金了
不是這個前提就是我們在說不一樣的事情
剩下的65元利息 假設他不再延長 你10年後一樣拿到
跟直債一樣 他就是幫你延長而已
2.5%直債23年到期大概就160元
債券etf用你極端的例子
23年共有70元利息 25元本金 殘餘13年的5元年息
70+25+5*13=160
一模一樣
差別在於債券ETF幫你延展 把利息往後延換取永遠不
到期
如果你在高利時利息再投入 反而最後領的會比直債多
有好有壞
你可以說幹嘛延後10年領 但債券etf本來就不是要在
高殖利率的時候賣
配息一直回買 直到殖利率降到夠低 再賣 才是投資etf
的方式
不想延展就買直債 不用判斷
實務上 現在用etf一路回買投等債 低於5.5停手
等經濟危機fed降息救市後半年賣
中間領息 又高於5.5就回買
這樣有豐富配息還有價差 質押可以5倍配息回買
100張債券 6.47% 假設都維持這個高利率 債酸最愛的
每年成長34張 維持10年 就能配出115%本金
實務上當然沒有那麼爽的事情 我只是舉例維持高利越
久越好
說回來 你在第23年是不是拿到大致的本金 跟平均殖利
率 是啊 25+70 以及5%(5元)平均殖利率13年
那麼誰在胡說 還是你根本就按照自己想法在說別人胡
說
誰在胡說?你自己都算出來了 結果一模一樣
別人說的與你計算相同 然後說別人胡說 那是誰的問題
呢
條件你訂的 計算你自己按的 總不能不認吧?
然後你又要問怎麼用那25的本金
有金流就去貸款 就能提前提領
5萬年息 4000一個月 能貸30萬
就提前提領出來了 不想花利息就耐心等 剩下的13年
或是質押出來部分能花 總之很多方法要不要用而已
爆
[請益] 債券ETF跌到信心全無之前看理財的一些文章 裡面說到要分散投資 剛好有看到債券降息可以賺價差 在最後一次升息是個不錯的買入時間54
Re: [心得] 不要再說債券ETF不保本了,長期持有絕對債券ETF的報酬跟直債的差異: 直債就是票息+到期本金,明訂多少就多少,非常簡單,次級市場價格漲跌都沒差。 債券ETF由於是一籃子債券,而且低於一定時間經理人會幫你等額轉成新債券(債券梯) ,只能算出一個大概範圍的平均殖利率。53
Re: [請益] 債券ETF真的有避險和投資價值嗎?不是,股債配置的重點從來都是長期投資(至少10年,最好20、30年) ,獲得一定的報酬並在投資的過程中降低波動風險, 而不是幾年就要拿回本金或你後面說的短線賺價差。 股債(美國公債)的相關性是低負相關,本來就可能在某些時候 同跌,本來就不可能有兩種正報酬資產永遠反向。但長期而言44
[請益] 債券ETF真的有避險和投資價值嗎?如題, 小菜雞需要大家的解惑 Q Q 現在美股盤整期, 加上連連升息. 這樣的背景環境下, 很多人開始回歸教科書愛說的股債配. 雖然拉出以往紀錄, 股債也蠻常出現同跌同漲的現象 我個人也是認同債券相對股票還是更有防禦性.30
Re: [請益] 直接買美債還是買ETF好?推文寫不清楚,還是來回一篇好了。 ※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言: : 標題: [請益] 直接買美債還是買ETF好? : 時間: Thu Aug 17 20:17:57 2023 :24
[翻身] 三理由...債券ETF買點到了標題:[翻身] 三理由...債券ETF買點到了 時間: Sat Dec 9 05:14:21 2023 三理由...債券ETF買點到了 2023/10/31 01:32:1513
Re: [請益] 請問債劵ETF 會保本嗎?債券有分很多種 各國國債 投資債 垃圾債 5年 10年 等等 每一種風險 都不同,不能一概而論4
[心得] 有關美債與美債etf之比較整理目前大家的說法,以標的、流動性、收益及交易便利性等5方向,供各位參考 1. 投資標的: 美債:直接投資於美國政府發行的債券,持有至到期可獲得固定的利息收益和本金。 美債ETF:是一種以美債為基礎的基金,可以在交易所像股票一樣買賣。它包含多種不同到期日和收益率的美債,分散風險。 2. 流動性:5
Re: [新聞] 轉抱市值型ETF!006208定期定額戶數月增1如果高股息、市值型都抱不住 那債券可能最適合你 債券ETF價格波動小配息穩定 所以是許多投資人套利的工具 像是直接買進或是利用信貸、房屋增貸買進債券ETF- 其實這題還蠻簡單的 美元高利定存圖的就是高利 這個債券ETF也可以做到 但債券ETF多了資本利得空間 特別是長天期與短天期的波動不同