Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?
在其他版也有說,核四現在不能重啟,就拿來放核廢料
讓核二核三的核廢料不要堆積如山,搞得需要提早退役
這樣好處是,台灣電力缺口就會得到多幾年的緩衝,那看之後綠電跟天然氣狀況,或是現在就趕快新蓋電廠
結論,核四請拿來廢物利用,不要一直拿來做政治鬥爭
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
什麼邏輯 那怎麼不停用核1、2,放核廢料開核四蓋核
先不論有沒有地方蓋核五,你現在蓋是要弄多久? 現在把核二核廢料丟去核四,核二就可以繼續用了
五?
拿來政治鬥爭 對黨利益才大
現在又能接受核廢料了 真香XDDD
那些說反核四不反核的 請站出來支持核五建設啊
這邊不是 政黑版耶
這個是目前最快的產電方案啊 對科技業有好處吧
※ 編輯: longtimens (111.71.44.224 臺灣), 12/20/2021 11:44:31這邏輯就是,我買一台外匯車沒開,拿來放30年老裕隆
核二本來就還可以用,但被核廢料塞爆只能先退,解決核廢本來就可以
備料。
再污染一個地方喔...
核四都放過燃料棒了,現在放輻射更低的核廢料,是要污染個什麼東西?
核廢料養樂多不是要放土條巧芯家嗎
這論點是對的,不知道噓什麼?反核四不等於反核能,
要講幾次才能懂?
七樓的比喻有錯,買了一台尚未通過驗證是否可開的外
匯組裝車,還有有一台舊的已經開數十年的車,現在有
急用,請問你要開哪台?
燃料棒改裝過也是一顆顆好幾噸的水泥桶 放家裡樓板
都壓壞了
舊的也是外匯車啦
你的論點是對的 公投結果就是不商轉
幫補血 反核的人真的個性又衝動又理盲欸...溝通很難
結果就告訴你了 要繼續用就是編列預算展延核三
核二根據我台電的朋友說是已經來不及了
最好笑的是核四不商轉ok 但繼續擺著什麼意思?
缺電危機不靠核四合理 綠能不足的部分那有要核五嗎?
核四也不是廢掉只是封存
對 前十年核四就已經是這樣狀態啦 後十年呢?
民進黨支持者否決核四重啟就高潮 重點是後續呢?
問侯要不要啊
我投支持商轉 但事已至此 核能還能怎麼繼續走更重要
不要113年核三也開始除役 台灣從此失去人才
萬一未來核能技術突破 你直接慢人十年以上
這是選擇權的問題
快廢核啦,缺電是政府責任
怎麼是百姓在煩惱?
人民選擇,一起接受。缺電就一起承擔嘍
台灣人的習慣,沒有死到臨頭,都不會接受
核四早就說被汙染了 所以才不拆 拿來放垃圾OK的
如果不商轉又沒有被汙染 早就該拆了
能賣的零件賣一賣多少回本
北部尿性沒核災前都不會反核辣zzzZzzz
台灣人的問題是無腦相信代議士 相信政府 但他們都會
卸任 政策沒有遠瞻性 等到卸任後政客只會繼續互罵
https://i.imgur.com/MOiUCB7.jpg 沒種廢核四的政
府
老百姓繼續無腦被顏色牽著走 沒有理性論述的能力
要討論政治太簡單了 口水即可 但政策呢?沒人懂
那個回應就是作帳讓帳不要那麼難看 ,但就還是虧啊
你怎麼會以為放核四裡就不用通過儲藏場執照?
這個操作起來總比重蓋一個新的快吧
你現成的乾儲場執照發下去 核四還沒有使用執照好嗎
又來廢物利用了 廢物利用最少5年 正常7-10年
你真以為電腦開機五分鐘?
哈,這個建議跟我的建議一樣好,我的建議是:核廢料
就放在總統府地下室 :)
正確解就是逐步汰換老舊火力 燃氣取代燃煤 再生補
足巔峰的不足
核廢料放總統府應該是北一女跟北車居民會先抗議XD
現成的乾儲場??DPP不是最愛說要藍營想辦法說服侯
市長同意乾儲場執照再來談核廢料問題嗎? 所以現在
當初侯用水保跟要室內卡乾儲 核四又沒這些點可以卡
DPP政府要自己下了說服侯市長了?還是打算強姦民意
強制通過乾儲場許可?
哈,還可以達到抑制房價的效果。以後就地王在哪裡,
就將核廢料放在那邊!!
核廢放巧芯家啊 松山信義不會抗議吧
不錯啊,逼新北吞下儲存場吧,這樣就可以放。不過
台灣最好要核四~八,不然能源根本不夠用QQ
先叫DPP政府修法讓住宅區可以放核廢料啊,講幹話真
的就不必了。
深奧電廠可以用了吧 兩年公投應該過了
乾儲真的得先搞定
核廢料放房價最高的台北市啊 還可以順便打房
核三敢延役,又有人要絕食了
馬英九不是說新北市有挖好山洞? 核二核三廢料可放?
反正缺電 時空背景不一樣
這我想過,但是實際上問了從業人員,他們說你怎麼
燃料棒都能送回美國了,之前核廢料怎麼送去蘭嶼的?
運送核廢料…
笑爛 你出沒冷氣會拿冰箱的冷煤來充ㄇ?
大家同島一命,可以不要動不動就喊放誰家嗎...
接受核廢料就是重啟核四了......
找個沒人的地方啊 丟南海那堆無人島可以吧
核燃料棒都可以運了怎麼廢料棒不能運?
新北會反對
核四的燃料棒規格跟核二核三不同啊 要核二核三延役
叫新北把乾儲執照發了就行 不過想也不可能
這裡是股板
核四要改成公園。以後限電可以乘涼 跟子孫說
務實的做法,但會被否決
這是反串嗎?為什麼燃料棒可以運,廢料不行?
公投結果核廢放金門才對
拿放蘭嶼的低階核廢料&運回美國的未啟用高階燃料棒
來對比核一核二已啟用核廢料相比後者輻射遠高於前者
這辦得到啊,可能是目前唯一救急的方式
高階核廢料在運送過程 鄰近區域就會靠北了 要整麼運
海運是要靠北什麼…= =?
説新的廠是外匯車然後老的廠是老裕隆?阿不是都找國
外廠商來弄的嗎?這啥邏輯
運送也不難啊,用複合金屬桶,裡面調硼溶液,在核
三內封裝完,運到核四池內解封裝,有很難嗎?核能
的技術一直都不是問題,問題都在外部人身上
由電廠運出 不用走陸運喔.....
ㄜ…你知道台灣核電廠都在海邊嗎
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 12/20/2021 14:30:54把核廢料丟到台灣海峽中央就好了
新北這麼垃圾不願接受核廢料那就只能丟海裡
事實就擺在眼前 台灣哪來廢核的本錢
一度電收你15塊你就知道要支持核電還是綠能了
台灣不缺電 不要盲從無根據的揣測
是拼裝車
是核廢料沒地方放才需退役嗎?
一堆反核不是嗆擁核,核廢料放你家,我就問真的走
到這步,直接放反核家啊
核2.3已經延役到最後期限了好嗎
有病要吃藥
18
根本不用怕缺電。 剛剛看台電網站 通霄電廠有3部燃氣機組,892百萬瓦, 這種機組啊, 蓋個10部就有8920百萬瓦,17
2022即將到來。 台灣不蓋新核電廠取代核一 核二 核三廠。 這三座廠,陸續已快達極限。 即使要蓋綠能+儲能,更需要3年以上, 才可能取代目前核能與火力發電。X
擔心 但是公投結果對改善缺電的影響反而是正向 1、再生能源發展已經不可逆,不是因為環保的理由,而是先進國家跟工業大國試圖透過 再生能源設立非關稅貿易障礙,也就是透過碳稅等等非關稅的稅,在技術與基礎建設上設 置門檻,台灣若是不跟進,以後出口商品的碳稅會越來越重,而越晚搞能源升級成本就越40
我們投資股票的應該是不管公投結果為何 找出能賺錢的標的, 才是宗旨 無論核四是否通過與否, 都不可能明年商轉 無論三接是否通過與否, 明年也不可能使用 擺在眼前的就是, 台灣的經濟比預期好太多4
這好笑,我真懷疑跑錯版了 為啥是跑到中國,收碳權,企業要跑到,也不會是中國 1.各國開始收了嗎?,你這議題講了幾年還在講,我都認為是恐嚇還是洗腦百姓 2.碳權是不會買哩,跟冰島、丹麥啊!那邊應該很多再生能源可以買 3.非洲國家一大堆樹怎麼算定案了嗎?26
核四要重啟是不可能的,一號機有沒有通過測試是各說各話,但是還沒到達商轉 的標準是確定的,而二號機更慘,淪為讓一號機「殺肉」拆零件的地步,換句話 說,後續的零件已經出問題了,斷料了,才要讓二號機殺肉啊!二號機殺完還有 另一個可以殺嗎? 至於封存灌水泥,我是沒聽說,我聽說的是中科院研究核武的設施,是張獻義叛10
先看一個新聞 蘋果供應鏈近九成承諾100%再生能源 新增欣興、TPK等逾60家企業 未來沒用再生能源就接不到訂單了,還在那邊再生能源不穩很爛不能用的,可以不用崩潰了 所以也不要以為有核電台積電就能用啦,未來台積電也是被要求100%使用綠能。46
先說一件事,目前蘋果定義的再生能源中是不包括核能的 所以如果要提供蘋果供應鏈需要的再生能源,蓋核四核五核六一點幫助都沒有 核四幫如果要拿蘋果說嘴,可以先下去 另外累計到10月,台灣今年用電量成長已經破4%了,5-9月因為疫情的關係,工業用電 以外所有部門用電量都是年減,但10月服務業部門用電量已經是年增7%2
有一句話叫破斧沈舟 現在終於不用管核能了 全力衝刺綠能 台灣花了多少時間在核四上 這些時間都是浪費掉的
21
[問卦] 核四沒燃料棒,要怎麼運作?晚安, 先聲明,不談政治,不要害我被水桶。 核四,之前因為政策,分了幾批把燃料棒送出國了, 核電廠最重要燃料就是燃料棒, 就跟天然氣發電廠需要天然氣,23
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?在台灣就是放核電廠 : : 完全不肯說到底要放置在哪裡 : : 都不知道核廢料放哪裡,還敢用核電? : 請問台灣的核廢料放哪裡? 台灣擁核仔: 放核電廠8
Re: [新聞] 重啟核四黃士修:已告台電處長許永輝瀆職其實仔細想想 幾乎台灣大部分人都以為 核廢料=核燃料棒廢料 這個印象 不就是民進黨給的 現在通過辯論才知道 蘭嶼的核廢料都是核電廠內的一般垃圾 蘭嶼的工人根本不需要穿防護衣也沒問題 國外還有核廢料博物館給一般人直接進去參觀 沒有安全性問題8
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式臺灣太小沒地方放核廢料,台灣荒地很多所以現在蓋了一堆太陽能發電廠,會同時這樣想 的人基本上還是重疊的能源政策支持者,隨便一個大規模太陽能發電廠場地拿來放核能乾 式廢料儲存槽,放全台灣現在有的核廢料都有剩。 反核永遠拿濕式儲存槽滿了說沒地方放核廢料來騙人,可是核廢料放水池五年就可以拿出 來乾式儲存都不說,福島核電廠海嘯掃過乾式儲存槽也沒事,不用電不用水自然散熱沒有7
Re: [問卦] 所以八卦版是想重啟核四嗎?我只是很好奇 為什麼核能議題最近都只圍繞在核四身上 台灣不是還有其他核電站嗎? 就目前雙邊戰況看起來 戰核能:塔綠班下風X
[問卦] 核一核二核三不恐怖嗎?姆咪姆咪 阿宅我好害怕喔 先不談核四 台灣竟然有三個隨時會核爆 送半個臺灣上天X
[問卦] 核廢料丟核四就好啦大家都知道,核二因為核廢料沒地方擺要退役 那現在核四不能重啟,直接把核廢料往核四那裡塞,改成乾儲場,反正之前都放過燃料棒了,核廢料輻射程度更低 核四地點都勘查過了,更何況不用反應爐的乾儲場要求本來就沒那麼嚴苛,核四根本是超出標準 這樣核四拿來廢物利用,核二可以繼續發電,皆大歡喜 有掛嗎?X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助2
Re: [問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易其實也不用搞那麼複雜...小弟的家人在核電廠工作超過40年...鍵盤鄉民看法如下 1.在續用核電的同時...也該處理核一退役後的問題吧... 這是台灣第一座退役的核電廠...之後退役的核電廠會以他為樣板 但從蓋好運轉至今超過40年哩...大家所關注的核廢料問題始終沒有找到妥善處置的地方 導致核一退役遙遙無期(除了用過的燃料棒...還有反應爐也是高階核廢料...這東西拆了之後要怎麼處理?!?!)
69
[情報] 美國核心PCE指數, 初領失業金人數48
[請益] 明天是倒車接人 還是 倒車裝死人70
[標的] 台指期 多爆
[情報] 臺北股市11/1正常交易17
[心得] 台美股留給法人自己互搞,來去美債吧33
[標的] 1402遠東新7
Re: [請益] 明天是倒車接人 還是 倒車裝死人6
[標的] 真送分題~SHV 美股短債 多5
Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台4
[情報] 3004 豐達科 2024年前三季合併財務報告1
Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台3
Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台