Re: [問題] 發射衛星的警報
※ 引述《hiimnemi (Nemi)》之銘言：
: → njunju: 想像還高 01/09 22:52: 推 smallreader: https://cdn2.ettoday.net/images/7445/7445215.jpg 01/09 23:56
你知道貼圖?
那我也貼幾張圖給你看看!
這個圖看起來本來是要飛過西南空域，結果偏離了經過台南的上空。
但是這不是重點!
重點在於殘骸落區15X25浬和40X45浬這兩個點!
然後再看下面這張圖!
這張圖在告訴你，當火箭升空到衛星進入軌道時的進程!
對照這兩張圖來看!
一級再入軌迹是15X25浬。
整流罩再入軌跡應該是40X45浬!
在整流罩分離後，基本上就離目標軌道不遠了。
然後我們看這個愛因斯坦探針衛星的基本參數!
也不過是600km而己，請問國防部要不要告訴大家，當這個衛星進入台南上空時，是不是
進入軌道了。
: → hiimnemi: 那些其實講這麼多 那些人只想酸而已還是不會看 01/10 00:39: 噓 MONEY543: 說這麼多，那十天前怎不發？？ 01/10 00:44: → njunju: 其實我不大信是s大說的原因 因為2022發展穿越那次就沒國家 01/10 00:45: → njunju: 示警 但難道上次飛但就沒可能中途掉落嗎 我反而覺得可能因 01/10 00:45: → njunju: 為上次發生沒示警事件 不知道當時的檢討對策會不會導致這 01/10 00:45: → njunju: 次儀器的示警 我以前在台北協助防災時就大概看過2～3次誤 01/10 00:45: → njunju: 發 系統bug比想像多 01/10 00:45: → njunju: 這種警報常常是時間太短不可能人員判讀過 邏輯沒卡到一下 01/10 00:46: → njunju: 就出去了 01/10 00:46: 推 smallreader: @@ 系統誤判讓我想起幾個月前地震誤發的事 01/10 00:48: → njunju: 我是覺得這事件是有軟體邏輯問題 不大是誰誰誰的陰謀 政府 01/10 00:50: → njunju: 高層軟體能力沒那麼強可以設計這個 01/10 00:50: → njunju: 其實經常光系統測試時 就是廠商最容易誤發一些簡訊時候 01/10 00:51: → bbbing: 中國的飛彈製作精良，不會有不可預測的事情 01/10 09:30
--
這篇黨不喜歡
陳院長說了，我們應該譴責中共故意在選前發射衛星介選
再忍三天就可以不用看到你了嗎？
笑死人了，你去查我的發言記錄! 不選舉我也發文!
高端聖騎士的話你敢嘴 黨說了就是
地球自轉 地球曲率 也要考慮進去
國防部不負責太空問題，safe啦
黨不喜歡被質疑，這樣不死忠
文組不懂
國家太空中心TASA ，真安靜。
有查資料給推
我想起之前新聞中國衛星發射也對東海海域封鎖過
意外還是會發生 總之還是小心為上
高度有可能在低軌衛星高度200～800km 但應該還沒進入軌道
低軌衛星軌道路徑不是長這樣
我還是覺得 可能自上次150km過境台灣沒警報被罵爆後 警報
後台邏輯可能不小心調太敏銳觸發
下次如果有機會 可以問問火箭阿伯
學研機構沒成氣候 沒事才不想碰軍政問題吧
至少證明國防部有偵測到還是一件好事
我覺得這件事其實給一些人的震撼是中國的火箭發射已經進步
到臨時變更路線調整也可以成功 那代表長程水準也夠了 這已
經領先台灣好幾步了 至於怎麼穿越台灣各自政治性解讀 反而
次要
台灣目前自己發射都還無法成功
對岸射飛彈射衛星上太空關我們殺豬公的什麼事
民進黨能勝選就好了
2023/12/21歐洲太空總署就發新聞公告2024/1月要執行任
務，國家太空中心會不知情？TASA裁撤掉好了！
痾.. 聽到國防部說通過上空500公里以上 那真的誤報了
大氣層也才100公里 500公里也太遠
https://youtu.be/mNzrEhQfbec 出處昨天國防部記者會
看到軍武板感想文 #1bdY4lLR (Military) 才想到 去查
還真的國防部自己說上空500公里
500公里是要怕什麼 看來真的是政治操作了
圖有點錯 外氣層在600公里外面 不過80公里以上熱氣層
是對的 然後100公里卡門線以外就可以算太空 所以有時
候會講成大氣層只有100公里@@
TASA名義上應該還是以發展商業民用為主 不管國防
TASA未來也算是台灣競爭力很重要的機構啦 太空科技一直都
是一個國家尖端科技整合性國力指標
而且small你貼那個星艦，這東西是要重複使用的
本來結構就能在大氣層進進出出，但是一般運載火箭
都是一去不回頭的，除了一二級，整流罩都極少見。
500公里就算有甚麼渣渣大概都變太空垃圾了
党不喜歡這篇帖子
![[問題] 發射衛星的警報](https://i.imgur.com/ZWTcnXab.jpg "[問題] 發射衛星的警報")
![Re: [問題] 發射衛星的警報](https://i.imgur.com/hTslt5Ab.jpg "Re: [問題] 發射衛星的警報")
![Re: [問題] 發射衛星的警報](https://www.twreporter.org/assets/membership-fe/release/support-donation.png "Re: [問題] 發射衛星的警報")
23
[討論] 王立第二戰研所 - 應是中國衛星偏離軌道「這次的問題，應該是中國的衛星發射偏離軌道，我有去看圖片，原本的軌跡應該是通過 台灣南部海域。 偏離了，當然要發警告，誰知道這是不是飛彈。低軌衛星升空軌跡，前半在某種程度上跟 戰術飛彈很像。」![[討論] 王立第二戰研所 - 應是中國衛星偏離軌道](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-01/1F84FC3B6C04119BCC725899EABE02E1/fed3848ba90b41b5756a10b9edfefc0a_750.jpeg "[討論] 王立第二戰研所 - 應是中國衛星偏離軌道")
25
Re: [新聞] 中共火箭衛星飛越台南、台東上空 國防蠻好奇一點 這樣照理來說順序應該是，軌道偏掉，國防部發現，發簡訊 那下午被大家亂嘴的時候應該要第一時間告知說軌道偏離，為什麼軍方回應會是確認沒經過，結果晚一點又變成經過？ 正常來說一定是確定了簡訊才會發佈不是嗎？ -----![Re: [新聞] 中共火箭衛星飛越台南、台東上空 國防](https://i.imgur.com/BdROh4zb.jpg "Re: [新聞] 中共火箭衛星飛越台南、台東上空 國防")
24
[閒聊] 央視：發射「長征二號丙火箭」 將「探央視：發射「長征二號丙火箭」 將「探針衛星」送入軌道 國防部下午3時15分發出國家級警報，稱中國大陸發射的衛星飛越南部上空，提醒民眾注意 安全。 國家級警報發出後，大陸官媒《央視》隨即發出快訊，稱9日下午3時03分，成功使用「長征 二號丙運載火箭」，將「愛因斯坦探針衛星」發射升空。![[閒聊] 央視：發射「長征二號丙火箭」 將「探](https://i.imgur.com/rcbWsKab.jpeg "[閒聊] 央視：發射「長征二號丙火箭」 將「探")
5
Re: [新聞] 中國火箭飛越台灣南部上空 國防部：正確發佈國家級警報的背後依據為何？ 國家災害防救科技中心： 裡面列了二十多項發佈警訊(包含但不限於國家級警報)的情境 卻沒有提到衛星發射7
Re: [新聞] 愛因斯坦探針衛星 陸1／7已預告發射國防部昨天就有說明了 國防部今天說明，美方預測中國衛星火箭路徑原非經過台灣，但國軍監偵，發現經郴州軌 跡異常，可能造成地面風險，並經台南、台東上空，高度500公里以上，由空作部依專業 及權責下達警報，不受政黨政治干擾。![Re: [新聞] 愛因斯坦探針衛星 陸1／7已預告發射](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240109/960x504_716835354556.jpg "Re: [新聞] 愛因斯坦探針衛星 陸1／7已預告發射")
X
[討論] 如果昨天不發警報藍白會怎麼說昨天警報一發 藍白馬上跳出來說又再販賣芒果乾，民進黨奧步 然後拿一張不知道哪來的圖說衛星路線又沒有經過台灣上空，為什麼要發警報 連柯文哲ig都跟著造謠說沒有經過上空 後來國防部公布路線確實是經過台灣上空才發警報，可能是因為上次飛彈飛過台灣沒發警![[討論] 如果昨天不發警報藍白會怎麼說](https://i.imgur.com/2v6QcXkb.jpg "[討論] 如果昨天不發警報藍白會怎麼說")
X
[討論] 綠綠一直都那麼挺國防部嗎？今天國家警報發出之後，我想了解民進黨腦粉的嘴臉． 就立刻上三立，因為看三立就可以知道民進黨腦粉會帶什麼風向了 果然，三立說：中共故意讓衛星偏離軌道，飛過台灣上空 然後本版綠綠超挺，覺得國防部這次好棒，反應很快，警報發的好![[討論] 綠綠一直都那麼挺國防部嗎？](https://img.youtube.com/vi/oBGUBPfq5B0/mqdefault.jpg "[討論] 綠綠一直都那麼挺國防部嗎？")
X
Re: [轉錄] Discovery頻道：太空碎片可能在正常衛星你是不是忘了。你原文是這麼寫的 ----- Discovery 太空碎片可能在正常衛星發射時、沿軌道飛行時、在太空運作或故障時、完成任務但未脫 離軌道時產生
[討論] 為啥以前不警報現在才警報?不要吵是不是飛彈還是衛星 如果就衛星來看 根據這篇 去年中國發射衛星火箭至少3度經台灣空域上空，先前的兩次狀況，國防部並未發布警報 另一方面，中國去年全年曾發射數十枚火箭搭載衛星，其中，在去年11月9日時發射的衛![[討論] 為啥以前不警報現在才警報?](https://s.newtalk.tw/album/news/905/659cf703501fe.jpg "[討論] 為啥以前不警報現在才警報?")
![Re: [新聞] 中國火箭飛越台灣南部上空 國防部：正確](https://i.imgur.com/PB4GPv0b.jpg118.161.196.249 "Re: [新聞] 中國火箭飛越台灣南部上空 國防部：正確")
![Re: [情報] 台南議員周嘉偉質疑抓綠鬣蜥的J爸](https://i.imgur.com/9bZM0fTb.jpeg "Re: [情報] 台南議員周嘉偉質疑抓綠鬣蜥的J爸")
![Re: [情報] 台南議員周嘉偉質疑抓綠鬣蜥的J爸](https://i.imgur.com/JVlvaTOb.jpg "Re: [情報] 台南議員周嘉偉質疑抓綠鬣蜥的J爸")