Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?
每次看到這種整天噴人炒房仔的
我就很想問這些悲憤仔
我七年前買一間淡水新房38坪990萬
目前可成交在1300多萬
三年前買仁義重劃區28坪1400多萬(5F)
買的時候正準備開挖
然後一年前同格局同方位的成交1700多萬(4F)
我淡水是沒要賣
但如果你是我,你淡水會賣多少
是賣990萬,還是1300萬
還是算上房子折舊賣800萬
如果三重要賣
我們不考慮稅,你會賣多少
你是想說4F賣1700多萬,看5F能不能賣1800萬
還是說只賣1400萬
再更簡單的問題
如果你父母30年前有買房
現在要賣房
你會賣現在的價格
還是賣30年前你父母的購入價
這問題算月經文了
居住正義悲憤仔也只會裝死
網路上當聖人噴人炒房
現實真的要賣房,還不是看實價登錄加價賣
--
其實只是想住可以買地上權..只是不
會漲小草內心的小房蟲會出怪聲
他罵得沒錯呀,有些人是靠房子不停
買賣在騙人家錢,甚至是人家父母退
休金,為什麼說是騙?那是因為你可
能沒看過他們怎麼騙
當年喊炒房仔的已經一大批都進場了
現在在喊的看是不是要等到美國下次
再度QE後才會崩潰進場
實價登錄推房價也是居住正義仔力作
,怎麼一直在打自己臉呢
實登價格就在那邊了買房前不會看?
還騙咧
所以是炒房仔嗎?不然幹麻氣憤?不
懂
炒房仔標準應該是房地一億以上,千
萬資產的別湊熱鬧
所以如果你是我,這二間房你會賣多少?
賣多少不是你決定的 是市場決定的
就像炒股,十張能造市嗎?好歹也進
出幾百張幾千張吧
成交即合理,有人484忘了實價登錄這
玩意兒
1億可能還不配叫炒房仔,就好比進出
幾百張哭自己是索羅斯金融巨鱷
我相信會哭炒房的,絕對是在講3000
萬以下為主要,破億的關他屁事
投資總金額關單價屁事
索羅斯炒幣還能把匯率炒到1:1億不
成?
原來真的有人以為房價炒高是靠
那少數上億資產的人炒起來的,笑死
不然靠資產千萬炒房炒得動?炒辛巴
威地產我還比較相信,笑死
照你邏輯那9成的人都不算炒房了
買990賣1400,買1400賣1800也不算
聽到你認為我如果這樣賣不叫炒房
原來我是居住正義那群,真是開心XD
milk7054重新定義,買1400加價400
賣不叫炒房
加價賣為什麼叫炒房?你才從新定義
炒房吧
有大戶進出幾千張幫我炒到漲停,我
還不賣漲停價?我是癡呆喔
進出幾張說自己炒?揚州炒飯還是廣
州炒飯?
那你應該去教育那些整天噴人炒房的
,他們可不認為幾億身家才稱作炒房
XD
千萬炒房?去哪個莊咖找的到百萬的
標的炒作阿,快教教我
千萬70年前可能是全台首富吧
對了,我也不覺得我這種只持有二間
房,短期買賣照實價登錄的是炒房,
畢竟就幾千萬資產,加幾百萬上去賣
而已
所以快去教育那些整天嘴人炒房的吧
,靠你了
推這篇,房子只會越來越貴,悲憤也
沒有用的,當年悲憤的那群人現在喊
著真香呢
除非薪水通膨 不然這就是泡沫
其實就兩個重點
一、錢都會通膨,房子(土地)不會
?20年前一碗陽春麵25現在50,不算
折舊的話房價要不要跟著漲一倍?
二、台灣人就是貪啦,看人家賣多少
,就不會甘心自己賣的比人家便宜啦
,一棟你毫無成本入手的房子,上個
月隔壁成交1300,你基本不可能開140
0以下啦,不用騙別人了。
我是你一間會賣三千五百萬,這樣不
壓豪宅線很貼心。要給我賣嗎?
如果是我,沒有賣多少的問題,因為
我不是房蟲
我需要自住XD
你以為你有2間漲價很開心,但那些屯
房大戶都是十戶,物價會被他滿拉上
去,90%的人都是輸家
自己住的沒差阿,第2間政府敢說統一
只能幾百賣也無所畏
我這間七年前約880買的,我對面戶14
00賣了,而我想賣了轉個店面透天,
營業兼自住,將來老了還能出租,或
是轉增貸出來花再買間小套房住,爽
歪歪
人的壽命太短把短暫達成永恆,難怪
一堆有錢人破產
你只是搭上別人炒房的順風車 2年漲
三百萬你摸著良心覺得合理?
我也覺得不合理阿,所以如果是你,你會賣多少?
最少也會把房貸利息總額疊上去賣
現金,所以沒利息的問題
能賺300難道只賺30?
920跟1400
中肯!
炒房就是傳氣球啊,看什麼時候破掉
,靠政府是沒機會了,地震還比較危
險
炒房仔如果是以投資的角度切入倒是
還好,但很多房仲、炒房仔都是用一
下話術在騙在危言聳聽就是了
一些*
房貸代代相傳
你講的這兩個地方居住正義仔才看不
上眼,他們都要住在台北市捷運站走
路1分鐘就到的地方
炒房仔確實貪得無厭。
京站那個地上權,時間越短越不值錢
對對,就是這種嘴臉
幾千萬資產,有人說不算炒房喔
很多人都是別人在買他不買,笑買的
是盤子,漲上去自己買不起,然後當
初被他笑的盤子,現在在他口中變成
該死的炒房仔
笑死人,問題是房價是我們炒起來的
嗎?今天沒漲到那麼高便宜賣有人會
說什麼嗎?
經濟學人說鼓勵擁房損害經濟
歐美家底厚,台灣經濟承受得了嗎?
嘻嘻
成交價就是合理價
hat13201那你家拿出來便宜賣啊,講
那麼大聲XD
你他媽的多正義,在網路上當聖人,
現實沒便宜賣也只是嘴砲而已
被炒房大戶拉上去,一般人都是輸家
便宜賣 也買不起其他房 慘
網路看快20年,還沒看過那種網路上
鄙視炒房,然後現實便宜賣自己房的
好奇,只有一兩間買賣也會像幾十百
,樓上那幾個悲憤仔,要不要當第一
個?
間買賣炒上去嗎
悲憤的進場後嘴臉就不一樣了,可以
賣高誰要賣低或原價,雖然這現象不
合理,但是你哪知道買家哪個是真自
住還是來炒房,不如自己賺最實際嘍
有錢人幾本護照,台灣經濟完蛋的話
,跑去國外,嘻嘻
網路最有趣的就是買的時候你會被酸
盤子,賣的時候你會被酸炒房
不買房的就是想爽花錢拉 想爽就去爽
講一堆
短多長空,嘻嘻
他講的跟你講的是同類人?
然後講一講突然就說自己好幾棟房等
繼承,笑死每個都在盼老子死
又不會繳完 你會住40年嗎
嗯
死不承認,呵呵
這篇廢文無誤,重點不是你願不願意
低價賣,而是你缺不缺錢
要不要看看你自己在說什麼?
沒錯 大家一定要團結租房!
租房黑市也是難題,科科
加油 繼續找人接盤 看誰當最後一個
照這種邏輯 全世界沒有一樣東西會跌
只會有人賺 不會有人虧
賣多少是一回事,賣不賣得掉是另一
回事
一堆人忘了實登耶
只有房地產是越用越值錢 就好像我把
牙刷用一用拿出去加價賣 唯一支撐的
住的原因只是因為政府放任建商剝削
台灣而已
反正民退党上去我直接all in房地產
了啦
房子是拿來投資的 不是拿來住的
我可以接受貸款100年
看起來就是部份人認為你這篇不算炒
房,問題我記得資料上都說持有兩戶
的人占全部九成,請問他們現在在戰
誰?XDD
大部分持有一戶自住
戰空氣啊,根本沒人炒房哈哈哈
有錢誰不賺?
奇怪 沒要賣的人問別人賣要賣多少
邏輯破洞?現在靠北的就是炒房帶起
導致整個都漲價 所以高居不下
阿你沒要賣的人 在那反噴 噴炒房的
人
是怎樣 怕你要賣時賣不夠高喔
我是問如果是你會賣多少,腦破洞?
也是,腦正常就不會當魯空了
現在就是沒人在炒房 房價就因為供
需不平衡漲了 然後有些人還硬要
抓那不到十啪的人出來戰 有夠無聊
還是我看錯資料了?
炒房仔崩潰,可憐
二間沒貸款的房,給你噓崩潰,我O
K的
炒房仔崩潰
的確…手上房子又漲了..崩潰當初沒
多買幾間
原po有房住欸,怎麼會可憐
66
首Po房本來房價漲 房貸漲 年輕人一個月負擔的越重就不買了 需求少了 房價自然跌下來 很簡單的經濟學 結果呢?我們竟然允許3-40年房貸的制度 年輕人一個月負擔減輕 加上常年低利率政策18
其實你的本質就是想要房價大跌崩跌不是嗎?? 不然你40年房貸付不起 給你改20年 月付款幾乎快要翻倍 不就更付不起?? 除非你是說月付款不變 貸款變20年 那不就是房價大跌的意思 阿就不可能啊 不可能的事 去講那麼多 還以為酸得很有理8
生在這個時代 各國政府瘋狂印錢 現金持續貶值 卻不懂金融常識才是最可怕的 尤其是每次說到買房4
雖然你可能很難接受 但是房貸年限越長,就越容易稀釋掉債務,甚至可能解決掉債務 2008年,大學生的畢業薪水是22k 20年後,白班的便利超商店員薪水都有32k 10年前,買一間全新大樓的三房兩廳+平車,大概500萬上下,一坪可能落在15-18萬30
我把邏輯理一下,你的邏輯太支離破碎了。 房價高, 從最最基礎的經濟學上來說, 就是二個原因: 1. 文化上,大家就是想買房不想租房2
很多人沒辦法接受的一個現實是 買房子的是錢 不是人 只有一小部分的人賺很多的錢 就有足夠的支撐可以去支持房價 況且台灣民風就是一定要有自己的房子 連買不起的人都這麼焦慮 就知道大家都想要買房 這就造就了很多人有賺錢不知道要放哪裡4
大家都搞錯了 還以為是經濟學在那邊講供需 房子這種東西就是政策, 政府要讓他漲就漲 要讓他跌就跌 其實就是政府的想法而已 像新加坡就是讓他們年輕人可以輕鬆擁有一間房子,政府願意就是可以做到1
我覺得租不起 比起買不起更重要 年輕人大多數是租屋而不是買房 今天你房價就算下降 買得起的大多是工作已久 有所積蓄的中年人 如果你在乎年輕人應該著重在租得起 我認為政府應該蓋公宅
64
Re: [閒聊] 買房當然辛苦,各年代都一樣吧?1. 貸款年限10-15年,利率8% 你先去算一下 2. 現在的北投30幾年前去市中心64
[閒聊] 台灣的房價會讓大家感到心累嗎?真的是太誇張了 假日陪朋友看房 同一建案在兩年前權狀40坪賣1650萬 今年同一個坪數、樓層居然開到2998萬 兩年多漲1300多萬會不會太誇張?22
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?實名制真的弄出來,規定新的房子只能寫實坪多少,那肯定不好賣的。 因為目前的新房室內小的可憐,室內15坪,建坪含車位都35坪了,還可以隔2房。如果市 面上再出現室內20坪的2房格局,之前高公設比的房子肯定被屌打。 如果實坪制出來,規定只能寫室內坪數,那這些公設高的產品就變成過度型產品,之後價 格就很難看,很難賣。18
[請益] 台中超過30年屋齡好賣嗎目前屋齡28年電梯大樓 30坪無車位在太原車站附近 還要2年才能賣不然多繳20萬的稅 但會超過30年 會難賣嗎?12
Re: [請益] 台北市房價漲不動是不是繼續租房就好?前同事操作和你相反 他們沒有小孩 現在都退休了 他最近才把當初父母300多萬入手的北市公寓 賣了3000多萬 (30多坪) 之後去租東部X
Re: [問卦] 館長:憑甚麼要我原價售出我的住宅?基本上館長也沒錯啊? 如果股票大漲情況下,要你原價賣出台GG股票,你願意嗎? 但是股票市場是正常市場機制,有漲有跌,是公平的。 今天台灣房市就是有問題啊!只漲不跌! 抱怨著市場機制有問題,跟要不要將手上房子原價賣出是兩回事吧?3
Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了新北市外圍有淡水阿 到台北工作ㄧ個多小時車程 2房600多萬,3房1000有找 我3年前買淡水新市鎮家樂福旁 1坪買21.5萬1
[討論] 窩快笑死了,原來有房貸的人是弱勢?笑死寶寶啦 可以向銀行借幾百幾千萬的人叫做弱勢啦 需要補助啦 哈哈哈哈哈哈哈 笑爛3
Re: [心得] 其實不是全部有房的人都希望房價漲那是因為他要買啊 如果他只賣不買 你看他的小二房會賣多少 是賣他認為的合理價 還是賣漲上來的價X
Re: [問卦] 房仲是怎麼生存下去的?現在房子動不動2000~4000萬 高專一間抽70%, 賣一間賺 210萬 一年賣個四間,就有800多萬 等於每一季只要成交一間,就可以過著舒舒服服的日子 一年賣四間,很難嗎? 台灣一年成交二三十萬間房子呢,還不包含土地。
24
[閒聊] 說話之前先想一下有沒有傷到人?8
[討論] 代理孕母,小孩生出健康不良,父母不要怎7
Re: [討論] 有人想要代孕賺錢有什麼不好?6
[閒聊] 一到下午就想睡覺17
[討論] 女孩在工作上會使用ChatGPT嗎???5
[閒聊] 你花了多少時間在滑手機呢4
[閒聊] 大家有聞過蟑螂味嗎?4
Re: [討論] 代理孕母,小孩生出健康不良,父母不要怎9
Re: [討論] 帶小孩改嫁,小孩是不是很可憐?3
Re: [討論] 代理孕母,小孩生出健康不良,父母不要怎5
[問題] 不覺得很愛亂講「這是最好的安排」的人很2
Re: [閒聊] 一到下午就想睡覺2
[討論] 現在是不是越來越多人去隆鼻2
Re: [討論] 汽油加到1169元,會不會太貴?3
[問題] 如何取消收件寫錯的email1
[閒聊] 很矛盾的研究..關於單身的幸福指數X
[問題] 女孩怎麼看對岸J35的正式亮相?