Re: [討論] 大家會排斥看簡體字的書嗎？

cosy2201/20 09:20基本上，看簡體書的風險之一就是內容的審查和刪改

sorryman101/20 15:24推好人鷹！ 文學.歷史.政治.軍事書籍都遇過被刪節或

sorryman101/20 15:24修改；甚至有40%抄襲、其餘亂寫的"山寨偽書"，以前還以

sorryman101/20 15:24為是二創……

creative01/20 16:12推你，這根本不是閱讀簡體版本時有沒有帶著腦去閱讀的

creative01/20 16:14問題，最完美的謊言就是真假交雜..更遑論還有一堆沒腦的

Nilthoron01/20 16:24我對簡體書最大的顧忌就是會刪改內容

banana101/20 16:52還有看過跟台灣買版權出簡體版，第一版正常，之後台灣出

banana101/20 16:53二版三版，簡體也跟著二創出二版三版，中間根本沒有再跟

banana101/20 16:53台方聯絡的XD

Ripper01/20 18:41簡體只看第一手的，而且是古代史，近代史和翻譯的一定看英

Ripper01/20 18:41文或台版

MScorsese01/20 19:16看之前的討論很多人也不怎麼在意呀

luciferii01/21 05:23其實說句不好聽的，簡體書我如果有選出版社的話，這種

luciferii01/21 05:25出版社偷懶刪減譯文的問題會比較少遇到，不過敏感內容

luciferii01/21 05:26還是有可能消失。但臺灣現在已經沒有政治干預了(應該 )

luciferii01/21 05:27但再有名氣的出版社都還在偷偷刪減譯文。英文書還有辦

luciferii01/21 05:28法補，非英文的不僅很難發現，就算知道了也沒法讀原文

luciferii01/21 05:44後來想想「台版品質保證」的迷思好像是在簡體書大量輸

luciferii01/21 05:44台後對比產生的幻象，其實從戰後到現在，台版譯書水準

luciferii01/21 05:45也一直參差不齊，有能力的沒興趣好好譯，有熱血的沒能

luciferii01/21 05:46力譯得好，又有熱血又有能力的，不是出版社請不起，就

luciferii01/21 05:46是編輯不用心。

castlewind01/21 08:05其實就直接政治不正確就好 不用合理化政治不正確

yudofu01/21 10:18中國沒有政治是否正確的問題，因為就只有他們家一種、沒有

yudofu01/21 10:18是非可以選擇的空間，整天幻想中國會有某些乾淨的領域的基

yudofu01/21 10:18本上可以立刻去領殘障證明XDD

castlewind01/21 10:46我是指台獨聖戰士們XD

puritylife01/21 10:54給各種理由拒絕 但其實就只是政治不正確

puritylife01/21 10:55把那一大堆理由都排除 一樣會拒絕

WRATH01/21 16:20台灣翻譯沒有品質保證啊 只是好在不會被政治審查

foxtrot01/26 14:34看不懂樓上castlewind在說什麼...現在不是在討論，簡體書

foxtrot01/26 14:34籍可能有章節被刪除的問題嗎