PTT推薦

Re: [心得] BMW原廠保固糾紛

看板car標題Re: [心得] BMW原廠保固糾紛作者
nacy204327
(♥~超可愛✡小南C~♥)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:17

逆風一下

我覺得輪框擦傷成那樣會被質疑也是正常的吧?

通常被石頭噴到也不會刮成這樣樣

輪框才沒這麼軟

而且差速器這種這麼難壞掉的東西

除非車禍或是自撞邊邊行人道導致

自行開車開一開壞掉也太少見了吧



但我還是會相信版友說的一切

只是覺得原廠質疑也沒有很奇怪罷了

最後還是處理了

也應該要處理啦 畢竟太難證明了

不知道有沒有版友也覺得擦成那樣有點奇怪啦

我自己家的車開一兩年也都沒有輪胎刮傷

也可能是我都跑市區高速公路

或許是跑的路不太一樣?













--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.136.107 (臺灣)
PTT 網址

aass556601/16 00:58正常行駛的話 輪框應應該是完全無傷的

aggressorX01/16 01:05不就路邊停車刮的嗎 輪框刮爆也不可能導致差速器壞掉

nacy20432701/16 01:06我自己家就是完全無傷 連石頭噴到都沒 要是我真的完

nacy20432701/16 01:06全沒有怎樣就被原廠要求要付那個輪框 我絕對直接打官

nacy20432701/16 01:06司 我才不付

nacy20432701/16 01:08可是最後那篇文給我一種 很開心的感覺(? 不過我覺得

nacy20432701/16 01:08原廠還是要付啦 畢竟開公司出來走跳就是這樣 商譽比什

nacy20432701/16 01:08麼都要緊

allyourshit01/16 01:15輪框無任何刮傷+1 我在市區很少停路邊車格 盡量找停

Barolo01/16 01:16我停機械車位有次刮到輪匡就長這樣 根本很普通的傷痕好嗎

Tars01/16 01:16關鍵的後輪沒貼出來就難斷定了 要討論下去的前提只能相信原

Tars01/16 01:16po口頭的說法

目前只有看到前輪 不過當然還是信任版友 不過他原廠是說左後輪 他拍右前輪XDD

allyourshit01/16 01:17車場停 停車費相對於停路邊可能遇到的風險根本便宜

Barolo01/16 01:17路邊停車也可能刮到人行道緣石 標準少見多怪

Barolo01/16 01:17台北市區有格就停了 還挑東挑西喔!?

Tars01/16 01:18補充說明是說原廠回覆後輪有傷痕及失圓 但畢竟大家的確有沒

Tars01/16 01:18看到 版上的文章只有那張前輪照

allyourshit01/16 01:18台北市的停車場才多勒 隨便找都有 沒有的我搭捷運去

Barolo01/16 01:19多不代表你有位置停好嗎 建國高架下面白天隨時都滿的

Barolo01/16 01:20說搭捷運的更搞笑 那妳買車幹麻?

Barolo01/16 01:21那張照片是前輪非後輪的話確實有點奇怪

※ 編輯: nacy204327 (61.230.136.107 臺灣), 01/16/2025 01:22:03