Re: [討論] 出廠價195萬的車在台灣至少必須賣331萬
主要就是差在貨物稅跟稅上稅
可悲的是,當年貨物稅是因為
把汽機車當作奢侈品,汽機車
貨物稅稅率又是最高的,然後
關稅這些墊上去的成本再加上去
台灣的家電啊、汽車啊,就很
可悲的遠高於其他多數的國家了
中華民國萬萬稅沒聽過嗎?
※ 引述《Mapleton (玫葡爾頓)》之銘言:
: 台灣人民購車成本世界第六高,這不是車廠利潤的問題,是政府稅制造成的,車商的利?: 空間其實也有限,因為疊加上去的稅主要是繳到國庫。台灣進口車關稅 17.5%、貨物稅: 30%、營業稅 5%,合起來稅率高達 54.2%。上面的稅加起來後數字若超過 300 萬,就?: 再多繳 10% 的奢侈稅給政府。
: 逆推回去,等於車廠在出口報關時出廠價 195 萬(台灣總代理或經銷商付給原廠貨款): 的新車,在台灣就至少要賣 331 萬元(經銷商實際進貨成本)才會打平。331 萬減
: 195 萬,這當中等於有 136 萬是要繳給台灣政府國庫的錢,這也是成本的一環。但車價: 進貨成本打平賣給消費者仍然會賠錢,因為還牽涉到本地各營業據點的行政、銷售、服?: 和技師人事、水電、修繕、行銷……等每個月必須支出的經營成本,企業沒有合理的利?: 空間也無法永續經營。
: 車廠出廠價 195 萬的車,國外經銷商可以賣 280 萬有賺錢,但在台灣經銷商賣 331 萬: 還會賠錢,這就是現實。
: 除非不合理的稅制改革,不然台灣人買新車成本就硬是比國外高很多。
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
學美國公路主義設計道路,然後汽車抽重稅,真的很
棒耶
連加薩難民營都有汽機車了,台灣還把汽機車當奢侈品
,可悲欸。
但是車子還是滿街跑,表示台灣太有錢了!稅根本沒差
汽車不用滿街跑,原來大家都是在家上班?
汽車還是一大堆代表台灣人太有錢了這點小稅根本沒
放在心上
你買不起你家的事買得起的人一抓一大把
以價制量,不然大家就要用抽簽的方式決定誰能買車開
車了
台灣整體稅賦重但退休保障卻是倒數。
還好吧,本來就該增稅制量
增稅制量也不是增一次性的貨物稅。開個20-30年早就
回本了
71
首Po台灣人民購車成本世界第六高,這不是車廠利潤的問題,是政府稅制造成的,車商的利潤 空間其實也有限,因為疊加上去的稅主要是繳到國庫。台灣進口車關稅 17.5%、貨物稅 30%、營業稅 5%,合起來稅率高達 54.2%。上面的稅加起來後數字若超過 300 萬,就要 再多繳 10% 的奢侈稅給政府。 逆推回去,等於車廠在出口報關時出廠價 195 萬(台灣總代理或經銷商付給原廠貨款)4
最好的做法是 增加牌照稅 取消貨物稅 提高車子的持有稅才能淘汰老車 取消貨物稅讓新車變便宜,路上的新車變多,交通事故就會減少.3
直接講結論: 你所謂的不合理是對誰不合理? 應該只是「購買新車的車主」而言吧 對其他人來說新車多繳稅能獲得理論上重分配的利益比較多吧 所以問題不是打倒不合理的稅制3
現實來說是不會突然便宜的,法案從提案到通過 至少會有兩三年的過程,這段緩衝期間二手車商 就會壓低收購價了 做法很簡單啊,就是跟要急著賣車的人說現在大 家都在等新車變便宜,沒有人要買二手車啦,我8
覺得車太便宜的話, 怎麼課徵了這麼高貨物稅 路上車還一堆, 那我建議, 就車庫法立下去,14
每個嚷著進口車萬萬稅的人, 都會自動忽略台灣已經有大量跟國產車價格相差不遠的進口車。 (Rav4, cs, 馬自達車系等) 我建議以後在發這類文章的時候順便補一下為啥這些車可以賣到跟國產車差不多的原因, 省的被別人吐「那為啥那些進口車沒有你說的那樣貴?」
64
[分享] 貨物稅不合理亂象連結 : (高嘉瑜立委的Facebook文章) 嘉瑜對貨物稅不合理亂象提出質詢,也會持續推動改革 及要求降低: 我國貨物稅條例於民國35年間制定,現行貨物稅課稅項目涵蓋七大類,分別為橡膠玻璃、37
[討論] 台灣車價為何那麼貴台灣車價為何那麼貴? 到底為什麼? 當然是因為貨物稅加上關稅 以致於車價居高不下29
Re: [討論] 怎麼有點羨慕中國汽車市場推文有人幹譙關稅 其實關稅不是主因 因為關稅現在最多是17.5% 早期才是30% 中國大陸的進口車稅率現在是25% 也比台灣高 討論價格之前先了解價外/價內稅27
Re: [新聞]貨物稅25%起跳!高嘉瑜揭「汽車貴死人真相」我覺得比較有意義的可以先從買車時的單據列出繳了多少稅做起。 就像發票會寫營業稅 5% 多少。 再多寫個含貨物稅、關稅多少應該也行吧? 至於為啥收的貨物稅關稅比售價 x 稅率還低很多那就給車商去解釋... 這個應該影響不了啥吧?2
[討論] 改哪一種稅鄉民才會去投票?例如囤房稅 改成第一間0%,第二間再開始算, 這樣鄉民應該會很滿意吧? 或是燃料稅 改成隨油徵收,但是等比級數計算