Re: [新聞] 台中5個月2電巴倒閉、撤出 業者:電動公
※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言:
: 原文連結:
: https://udn.com/news/story/7325/7783200?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 原文內容:
: 台中5個月2電巴倒閉、撤出 業者:電動公車根本「錢坑」
: 2024-02-21 17:22 聯合報/ 記者陳秋雲/台中即時報導
: 台中市公車短短5個月先倒1家四方客運,捷順交通也撤出台中公車市場,熟悉公車營運人: 士指出,四方、捷順電巴兩家電巴背後都是電動車車商,成立客運公司陸續投入台中客運: 市場;其他公車業者說,電動車電池成本高,同樣的營運期成本是油車的4倍,即使市府: 補助也入不敷出,最後走上結束營運之路。
: 交通部的政策2030年要有1萬輛市區電巴,減碳零排優先,各縣市政府必須配合。業者指: 出,電動車的電池成本很高,視製造商不同,平均500萬元,甚至更高。第一年衰退率達: 5%到8%,跑個3、5年,可能衰退30%左右,電動車須保持25%的殘餘電量,用到5年後電池: 可用量剩45 %,幾乎都要換新車。
: 另外,電車每輛成本約1000萬元,是油車的一倍,電巴幾乎都要有油車備用,購車及維護: 成本相當高,市府的補助根本無法彌補虧損。
: 業者說,四方與捷順兩家公司成立時,高薪搶司機,每個月多出2萬到3萬元,但市府採取: 里程加上人次補助,兩家業者跑偏遠路線里程數才會多,符合電動車營運需求,但長期營: 運下來,即使有補助款也入不敷出,只好結束營業。
: 業者抱怨,如果要爭取中央補助,購車對象需符合完全自製率,目前全台只有兩家,選擇: 性低,且車價高;另外要找停車場,必須考慮郊區租金便宜,但來回空駛率高,都是營運: 成本;另外充電設備也不是每一家都可使用,充電不方便,造成公車時常在路上停擺。: 業者表示,並不是唱衰減碳政策,但電動車營運存在實際的困難,到底要提供穩定的服務: ,還是減排?有關業者生存,希望政府重新盤點政策。
: 心得/說明:(30字以上)
: 相同的問題換在電計程車上好像沒那麼明顯
: 所以是大型車的電池成本已經高到比燃油多出太多嗎
四方就是唐榮轉投資的啊
捷順則是採用凱勝綠能K9電動車
去年初統計資料
https://i.imgur.com/6yqMZXs.jpg
2023年整年電巴掛牌數1883輛
https://reurl.cc/RWQzvZ
對客運業者來說,要嘛
1. 購買符合國產自製率能拿補助的電巴:華德、成運
(1) 購車補助(甲級700萬還500萬)
(2) 營運補助(營運一年補助30萬)
2. 找有做電池封裝把電池成本降低的巴士廠:創奕
(1) 旗下由明創做電池pack
(2) 一台車有250kWh,應付一天200公里綽綽有餘
即便是電池老化也能跑個100多公里,上下午跑單趟,中間補個電還夠
3. 找資本雄厚的巴士廠:鴻華
(1) 可以完全不鳥國產自製率補助,賣業者便宜價格
簡單講
當初客運業者就是為了政府補助(紅利)改用電巴的
甚至四方還是唐榮電巴廠轉投資的
結果政策演變成有國產自製率要求,不符資格拿不到補助就倒了
--
今年以不到1年時間順利引資入股,並與股東合資成立
雲林客運、捷順交通、太魯閣客運與阿里山客運籌備處
等4家客運公司
果然也一家巴士廠跳下去經營客運業者想要補助 結果拿不到補助就GG的XD
誰叫你不買modelT?
其實鴻華電巴外觀和舒適度都算不錯耶
跟中國幾年前一堆騙補貼的電動車廠一樣
不管喜不喜歡鴻海,至少鴻海做電動車比較不會亂搞
創奕12米車電池340kWh喔
後來版本有把幾箱電池拿掉,不到300WkWh,可用差不多250kWh
電巴廠不自己提高自製率的原因?
要送認證啊 底盤找江申、車體有順益或巴士廠自己打 馬達:大同或東元,最近清一色東元 (國產比Dana TM4貴,性能也沒比較好XD) 電池:購買電芯(MIC)封裝 整車控制器:國產唯一一間
靠補貼的公司會倒很正常
裕隆:
推
只想拼裝不想自製
巴士本來就是拼裝 只是想拿補助就乖乖照規則走,提高國產自製率去申請 不然就爭氣點不要靠補助,乖乖去計算該路線引進電巴營運有沒有辦法攤提成本
※ 編輯: chandler0227 (42.73.132.57 臺灣), 02/22/2024 16:26:31只能說真的不意外
好像成運也有在用這塊?記得沒錯的話
補助用完就再見
電車就爛,貴又維護成本高,油車才是未來
騙補助用的
專業推,創奕做電巴也是不錯的
示範運行計畫的國產化 附加價值率的要求狗幹高
這個在大量換電車之前就都公告的 做到倒真的怪不了
公車業者要買符合補助標準的車子才能拿到最高的補助
就是華德跟成運 其他牌能領的補助範圍輸一大截
買那兩牌的業者含全部的補助都應該不會賺錢了
你還敢買不是示範運行計畫的牌子 自殺嗎??
至於鴻海沒有列入計畫 但是現在敢買的業者越來越多
到底一台是賣多便宜 還是已經符合經濟部國產化標準
如果鴻海補貼政府補助差額1台差350+萬 鴻海也會搞倒
經濟部訂的標準其實太過於嚴苛 只會導致業者作弊
三電系統 車體 ADAS 通通要國產化 台灣有這麼多廠
的產品合格? 還不是中國底子的東西拿進來重包
剛看了一下最新的非示範運行計畫 整個就是為鴻海
打造的 補助應該可以全部吃到 單價就壓下來了
看起來華德是下一個要掰的公司
成運跟黨麻吉 應該還能撐
20
Re: [請益] 國內電動公車概念股(製造、維修)略有研究 電動巴士至2030年 有1700億商機 今年邁向政府推廣期的一年。 國家隊補助只有兩間 一間是華德 一間是成運7
[請益] 電動巴士整車產業昨晚大概查了一下 包含比對外觀等 、新聞等 唐榮車輛 > 申沃客車 (VOLVO) 凱勝綠能 > 比亞迪商用車 華德動能 > 金龍客車 改自研?5
[問卦] 台灣越來越多鴻海的電動巴士了?之前蠻多中國牌的電動巴士來台灣 像是比亞迪 但在台灣的後勤支援似乎已經垮了 政府也不補助比亞迪的電巴 反而鴻海(鴻華)的電巴在台灣似乎越來越多 印象中不是這幾年才剛量產嗎 有沒有這方面的八卦 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問4
Re: [新聞] 電動巴士上路4天卡半路!鴻華強調:並非大單到!車王電旗下華德動能接獲85輛電巴訂單 "今(21)日華德正式與首都客運、台中汽車客運及臺北汽車客運公證簽訂合計85輛示範 型電動低地板大型客車買賣合約。集團今年除打算完成國內示範型計畫電動巴士105輛 訂單外,今年迄今分別已交給三重客運8輛及巨業交通2輛的一般型計畫電動巴士,目4
Re: [問卦] 為什麼電動巴士成本高很多?其實中國的電車比台灣成熟太多 有問過客運業者買過中國電車的 經過他們使用測試 用久了以後中國電池的性能竟然不是損耗變差 而是提升的
19
[閒聊] 廣設偏心左轉道的障礙是什麼4
[閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?6
[閒聊] 固定測速照相很多為何還一堆流動測速?10
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?15
[心得] Peugeot 301 10萬公里3
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?3
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?6
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相