Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞　驚悚

hanchueh 03/19 10:11有道理

shakila1226 03/19 10:13我看到地上有螞蟻不能閃一下嗎 笑

EPIRB406 03/19 10:13重機根本後撞前還討拍說汽車撞他

tndh 03/19 10:13重機追尾 還要賠前車鈑金

kevin9964 03/19 10:14機車賠囉

smallxxoo 03/19 10:15不管啦，人家是重機

Timberlake 03/19 10:17你看法跟火花羅不一樣欸

justin20042803/19 10:18你各位重機在路上乖一點 四輪第一槍

ryu38 03/19 10:18火花羅就重機哪一派當然不一樣，照一般鑑定就像原p

ryu38 03/19 10:18o這樣

ETJohn 03/19 10:18騎車的時候很殺很會鑽，被撞到在地滾的時候就哭哭

ETJohn 03/19 10:18說他撞我

wujunda 03/19 10:19重機老鼠屎想想為什麼水產行事件是四輪被罵，這次

wujunda 03/19 10:19是重機猴被罵，一開始還不敢放完整影片想帶風向。

QuentinHu 03/19 10:22叫火花羅換視角啊，重機派的根本沒在掩飾

tndh 03/19 10:26二輪本來就是路權自助餐 無視規則

EPIRB406 03/19 10:27火花羅沒看到這part吧！

primeblue17 03/19 10:28垃圾重機他媽死小孩 這支影片出現真的其它都不用說

primeblue17 03/19 10:28

spark12 03/19 10:34笑死 乾脆說你等捷運不小心站不穩把人推下鐵軌一樣

F5 03/19 10:34重機在內線車道同車道要超車被撞飛 全輸啦

F5 03/19 10:35事實就是這麼殘酷 重機猴子還是認清事實吧

hoij79627 03/19 10:35差不多是這樣

accord931 03/19 10:36你這樣，重機仔會崩潰

F5 03/19 10:36內線左側路肩可供超車？你問一般人絕對不支持

slidshodness03/19 10:36對啊 肇逃跟肇責沒因果關係啊，一堆在那邊帶風向

libur 03/19 10:38沒錯

tndh 03/19 10:38馬上報警 逃在哪 逃到警察局?

roberttony 03/19 10:39內線左側可供超車？？？太奇葩了吧

ett0227 03/19 10:39不是對方違規就完全無責喔...台灣沒有絕對路權的，

ett0227 03/19 10:39對方闖紅燈但你有看到對方，你有機會煞車避免但你完

ett0227 03/19 10:40全沒煞車，那你還是有肇責

kiopl 03/19 10:40撞擊時機車是在內側路肩，依規定不得行駛，但這樣

Maninck 03/19 10:40只要不被認定為競速 這篇正確 而且汽車搞不好還會無

kiopl 03/19 10:40算同車道？

ca1123 03/19 10:41費雯

Maninck 03/19 10:41肇責，開在最內側，左方及後方很難用應注意那條

slidshodness03/19 10:41這個騎士瘋了一般道路都不敢內車道的內側超車，快

slidshodness03/19 10:41速道路時速這麼快敢這樣鑽，可見情緒管理之差，這

slidshodness03/19 10:42種人不管開幾輪，結果還是一樣

Maninck 03/19 10:42至於車禍前的那些 就依違規事實開一開單就結案了

hanchueh 03/19 10:42機車自己開到死角內 怎麼能說對方看得到

kiopl 03/19 10:42我在路肩行駛是違規，隔壁撇一下撞過來，算是我撞

kiopl 03/19 10:43他？真的是這樣算？

kiopl 03/19 10:44死角還是要算肇責啊 不然A柱每天扛誰受得了

Maninck 03/19 10:44車禍鑑定就一堆人坐在那看影片 找違規事實

hanchueh 03/19 10:45A柱哪是真的死角 脖子擺一下就看到了

hanchueh 03/19 10:46車子的左右後方是真的死角

ck13579 03/19 10:46火在看到BMW視角影片下面說：不值得同情但是逼車修

kiopl 03/19 10:46那這個為啥就算他死角？

ck13579 03/19 10:46法 也是約束機車不要對其他車輛有危險駕駛的行為,不

ck13579 03/19 10:46是只針對四輪

Maninck 03/19 10:46不是只"死角"就可以分有無肇責，例：前方死角可能有

Maninck 03/19 10:46，但後方死角又不是在倒車情況下，就會是無

Baternest 03/19 10:46別幻想了... 汽車硬是撇那一下 不可能無肇責啦~

tndh 03/19 10:47車子撇一下 新竹風大/閃跳石

Evonn 03/19 10:47看那重機仔的FB感覺就是個講話像89的屁孩,這次沒被

Maninck 03/19 10:47大家也只是自己在猜，最後就看車禍鑑定怎麼認定

Evonn 03/19 10:47米漿收掉,繼續這樣騎遲早也會挑戰其他駕駛

Baternest 03/19 10:47國道內線跟分隔道還有一點空間 汽車明明硬夾過去

roberttony 03/19 10:49有空間也不是給你後車這樣鑽的

kcey 03/19 10:49搞不好人家不是第一天做這種事 只是剛好踢到鐵板

hanchueh 03/19 10:49在同車道內左右移動本來就合法 誰知道會有不保持距

hanchueh 03/19 10:49離的後車出現在死角內

roberttony 03/19 10:49這種觀念還跟人家上快速道路喔

Baternest 03/19 10:50我沒說重機可以鑽喔 但四輪的行為很明顯是故意的...

kiopl 03/19 10:50照影片看機車已在路肩 汽車撞擊時也已跨線 機車是

kiopl 03/19 10:50直行狀態 汽車撇那一下拼命幫他開脫？路肩與內線車

drunk0102 03/19 10:50你覺得上法院 法官會覺得那一撇是故意的還是無意的

kiopl 03/19 10:50道算是同車道？是你遇到這樣亂撇的你會這樣幫對方

drunk0102 03/19 10:50就這樣就好 跟什麼前面紛爭 誰先怎樣 同不同車道完

kiopl 03/19 10:50說話？

drunk0102 03/19 10:50全沒關係

roberttony 03/19 10:50他在自己車道內偏移 原因可以很多 要故意什麼 今天

roberttony 03/19 10:51就你後車不保持安全車距想從左邊車縫高速超車欸

Maninck 03/19 10:51有沒有空間跟有無肇責是兩件事，在平面道路上左轉，

Maninck 03/19 10:51後車跨雙黃線逆向撞上前方左轉車量，前車會有肇責？

roberttony 03/19 10:52要開脫什麼 兩隻都猴子

Zeroro 03/19 10:53明顯是重機自行由後撞上...汽車0責任

kiopl 03/19 10:54猴子還是要算肇責啊 我就不懂路肩與內線為啥算同車

kiopl 03/19 10:54道

Baternest 03/19 10:54上法院那隻猴子告過失傷害 不和解就是被判刑繳錢了

chrischang 03/19 10:54重機仔現在只能一直跳針那是路肩…誰會這樣認定啊

hanchueh 03/19 10:54路肩也不能拿來超車啊

kiopl 03/19 10:55那不是路肩是什麼？

hanchueh 03/19 10:55更何況是無法保持安全距離的路肩

kiopl 03/19 10:55所以路肩超車你就可以撞他？

hanchueh 03/19 10:55我可以說我只是在閃前方石頭

tndh 03/19 10:56誰撞誰 不是你摔車就都是別人撞你

kiopl 03/19 10:56講的好像米漿很遵守安全距離

Maninck 03/19 10:56那個不是路肩吧= ="

hanchueh 03/19 10:56不知為何後車會自己不保持安全距離

kiopl 03/19 10:56那不是路肩叫什麼？

kiopl 03/19 10:57安全距離是同車道前後車的問題，路肩和內線算是同

kiopl 03/19 10:57車道？

tndh 03/19 10:57可以叫做路緣

Maninck 03/19 10:58快速道路應設置路肩，內路肩寬度不得小於0.25公尺

Maninck 03/19 10:58，外路肩寬度宜大於0.5公尺、最小0.25公尺

kiopl 03/19 10:59那路緣和路肩 除了名字不同 和內線屬於同車道嗎

EPIRB406 03/19 10:59就是路肩啊！騎路肩出事肇責較大

chrischang 03/19 10:59就算他是路肩啦，他整台車右半部還在那個車道，輪

chrischang 03/19 10:59子甚至也是壓線

sdg235 03/19 11:00重點是要怎麼舉證黑車故意，根本沒辦法舉證啊

kiopl 03/19 11:01嗯 我就不懂路肩和內線為啥要算同車道啊 這樣還是

kiopl 03/19 11:01有安全距離的問題？

chrischang 03/19 11:01這種垃圾行為還可以護航，重機仔真是不意外

Maninck 03/19 11:01就上法院說吧，搞不好最後那根本不算車道XD

hgbhgb 03/19 11:01這件事情會連前面的糾紛都一併考量進去 不會是單純

hgbhgb 03/19 11:02後撞前那麼簡單。沒有前面的事 黑車不會無緣無故大

roberttony 03/19 11:02這種凹法匪夷所思欸

hgbhgb 03/19 11:02角度偏移

ChienFong 03/19 11:02我有個疑問是..如果我已經確保有絕對路權了..可以

sdg235 03/19 11:02路肩就不是車道...照正常規定本來就不能騎好嗎

chrischang 03/19 11:02就已經有人回答0.25以上才能稱為路肩，然後還是繼

chrischang 03/19 11:02續跳針

kiopl 03/19 11:02笑爛 我就討論路肩與內線 你就要設標籤 真理性

ChienFong 03/19 11:02技術性的把機車幹倒把人弄死 然後無責0賠償脫身嗎?

kiopl 03/19 11:03那邊沒有0.25嗎 我怎麽看都有啊

aj46 03/19 11:03這篇正解 車禍只看當下情況 之前逼車擋車的恩怨是

ryu38 03/19 11:03Ki你是都用那個路肩超的嗎？駕照要不要重考

aj46 03/19 11:03另一件事

hanchueh 03/19 11:03那種車速只要沒有離40公尺都是未保持安全距離

iPadProPlus 03/19 11:04汽車還要注意後面有人要肛你 這就是台灣法律

ryu38 03/19 11:04就問你Ki那個路肩能超車嗎，重機可以開在那個路肩

ryu38 03/19 11:04上？

ak147 03/19 11:04跳針內 重機當汽車的話看是有辦法鑽左邊那個縫嗎?

Maninck 03/19 11:040.25的單位是公尺不是公分..

chrischang 03/19 11:05重機仔的路肩定義不一樣，以後看到路肩開放那邊也

chrischang 03/19 11:05可以走喔

kiopl 03/19 11:06路肩依規定不能行駛 我前面早就說了 但現在這樣算

kiopl 03/19 11:06是同車道超車？這我就不懂了

ak147 03/19 11:06你想鑽那個縫不就突然又當自己是白牌機車

ak147 03/19 11:06白牌上來快速道路幹嘛

ryu38 03/19 11:07原po 有說明那叫中央分隔不是路肩，請Ki不要在跳針

ryu38 03/19 11:07滑坡同車道

kiopl 03/19 11:08原po黃字那是啥？

justin20042803/19 11:08死了也沒差 竹北有錢人多的

aj46 03/19 11:09重機目前視為汽車才可上快速道路 既然視為汽車 左

aj46 03/19 11:09方那麼窄 是要怎超車 這時候又當機車了？ 護航的真

kiopl 03/19 11:09我只是針對這是否屬同車道提出疑問 各位就設標籤？

aj46 03/19 11:09他媽噁心

ryu38 03/19 11:09所以某Ki 你要硬扯中央分隔算一個車道嗎？

tmen520 03/19 11:09可以直接把垃圾重機槍斃嗎

ryu38 03/19 11:10這是什麼神邏輯

sdg235 03/19 11:10還是我鑽的過去就叫車道，管他能不能騎這樣？

ricky1111w 03/19 11:10https://imgur.io/a/31CGw9C

ricky1111w 03/19 11:10最好是BMW沒有超出左線去撞重機啦

zsxa1234 03/19 11:10猴子內戰

sdg235 03/19 11:11那就沒什麼好討論的，垃圾行為

kiopl 03/19 11:11那內側線外與牆面這段算啥？

hanchueh 03/19 11:12超出左線也不違法啊 那邊本來就不該有車

kiopl 03/19 11:12路肩行駛不對啊 但這樣要算同車道未保持安全距離嗎

kiopl 03/19 11:12？

GymRat 03/19 11:12二輪有路怒症的比想像中的多

chocoboex 03/19 11:12同意

henrk 03/19 11:12當下米漿不要走，應該能要求重機賠償。

ak147 03/19 11:13先不管BMW對不對 鑽這種縫就危險就不行 重機仔懂?

ryu38 03/19 11:13笑死人還要人繼續跳針

EPIRB406 03/19 11:13怎樣都是重機未保持安全距離啊！

zxcc79 03/19 11:13滿分 兩輪仔崩潰 XDDDD

az400570437 03/19 11:14二輪仔再護航啊

ryu38 03/19 11:14BMW看起來像偏到外側然後往內修正

giunrz 03/19 11:14B不走 就是猴子要賠錢了

kiopl 03/19 11:14所以行駛路肩與內側車道還是屬於有安全距離的關係

kiopl 03/19 11:14？

yesyesyesyes03/19 11:15確實可能，前面的逼車跟後面的車禍沒關

tabrisPTT 03/19 11:15為什麼同車道的移動還可能肇責？台灣法規真的爛

sdg235 03/19 11:15我看影片我們大重機好像也有往右偏吼，確定重機都

sdg235 03/19 11:15騎在那條縫上嗎？科科

Maninck 03/19 11:16對 就看是個合在一起看認定為競速 前後分開

hanchueh 03/19 11:16跳針王

joseph87101203/19 11:16但車主這邊在碰撞發生當下已經壓線 並且後續超出線

leocs 03/19 11:17笑死了，分隔島算路肩 哈哈

snap007 03/19 11:17無肇責不等於無過失，何況影像清楚拍到bmw突然偏離

joseph87101203/19 11:17外 好奇問一下這樣能主張自己還是無意撇一下嗎？

snap007 03/19 11:17，不符合一般人正常的駕駛習慣，很難認定駕駛行為

snap007 03/19 11:17無過失，刑責我看很難避免，我想bmw也只是想嚇嚇他

snap007 03/19 11:17，沒想到重機自殺式攻擊

joseph87101203/19 11:17https://i.imgur.com/4OA5OZe.jpg

kiopl 03/19 11:18我在意的點一直是路肩與內線車道的問題 你要認為我

kiopl 03/19 11:18跳針就跳針吧

phoenixzro 03/19 11:18兩個都衝到車道外了哪來汽車沒越線

leocs 03/19 11:18火花羅是誰？他的意見很重要？

leo255112 03/19 11:18車道邊線跟路肩都是機車的車道，不要懷疑

aj46 03/19 11:19車禍講因果關係 如果重機不從左邊超車 就算汽車往

hanchueh 03/19 11:19你在意這個有何意義 重機明顯犯好幾條規定

aj46 03/19 11:19左偏 也不會撞到 更何況左側根本就不是車道

leo255112 03/19 11:19除非會撞，不然沒有什麼可以阻止機車騎士

littlepigin 03/19 11:19路肩說真的超好笑

kiopl 03/19 11:19因為原po認為這是同車道超車啊 所以我提出我的疑問

poeoe 03/19 11:19不要開放重機上快速道路就沒事了 來推動重機禁上快

poeoe 03/19 11:20速道路比較實際

ChienFong 03/19 11:20不是想幫重機講話..我只想說如果碰到相同情況

ChienFong 03/19 11:20我可不可以把機車夾死在分隔島上 然後免責免賠？

leo255112 03/19 11:20甚至直接在車道線上左右飄來飄去這也是合理的，兩

leo255112 03/19 11:20輪大爺要超車，你各位自己小心

hanchueh 03/19 11:20火花羅應該覺得：幹就是這種豬隊友害我不能上國道

kiopl 03/19 11:21標了黃字強調 所以我就想了解

ChienFong 03/19 11:21即使被判定是故意為前提 但我有完全路權不是嗎？

Maninck 03/19 11:21原po覺得是同車道 你也可以認為是不同車道 反正這邊

poeoe 03/19 11:21這影片讓開車族看一看 看誰還敢開放重機上國道 笑死

VitaminK 03/19 11:21撇一下怎麼了？汽車搞不好連左邊邊線都沒壓到咧

leocs 03/19 11:21路肩︰指設於車道之外側，路面邊線與護欄或邊溝間

Maninck 03/19 11:21都是吃瓜民眾，怎麼認為都不重要，還是看法院怎麼看

leocs 03/19 11:21之部分。 這是路肩的定義，所以道路內側的不會是路

hanchueh 03/19 11:21所以機車併排靠大車太近被內輪差碾死的有賠嗎

leocs 03/19 11:21肩

leo255112 03/19 11:22事實就是台灣大多數的機車騎士根本就沒在差小你車

leo255112 03/19 11:22道分隔的，有空間我就鑽，不煞車讓他，不偏一邊閃

Danto18 03/19 11:22你確定汽車沒越線？ 你要不要再看一次

leo255112 03/19 11:22他，你就要倒楣

kiopl 03/19 11:22其實你去查高公局資料 確實是有內側路肩這東西

Danto18 03/19 11:24我覺得很奇怪179樓都截圖這麼明顯了還可以一直說汽

Danto18 03/19 11:24車沒越線是怎麼回事

kiopl 03/19 11:24今天假設我是在外側路肩行駛 外線車也給我這樣撇

kiopl 03/19 11:24肇責還是算我的？我就想了解的是這個

aj46 03/19 11:25有沒越線就不是主因 重機別從左側超車 根本不會有

aj46 03/19 11:25這起車禍

leocs 03/19 11:25@kiopl路肩必要時可供車輛行駛，所以你覺得那個地

leocs 03/19 11:25方的寬度可以讓車輛通過？

ak147 03/19 11:26你外側路肩這麼窄的喔？ 你是合法行駛在路肩嗎?

NEWinx 03/19 11:26這件我覺得4輪行為不單純，但是2輪踢到鐵板輸面大

leo255112 03/19 11:26簡單來說，同車道超車就是車禍主因，你從另一條車

swordfishcs 03/19 11:26那個叫路肩？？？ 奇文共賞

leo255112 03/19 11:27道超，他再怎麼亂扭屁股機車都不會有事

kiopl 03/19 11:27寬不寬和是否屬同車道有關係嗎

aj46 03/19 11:27影片中汽車突然左偏 車主當然可以主張突然風切或是

aj46 03/19 11:27閃石頭等理由 重點是不管汽車車主的主張為何 重點

aj46 03/19 11:27是機車根本不應該這樣騎

kiopl 03/19 11:28機車怎麽騎那是他的事屬於違規 但這樣算同車道 我

ak147 03/19 11:28你這樣講就是平面水溝蓋也被你當路肩的意思對吧

kiopl 03/19 11:28就是不明白啊

Lowpapa 03/19 11:28正確 機車要賠死了

Maninck 03/19 11:29永遠不會明白的 這都嘛case by case，遇到不同法官

Maninck 03/19 11:29結果還會不一樣

sdg235 03/19 11:29難以舉證黑車故意，所以跟原po講的一樣重機肇責大

dcdc 03/19 11:29但車子撇一下動作那麼明顯，很難用方向盤沒握好或

leocs 03/19 11:29@kiopl 你在路肩行駛，隔壁車道的車當然不能過來撞

dcdc 03/19 11:29風切解釋啦～

leocs 03/19 11:29你，但是這次的事件重機跟BMW是在同一個車道，狀況

leocs 03/19 11:29不一樣

gobby616 03/19 11:30影片超療癒的，可以連續看一百次

kiopl 03/19 11:30已經有白線畫分 還是屬於同車道 好吧 我只能接受了

onepiecefan 03/19 11:30汽車沈不住氣 送他吃罰單自己沒事就好 搞得自己也

onepiecefan 03/19 11:30有肇責

ak147 03/19 11:30BMW有超多方式去解釋偏左跟那個扭 你鑽縫怎解釋?

Danto18 03/19 11:31我只想問一直講汽車沒越線的原po跟其他人看完179樓

Maninck 03/19 11:32上法院就是比財力比時間，有時間的跟你慢慢耗

Danto18 03/19 11:32截圖後還可以繼續說汽車沒越線是什麼意思?

primeblue17 03/19 11:32二輪仔還在嘴硬 你們還是乖乖平面就好 噁心

Maninck 03/19 11:32有財力的，請好律師找個好說詞去說服法官

kiopl 03/19 11:32為啥是我要解釋鑽縫啊 我的問題一直是是否屬於同車

kiopl 03/19 11:32道？

primeblue17 03/19 11:33那邊就不能騎 硬要凹真的吃相有夠難看

drinkmywater03/19 11:33猴子總是配備一台重機

phoenixzro 03/19 11:33鑽縫不用解釋一定有罰單跟肇責阿

godzillabox 03/19 11:33同車道只有前後車關係, 後車未與前車保持安全距離

phoenixzro 03/19 11:33現在是已知兩車有糾紛情形下忽然左偏怎麼解釋

aj46 03/19 11:33樓上噓的是看不懂重點哦 有沒越線根本不重要 平時

aj46 03/19 11:33開車時 你要貼著白線開也沒人管你

phoenixzro 03/19 11:33有沒有越線涉及同車道，怎麼會不重要

primeblue17 03/19 11:34猴子是不是看不懂車道意思?

Danto18 03/19 11:34是因為那條線顏色不一樣不算數嗎？

drinkmywater03/19 11:34猴子騎重機活該倒在地上

kiopl 03/19 11:34是啊 那邊不能騎 騎了屬於違規 但隔壁車道撇過來

aj46 03/19 11:34重機不鑽 汽車突然左偏也不會有這起車禍

kiopl 03/19 11:34算是沒保持安全距離嗎

phoenixzro 03/19 11:35汽車不左偏，重機鑽也不會有這起車禍

Maninck 03/19 11:35看你怎麼想 如果那塊連車道都不算 何來同車道認定

Timberlake 03/19 11:35有縫就是猴子的車道

joseph87101203/19 11:35有關吧 有人違規開在不該行駛的道路上 但你從原本

phoenixzro 03/19 11:35撞擊前幾秒汽車這樣鑽沒車禍就是因為重機沒左偏

drinkmywater03/19 11:35Phoen 很常反串啦 大家不要被他釣魚

joseph87101203/19 11:35車道跨越撞擊他 怎麼想都覺得怪怪的吧？

zzzyyan 03/19 11:35那條線是什麼線 內褲線？

sdg235 03/19 11:35哇靠，終於有人主張鑽的過了，有夠神的啦

Maninck 03/19 11:36而且如果不是車道 又怎麼會有車在上面走 又何來的注

phoenixzro 03/19 11:36同樣邏輯我就是反串，那我也沒辦法

kiopl 03/19 11:36是啊 很多人都覺得那邊不是車道 那原po提出這是同

Maninck 03/19 11:36意安全車距

bor1771 03/19 11:36然後撞擊後沒停車、沒下車查看直接開走

kiopl 03/19 11:36車道超車 我當然就有疑問了

phoenixzro 03/19 11:37汽車同車道鑽重機沒事，反過來就有事，差異在哪

Maninck 03/19 11:37你認為是不同就不同 同就同 多數人是覺得那不是重點

pocies 03/19 11:38重機…恩…

kiopl 03/19 11:38嗯 不是重點但我可是被罵的很兇呢 我只是好奇換在

kiopl 03/19 11:39外側 隔壁也這樣撇一下 還是算我的錯？

ak147 03/19 11:39我問個極端一點的例子 假設內線邊線跟分隔島沒空隙

way7344 03/19 11:39認真找死，真以為自己無敵

liko7676 03/19 11:39規則都要以二輪仔制定懂嗎

ak147 03/19 11:39但重機真的用三角箭跑法騎上分隔島超車成功了

sdg235 03/19 11:40外側路肩非本案討論範圍，請另開一篇討論，不要再

sdg235 03/19 11:40帶風向了

ak147 03/19 11:40這樣算不算同線道超車

s942816 03/19 11:40市區就一堆這種雙重人格的重機

kiopl 03/19 11:40嗯 那就回歸原po說的 這算同車道超車？

joseph87101203/19 11:40樓上這樣應該也不算討論範圍吧......

Ben54743 03/19 11:41同意 重機從左邊非車道超車 相反汽車雖然偏移卻仍在

Ben54743 03/19 11:41內線車道內

kiopl 03/19 11:41車道定義我認為是以標線劃分 這個怎麽看汽車都是有

kiopl 03/19 11:42跨線了吧

as1347100 03/19 11:42這沒被撞死真是可惜

Danto18 03/19 11:42汽車有越線就是鐵錚錚的事實，我不懂一直說汽車沒

Danto18 03/19 11:42越線到底是什麼原因? 是說那條不算車道線所以沒越線

jamison04 03/19 11:42解釋了半天 還是一堆人覺得汽車撇一下要吃全責吧啦

jamison04 03/19 11:42吧啦…知道為什麼交通這麼亂了吧 因為一堆人連觀念

jamison04 03/19 11:43都有問題

pippen2002 03/19 11:435050頭啦! 找律師!! 0-10 不要問!很恐怖

Danto18 03/19 11:43所以汽車還在同車道? 所以內車道範圍是一直到安全

kiopl 03/19 11:43不是啊 同車道超車就是原po提出的觀點 還以黃色標

kiopl 03/19 11:43註 這我也不能有疑問？

Danto18 03/19 11:43島牆壁上都算內車道範圍? 那汽車越的那條線是啥?

pippen2002 03/19 11:43越線? 還想帶風向齁?? 笑爛!

joseph87101203/19 11:44@Ben 不在車道內了哦 已經越線

joseph87101203/19 11:44https://i.imgur.com/RJsN2v2.jpg

leota 03/19 11:44這篇正確

Danto18 03/19 11:44汽車越的那條線也等於重機越的那條線，那算什麼線?

kiopl 03/19 11:44風向？影片可以再看仔細點...

pippen2002 03/19 11:44請問越線有啥肇責? 笑爛!

leo255112 03/19 11:44你出現在不該出現的地方，怪人家沒閃，這是逆向大

phoenixzro 03/19 11:44路肩超車算是路肩超車還是同車道超車阿

leo255112 03/19 11:45媽的邏輯耶，不簡單

phoenixzro 03/19 11:45閃人閃到對方身上，這又是哪門邏輯

leo255112 03/19 11:45我以為他會閃，結果他沒有？

WenliYang 03/19 11:46腫雞自己去撞的吧

babyMclaren 03/19 11:47有人會從內線左後超車？

babyMclaren 03/19 11:47這怎麼「應注意」

phoenixzro 03/19 11:47https://imgur.com/BPKKnTH 當然有

Ben54743 03/19 11:47嘖嘖 有越線那汽車應該也有部分肇責了 但重機直接騎

Ben54743 03/19 11:47在線外追尾應該肇責大

heish1224 03/19 11:47分隔島跟路肩差那麼多

JT0624 03/19 11:47鑽的那一刻就是重機主責 只看有沒有全責而已

babyMclaren 03/19 11:47那復興航空掉下來，計程車也是應注意未注意撞到嗎

SingYuKysot 03/19 11:48推，搞不好BMW因為它要從右邊躦才左飄啊，誰知道會

SingYuKysot 03/19 11:48有天才從那條縫躦XD

zzzyyan 03/19 11:48內側黃線是警示/標示用 沒雙黃也沒有槽化

heish1224 03/19 11:48路肩可以容納汽車，分隔島可以容納汽車？

leo255112 03/19 11:48人家要來撞你，真的不知道怎麼注意，有這條兩輪鑽

kiopl 03/19 11:48上面有人幫放路肩定義了 可以先了解一下再嗆好嗎

leo255112 03/19 11:48仔才能這麼囂張

Danto18 03/19 11:49我只想問內車道範圍是否一路包含到分隔島牆壁上

Danto18 03/19 11:49還有重機跟汽車都有越線的那條線是什麼線

Danto18 03/19 11:50因為汽車明顯越線但幾乎所有人都說他在同車道上

phoenixzro 03/19 11:50重機已經駛出邊線外叫做要撞

phoenixzro 03/19 11:51汽車忽然高速扭動叫做閃右邊空氣

dearjohn 03/19 11:51呵呵呵，說得好XD

ak147 03/19 11:51沒包含牆壁的話你也會爭取牆壁路權就對了

JT0624 03/19 11:51一般汽車越線就去撞分割島而已 難道分隔島跟內車道

JT0624 03/19 11:51中間會有車嗎

leo255112 03/19 11:52你先回答正常人有沒有人會騎那邊好嗎？

Danto18 03/19 11:53我沒有要爭什麼路權我在問問題，但一直沒人回答

leo255112 03/19 11:53誰會預期有猴子在那邊，正如我騎得好好的怎麼一台

Danto18 03/19 11:53我只是看不懂為什麼那樣算同車道就這樣而已

smallpig02 03/19 11:53這篇正解

leo255112 03/19 11:53逆向衝過來

ru04hj4 03/19 11:53好爽 遇到態度校正 不管誰肇責多 就是爽

phoenixzro 03/19 11:53沒有阿，那你告訴我正常人會忽然扭方向盤往那甩嗎

leejitsong 03/19 11:53這篇專業

kiopl 03/19 11:54騎那邊是違規啊 但原po關點是屬同車道超車 還是你

zzzyyan 03/19 11:54是不是白線/黃線/槽化線都分不清楚

kiopl 03/19 11:54解釋一下

ak147 03/19 11:54會吧 路中間黑黑的好像有異物 反應快閃一下麋鹿測試

ak147 03/19 11:55右邊是車道且有車 我當然往左邊閃

kiopl 03/19 11:55ak大 你這解釋感覺就是硬凹啊

ak147 03/19 11:56我就說BMW有很多方法去解釋他那個扭不是故意要撞人

phoenixzro 03/19 11:56白車影片都看得出前方淨空，右邊有車XD

smallpig02 03/19 11:56首先你要舉證他有扭方向盤。也許是側風吹的

kiopl 03/19 11:57是啦 撞人也是他家的事 但原po的觀點 同車道這件事

kiopl 03/19 11:57是成立的？

phoenixzro 03/19 11:57側風吹得動汽車吹不動重機，平常都不說重機容易倒

phoenixzro 03/19 11:57順便一提也吹不動白車

poiuy178 03/19 11:57後面猛催加速撞前面 笑死

leo255112 03/19 11:58照你這樣講騎在車道線上真的立於不敗之地

Danto18 03/19 11:58我問清楚一點好了，請問所有講汽車在同車道沒越線的

winnie28 03/19 11:58重機還敢皮啊

Danto18 03/19 11:58先進前輩們，內車道是不是一路包含至分隔島牆壁都算

AndrewWiggs 03/19 11:58重機：壅塞我可以鑽車縫啊，我有路權欸幹

phoenixzro 03/19 11:58沒有立於不敗之地阿，是扭一下輸面就大了

leo255112 03/19 11:58那邊就不能騎，我真的不知道誰才在硬凹

ru04hj4 03/19 11:58肉包鐵還這麼猛 總是會遇到壞人

Danto18 03/19 11:59以及既然汽車從頭到尾都在同車道，那汽車跟重機都

Danto18 03/19 11:59有越線的那條線不是車道線那是啥

ak147 03/19 11:59哇靠 新的天才出現了 騎在中線上 薛丁格爾佔雙線

phoenixzro 03/19 11:59這邊的邏輯是鑽車會導致碰撞，怎麼解釋前面沒撞

JT0624 03/19 12:00前面沒撞叫運氣好

phoenixzro 03/19 12:00問幾次都沒人回我，看來是戳到痛點

ckgodboy 03/19 12:00刑法去看看

KIDDLEE 03/19 12:00你對

kiopl 03/19 12:00有啥不敗的 同車道與不同車道就肇責不同而已吧 這

kiopl 03/19 12:00種怎麽看都不會是一方全責 但我看到的幾乎都是後車

leo255112 03/19 12:00違規在先，遇到狠的就是直接下去，結論就是這樣

kiopl 03/19 12:00撞前車 重機該死

ru04hj4 03/19 12:01前面沒撞和現在沒關係

Danto18 03/19 12:01我是真心疑問不懂

suPerFlyK 03/19 12:01同意這篇 拿命賭氣實在是...

phoenixzro 03/19 12:01那邊不能騎，那四輪怎麼開上去了

ru04hj4 03/19 12:02但 我相信下次應該不敢了

leo255112 03/19 12:03他只是很靠近啊，哪有要開上去，恍神還是三寶吧

crazylunar 03/19 12:04跳針路權仔不喜歡看到這篇

leo255112 03/19 12:04敢鑽車這早晚的而已啦，四輪鑽車也總有一天要被狠

leo255112 03/19 12:04的撞的

KIDDLEE 03/19 12:04後車明明可以減速避免，但卻往左超車導致被撞，怪前

afune12369 03/19 12:04結論是什麼不重要反正下次不敢了啦XD

leo255112 03/19 12:04肉包鐵還敢皮啊

KIDDLEE 03/19 12:05車？說前車撞後車？除非前車減速

Senga41 03/19 12:05這個案件換成兩台都是四輪 怎麼看都是後車問題大

Senga41 03/19 12:05還是今天換成重G就不一樣 別自助餐啊~~

picacuo 03/19 12:05騎士：我不管啦,之前也這樣超了幾千台車了,大家都會

picacuo 03/19 12:05讓,所有一定是汽車的錯啦

ak147 03/19 12:06 對啊 今天重機換成四輪這樣鑽結果自己翻車也是開心

theclgy2001 03/19 12:06有沒有當事人的社群讓大家去噴一下

zzzyyan 03/19 12:08路緣黃實線不可壓線跨越 兩台都違反 但是那並不是另

zzzyyan 03/19 12:08外一個車道 沒有不同車道的問題

ace12348 03/19 12:12重機騎士很低能沒錯，肉包鐵就不要跟四輪大爺拿命

ace12348 03/19 12:12拼，但開車的這個已經算蓄意殺人了吧

kobe7610 03/19 12:14重機真的太多垃圾

JT0624 03/19 12:16問題在於啊 這個蓄意到底是不是蓄意

leonard5112 03/19 12:16這種重機就是欠天罰

jamison04 03/19 12:17一直跳針四輪扭一下，來對調一下 汽車有辦法開那條

jamison04 03/19 12:17小縫超車嗎？那為什麼今天機車會出現在那個地方？

jamison04 03/19 12:17先有因才有果，希望沒戳到你的痛處

jamison04 03/19 12:18汽車那扭是垃圾啊 但你舉證不了 而且沒貼車的話怎

jamison04 03/19 12:18麼可撞上，你想的很美好，法條可不是

jamison04 03/19 12:19今天兩台機車前面再怎麼扭後車撞上就是吃全責，怎

jamison04 03/19 12:19麼變重機就沒問題了？

ru04hj4 03/19 12:19離20m前面怎麼扭乾你屁事 並行才會撞到

jamison04 03/19 12:21整天硬扯那條線可不可以跨想辦法擴大自己解釋的權

jamison04 03/19 12:21利，法官一個未保持安全距離就全死了

hedy0930 03/19 12:21原來火花羅是重機派喔？是很有名的人嗎？

hedy0930 03/19 12:21他說是汽車逼車在先 我笑死

Jen0525 03/19 12:22重機：啊我就過得去為什麼不讓我過 下次不敢了嗚嗚

kudos7 03/19 12:22重機是不是沒後照鏡？

AndrewWiggs 03/19 12:24重機：學到了，下次遇到後方同車道超車，就用生命捍

AndrewWiggs 03/19 12:24衛讓他撞我屁股，這樣就沒肇事責任了

Hall 03/19 12:25風切XDDD 機車的風切導致汽車偏移嗎

Hall 03/19 12:26白努利效應？

NPID 03/19 12:28路權的確是這樣在判定的

martell1165503/19 12:29反正都有肇責

FuPon 03/19 12:33分隔島跟路肩到底是有多難分？

shostin 03/19 12:34風切 ? 呵呵

Saimmy 03/19 12:34重機可以同線超車？？

jamison04 03/19 12:35最好沒肇事責任 只是以往判例比較少而已 想嘴之前

jamison04 03/19 12:35先去看相關路權的法條

jamison04 03/19 12:36重機問題比較大 但不代表汽車不用吃肇責

KIDDLEE 03/19 12:36那重機騎車別再這樣騎了...這次好運下次未必

cytochrome 03/19 12:37哈哈哈，重機活該，每天在搞事

KIDDLEE 03/19 12:37後面多來幾台車...你就沒機會說 他撞我了

VVVV5555 03/19 12:37整件事可惜的就是後面沒車 不然低能兒早被碾碎

winghehe 03/19 12:38同意這篇

jamison04 03/19 12:40分隔島跟路肩不會分…大概就路上看到車道線說這是

jamison04 03/19 12:40白線可以停車是一樣的吧..

s973311 03/19 12:41完全同意這篇 重機活該 爽

Xinz 03/19 12:46推後續 繼續用生命捍衛路權吧

jageillolin 03/19 12:46溫馨

lusifa2007 03/19 12:47車鑑會沒有在幾成幾成的啦 只會有主次無責這樣 各

giantwinter 03/19 12:47機車可能4成 因為台灣機車>汽車

lusifa2007 03/19 12:47幾成是法官的判斷

fu06fu 03/19 12:47重機仔不意外，整天搞事被天罰活該

linfon00 03/19 12:49你開心就好

e102717 03/19 12:51重機猴沒事去鑽四輪旁邊幹嘛？被撞也是活該！

xmanhman 03/19 12:59垃圾重機沒死好可惜

WWIII 03/19 13:00四輪同車道超車造成碰撞 基本就十成了

camerara 03/19 13:03差不多就這樣 但兩邊都蠻屁的 噗

mango970422 03/19 13:03說人話就推

cityman9999 03/19 13:04我挺你，都在同車道而且還在內側超車是很蠢的行為

ff12453 03/19 13:10哈哈垃圾重機 死好

luoqr 03/19 13:10還在扯汽車的是不是都猴群啊

glmkk 03/19 13:14光不保持安全距離跟內線超車就夠猴子輸了

aj46 03/19 13:16汽車車主找個律師 應該有機會全身而退

sharkimage 03/19 13:18竟然硬凹內側是路肩….這種人別騎重機上路好嗎

vasia 03/19 13:18重機素質都很好這是個案機車上國道機車

Trulli 03/19 13:23推 重機垃圾被撞剛好而已

godchildtw 03/19 13:43會這樣故意擋車玩弄人的，一定是慣犯，遲早會踢到

godchildtw 03/19 13:44鐵板，這次還能活著上法院，有一天會是家屬代替他

godchildtw 03/19 13:44上法院，再繼續啊。

lPla 03/19 13:44推啦，重機族群不惜犧牲生命也要爭到贏

kiopl 03/19 13:47以高工局的說明 那個區塊就是路肩啊 不然要叫什麼

fresh0925 03/19 13:47聽起來好像有道理...

kiopl 03/19 13:48不是四輪能走的才算路肩吧

ak147 03/19 13:48難怪一堆水溝蓋超車 QQ

bogie 03/19 13:50合理 推

kiopl 03/19 13:50要就事論事總要把規則定清楚不是嗎 不然誰都你認為

kiopl 03/19 13:50 我認為 是要討論啥

symeng 03/19 13:51一堆推文看出來只有智障才會護航重機仔

PAYPASS 03/19 13:52某k愛爭就去 反~正~又不是你說得算

gin10791 03/19 13:56汽車隨便找個理由講他撇那一下 除非有證據反駁 不然

gin10791 03/19 13:56按照無罪推定原則 沒有辦法認定他是故意去擠重機

gtoselina 03/19 14:03笑死，二輪猴子撞擊當下就是同車道超車後車撞前車

gtoselina 03/19 14:03，誰管你原本是不是逼車？愛玩就要敢摔啊，在那邊

gtoselina 03/19 14:03哭哭什麼

MegaGG 03/19 14:07他自己去騎一次就知道啦 沒死再來發文

austin0353 03/19 14:22四輪越線就開罰單，二輪在路肩後撞前就全擔吧

louisnan 03/19 14:23垃圾重機真的很好笑

austin0353 03/19 14:24很多交通改革網紅意識形態上還是以二輪為尊

swatsh 03/19 14:26不管啦 倫家是重機啦

belion 03/19 14:26為啥要從所為謂的路肩超車？不從路肩超車...不就沒

belion 03/19 14:26事...？

black82465 03/19 14:30我覺得你合理

R4L 03/19 14:42沒死可惜啊

zwk0606 03/19 14:45沒死可惜啊，至少也截肢讓他騎不了吧

fonce 03/19 14:46bmw應該是看到重機要左邊超車才想關門，重機技術不

fonce 03/19 14:46好又判斷的不夠快硬要超

sleepgod060203/19 14:47尿急抖了一下不行?行為機掰但就是合法

sleepgod060203/19 14:47路上比這飄逸的駕駛多了,要怎麼舉證故意

sleepgod060203/19 14:47就是這種縫也在鑽官猿才有理由禁行機車

sleepgod060203/19 14:48老鼠屎也在護航活該被當次等公民

eric6616 03/19 14:53真的可惜 重機仔減越多 台灣才有救

pippen1522 03/19 14:59不是就這樣 重機仔還在那辯啥 駕照到底怎麼來的

MotleyCrue 03/19 15:01結論：後撞前肇責大 但兩邊都猴子

glacier0316 03/19 15:06事故就是機車違規超車造成~100%全責 結案

winnie28 03/19 15:07就這水準還想上國道 重機老鼠屎洗洗睡吧

dolou 03/19 15:24這隻猴子沒撞死可惜了

sa062061 03/19 15:28白目遇到瘋仔.....爽啦！

redplum 03/19 15:32沒有法律責任不代表行為不會置人於死

riripon 03/19 15:36這次的種雞仔愛故意併排惹事 惹到敢撞的踢鐵板笑死

nitero 03/19 15:54沒想到前車還有 三成 感覺頂多一成

bbs0840738 03/19 15:54兩個都沒水準89猴

ct1030 03/19 16:09我不騎車只開車 但必須說車子跟機車都在移動中不可

ct1030 03/19 16:09能有人0責任的啦

cuteneo 03/19 16:10感謝米漿車主的小小犧牲

ckhou 03/19 16:23汽車故意撇那一下怎麼可能全身而退？甚至故意傷害

ckhou 03/19 16:23都有了

Nm025 03/19 16:28一個重點 四輪看不看的到機車 看的到就是未注意拉

Nm025 03/19 16:29違規行駛路肩仔 你偏過去擠他 有可能0肇責嗎

Nm025 03/19 16:35然後跟法官說 路肩沒開放 我不知道那邊有車阿

Haooconnor 03/19 16:36一堆鍵盤法官死不提肇事逃逸

cuteneo 03/19 16:42當下就打電話報警 後續還去警局備案 肇逃?

Jetame 03/19 17:22肇逃頂多吃罰單 跟車禍原因無關啊 咬肇逃到底證明

Jetame 03/19 17:22什麼

NEWinx 03/19 17:47兩邊都衝動，4輪沒有無責下莊的話，過失傷害就免不

NEWinx 03/19 17:47了

NEWinx 03/19 17:53之前跟保險聊過，也是說依經驗，只要車子有在動，

NEWinx 03/19 17:53很難無責，事故兩邊都輸家，請用路還是多禮讓，平

NEWinx 03/19 17:53安回家

newyorkoo 03/19 17:54重機垃圾 BMW也是垃圾 安樂死唯一選擇

crazylunar 03/19 17:59因為沒什麼能咬了 只能咬肇逃吧

musicaledio 03/19 18:00早就說啦，開車殺人是最穩的，怪汽車有問題就好了

crazylunar 03/19 18:022輪沒死就不算輸了，還想贏什麼？贏了下次再用生命

crazylunar 03/19 18:02逼車？

CCOOGG 03/19 18:18兩個都被送公共危險了@@

aikopake 03/19 18:21推

hcshin 03/19 18:39中肯，氣到猴子吱吱叫

emax8x5 03/19 18:52二個都有錯 該罰該關 逞強什麼急什麼？

jason0814uj 03/19 18:52其實不管肇責怎樣，重點是我看到內線二輪龜車以肉

jason0814uj 03/19 18:53身擋車，最終失敗收場就爽了

a1277034 03/19 19:17很多人支持重機左邊超車的意思嗎？

allyourshit 03/19 20:00重機猴集體氣到中風 誰說不能左側超車!?

tagodbless 03/19 20:01上次海豚彎200胡迪都還可以在那扯東扯西就看破手腳

tagodbless 03/19 20:01了啦，重機自助餐，什麼火花，直接火化啦

alace12397 03/19 20:03重機如果直接下橋就不會有這麽多問題了，米漿下次記

jasonhe2021 03/19 20:05有人崩潰到一直跳針 好慘

jasonhe2021 03/19 20:05重機猴下去啦 爽

yenz11 03/19 20:49新竹真的風很大，休旅車重心高，被風切撇一下十分

yenz11 03/19 20:49合理吧

cospergod 03/19 21:20好了拉 兩輪仔 這樣很難看

Qcloud 03/19 21:49看到左後照鏡有車，嚇到手抖不能抖一下嗎

xdctjh 03/19 22:35關門真的是笑死人 同車道還想鑽過去啊 活該華麗翻

xdctjh 03/19 22:35滾

xdctjh 03/19 22:41羅先生挺重機挺到如此程度 退訂閱惹 嘔嘔嘔

lovefriday 03/19 22:54

gn03290432 03/19 22:54猴子還活著哦

DYTwu 03/19 23:51我看明明是重機騎去撞米漿 怎有人反著說??

nono73 03/19 23:55這種騎法，快速道路當市區再鑽勒

ten0618 03/20 01:11中肯

bear753951 03/20 01:28所有的追撞都不會扯到應注意未注意這條

jimmyyang 03/20 07:14果然 這些素質是不可以上國道的 為了他們的生命安

jimmyyang 03/20 07:14全

bloody089 03/20 09:08這機車真的不行。

cbj1992a 03/20 11:25這篇分析到位，不過還是會看到一堆吱吱在大亂鬥

fju0911 03/20 11:41沒撞死真是...

pippen2002 03/20 14:32kusoyoda : 猴子沒死太可惜了

takay 03/20 14:51很明顯啊，同車道內超車就是車禍主因吧

takay 03/20 14:52有保持安全距離，前車在車道內再怎麼飄移都撞不到

qazwd 03/20 16:16分析到位，實際去一次鑑定就知道鑑定委員會是怎麼運

qazwd 03/20 16:17行

mantislin 03/20 23:07此篇正解！