Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私

hanchueh 05/25 14:13七小時以上？又來造謠 林志穎車只燒6小時就滅

Coma 05/25 14:14副教真的是反串吧…

LeeAnAn 05/25 14:15你那麼厲害怎麼不去跟賓士、VAG、豐田、歐盟講啊？

LeeAnAn 05/25 14:15每天在這邊說破嘴有什麼用，整個汽車產業都在電動化

LeeAnAn 05/25 14:15，照你的說法，哇，世界浩劫耶！你不是應該去阻止嗎

LeeAnAn 05/25 14:15？這是你脫離悲慘低薪人生的機會，還不快去？

LeeAnAn 05/25 14:17這麽重要的事不去阻止全球電動化，只會每天發廢文？

ITer 05/25 14:18樓上可以叫歐盟跟賓士來向管委會講(攤手

LeeAnAn 05/25 14:19我幹嘛講？社區房價差是你家的事吧，你傻了

TurtleGods 05/25 14:19在崩潰啥啊，沒人再反你電動車，在談保險欸==

LeeAnAn 05/25 14:20如果大量社區都能裝充電樁，我社區的優勢不就變弱了

LeeAnAn 05/25 14:20？難怪你賺不到錢啊，呵呵

Richun 05/25 14:23但現在能讓保險公司評估的社區還不夠多，很難算得準

d8613518 05/25 14:25地下室一堆結構樑柱，燒壞了每戶才200萬，真慘

philip2364 05/25 14:26理性探討議題對某些帳號來說真的很困難呢

hanchueh 05/25 14:36燒六個小時並不是六個小時都熊熊大火

hanchueh 05/25 14:37電車火災大概半小時後就已經開始減弱了

hanchueh 05/25 14:37後面都只是澆水降溫讓它不再復燃而已

basterds 05/25 14:38電車不是只有在充電時有風險，它停在停車場裡就是

basterds 05/25 14:39一顆大火種的存在，但我同意樓主提議要求保險保好

basterds 05/25 14:39保滿。

hanchueh 05/25 14:44油車火災機率是電車20倍 油車該比電車保費20倍

hanchueh 05/25 14:44每台油車都一桶汽油放在那 就不是火種？

d8613518 05/25 14:46哪台油車車會燒6小時？

d8613518 05/25 14:47RC結構火燒受損程度跟火燒時間也是正相關的

d8613518 05/25 14:48油車5分鐘滅火，電車六小時，保費增加72倍？XDD

LeeAnAn 05/25 14:51https://i.imgur.com/arQqP7b.jpg

Richun 05/25 14:53整個車界正在電動化，就能不處理這些風險嗎？電動車

Richun 05/25 14:53在非充電無碰撞情況下自燃風險的確遠低於油車，但是

LeeAnAn 05/25 14:54我沒說不處理吧？逃避禁止才叫不處理

Richun 05/25 14:54油車已經有整個處理意外情況的體系出現並規模化了。

Richun 05/25 14:55這篇討論的保險是一個很能去探討的點，多哪些風險跟

Richun 05/25 14:56保險能推出相對應的險種。

hanchueh 05/25 14:57油車也是要一個小時跟2-3頓的水

hanchueh 05/25 14:57只是少了後面需要澆水防止復燃的部份而已

LeeAnAn 05/25 14:58就算要探討也要先去了解才能探討吧？功課都不做，電

LeeAnAn 05/25 14:58動車也沒用過，滿腦子恐懼是要怎麼討論

basterds 05/25 14:59既然大樓裡有電車主所稱的低能兒，那低能兒在停車

basterds 05/25 14:59場撞上電車引發大火也是合理的事情。

calase 05/25 15:01這些風險其實都是存在的，在網路上再嘴硬，現實還

calase 05/25 15:01是得耐心說服所有人才能推動相關的風險控制

JOHN2188 05/25 15:02目前油車電車就是各有輸贏，硬要爭個全贏根本白吵

calase 05/25 15:02車廠不用承擔這些風險，只要賣車就好，但住戶跟其

calase 05/25 15:02他關係人就是會有不同考量

JOHN2188 05/25 15:04簡單說電車還有很多進化的空間，但油車最多就是這

JOHN2188 05/25 15:05樣已經瓶頸了

km612tw 05/25 15:05有保險我也不要 說到底電車充電只有壞處沒有好處

LeeAnAn 05/25 15:06你就是無知在怕嘛，根本沒碰過沒用過

basterds 05/25 15:10怪人家沒用過，安安贊助一台給板友用R

LeeAnAn 05/25 15:11basterds你不要挖洞給我跳喔

calase 05/25 15:14為什麼覺得罵別人無知就可以說服他人？電動汽車在

calase 05/25 15:14台灣登記還不到十萬台，油車可是有八百多萬台耶…

calase 05/25 15:14去酸油車使用者無知基本上就是在趕走支持者而已

basterds 05/25 15:19安安根本不希望大家都開電車，現主時這樣開電車才

basterds 05/25 15:20有優越感+充電免排隊+稅金小偷

leocs 05/25 15:20某些人就是沒辦法好好討論，人家在想解套的方法，

leocs 05/25 15:20某李就在跳針說討論這個就是反電車，如果用這種態

leocs 05/25 15:20度在區權會跟人家嗆聲說不給裝充電樁就是反電車，

leocs 05/25 15:20我看有誰會想投同意票的，還好我們社區沒有這種人

leocs 05/25 15:20，已經通過可以裝充電樁了

LeeAnAn 05/25 15:21就算你要把無知解讀成負面，但難道我說的不是事實嗎

LeeAnAn 05/25 15:21？自己覺得負面就不去面對自己的問題。你用過嗎？你

LeeAnAn 05/25 15:21們對電動車了解多少？看言論內容就知道是無知嘛，好

LeeAnAn 05/25 15:21歹用過再來反，對吧？那些人兩句就露餡，自己不知道

calase 05/25 15:21我家大樓也是原本就有支援充電，但目前沒有仁買電

calase 05/25 15:21車就是了

LeeAnAn 05/25 15:23basterds我哪是稅金小偷啦，免稅是鼓勵政策別怪我喔

calase 05/25 15:24電動汽車2020年單年度登記數才超過5000台，之後兩

calase 05/25 15:24年各一萬多台，現實使用者的數量放在整個台灣市場

calase 05/25 15:24就還是小眾

basterds 05/25 15:28汽車並非民生必須品，免稅時若不排富就是陷電車主

basterds 05/25 15:28於不義，且這群車主常提醒大家他們很有錢。

JOHNJJ 05/25 15:28只會燒六小時而已，真是好棒棒啊。

LeeAnAn 05/25 15:29哪比得上你騙學生來的棒啊？

Coma 05/25 15:30支持建商蓋電車車主專用住宅，電車車主愛怎麼燒…

Coma 05/25 15:30我是說愛怎麼裝就怎麼裝

JOHNJJ 05/25 15:32騙什麼學生啦，拿證據出來啊？

LeeAnAn 05/25 15:32臺灣有三萬多台電動車，會燒早燒了，無知者言論ㄏ

b199059x 05/25 15:32電池很難滅火而且會產生有毒氣體是個問題沒錯，但

b199059x 05/25 15:32在台灣充電燒起來的新聞好像只有公車停車場和輕型

b199059x 05/25 15:32電動機車

b199059x 05/25 15:33大部分燒起來不就是道路上碰撞

hanchueh 05/25 15:33油車火災一樣會產生有毒氣體 基本上跟電車差不多

basterds 05/25 15:33拜託建商快蓋限有電車才能買的大樓，順便把油車這

basterds 05/25 15:33類低端住戶給洗出去。

hanchueh 05/25 15:38路邊的當然比較容易撲滅 像這個地下室就要37分

hanchueh 05/25 15:39https://reurl.cc/dD0GZk

Coma 05/25 15:40那路上的電動車要6小時撲滅，在地下室要多久？

basterds 05/25 15:41消防員應該很慶幸燒的是油車，燒的若是電車他們就

basterds 05/25 15:41要哭出來，打水打到腳軟

hanchueh 05/25 15:41這個要50分 https://reurl.cc/94Erjj

hanchueh 05/25 15:42就跟你說了都嘛是前半小時控制住 後面都澆水防復燃

Coma 05/25 15:42副教來開示一下電車要多久？

hanchueh 05/25 15:43這個油車地下室自燃也是要一個小時

hanchueh 05/25 15:44https://reurl.cc/WGd3pe

hanchueh 05/25 15:44電車火災跟油車一樣 都是第一個小時內控制住

hanchueh 05/25 15:44只是電車控制住後還需要幾個小時持續澆水降溫

hanchueh 05/25 15:47國家ARTC電動車安全手冊也是說電車跟油車火災處理

hanchueh 05/25 15:48方式一樣

hanchueh 05/25 15:48若電池有發生繼續燃燒的狀況才需要用額外大量水降

hanchueh 05/25 15:48溫

hanchueh 05/25 15:49https://i.imgur.com/RzInyE1.jpg

hanchueh 05/25 15:50ARTC都寫了電車跟油車火災處理方式一樣

hanchueh 05/25 15:50你們就不必再繼續引戰腦補電車需要額外的處理

hanchueh 05/25 15:56那是完全撲滅有困難時才讓他燒完

hanchueh 05/25 15:56油車如果有完全撲滅困難的狀況 也是讓他燒完啊

hanchueh 05/25 15:56油車跟電車處理方式一樣 就不用在那引戰腦補

Richun 05/25 16:0150分的那個起火地點是文件室耶，會有車停進去？

basterds 05/25 16:02撲滅一台Model X所需水量是油車100倍

Richun 05/25 16:04https://reurl.cc/aVrNmZ 這個地下室自燃半小時內

Richun 05/25 16:05https://reurl.cc/dD0x36 這個到場後15分鐘

basterds 05/25 16:06我就問你那棟大樓的消防系統(X)玩具水槍(O)在起火

basterds 05/25 16:06的電車面前能有個卵用。

Coma 05/25 17:02在地下室灑六個小時的水是想毒死幾個消防員、弄出

Coma 05/25 17:02幾台泡水車啊？

frank111 05/25 17:06只燒六小時，好笑

maniaque 05/25 17:10在跟地球的壽命維度比起來,10分鐘跟6小時是一樣的

filet 05/25 17:17特粉真的好笑，只燒6小時

LeeAnAn 05/25 17:33特黑更好笑，既然電動車這麼危險，不去阻止車企電動

LeeAnAn 05/25 17:33化的世界浩劫，卻在車板叫囂？放著光宗耀祖的機會不

LeeAnAn 05/25 17:33去為自己翻身嗎？傻子們

chungj 05/25 18:05看來五月份特斯拉又賣爆了 南部土人黑的力道前所未

chungj 05/25 18:05見

gsxr600 05/25 18:43幫補血... 有一種你沒上過課，不能靠北車款的既視感

xulzj524 05/26 08:34電車地下室一小時？ 要不要看看國外電車都燒多久

xulzj524 05/26 08:34目前就是電車發展迅速 但是消防根本跟不上 老社區

xulzj524 05/26 08:34地下停車場 如果電車真的燒起來你看要滅多久

mc2834 05/26 08:59越貴的大樓反而越能接受充電樁，越便宜的大樓對充電

mc2834 05/26 08:59樁越排斥

showingstar 05/26 11:35像安安跟副教這種回話方式 一票都拉不到

kurenai1988 05/26 13:36如果有相應的險種，對社區充電樁裝設本來就有幫助

kurenai1988 05/26 13:36，看推文彷彿看到父子吵架的梗圖