Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重？

H204/14 08:50進口汽車貨物稅和關稅基本就是稅上加稅

cityport04/14 08:54因為降低貨物稅會被政府恐嚇要加所得稅

neil061104/14 08:56累乘制計算有夠噁心https://i.imgur.com/EGC9nOp.jpg

lb75100704/14 08:59累乘就是噁心

arabeske04/14 09:00你舉的那些例子本身單價都不高，可以換點別的嗎？

swearflycc04/14 09:04價格本來就有高有低 那乾脆車一元出賣 好不好?

k788168304/14 09:08政府賺飽飽 沒有提升就不錯了還奢望降低？

qazxsw12304/14 09:10關稅17.5%在全世界不算高

sted010104/14 09:14跟落後國家比真的台灣關稅不高 ^^

chrischiu04/14 09:14汽車工業就說可以降貨物稅，不要降關稅

neil061104/14 09:14問題就不在關稅，而是累乘制計算，導致關稅被收了超過

neil061104/14 09:1417.5%

neil061104/14 09:15說關稅是17.5%，實際是20%以上

swearflycc04/14 09:17只能跟落後國家比啊 哪個先進國家沒有自己研發的車廠

swearflycc04/14 09:17？ 英法美日

sted010104/14 09:17開放中國整車進口就行,tesla bmw之類的總行了吧

chrischiu04/14 09:19降關稅他們就倒了

swearflycc04/14 09:19中國整車進口 你問藍白敢不敢做嘛？ 講一堆

swearflycc04/14 09:19沒一個黨敢做 講一堆屁話

sted010104/14 09:20有事推在野從來不是屁話

swearflycc04/14 09:21降關稅倒的只有裕隆 其他國產車不會倒 頂多像馬自達

swearflycc04/14 09:21一樣改整車進口而已

swearflycc04/14 09:22有事?笑翻了 立法院不是藍白佔一半？ 修法啊 整車進

swearflycc04/14 09:22口啊？ 還是擺爛？ 推給執政黨？

swearflycc04/14 09:22你講的真的是屁話

sted010104/14 09:23喔喔,我懂,就先推給在野,還有那招?

swearflycc04/14 09:23執政黨爛啊 所以立院也擺爛？ 那投給你藍白立院過半

swearflycc04/14 09:23幹嘛？ 你屁話真多

swearflycc04/14 09:24你沒招就滾吧

swearflycc04/14 09:24書都不知道讀到哪裡去

sted010104/14 09:24現在是沒版主啦,講話一定要那麼臭屁來屁去?

sted010104/14 09:24連沒讀書都出來了?

swearflycc04/14 09:24你這種人就是要屁來屁去啊

swearflycc04/14 09:25你敢承認你有讀書？

swearflycc04/14 09:25版主是要對付你這種人的啦

sted010104/14 09:25嗯嗯,你繼續啊,不知道在崩潰什麼?不能好好講話?

swearflycc04/14 09:26講話用點邏輯 你的生活會更好啦

sted010104/14 09:26那就看版規會先對付誰啊 試試

swearflycc04/14 09:26沒辦法啊 你都不敢承認你有讀書了 我怎麼好好跟你講

swearflycc04/14 09:26話？

swearflycc04/14 09:27來唷 等你

sted010104/14 09:27不用吵了,我研究下版規 好好討論很難?

Zodiac1004/14 09:29奇怪政府賺飽飽不好嗎？錢用在大眾運輸就好啦

elhazard0104/14 09:29台灣有IC設計半導體 那幾個先進國家比得過？國家小集

elhazard0104/14 09:29中資源這很正常 汽車業留給別人吧

leo25511204/14 09:34近幾年大概就是知道公路問題解不了了開始大推基礎地鐵

leo25511204/14 09:34跟捷運建設，路網起來之後就能解脫

playdoom04/14 09:34拿車子比肉品？政府亂花錢，捨不得濫稅才是真的

leo25511204/14 09:35在自動駕駛普及前，駕駛就是公路交通最大的問題

swearflycc04/14 09:36民眾要藍白立院過半 就是要牽制執政黨 執政黨不做的

swearflycc04/14 09:36 偏離民意的 就要立院修法逼執政黨做 懂了吧？ 好好

swearflycc04/14 09:37講話？ 看到你連這個都不懂 正常人都沒辦法好好講話

swearflycc04/14 09:37啦 回家面壁思過啦

x61s04/14 09:37今年四月以前 立院多數黨是哪一個政黨

wmc894104/14 09:39稅率課徵的可怕之處是，一隻牛被拔掉好層皮，搞清楚哪邊

wmc894104/14 09:39不合理再說吧。

n7404230004/14 09:40多數黨是誰 某樓說看看啊

x61s04/14 09:40這個政黨在絕對多數時期否決了多少在野提案

leo25511204/14 09:41最重要的還是國會立法跟修法啦，現在台灣過時的法條跟

sted010104/14 09:41反正有事就推在野不做事就好,就是那麼輕鬆自在

leo25511204/14 09:41罰則實在太多了

x61s04/14 09:42今天某黨不敢做的事 敵對黨自己多數時也一樣

leo25511204/14 09:42立委豬公大概沒利益跟油水的又怕殺到自己就不修

leo25511204/14 09:43像老美一樣一次直接罰到你傾家蕩產，這樣比較沒人敢在

leo25511204/14 09:43那邊隨便

x61s04/14 09:46回n74大 今年四月前是民進黨佔絕對多數

x61s04/14 09:47立委總席次113席民進黨佔64席

falex04/14 09:48累進等於你繳的貨物稅本身，也有關稅，你是政府的人嗎？這

falex04/14 09:48樣子思考？

falex04/14 09:49只要執政，這種落到口袋的錢不合理也絕不可能還你…這才是

falex04/14 09:49重點

sted010104/14 09:50然後只要有人質疑,就會莫名崩潰,是領稅金過活的嗎?

stu8614200204/14 09:52累乘就是噁心，你繳的稅還要算進去繳稅的基數

sted010104/14 09:54貨物稅是用奢侈品的概念去抽的,電視冰箱冷氣都有

sted010104/14 09:54反正都不用改,政府又能抽一筆

BlueANSI04/14 09:54不同種類物品有什麼好比的？意義？

GLUESTICK04/14 09:56又在洗地 用複利累乘早

falex04/14 09:59跟保護國產沒關，但是是把整個汽車貨物稅當奢侈品課稅，當

falex04/14 09:59整個價格底部拉太高，人民能接受80-100萬的車子等於只能買

falex04/14 09:59國外更便宜的車種來轉國產化…..

n7404230004/14 10:01沒法我是指某些裝失憶的自己去看一下過半數不做事是誰

n7404230004/14 10:01沒啦

falex04/14 10:01簡單說，原本你買toyota cc只要60萬…現在要80萬….不是保

falex04/14 10:01護問題…國產也可以更便宜….是讓全民都買高貴而國外廉價的

falex04/14 10:01車

falex04/14 10:03就政客都一樣，誰都喜歡很多稅金來揮霍…沒人想放棄….跟民

falex04/14 10:03國初年軍閥一樣

a956420804/14 10:04要對行政院動刀等改內閣制再說吧，行政跟立法對立

a956420804/14 10:04也不是第一天，頂多被刪預算而已

DSAndres04/14 10:09汽車本來就不是必需品 奢侈品被課貨物稅本就合理

nikesb04/14 10:11衣服1000變1100，車子100萬變至少117萬。是能比嗎？

nikesb04/14 10:12汽車4不4必須品，要怎樣判斷？沒捷運的地方，沒車要深居?

sted010104/14 10:12機車也是奢侈品

SimACC04/14 10:15噓貨物稅

elhazard0104/14 10:18改收進城稅 讓真正有需要用車的再買 請藍白推啊

basslin091304/14 10:18馬自達全進口，說真的有比其他號稱國產車的貴嗎？

elhazard0104/14 10:20一個月收兩萬 以價制量 讓有需要進台北市的付啊

chigo52004/14 10:20車貴就貨物稅阿國產車沒關稅還是要被課

alaokj04/14 10:32是真的啦、貨物稅的歷史進程真的是最早的奢侈稅

alaokj04/14 10:33前面另一棟樓推文就說了~~問題時出在整套過時的稅法

alaokj04/14 10:33但是當時的本意是來自於稅務公平原則才這麼高

alaokj04/14 10:33當然我是也覺得該調整了、但是沒人敢碰啦

alaokj04/14 10:34不要說什麼藍綠白、台灣的選舉模式不改、就是沒人會碰

alaokj04/14 10:34就跟隨油徵收也是一樣

PPPGGG04/14 10:37笑死 就車商想賺更多 東牽西扯稅金種幹嘛

MacD8904/14 10:40車越貴越好 不然路上一堆車

WineCoffee04/14 10:48要自己主動做對的事好嗎？一直扯到藍白，講得好像民

WineCoffee04/14 10:48進黨沒有立委。

sted010104/14 10:53這議題也不是這幾年的事,從老K時代就在吵了,也沒人說都

sted010104/14 10:53是綠的錯,但就有人要先崩潰推出去 = =

playhot04/14 10:55窮人=乖乖買國產，本來所得稅就沒繳多少了，還要進中國車

playhot04/14 10:55影響國內汽車產業

playhot04/14 10:55進什麼中國製BMW特斯拉就只是想裝B

playhot04/14 10:55要清楚自己的社會階級

poeoe04/14 10:58好了啦 這種稅制早該改革了

sted010104/14 10:58國內車商只能躺著賺好幾個股本,要他少賺?各位盤子想造反

sted010104/14 10:59?

sware04/14 11:02所以哪裡可怕

IANDRUMMANIA04/14 11:14台灣衣服跟肉還有枕頭本來就很貴

IANDRUMMANIA04/14 11:15只要是舶來品，台灣價格都他X的超高的。

IANDRUMMANIA04/14 11:15你去日本旅遊的時候注意一下物價就知道了

benson50204/14 11:40台灣進口衣服超貴，都是國外兩倍

princeyu04/14 11:40乘算下去很可觀

benson50204/14 11:42肉真的也很貴，歐美”超市”蔬果都比我們菜市場便宜，

benson50204/14 11:42而且他們超市的菜肉品質很好

princeyu04/14 11:42高單價加各種稅相乘 直接翻倍

benson50204/14 11:51唉，台灣人真的很有錢，什麼都比別人貴==會很便宜的通

benson50204/14 11:51常都是劣質品或黑心品，或是老闆做身體健康才有機會

elhazard0104/14 11:51那一天到晚跳針到中國整車進口的 要不要先加強自己賺

elhazard0104/14 11:51錢能力？不然配套措施下來 還是開不起欸 別提新加坡1

elhazard0104/14 11:510年擁車證大絕招 光是私有車位加進城稅就夠淘汰了

Tass04/14 11:57汽車這種有剛需的東西課25趴真的有夠噁心

sted010104/14 12:00台灣人要努力賺錢貢獻給車商啊

DSAndres04/14 12:15收稅是進全民口袋 車商EPS高是進商人口袋 這麼簡單的事

DSAndres04/14 12:15實都看不懂 根本問題是稅還是大家都買盤子牌？

a127703404/14 12:37一堆人罵國產車，卻連政府貨物稅這該死的稅都不了解，

a127703404/14 12:37你現在在車上加裝超過1.5W的物品,改音響包膜通通逃漏稅

Linethan04/14 12:43臺灣進口的服飾也很貴啊 你是不是沒比價過？

LipaCat556604/14 12:45你拿枕頭食物比車子… 國產汽車比進口便宜好用嗎？

darren904/14 13:05不改稅只會讓台灣變大陸的組裝廠

gary82gary04/14 13:34真要保護國產，是應該國產車降稅，但現實是政府就是貪

gary82gary04/14 13:34財貪稅收，永遠不會改了

seraphalpha04/14 14:44台灣稅制問題是重複課稅嚴重, 跟炒房一樣說台灣政府

seraphalpha04/14 14:44是推升物價上漲的最大元兇一點也不為過

seraphalpha04/14 14:45話說回來說降稅就會降價我想全台灣也沒有一個人會信

sober92104/14 14:58反年改都通過了，貨物稅再取消錢哪來？我是覺得路上車太

sober92104/14 14:58多了，汽機車牌照稅1萬起跳好了

domago04/14 14:58拿稅金亂 搞然後酸你一年沒繳多少稅

lolicat04/14 15:25鬼島跟第三世界國家比也是沒錯

jumperman04/14 15:32整天關稅太重太重的叫,都不知道三四十趴的貨物稅在那..

jumperman04/14 15:32真的是挺可悲的...

MAIKAOYAO04/14 15:40台灣用車成本太低，對行人不友善

kaoru756804/14 15:50貨物稅的本質是奢侈品，當年的機車、電視，都在裡面

DYE04/14 16:25進口車用冷氣壓縮機 貨物稅 160%，以前好像是700%

calase04/14 16:39稅務架構調整基本上得罪的人一定比得利的人多啦，一般民

calase04/14 16:39眾都習慣現行的稅務規劃，各種轉換成本鄉民又不管，反正

calase04/14 16:39到時候覺得困擾一樣上網罵政府就好了

calase04/14 16:40講白了大家只是要車價便宜，什麼稅收正不正義都是用來包

calase04/14 16:40裝的說帖而已

elhazard0104/14 16:48車輛某些地是剛需我認同 那私有車位也應該是剛需吧

elhazard0104/14 16:48偶爾進台北市 收個高額過路費（常開是進城稅）合理吧

sted010104/14 17:26政府很辛苦收了一堆稅,怎麼可以罵~~

sted010104/14 17:28隨油徵收得罪的業者也會比一般用路人多吧~~~

elhazard0104/14 17:36當然可以罵 私有車位進城稅都不敢推 正確的事為了選

elhazard0104/14 17:36票不敢做

calase04/14 17:46隨油徵收最後也是灌到整體運費跟物價上

gary82gary04/14 18:12不要禁止中國車就好了

chrischiu04/14 18:18基本上是貨物稅高，調降一些就好。關稅牽涉到既得利益

chrischiu04/14 18:18，現在調降機率不高

chrischiu04/14 18:19比如說電視改用液晶顯示器的名義賣，貨物稅就比較低

polypress04/14 18:38先去搞懂累乘制再來說好嗎？你的勞健保是用比例相乘課

polypress04/14 18:38徵的嗎

leeccc04/14 19:29枕頭 肉類 衣服可以買國產啊 車子你要買國慘？

kurll04/14 19:41重點就是貨物稅一直漲啊，還要護航喔

gary82gary04/15 03:14降稅沒屁用啦，想想看如果今天公司不用給勞健保，甚至

gary82gary04/15 03:14不用營業稅，公司會加薪給你嗎？是徵不到人才會加薪好

gary82gary04/15 03:14嗎。所以就是不要特別禁止某些合格過測的車販售才有可

gary82gary04/15 03:14能降價

hygen04/15 20:50因為累積制，一台進口車車相當於要被政府扒6～10層皮，完全

hygen04/15 20:50不合理，一台國產車也要扒3層皮，沒好到哪裡去

hygen04/15 20:50***累乘制

hygen04/15 20:53台灣車子關稅不算高，但車價第六高，為什麼?因為總稅率還是

hygen04/15 20:53高啊

pp93807704/15 22:38這什麼比喻 好爛

st93032404/16 01:11智商稅比較重