PTT推薦

Re: [討論] 交長下令號誌改革 「人走車全停」

看板car標題Re: [討論] 交長下令號誌改革 「人走車全停」作者
mureka
(mureka)
時間推噓26 推:30 噓:4 →:87

※ 引述《HulkSmash (~萬物之下 OBA~)》之銘言:
: 我是覺得乾脆從現在開始限縮每年發牌照數量
: 開始減少道路上的汽機車數量
: 也順便逐步汰換掉老舊的汽機車
: https://youtu.be/LY3S-TPWFmI?t=47

推動「人行車全停」的號誌,雖然是有他的效用,並不可行。
臺北市的港墘路與瑞光路的十字路口,每到中午,交通號誌就會變成
「人行車全停」的運作。看起來的卻是有達到保護行人的作用。

然而,是要全台每個有紅綠燈的路口都要推動這種號誌嗎?可能嗎?
其實全台灣有很多非幹道的小路口也有紅綠燈。這種路口,行人不多。
在這種路口如果還推「人行車全停」,一定會被幹爆。因為大部分時間
是徒然增加駕駛的等待時間。並且,小路口又比較沒有誰在關注。反而
容易促使汽機車駕駛因不耐久後而闖行人的綠燈號誌。這種情況在中南
部更常發生。

但是這種路口如果不推「人行車全停」的話,又很容易發生車輛不讓行
人的問題。

我是覺得加重處罰反而是最簡單有效的方式。又不花國庫一分錢。凡是
不讓行人者,重罰 10000 元起跳。看有誰會嫌自己錢多。

很多人覺得美日歐的路上,駕駛人都會讓行人。但殊不知,大部分是重
罰的成效使然。不然你真以為歐美日駕駛人這麼文明?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.110.99 (臺灣)
PTT 網址

jyihern 05/12 07:16違規停車罰70, 亂丟垃圾罰1000(美國)

ming791218 05/12 07:24就跟鄉間小路無號誌路口因為車禍太多就插紅綠燈一樣

ming791218 05/12 07:25,不解決駕駛人不依規定減速停讓的問題,這個路口插

ming791218 05/12 07:25了紅綠燈,只不過增加闖紅燈的次數,其他無號誌路口

ming791218 05/12 07:25該撞的還是一樣撞

RealWill 05/12 07:28刁民太多,很快就一堆人跳出來說政府搶錢、罵政府矯

RealWill 05/12 07:28枉過正、抱怨行人太多車流都無法前進。

higger 05/12 07:32不然犯法一律死刑不更好?

jimmy12332 05/12 07:44紅綠燈有連貫就可以

kilolima 05/12 07:51推動,紅燈車輛可右轉,跟韓國一樣

LUDWIN 05/12 08:03行人駕駛用路習慣不改,插幾隻紅綠燈罰多少都沒用

TCdogmeat 05/12 08:10加重處罰派出所所長又要被民代抓去噴

TCdogmeat 05/12 08:10然後規劃仔又要開始3E

Ccsteeker 05/12 08:11樓上酸仔當然要開始酸啊

Ccsteeker 05/12 08:13酸仔的任務就是酸別人,然後也講不什麼,大概程度

Ccsteeker 05/12 08:13最高就是反串一下,講一些實行後的困難,啊怎麼可

Ccsteeker 05/12 08:13能,沒選票,鬼島就是這樣,沒救了,然後再酸一下

Ccsteeker 05/12 08:13,這時候規劃仔3e仔,給人戴帽子,輕視別人好像自

Ccsteeker 05/12 08:14己很屌。

Ccsteeker 05/12 08:18如果真的實行下去,大家就是自食惡果,平常沒實作

Ccsteeker 05/12 08:18,突然要你遵守,再加檢舉或警察重點執法,根等於

Ccsteeker 05/12 08:18就是硬著陸,我是沒差,我喜歡看到血流成河,我只

Ccsteeker 05/12 08:18是希望交通變好,然後用正規緩慢大家都好的方式,

Ccsteeker 05/12 08:18我跟老婆也常帶小孩走路散步,但我樂意看到血流成

Ccsteeker 05/12 08:18河,我也可以是重罰仔,當重罰仔多簡單,我明天開

Ccsteeker 05/12 08:19始每天看到這種文章,就留言,「違規都關到死啦」

Ccsteeker 05/12 08:19,就這樣就好,簡單簡單,跟交通部現在在做的事情

Ccsteeker 05/12 08:19一樣低能。

Ccsteeker 05/12 08:21然後再酸一下別人是規劃仔,3e仔,給人戴帽子(修

Ccsteeker 05/12 08:21正詞句

Ccsteeker 05/12 08:22https://i.imgur.com/OKlKVwz.jpg

Ccsteeker 05/12 08:39我不是在替違規說話,違規取締可立竿見影沒錯,但

Ccsteeker 05/12 08:39這根竿子就像我的老二只有3公分,而且有時高有時短

Ccsteeker 05/12 08:39,有時沒有,目前可靠又兼顧快速的就是趕快噴錢做

Ccsteeker 05/12 08:39道路設計,優秀的駕駛人不是沒有,正常的駕駛也很

Ccsteeker 05/12 08:40多,就只有少數的劣質駕駛,你要怎麼救?叫他回來

Ccsteeker 05/12 08:40上課?叫他繳回駕照?當然就是做好道路設計,降低

Ccsteeker 05/12 08:40他的駕駛困難,或者提高他的專注力啊,接著同步做

Ccsteeker 05/12 08:40教育考照,接著強力執法,這樣才能把交通安全深刻

zong780405 05/12 08:40補上科技執法

Ccsteeker 05/12 08:40到生活裡面,當然大眾運輸也要,所以講交通只想講

Ccsteeker 05/12 08:40單一個因素,根本鬼打牆,沒什麼幫助。

roger840410 05/12 08:51人少的地方可以改按鈕式的紅綠燈

roger840410 05/12 08:51有人要過再按就好了

fishhy 05/12 08:53認真來說進十幾年來去過美國、英國、日本、中國等

fishhy 05/12 08:53國,台灣人的駕駛素質離歐美日等國真的很遠,反倒

fishhy 05/12 08:53比較適合對岸那種科技執法,當然道路規劃也是有很大

fishhy 05/12 08:53的改善空間,考照的嚴謹度不足,真的要從多面向著

tomsawyer 05/12 08:54歐美的 stop sign,是很神聖的 不像台灣的是裝飾品

fishhy 05/12 08:54手才有可翻轉這行人地獄臭名!

Samurai 05/12 08:54的確不可能所有路口都用,單一政策只是講講而已

Samurai 05/12 08:55科技執法廣設,罰得重一點比較實際

bndan 05/12 08:55重罰沒用 執行率才是重點 科技執法插下去才是真的==

conanlight 05/12 09:12支持只處罰不究責,以後違停、紅燈右轉、不讓行人直

conanlight 05/12 09:12接罰三百萬

ksk0516 05/12 09:12又不衝突,先改號誌最快,其他也要跟上

ksk0516 05/12 09:13比較有可能是改一點點,其他麻煩的不動

HelloBonj0ur05/12 09:15開放檢舉並提供檢舉獎金不是更快 當這件事可以賺錢

HelloBonj0ur05/12 09:15就會有人主動去做警察該做的工作 有人去檢舉大家才

HelloBonj0ur05/12 09:16會怕 會怕就沒人敢違規

HelloBonj0ur05/12 09:17改善教育當然是需要的 但台灣鯛只會人情世故 搞到

HelloBonj0ur05/12 09:18最後 改革到一半的時候又被什麼立委取消 不就

HelloBonj0ur05/12 09:19前功盡棄

WenliYang 05/12 09:26等就等啊 這麼氣不會下車走路哦

lizardc1 05/12 09:30很簡單 把口型斑馬線拆成L型 全部趕到一邊就好

lizardc1 05/12 09:31你行人再阻礙 也只能影響一邊車流

tim0821 05/12 09:56人少的路口本來就規劃閃黃燈減速然後停等行人,台灣

tim0821 05/12 09:56駕駛不會看黃燈只會紅綠燈,就跟台灣的紅綠燈圓環一

tim0821 05/12 09:56樣變成某種配合低能駕駛的奇蹟

Benefits 05/12 10:16白癡部長

calase 05/12 10:21我覺得鄉民白癡比較多

longya 05/12 10:22增加駕駛停等的時間又怎麼了嗎?你開的叫做可以加

fishhy 05/12 10:22同意樓樓上,歐美國家只要有Stop 標誌跟圓環解決的

longya 05/12 10:22速到80 100km/h的車子,等幾十秒要你的命嗎? 平常

longya 05/12 10:22看到行人不等,現在只好用號誌強迫你等,自己選的

fishhy 05/12 10:22,就不會設置紅綠燈,這樣其實可以讓車流保持順暢,

longya 05/12 10:22怪誰?

fishhy 05/12 10:22當然前提是他們的駕駛普遍有禮讓行人的觀念!

fishhy 05/12 10:30另外台灣駕駛奇葩的地方,在於平面道路慢不下來製造

fishhy 05/12 10:30行人地獄,快速道路卻快不起來,國道內線一堆路隊

fishhy 05/12 10:30長,是不是台灣駕駛只能在特定速度區間駕車?

natukage 05/12 10:31執法標準不一的東西也在推 當你被開單認為你有禮讓

natukage 05/12 10:31結果警察說你沒禮讓你就後悔了

fishhy 05/12 10:46其實國外的禮讓行人規定很明確,就是車子要完全靜

fishhy 05/12 10:46止不動等行人過完馬路,否則都算駕駛違規,至於台灣

fishhy 05/12 10:46駕駛很多只是車速慢下來讓行人過的,其實都算違規

lolicat 05/12 10:49誰要開單處罰?每個路口都擺一個警察嗎?

fishhy 05/12 10:55擺警察真的太費人力,不如引進科技執法,很適合台灣

fishhy 05/12 10:55的駕駛素質!

Amo1992 05/12 11:40加重懲罰成效沒你想像中好

Amo1992 05/12 11:40最根本的還是交通建設與環境的問題

berryc 05/12 11:51小綠口改成紅燈可右轉就好(綠燈不能轉) 就不會跟行

berryc 05/12 11:51人衝突了.

berryc 05/12 11:52不過綠燈要取消,改成箭頭 要打掉重裝?

Brioni 05/12 12:17台灣人有在管閃黃燈或紅燈嗎?

Brioni 05/12 12:18停止線鋪減速丘才有效吧

ray7788 05/12 12:54會怕塞車的,不會改搭大眾運輸工具或是早點出門?

eugene31431 05/12 13:09沒耐性就下來走路啊,還想開車當大爺

TRYING 05/12 13:20我不認為有甚麼不可能 你再等紅燈 就是再等紅燈

TRYING 05/12 13:21我不認為有甚麼不可能 你在等紅燈 就是在等紅燈

TRYING 05/12 13:21即便是現在都沒有改 你遇到時間很長的紅燈 你也是

TRYING 05/12 13:22乖乖地等紅燈 你管他是行人走 汽車走 還是沒人走

TRYING 05/12 13:23你做了三時相 一樣也可以做多路口連動

TRYING 05/12 13:25在那邊罰來罰去 浪費警力 更別說攔車開單也許又會

TRYING 05/12 13:25造成路口更嚴重的堵塞 總之 紅燈來 我就等

TRYING 05/12 13:25解決一切問題

kavalan1979 05/12 14:163歲小妹的犧牲,只換得了「人走車全停」號誌改善?!

longya 05/12 14:18就是一堆愛把車當輪椅的垃圾在那邊造成大家塞車,

longya 05/12 14:18現在要弄行人時相好意思在那邊哭Zzz 你覺得行人很

longya 05/12 14:18帝王很爽,紅綠燈、讓行人耗你很多怎麼不去當行人

fishhy 05/12 14:25那些吹冷氣的四輪大爺覺得當行人很爽的,不如一起下

fishhy 05/12 14:25車曬著大太陽走路吧!

godchildtw 05/12 18:43行人綠燈,車輛就全部紅燈,怎麼還會有車輛不讓行人

godchildtw 05/12 18:43的問題?除非車輛或行人有一方闖紅燈,要不然你的問

godchildtw 05/12 18:43題不會發生。

godchildtw 05/12 18:46差別就是車輛原來等60秒可以有一次綠燈,現在改成等

godchildtw 05/12 18:4660秒橫向車,再加等30秒行人,有什麼問題?車輛綠燈

godchildtw 05/12 18:46左右轉不用再管行人,行人綠燈不用再提心吊膽被車撞

godchildtw 05/12 18:46死,有什麼不好?

nttra 05/12 19:59只要檢舉成功,罰鍰中的10%作為檢舉獎金,看有多少

nttra 05/12 19:59人出來賺