Re: [問題] 電動車仍然是未來的趨勢嗎?
※ 引述《toon885 (小雲)》之銘言:
: https://i.postimg.cc/1yMvPjdT/bcv156sa16.jpg
: 歐洲非常痛恨所有會排放二氧化碳的東西
: 但對於其他不排放二氧化碳的東西 所造成的汙染 不在乎
: 像是大量廢棄電池 重金屬汙染 有想過怎麼解嗎
: 其實油電車我覺得是最好的
: 用的電池少 又提高了燃燒效率
: https://i.postimg.cc/csGmTkGP/Ofk.jpg
https://uanalyze.com.tw/articles/436588915
11月,歐盟、英國和歐洲自由貿易聯盟的新車註冊量比去年同期少了1.9%,總共只有約87萬輛。車商表現也參差不齊:福斯(Volkswagen)和雷諾(Renault)的銷量分別漲了2.8%和9.2%,但Stellantis卻重挫了10.8%。
再看純電動車(BEV),整體銷量在歐盟範圍內下滑了9.5%,法國和德國是重災區。
ACEA的總幹事最近在接受採訪時說了一句很有意思的話:「在紙面上看,電動化轉型好像很美好,但現實可不是這樣。」她提到,歐洲不僅電力和能源價格居高不下,連電池原材料和供應鏈都還不夠完善,讓車商們在推動電動車時「壓力山大」。
https://uanalyze.com.tw/articles/708339094
根據ACEA數據顯示,2024年11月歐盟純電動車(BEV)的市佔率已從去年的16.3%下降至
15.0%,呈現下滑趨勢,消費者對高車價及充電設施不足的顧慮成為主要障礙。
相比之下,油電混合車(HEV)卻逆勢增長,市佔率從27.5%攀升至33.2%,顯示出市場對於成本相對較低、使用靈活的油電車型更為青睞。
英國汽車製造商協會(SMMT)的老大Mike Hawes明確表示,2025年的市場壓力只會更大,政府要趕快拿出實質方案,還得加點猛藥,像是給購車者大補貼,否則這市場根本救不起來。
https://www.taitra.org.tw/News_Content.aspx?n=104&s=107216#
2024年美國電動車製造商特斯拉(Tesla)於德國電動車市場的新車註冊量大幅下滑41%,降至不到38,000輛,排名跌至第3,占比接近10%。
相較之下,德國最大的汽車製造商福斯(VW )以約62,000輛的新車註冊量及逾16%的市占率,位居第1。BMW電動註冊新車超過40,000輛,市占率逾11%,排名第2。賓士(Mercedes)則以34,000輛的電動新車登記量排名第4位。至瑞典品牌Volvo電動註冊新車量也大幅增加,約14,000輛。
汽車產業研究員Martin Fassnacht表示,Tesla執行長Elon Musk的個人爭議有損其企業在德國消費者心目中之創新環保形象,且該品牌過去數年來技術創新不足,其他汽車製造商則已逐漸迎頭趕上。
https://uanalyze.com.tw/articles/554859368
在電動車方面,2024年可謂亮點十足。純電車(BEV)的市場占比達到19.6%,不僅創下自2022年以來的新高,也顯示消費者對電動車的接受度正在提升。
而這仍未能達到政府要求的22%目標,更不用說2030年高達80%的規定了。對於車商來說,這些嚴格的目標無疑帶來巨大壓力,未達標可能面臨天文數字罰款。
新政府打算調整電動車政策
面對這樣的困境,英國的新工黨政府在去年11月表示,將重新檢視電動車銷售目標。他們擔心,市場需求疲弱可能導致工廠關閉,進一步引發失業問題。政策的調整,或許能為車商帶來一絲喘息空間。
SMMT首席執行官直言,政府需要快速給出檢討結果,並提供更多對消費者的支持,例如:
恢復電動車補貼:這可以直接降低消費者購買電動車的成本,刺激需求增長。
擴大基礎設施建設(充電樁):如增加充電站數量,提高充電便利性,解決消費者對續航里程的焦慮。
稅收優惠政策:對購買電動車的消費者提供稅收減免,或者減免使用電動車的相關費用。
同時,車商也面臨高昂的生產成本,特別是電池技術,讓電動車的價格難以與燃油車競爭。此外,政府的銷售目標嚴格且政策常變,增加了車商的壓力。
所以根據英國行業人士的建言
電動車烙賽是因為
1.補貼不夠
2.里程焦慮
3.補貼還是不夠
所以加大補貼就對了
聽說英國車商因為怕罰款
電動車殺到流血出售
也就是說還是一種補貼
車商用折扣補貼消費者
只不過流血的是車商,因為罰款更重
1-11月歐盟的新車註冊"趨勢"顯示
電動車銷售屬於下滑
福斯跟雷諾趨勢屬於上漲
看來電動車需要更多的補助才能有好的"趨勢"
--
重點就是補貼不夠
何不全力發展最頂的油電
法國居然押寶輝能這間公司 很神奇
就恢復補貼直到1/3的人開電動車再廢除補貼阿
德國政府都沒你聰明 居然廢除補貼
※ 編輯: Sturmvogel (42.74.182.120 臺灣), 01/14/2025 18:05:54電池技術沒有大革新之前,內燃機都不會掛,差別只是他
是只拿來充電還是有負責到驅動而已。
鐵路軌道上,柴電車依然還是有在採購......
即便現在已經環島電氣化
Volks曾經有個超頂的柴油油電方案 結果柴油門後就停止研
發
需要大量補貼的未來趨勢
笑死,跟台灣一樣靠政府補助
油電系統能成功就是因為其本質上就只是電機輔助的內
燃機,對用戶的體驗就是「這車引擎更省油了哇喔」,
所以輕中型油電才是整波「EV化」噱頭中唯一一個真的
做出實用性的東西
51
首Po電車目前銷量感覺就是平穩平穩 簡單說會買電車的族群就是那一塊 大家詬病的 不外乎就是 1.充電樁:大部分社區不給裝.路上的又少.隨著開電車的人越來越多這個問題更嚴重.之前去廣州他們真的到處都是快速充電站.台灣六地都超貴而且開發的也差不多了68
身為油車及電車的車主 並且購入第二台電車的車主 應該有資格分享一些 很多只開過油車也沒養過電車的車主 都是云思考2
我想你不懂什麼叫做規模經濟吧? 為什麼現在要用政府的力量推? 因為他的量還沒有到像油車一樣的規模經濟: 1.零件製造成本比油車貴 2.第三方維修、副廠零件(甚至是電池)技術不成熟2
是不是不知道 但我肯定的是 下一台還是會買電動車 如果我沒有閒錢 不會再買回油車 Apple Watch 三星智慧錶 很好用 高級的 PP AP 陀飛輪 就留給有錢人吧 :)69
德國去年BEV註冊新車380,609輛 較去年同期下降27.4% 汽油車註冊991,948輛 成長1.4%1
我之前看到一個影片很有意思 博主自己創了一個計算方式叫做收入油價比 中國的汽油零售價跟美國相差不多 但是收入差了快10倍 所以中國人才非常非常非常在意油耗8
主要是歐洲在推廣世界電動車 歐洲非常痛恨所有會排放二氧化碳的東西 但對於其他不排放二氧化碳的東西 所造成的汙染 不在乎 像是大量廢棄電池 重金屬汙染 有想過怎麼解嗎21
電車趨勢其實是假議題 環保本身就是包裝然後讓其他地方去承受 台灣人很看中二手車價 電車就是跟台灣人看重的背道而馳 今天你買一台200萬特斯拉Model Y42
原文恕刪 我一直覺得....車板充斥著很多 該怎麼說 "很愛替別人擔心的人" 每個人對車的需求不同11
最會錙銖必較的那群不就是M3、MY系列的車主嗎,堪稱最精打細算的那群XD 看重目前不用繳牌照燃料稅、看重保養比油車便宜而入手的又有多少,吹說電費一年比油 車便宜,看看特斯拉社團有多少車主期望過保前電池能掛掉出保固,還有問過保前要怎麼 把電池操壞的,你說價格不敏感,我是覺得蠻好笑的 說真的如果你是買etron、EQ 、taycan、IX講這些有說服力多了……