Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部：落後各

ilovedirk41 03/29 13:29透光度要如何測量?

poeoe 03/29 13:30本來就是這樣啊 硬推等著看民眾強力反對

sgxm3 03/29 13:33現實就是如此做事的。有些人不知道沒關係，現在知

sgxm3 03/29 13:33道了。

poeoe 03/29 13:36明年要選舉了 看哪些立委敢硬幹的

AirCondition03/29 13:36過黑隔熱紙不會禁售，隔熱紙不只能貼在車上.....

arcross 03/29 13:36不是必需重貼吧 撕掉可以不貼啊

AirCondition03/29 13:37不過確實一定要給緩衝，至少這張紙的壽命用完，我

AirCondition03/29 13:37覺得訂個5年差不多

ives522 03/29 13:37反正不朔及既往啦

arcross 03/29 13:38非必要的東西講得好像一定要貼才能開車一樣

lusifa2007 03/29 13:38隔熱紙又不是安全帽必買 撕掉不貼就不用花錢了

hck13kimo 03/29 13:39撕掉就好, 緩衝???

summer08818 03/29 13:41你第三段就有問題啊 隔熱紙不是強制要貼的

leo255112 03/29 13:42不往好的方向走，只在意要多花錢，難怪國家永遠這

magiccello 03/29 13:42有補貼的話在野黨就會說你圖利廠商

leo255112 03/29 13:42副德性==

benboy 03/29 13:4370%頂多禁止貼在汽車前檔 不可能禁售的

benboy 03/29 13:43 以下

pimday 03/29 13:43電子菸被討論的時候 一堆人也說不可能禁沒選票圖利

taiwanbird 03/29 13:45google "tint meter" 有很多手持式測量工具

pimday 03/29 13:45然後庫存更不是問題了 不合格的紙 可以貼在別的地方

benboy 03/29 13:45而且不是必需品有啥好補貼的 XD

poeoe 03/29 13:46電子菸跟廣大開車族來比 選票差多少啦 笑死

pimday 03/29 13:46你車子剛拿到手有貼嗎 沒貼的話是要補你啥東西XD

eddie0729 03/29 13:46簡單啊 70%禁售然後驗車時要加驗透光度 設落日時間

poeoe 03/29 13:47連違停都能限縮檢舉 就知道開車族選票力量多可怕了

reallocust 03/29 13:53禁止為什麼要重貼？可以不貼呀

chpses 03/29 13:54笑死 理由伯 撕掉是多難

george31708 03/29 13:54撕掉阿

j198811 03/29 13:56隔熱紙你可以選擇撕掉不貼，成本比安全帽還低0元，

j198811 03/29 13:56而且我真心覺得賣100元瓜皮給人家的也是變相謀殺

chrischang 03/29 13:57直接規定廠商禁售，然後汽車一年宣導期

reallocust 03/29 13:58怪賣的人為什麼不怪去買的人,自己都不在意自己或家

reallocust 03/29 13:58人安全,關其它人什麼事

andy2151 03/29 13:58我猜應該是不溯及既往

petshopboys 03/29 14:00直接禁售 不改貼的抓到吊車 不相信牠不配合

poeoe 03/29 14:03如果是不溯及既往加五年落日 反對聲浪會勉強比較小

poeoe 03/29 14:03吧

faache17 03/29 14:06可以撕掉啊

segio 03/29 14:10我覺得阻力應該是開黑頭車的大佬.小民眾意見不重要

segio 03/29 14:10驗車直接加驗隔熱紙 可以促進老車換新車

EPIRB406 03/29 14:12非原廠標配可以補助喔！到時候法條出來違法的東西是

EPIRB406 03/29 14:12要怎麼補助

alittleghost03/29 14:14驗車直接撕掉，驗過後有錢就去重貼啊

alittleghost03/29 14:15沒隔熱紙車子會爆炸是不是

pttcd 03/29 14:17政府官員的黑頭車也是20%以下

nakaru 03/29 14:17首先，要建立前提，隔熱紙或是怎樣的隔熱紙會妨害

nakaru 03/29 14:17交通、或禁止對交通有幫助

nakaru 03/29 14:17不然如何限制人民的自由與財產

kazami 03/29 14:18非必需品 如果要補貼這個我就不能接受

nakaru 03/29 14:19這不是一句可以不貼就這麼簡單

nakaru 03/29 14:19是憑什麼立法叫人民不貼

belucky 03/29 14:19非必須品為何要宣導啊 又不是安全帽關乎生命 直

belucky 03/29 14:19接修法公佈啊

nakaru 03/29 14:20那難不成可以立法叫b你不要穿褲子嗎

belucky 03/29 14:20要嘛你不貼啊 要貼就是70趴 完全合理

belucky 03/29 14:20笑死邏輯一樣喔

nakaru 03/29 14:20褲子是有關乎你的生命保障？

youkisushe 03/29 14:20頭痛醫頭 腳痛醫腳的智障腳痛部：

youkisushe 03/29 14:20好麻煩喔 大執法一下被靠北就可以停了

nakaru 03/29 14:21為啥是70%，不是80%還是60%

belucky 03/29 14:21哈哈哈繼續扯啊 等修法打臉黑紙仔 爽

nakaru 03/29 14:21甚至直接禁止前檔不給貼

belucky 03/29 14:2180趴也好啊 愈高愈好 呵呵

nakaru 03/29 14:22如果有人覺得70%也是黑紙仔呢

nakaru 03/29 14:22那是不是還禁止開車戴太陽眼鏡呢

youkisushe 03/29 14:23不過現在執政黨想不想做而已 看看口罩令還有非洲豬

VL1003 03/29 14:23所以才要有科學的透光率當檢測當標準阿...

youkisushe 03/29 14:23瘟 重罰跟大力掃蕩 敢靠北的網軍伺候 這樣搞明明可

youkisushe 03/29 14:23以用在好的事情上 像非洲豬瘟那個就沒人敢靠北了

nakaru 03/29 14:23比如全視線鏡片禁止使用於駕駛

VL1003 03/29 14:23講太陽眼鏡也太滑坡，隔熱紙跟太陽眼鏡一樣可以隨時

belucky 03/29 14:24再扯的別理他就好 哈哈

iceking 03/29 14:24全視線笑死，車內全視線又不會變色...

VL1003 03/29 14:24脫掉再來說，全視線你有前擋會搞到深色也厲害。

nakaru 03/29 14:25不會變色是因為玻璃或隔熱紙擋掉uv

nakaru 03/29 14:25等你沒隔熱紙呢

nakaru 03/29 14:25禁止隔熱紙目的是什麼

iceking 03/29 14:26玻璃就可以擋掉UV讓全視線不會變色了 跟隔熱紙無關

frank111 03/29 14:26阻力其實還好，成本就撕掉而已，不再貼就不花錢

frank111 03/29 14:26反正大部分的人都是用業務送的便宜貨而已

VL1003 03/29 14:26又沒人禁止隔熱紙，是禁止透光度太低的隔熱紙。

ssqqqqqq 03/29 14:26新聞的第一句話不就是立委想修法的目的了嗎…

frank111 03/29 14:27有的三寶說不定還不知道自己車有貼黑黑的隔熱紙

belucky 03/29 14:27對啊 這法根本可以馬上頒布 因為不一定要貼嘛

belucky 03/29 14:27 貼到不合規定的可以撕下來啊 哈哈

nakaru 03/29 14:28禁多低呢

nakaru 03/29 14:28你覺得透，別人覺得嘿啊

VL1003 03/29 14:28一直在覺得什麼啦，測透光的機器一打就知道的東西。

VL1003 03/29 14:29先去學會看內文在來推文吵，都沒看原文喔？

frank111 03/29 14:29所謂的緩衝是公佈後到施行的時間，一般是半年而已

nakaru 03/29 14:29我意思是，你覺得70夠了，那為什麼不是80

nakaru 03/29 14:29又為什麼不能是60

VL1003 03/29 14:29槓精吃飽太閒想吵架喔，好，你說的都對。

frank111 03/29 14:30光學透光這種簡單的東西有什麼好吵的

nakaru 03/29 14:30測光儀器其實也還需要一套認證標準

nakaru 03/29 14:30難不成酒駕測試隨便買一台就能測喔

frank111 03/29 14:31這有什麼好擔心的，歐美日都施行幾年了，SOP抄一抄

frank111 03/29 14:31就好，又沒要從頭到尾弄一套新的標準

nakaru 03/29 14:32原文中標準好幾套，你用哪一套

EPIRB406 03/29 14:32全視線晚上不會變色阿！隔熱紙晚上是會變淡膩，這個

EPIRB406 03/29 14:32邏輯亂了吧

vector 03/29 14:32立法可能，但既有車強制換不可能，圖利廠商

ssqqqqqq 03/29 14:33測速儀不準！測光儀也不準！不準管我啦！

jackorz 03/29 14:33不會朔及既往啦

william7713 03/29 14:33安全帶插銷都沒禁止了

arcross 03/29 14:33幹嘛強置換 強制撕不行嗎？

EPIRB406 03/29 14:33幾%先進國家都有研究也不用辯什麼，直接拿來用就可

nakaru 03/29 14:34白天就不影響駕駛了喔

frank111 03/29 14:34不用強制換，透光率不足的就開罰阿

VL1003 03/29 14:34就說是槓精，說什麼都會吵的。所以，對，他說的都對

nakaru 03/29 14:35那廢死要不要抄一下啊

nakaru 03/29 14:35如果你腦袋空空，也什麼都不懂就閉嘴啦

frank111 03/29 14:35就跟機車排氣檢查一樣，沒過就是罰錢阿

belucky 03/29 14:38看到罰單就安靜了吧 嘻嘻 立法吧 哈哈

EPIRB406 03/29 14:38全視線會隨著uv強弱變色又不是一檔到底，原理去了解

EPIRB406 03/29 14:38一下吧！

dahlia7357 03/29 14:39這麼麻煩，乾脆不要修法，是嘛?笑死

andy2151 03/29 14:40全視線有幾個問題 1.變色速度不夠快，進出隧道危險

andy2151 03/29 14:412.紙貼在玻璃內側，目前多數玻璃已經有抗UV了

andy2151 03/29 14:42全視線是靠UV變色的，會不夠靈敏。

EPIRB406 03/29 14:42我沒貼隔熱紙全視線已經戴8年了沒有變色過，新的超

EPIRB406 03/29 14:42感光還沒試

henryhao 03/29 14:44我前幾天看到隔熱紙大廠要推出80、90透光的

henryhao 03/29 14:45會不會廠商已經聽到政府要修法的風聲

umin928 03/29 14:45這兩天開沒隔熱紙的車 差點沒曬死

thirtyto 03/29 14:46就強制驗車 超標不給過 要貼合法規的 不然不要

thirtyto 03/29 14:46貼

EPIRB406 03/29 14:47開車還會曬死是多玻璃啊！

greenx 03/29 14:48隔熱紙可以貼在建築窗戶啊 問題是有人貼在不對的

greenx 03/29 14:48地方

Danto18 03/29 14:48說真的國外一點問題都沒有就黑紙仔問題一堆完全不懂

Danto18 03/29 14:49有什麼好吵的，要跟不要而已

greenx 03/29 14:49那些會被曬死的都不能出國自駕了欸 可憐

Danto18 03/29 14:50我也認同台灣真的要修法比照外國很難，但那是立委不

Danto18 03/29 14:50敢得罪選票，不是什麼做不到還是執行困難殺小的問題

andy2151 03/29 14:52沒事我以為是在討論全視線技術做成隔熱紙XD

Danto18 03/29 14:53新聞都寫了一大堆國外怎麼規定的給你看了還毛一堆

Danto18 03/29 14:53日本新加坡英國南韓馬來西亞丹麥芬蘭匈牙利波蘭瑞典

Danto18 03/29 14:53這些國家都沒問題就你台灣黑紙仔有問題真的很好笑欸

deathtrap 03/29 14:54先來去貼個MB5壓壓驚

frank111 03/29 14:56會被曬死?台灣一堆人騎機車怎麼沒被曬死

nakaru 03/29 14:56那要不要參考美國呢

frank111 03/29 14:56開有冷氣的車反而會被曬死

gg1259789 03/29 14:57https://youtu.be/N-_J09hXxsI

Brioni 03/29 14:57幹他娘親的，關係人命的事還要拖三個月，抄歐美日不

Brioni 03/29 14:57行嗎

abomgo 03/29 14:57檢討政府可以，檢討選民不行

gg1259789 03/29 14:57給那些問要怎麼測透光度的

roberttony 03/29 14:57沒隔熱紙就會曬死？語畢 哄堂大笑

decom 03/29 14:57還不簡單，每年保險續保時叫業務去測一下，透光度越

decom 03/29 14:58低保費越高就搞定

frank111 03/29 14:58發生事故時，透光率不足的保險不賠就好

nakaru 03/29 15:01闖紅燈、超速都要理賠了

kkro002000 03/29 15:04樓上一堆二輪仔 隔熱紙滿街都是 誰會願意撕掉

kkro002000 03/29 15:04講的好像很少人需要隔熱紙一樣 笑死

qazxc312 03/29 15:08我覺得太理想化了，政府都不敢隨油徵收得罪計程車

qazxc312 03/29 15:08族群了，隔熱紙得罪的人更多，除了勁戰仔

benboy 03/29 15:0970%就參考國外 反正國外政府都有相關規範照抄就好

gw00086 03/29 15:09一堆全窗起泡的都不撕了 開罰比較快

Brioni 03/29 15:10測光儀器歐美日一堆執法機關都有，這三小問題

caca80207 03/29 15:10四輪族就是沒道德觀念的族群啊，羞恥心也特別低落

EPIRB406 03/29 15:12隔熱紙不貼反而省錢沒人會生氣吧！停車的時候用活動

EPIRB406 03/29 15:12式遮陽板就好。

pmes9866 03/29 15:12隔熱紙重貼成本多高啊 還是鬼島人命價格比較低

nakaru 03/29 15:13那如果受處分人抗辯儀器有問題呢

thirtyto 03/29 15:14你酒駕還不是要機器測

Danto18 03/29 15:14............樓上你要不要重看你的問題多好笑

Danto18 03/29 15:14我是指抗辯機器那句，無言到不知道說啥

enzo50 03/29 15:15統一規格儀器，定期送驗啊…你不會抗議酒駕檢測器

comeoffline 03/29 15:15別擔心，現任的交通部無當年安全帽時交通部的魄力，

enzo50 03/29 15:15不準吧

comeoffline 03/29 15:15多一事不如不要動，不會修改的。雖然大家都知道過黑

nakaru 03/29 15:15對，所以酒測儀器或是超速儀器都有一個檢測sop

comeoffline 03/29 15:15的隔熱紙對安全是負向的。

comeoffline 03/29 15:15現在交通問題一大堆，前車燈亮的太陽都慚愧，後車燈

comeoffline 03/29 15:15比後霧燈還要亮，標線亂劃一通…等等

nakaru 03/29 15:15法院審理時就是會有爭執

roberttony 03/29 15:16檢測SOP,然後呢 你的問題到底是什麼

nakaru 03/29 15:16就會發函去單位要求出具檢測合格文件

roberttony 03/29 15:17酒測儀器也有SOP,你是在擔心透光率設備沒有檢測SOP

roberttony 03/29 15:17什麼

nakaru 03/29 15:17請問台灣官方檢測儀的標準在哪，要多久做出來

nakaru 03/29 15:17你3個月做的出來嗎

thirtyto 03/29 15:17這個也不會影響業者利益

reallocust 03/29 15:17就定期儀校而已,不懂可以先google,直接問或是只想

reallocust 03/29 15:17往死裡鑽縫又沒程度只是被人看沒

nakaru 03/29 15:18就直接問，你要用哪一台來測

Brioni 03/29 15:18先立法，明年開抓

thirtyto 03/29 15:18笑死 國外一堆

roberttony 03/29 15:19無聊，國外用哪種國內照抄很難嗎

jinshun 03/29 15:19那個n是貼5%是不是 怎麼問題都這麼好笑

frank111 03/29 15:19用哪一台來測?真的笑死....

reallocust 03/29 15:19看一堆刁民垃圾在那邊表演就好笑

jinshun 03/29 15:19都還沒修 他已經怕被抓了啦 你看看你

nakaru 03/29 15:20你們才是刁民啊，根本不考慮要怎麼做事，只會吵著

benboy 03/29 15:20禁貼隔熱紙國外早行之有年 推文有些問題挺有趣XD

nakaru 03/29 15:20要別人做事

roberttony 03/29 15:21我就算不知道酒測儀器買哪一台，我也不會酒駕啦。

nakaru 03/29 15:21連實務上常爭執檢測儀器都不知道

frank111 03/29 15:21簡單說就是定個標準，誤差在多少範圍內，廠商自然會

frank111 03/29 15:21送驗，通過標準的就可以使用，不限定是哪個牌子

roberttony 03/29 15:21到底誰沒才是沒實務的經驗

nakaru 03/29 15:21那如果你沒喝酒，測出來卻有酒精反應呢

frank111 03/29 15:22標準跟誤差該多少，這都有認證的規範

roberttony 03/29 15:22有作業不會抄 整天想當槓精

reallocust 03/29 15:22沒關係可以繼續看看白癡表演扯下去

gourmet7 03/29 15:22刁

jinshun 03/29 15:23那你貼太黑撞到人呢呢呢

roberttony 03/29 15:23笑死 所以現在酒測儀器有常態發生這種情形嗎

roberttony 03/29 15:23不要瞎扯了好嗎

jinshun 03/29 15:23那些貼低於40說自己看得清楚的 都在唬爛

nakaru 03/29 15:24不是有沒有發生測不準的問題

roberttony 03/29 15:24整天跳針

nakaru 03/29 15:25當事後審理的時候，你要確保酒測儀器正常，才能得

frank111 03/29 15:25測不準的問題通常會用"誤差範圍"來避免

nakaru 03/29 15:25出酒測結果正確，而具備證明當時有酒駕的證明力

Brioni 03/29 15:25一堆黑紙鯛

nakaru 03/29 15:25甚至又比如說，一般監視器，不能用來舉發交通違規

frank111 03/29 15:25機器的"靈敏度"也是有規範的

nakaru 03/29 15:26有證明力的問題

frank111 03/29 15:26這些通通都是有規範的，定規範的人遠比你想的多很多

nakaru 03/29 15:26警察隨便拿一台測試儀就測說你的90%只有60%，服氣

offstage 03/29 15:26偏不噓

nakaru 03/29 15:26嗎

jinshun 03/29 15:27都還沒上路 他已經在懷疑機器被做手腳了啦 可憐喔

frank111 03/29 15:28警察不會隨便拿一台測試儀來測你

roberttony 03/29 15:28不要整天瞎想問題啦，這種情況我只會相信儀器啦 刁

Brioni 03/29 15:28罰單收下來去抗告啊

roberttony 03/29 15:28抱歉 是鯛

Brioni 03/29 15:29超速都可以抗告了，先乖乖吃一張再去告啦

frank111 03/29 15:29我記得現在有年齡註冊的限制吧，還是取消了?

nakaru 03/29 15:30行政訴訟啦，還抗告

roberttony 03/29 15:30我還想問咧 自己貼60 謊稱貼90 勇氣誰給的

reallocust 03/29 15:30只覺得一堆井蛙好強大,是羞恥心好強大,以為只有自己

reallocust 03/29 15:30想得到發現新大陸,結果井外世界幾百年前大家早想到

reallocust 03/29 15:30該怎麼做了

Brioni 03/29 15:31好啦～去行政庭啦

reallocust 03/29 15:34然後有種放水煙殺蟲劑的感覺,才一個考慮或建議修法,

reallocust 03/29 15:34都還沒實施,就能引出一堆蛇鼠蟑螂亂竄亂叫了,真叫人

reallocust 03/29 15:34期待實施

belucky 03/29 15:35期待看到他們收到罰單的嘴臉

a186361 03/29 15:37笑死，講的好像台灣警察第一次用量儀一樣

a186361 03/29 15:39不服氣去監理站再驗一次提申訴啊

TSMCfabXX 03/29 15:40溝通三小, 不用溝通啊, 限縮檢舉有跟大眾溝通嗎

jinshun 03/29 15:40黑紙仔真的各種自爆

a186361 03/29 15:42講的好像警方第一次用量儀，還是透光率多難測一樣

atlaswhz 03/29 15:42別整天幻想有啥阻力,反正就不溯及既往

bizozi968 03/29 15:42<40%的黑紙還要求落日條款running change笑死

calase 03/29 15:43影響的人越多越需要溝通啊 一堆推文看完覺得思考有

calase 03/29 15:43夠中二 我還以為車版成年人比較多

qazxc312 03/29 15:43台灣真的一堆猴子，超速罰單一堆人還有臉去申訴

black82465 03/29 15:43恥輪板果然不意外

alittleghost03/29 15:44計程車開整天貼透光都沒怎樣了

alittleghost03/29 15:45也不用稽查啊，列入驗車項目成本最低

stemcell 03/29 15:48可悲

whizz 03/29 15:49不貼就好 講那麼多！

Danto18 03/29 15:57T大講的蠻中肯的，當初限縮檢舉有跟大眾溝通嗎

nakaru 03/29 15:57覺得儀器不會有爭議的，要不要去查一下雷射測速儀

nakaru 03/29 15:57的修正

Danto18 03/29 15:57完全無法反駁

sleepinggod 03/29 15:58要列入交警績效，最好是抓到一件有1萬獎金

suweilen 03/29 15:58不想改只會找一堆理由，不是去找方法。實際上執行

nakaru 03/29 15:58雷射測速儀的檢定規範修正

suweilen 03/29 15:58本來就可以先從新貼或者新車開始。

QuentinHu 03/29 15:58推理性討論

sleepinggod 03/29 15:59列入驗車有漏洞，新車5年內不必驗車

thirtyto 03/29 16:07就跟推胎壓偵測器 一樣就可以了

Tahuiyuan 03/29 16:12推這篇，但你要先說服國民黨跟民眾黨別搞民粹反對

Tahuiyuan 03/29 16:12，民進黨這塊相對不擔心，畢竟交通部承諾改善了。

Tahuiyuan 03/29 16:13欸不是，你的落日條款太長了吧…

SingYuKysot 03/29 16:14一般人只會想：幹~剛發6000就要人重貼10000起跳的

SingYuKysot 03/29 16:14隔熱紙，不會被罵爆真的隨便XD

nakaru 03/29 16:14另外我指的貼90測60，是比如你去坊間貼，店家說這

nakaru 03/29 16:15張90，他當場驗給你看也是90，但驗車時竟然只有60

jinshun 03/29 16:20所以你貼多黑 才有這種被害妄想症？！

calase 03/29 16:22落日條款的重點是要讓大家有意願配合啊 隔熱紙又不

calase 03/29 16:22是幾百元安全帽

calase 03/29 16:25當初二行程機車汰換2010開始 現在都還在汰換咧

roberttony 03/29 16:28那當然是以政府機關的為主啊 不然呢，店家跟你說90

roberttony 03/29 16:28你就信，警察驗出來60你反而不信喔

roberttony 03/29 16:30拿罰單回來跟店家要賠償啊 找記者來開記者會啊

a186361 03/29 16:34去告商家啊，不然呢

APC 03/29 16:43安啦！政府很懂不擋人財路的

snowfish104 03/29 16:47所以說很多人不懂遊戲怎麼玩的 嘻嘻

Tahuiyuan 03/29 16:53怕貼90測60挨罰？那就前三窗不要貼，有什麼障礙…

nakaru 03/29 16:53所以官方儀器要檢驗標準，那民間呢

nakaru 03/29 16:55找店家賠？程序都不用成本的？更何況又不一定贏

nakaru 03/29 16:56一個很簡單的，很多人都貼廠商標榜70%的吧，包含我

nakaru 03/29 16:56，覺得應該沒問題，但實際上呢？

nakaru 03/29 16:59出爭議的話，從車主、店家到廠商都可以翻一輪

a186361 03/29 17:00好了啦，太陽眼鏡的透光率都有檢驗標準了，你覺得透

a186361 03/29 17:00光率這種東西標準檢驗局訂不出來嗎

nakaru 03/29 17:00訂得出來啊

a186361 03/29 17:00又不是什麼新的度量衡

a186361 03/29 17:01那就好啦，啊你跟店家的糾紛就自己去處理啊

nakaru 03/29 17:01但你有規範店家的儀器送測嗎

nakaru 03/29 17:02隔熱紙出廠有送測嗎

nakaru 03/29 17:02坊間太陽眼鏡一堆不合格的耶

VL1003 03/29 17:02還在槓 XD

nakaru 03/29 17:03你不罰就算了，要罰甚至拆紙耶

a186361 03/29 17:03不合格的去找店家啊，走司法啊

a186361 03/29 17:04國外都行之有年的法規，作業照抄就好哪那麼多問題

nakaru 03/29 17:16照抄要抄哪一國

Behave 03/29 17:27有認真想過給推。可惜台灣沒幾個人真正想把事做好

asgardgogo 03/29 17:28既往不咎不就好了

ssqqqqqq 03/29 17:29車廠錶速不準，被開超速罰單要找誰？

AirCondition03/29 17:40既往不咎你是要怎麼確認什麼是「往」？除非隔熱紙

AirCondition03/29 17:40能管制，不然只能訂緩衝期讓民眾不要浪費剛貼好的

AirCondition03/29 17:40隔熱紙，制定法律還是要考慮民眾的現實面問題，是

AirCondition03/29 17:40一個信賴原則，民眾對自己的人身財產有保障，而不

AirCondition03/29 17:40是突然改一個法律就剝奪了民眾的財產

HsihHan 03/29 17:45車用隔熱紙好像和建築隔熱紙不太一樣 成本也是

AirCondition03/29 17:49按到噓，用發票好像是好方法，但是就是有一些逃漏

AirCondition03/29 17:49稅仔會哭哭

ghgn 03/29 17:56拿太陽眼鏡來護航的會不會太好笑 你晚上戴太陽眼鏡

ghgn 03/29 17:56開車是嫌命太長？

caca80207 03/29 18:16四輪仔大多車貸苦哈哈的，當然井蛙多啊

wa098966952503/29 18:19安全帽一定要買來戴反正便宜

wa098966952503/29 18:19隔熱紙70%的嫌貴不要貼阿

wa098966952503/29 18:19不貼保證不違規而且不用花錢

wa098966952503/29 18:21先從業務送的超黑垃圾紙開始禁止吧

berryc 03/29 18:23別鬧了啦..比照國外連70%都不可能貼,可能要找更稀少

berryc 03/29 18:24的90%以上透光的紙. 日本的車機乎是都沒在貼的

berryc 03/29 18:24當然有違規仔一樣貼高透光度的挑戰法律,反正沒被

berryc 03/29 18:24抓到就沒事

kiopl 03/29 18:42這也能吵成這樣 那結論八成是不了了之

maikfan 03/29 19:11某N回文真的沒邏輯，笑死

cphe 03/29 19:126年

makigoto020203/29 19:13只要是要車主自費就不可能推動法案，台灣人屎性絕

cphe 03/29 19:13要不要說都酒駕這麼久了你要有緩衝期五年

makigoto020203/29 19:13對反對到底

cphe 03/29 19:14做事沒效率就是這樣

Syoshinsya 03/29 19:24放心啦，再多撞死一連行人我們再來處理 XDDD

longtimens 03/29 19:29某n是業者嗎？XD

aiyouwei 03/29 22:06實話給推

sober921 03/29 22:59落日你媽

sober921 03/29 22:59叫你重貼就重貼

SEEDA 03/29 23:26違法還屁話一堆 真是夠刁

frost7321 03/29 23:49太便宜的隔熱紙不能貼 窮人不能買車 選我正解 車又

frost7321 03/29 23:49不是必需品 一堆視力有問題的整天哭黑紙 買貴一點

frost7321 03/29 23:50的黑紙不會？嘻嘻

frost7321 03/29 23:50有近視閃光的 不能開車 交通會更安全

godwalf 03/30 00:12一開始是政府叫你貼的嗎

PPAPwww 03/30 00:15請車廠撕隔熱紙又沒多少錢，也很快

lijim 03/30 02:01高官座車帶頭不貼嗎？

ff12453 03/30 05:38一看某些留言就知道 難怪車版是公認反指標XDD

usarak 03/30 09:19總算有要解決問題了，這個早就要管了，晚上一堆人開

usarak 03/30 09:19車就像瞎了一樣，政府都沒看到

typenephew 03/30 13:11呵呵 現實世界就是這樣運作 那些噓的人到底有沒有出

typenephew 03/30 13:12過社會? 幻想問題是一聲令下就能解決

jctron 03/30 13:14錢是我的憑甚麼一句話我就要繳稅

r7698 03/30 13:52建議舊車緩衝80年差不多…啾咪

Ericcws 04/01 00:08隔熱紙禁售？又不是汽車才會貼隔熱紙你也幫幫忙

neweom 04/01 06:20撕掉就好的東西在那吵啥，我沒貼還不是開的好好的

s6210603 04/01 09:00理由伯而已吧

fatoes 04/01 12:23補貼個屁，大政府就是這麼智障