Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏

StNeverRush 05/25 15:39醫生您也懂法律專業啊

abyssa1 05/25 15:40如果我是家屬 肯定告到底不和解 台灣人命不值錢

prostar 05/25 15:40幫推

prostar 05/25 15:42關跟賠錢對犯錯的人哪個比較痛 不見得是關阿

indolentcat 05/25 16:10這篇完全正解!!

alwang 05/25 16:16他不可惡嗎? 怪設計怪對方怪社會就是沒怪自己

biography 05/25 16:21中肯有理

a36464 05/25 16:22二樓有點…嗯，天真。就我多年工作機會，家屬面對長

a36464 05/25 16:23期需要照護的80幾歲長輩出事，兩個選擇一是告到底對

a36464 05/25 16:23方坐牢拿少少錢，二是對方有誠意拿一大筆錢，「很多

a36464 05/25 16:23」家屬會選二。別太高估現代人的孝順程度。

a36464 05/25 16:23多年工作經驗

vovoson 05/25 16:24雖然沒他這麼嚴重 但是我以前車禍擦撞 我說什麼對

a36464 05/25 16:24選項二拿不到錢，大多才會轉向選一

vovoson 05/25 16:24方都不信 調解委員說了對方才信(責任比例怎麼賠償

vovoson 05/25 16:24跟我說的其實差不多)

belucky 05/25 17:29酒駕致死一定告到底 如果是真的不小心沒有告到底

belucky 05/25 17:29的理由

jackchi 05/25 17:42告到底應該是天籠人吧，智商頂爆的那種，才會有這

jackchi 05/25 17:42樣的留言

darktasi 05/25 18:03請律師先吧

reallocust 05/25 18:26為什麼拿錢而不告到底就是孝順？求取雙方最大利益

reallocust 05/25 18:26對大家都不是壞事,難道非得搞到魚死網破才是孝順？

reallocust 05/25 18:26事情都發生了,人死也不能復生,如何求取最大利益有

reallocust 05/25 18:27什麼不對

reallocust 05/25 18:28大多只是看台看戲的才想看到血流成河,真的自己遇到

reallocust 05/25 18:28常常是另一回事

raune 05/25 19:59推

littlebonnie05/25 21:01可以騎車到處走的長輩應該有自理能力吧

Zodiac10 05/25 21:31二樓一定沒遇過...

alwayswith 05/25 21:39沒看今天新聞瓦斯氣爆那個也是和解了

jleeaboo 05/25 21:42第2點有錯，刑事附帶民事要起訴才能提，一定上法院

tesia0522 05/25 22:32推樓上，刑附民不是告訴，就是一個損害賠償之訴…

YukiPhoenix 05/25 22:58 到底不和解那就是進去蹲也不付錢

Songla08 05/25 23:54殺個人而已只是小事 沒啥毛病

jackchi 05/26 11:25怎麼可能進去，就不用付錢的想法

XXPLUS 05/26 23:06因為他民事有雙保險負責啊(強制+任意險+超額)，刑

XXPLUS 05/26 23:06事不管怎麼判都可以不必再多付一毛錢，就算付錢也

XXPLUS 05/26 23:06不是給死者家屬的

sazabijiang 05/27 11:38樓上正解。刑事是國家賺錢，家屬一毛都沒有。

sazabijiang 05/27 11:38我都好奇每次國家沒收詐騙所得，那有轉交被害者嗎