[問題] 車禍請益
先放上事發行車紀錄影片
前 https://youtu.be/ruABWFCK-40
小弟上週在國一高架煞停被後方車追撞,再碰撞前車
前車有車體險,本車保第三責任+超額,後車只有強制險
目前本車原廠判定全損無法維修
我方想要求後車駕駛以同年份中古市價買下本車,自行處理,但對方不能接受
且對方似乎想拖著等一個月後的初判表
想請問
1.要求對方將車以中古價格買下來自行處理是否合理
2.影片來看有無可能本車有任何肇事責任
補充:後車駕駛在個別筆錄後與我跟前車駕駛口述為誤踩油門導致追撞
--
沒事,只是想不透你跟著前車變車道幹嗎??
回一樓 前面有貨車 很多人下意識就會變道
對方是在睡膩
看起來你切進來的安全距離不算小 跟前面那篇比一下
就個人感覺你離前車太近! 但是候車更蠢!
塞車時段任意變道,隨便壓縮別人的緩衝空間,真的是X
所以責任當然找後車全扛啊! 去跟保險公司大聲講!
還有初判表完全沒啥用! 只是吵架用! 不要相信!
還一次兩台(你跟前車)......
只是你很幸運全停止後被撞!
要是有人說安全距離不算小,麻煩算一下影片一開始的
白線數嗎??? 0秒影片就有
他就保持約20米最多! 一直很危險啊!
差不多就三格,三十多公尺而已....
太有自信遇車禍也是很常見的! 懂?多開幾年就知道!
想辦法叫後車全吞吧! 加油! 堅持!
三十多公尺的前車距離,被兩台白目車硬切加塞進去
我就是算原PO三十多公尺啊 他時速7x 這樣沒問題吧
喔抱歉他切進去才2X公尺 應該不足
鑽~愛鑽~對方若用任意變換車道來抗辯,看你怎辦~
三十多公尺也差不多是正常的安全距離
以這個時速看真的不足
然後就被 "兩台車鑽進去"
在嘴安全距離的根本沒事找事 後車全責就這樣 他都完
全煞停了你管他和前車距離多少
不覺得樓主你有什麼好同情的....
至於說煞停? 切到別人車道前面,然後煞車,無責???
可以賭看看啊,看法院理不理你這種說法
@Brightheat 大概沒看這篇 https://bit.ly/43SKhYQ
好奇自己有保險狀況下不是保險代位求償嗎?保險公
司建議維修還是全損賠付?可以要求自己保險公司以
修復方式向對方求償嗎?
感謝各位討論,所以現在說後車全責,有可能被初判
原PO沒保車體險,自己的車要自己處理了。
打臉的話,還是等一個月再調解比較好吧
樓上,他沒車體險。
道路交通安全規則第91條1項6款,同條2款
那是娃娃嗎 幫QQ
對方可以拿這兩條來釘你跟前車的不當行為
另外還有第98條,應讓直行車先行,"並注意安全距離"
順便檢舉任意煞停的前前車
我是不敢講這麼篤定啦
跟前一片比起來這篇後面的車反應時間多很多
就來看看是不是樓上說的這樣
副駕抱枕飛出去QQ
從換車道到最後車禍間,有10秒,後車可能全責吧。
主要是保險沒保到位,才有得吵…
後車只要有舉證他的安全車距被你吃掉就有機會翻盤
就看後車要不要送鑑定
叫人買你車又是哪一招 想換車也不是這樣玩
題外話,好多早上都沒開大燈的習慣
那台車在滑手機吧
因為大燈開自動啊 山路 高速當然就不會亮了
你沒車體險他沒第三人,最後大概只能判賠殘值,但有
車體險保險公司也只會陪你殘值,差別在一個拿的到錢
,一個不一定拿的到錢
1. 沒有合不合理,只有對方接不接受
2. 按照地上白線和時速換算,你有可能被判定插入對
方安全距離,還是有吃肇責的可能
你幾年車?
塞車真的別亂切車道 感覺這案有點爭議==
不過也切過去過有點久了 後面大概睡著了還是在划手
機 完全沒煞車
我的四年車,補充一下後車駕駛口述是誤踩油門導致幾
乎沒煞車撞上
那他準備gg了如果筆錄自爆..你都停止了 他全賠
但因為筆錄個別做,不確定是否如他口述,他是這樣
跟我與前車駕駛說的
別想了 你沒車體。趕快去驗傷還比較實際
#1aFeUj8- (car) 大家別急著發言
對方如果給法院判 直接判賠折舊價 每年折舊0.369
5年車剩原價2成不到 10年車接近0
不太可能全責,切換之後就撞到了
誤踩油門蠻有趣的…
賠殘值能額外附加價值減損嗎?
價值減損不就是評估二手市價的損失
雖然後車技術差不夠專心,但是台灣人真的很喜歡一
看到前方塞車或怎樣就亂換車道,也快不了幾秒,然
後就初四了,變成要花更久時間處理
只保強制險 我看你這筆不用想要回來了 他如果真的
不賠讓你去告 也就幾萬塊的事情而已
不用聽鄉民在那喇叭,都換車道多久了
不過你沒車體險上法院就是那價格,幫QQ
之後知道車體也要保好保滿了QQ
保車體險也是賠殘值阿,還不是一樣
車還會被保險公司收走,連舊換新的補助都沒了
不要聽某d在喇叭,你從變換車道到被撞大概10秒,10
秒很久嗎?
笑死,一堆眼盲說切過去很久,結果只有10秒鐘
只買強制險不想花錢就上路的人,基本上要索賠有得等
了。四年車至少買個丙式限定駕駛人吧!這樣就可以讓
保險公司去處理了。
另外原廠不肯修,那外場呢,四年車市價剩一半
這看起來也沒大力到不能修,只是原廠修很貴
都10秒了還反應不過來就別上路了吧,高速公路時速
都破百的1-2秒都嫌多了
拍拍 遇到這個真的很衰
後面在睡覺是吧 GPS不到70 3條半線絕對煞的住
後車真的是白痴 每一台都停的下就他在白痴
不是煞停就後車全責..你還是可以要求用中古價,只是
初判出來對方會跟你談成數,看你接受不接受
高公局對反應時間的說法是一般狀況下正常人反應時
間0.75秒,超過2秒者不宜駕車
後車是沒在煞車嗎,直直撞下去
你只能要求恢復原狀,不可能叫他買下車
但從影片看你換過去的車距跟反應時間應該都是夠的,
後車感覺分心了
肇責我沒把握,但這個距離都煞不停明顯是後車有問題
而且如果要當掛網的駕駛,應該開外側吧...
時速 距離都足夠 後車連煞車都沒煞 全責
今天發生的話我建議你晚上去看醫生,你車禍當下一定
胸口有撞到方向盤吧,胸口很痛吧,頸椎是不是被後車
撞擊力道導致現在痛痛的,趕快去看醫生吧,到時候可
刑逼民,我車禍實務處理上千件的經驗跟你說快去看醫
現在開車 都要把google map開著 看前面路況..
生就對了,多少彌補你的損失
塞車時變換車道真的很傻,直接壓縮後車的安全距離
由此可見開車習慣不好的確容易導致車禍
然後跟前車也貼那麼近,沒緩衝
煞停太快了,這種很容易被肛
樓主都切完車道快五秒了!哪有啥安全車距問題?!
快點就醫
坐等車鑑判決書
樓主沒安全距離觀念阿!高速急煞很容易被肛,有安全
距離慢慢踩都還來得及
說真的,明明本版鄉民極度討厭塞車時的變道卡位行為
這篇卻還是一堆支持樓主的....真奇怪
查paulbio大的文章!大型翻車現場!所以等初判也沒
錯,全責什麽都免談還要倒賠,至於他說的,口說無憑
,最好對方會承認,還是他筆錄自承或您有錄音
說實在這種我就比較保留,容易翻車,不過初判完無責
,對方擺明就不想賠,那最近db7023大的文章也可參考
,不過您更慘,對方連第三人險都沒有,而且財力應該
也更不好,您就看看有底!
有時講破嘴被人嫌,鍵盤俠不懂還特別大聲,剛好最近
都有實例,您自己看!
唯一不同就是撞成這樣應該有去醫院?沒去就真的和db
大的一樣了!
所以日本人會有潛規則不是必要超車或轉彎不能隨意
變換車道是有道理的,因為會造成其他駕駛人的困擾
其實當原po自作聰明跟著前車一起變換車道時,就要
有可能被缸的心理準備了,讓自己處於危險中
換做是您,您也會等初判,等初判下來再問吧,說不定
到時問題都不一樣!
按照原PO的行車紀錄器,這種變換車道,根本開不了
變換車道未保持安全距離。連在橋上拍的,都很可能是
後車吞下去。 不是同意這樣變換車道適宜,是警察就
是這樣開…車禍鑑定判斷方式就不知道一不一樣了。
後車絕對全責
我覺得後車全責,但我是哪根葱?
聽一堆烏龜還是恐龍神經在那喇叭
我換車道不到五秒前面急煞,我跟著煞停
後面全吃我15萬的保桿
但我有車體險,回原廠也沒理後車
所以樓上你把本來後車的安全距離吃掉了?
變換車道未保持安全距離<--開不成啦!都檢舉10次了!
開車習慣不好的確容易導致車禍<--這比例最高啊!懂?
跟路段速限 根本就沒啥關係! 關員思維呵呵呵~~~
我是覺得換車道後時間已經夠久 ,且看不出後車急煞
跡象
只看財損,無法修不用期待了,最多就法定殘值價,趕
快拿然後舊換新換車
初判表只是參考, 真正重點會是在送汽車同業公會鑑
定的車輛修復費用、修復後殘值判定, 「不能回復原
狀或回復顯有重大困難者,應以金錢賠償其損害」
民法第215條
後車完全沒煞車也沒躲閃的動作,睡著了吧
看完了,我覺得造責 你3他7
肇責
後車全責啦明顯沒踩煞車
沒在看路分心或睡著
距離很夠啦 後車全責
原來只有20幾 那就很難說了
你3他7 你變換車道會被開次因
他本來的車距 一定沒想到一次被2台塞
14
首Po各位好 最近發生了件小車禍 我開車 人沒事,對方騎車 有受傷不嚴重 雙方車損應該都要修不少錢 姑且先不論責任比例 但我總覺得汽車就算比較有理,對方受傷我就先輸一半10
首Po先提供各位前後鏡頭影本 9/30晚上於新北泰山二省道65下方發生車禍 想請問就該影片我方的肇責大概會有多少?6
首Po今天長輩開車發生事故,敘述的情況如下 路口要起步,我方開車直行,對方騎車直接想左轉路口 看了地圖需要兩段式路口,對方機車直接尻到我方後保險桿當場脫落 看保險桿痕跡是對方中柱剛好尻到導致(有報案三聯單) 對方車無倒,似乎也沒受傷(後續須追蹤情況8
首Po是這樣的,阿肥前幾天開車要去買午餐結果在一個Y字路口處發生車禍,Y字路口如圖所示, 藍色線是阿肥的行進的路線,紅點處則是前方機車行駛後突然停車的位置,阿肥沒有撞到前 方機車但是被後方的機車追撞,後方機車追撞後受傷倒下,想詢問各位30cm、Gcup這樣阿肥 會有肇責的問題嗎?11
首Po小弟直行機車騎在黃線旁 過路口遇到前面雙黃左大迴轉汽車 沒煞車就撞過去了 路口沒監視器 沒行車記錄器 目前是說距離這麼遠6
首Po上週日開車經過一條路兩旁都停滿車的窄巷時, 對向同時也進來一台箱型車, 因為對方車也沒打算倒退讓行的意思, 所以當下小弟將車依我所能的靠邊讓對向車會車, 但對方在車頭過了之後沒有頭過身就過的用車側親上小弟的後翼子板,5
首Po前陣子父親與友人出門, 開車不慎自撞導致車禍, 駕駛座的友人輕傷沒什麼事, 但父親坐副駕, 安全帶也繫的好好的,6
首Po第一次遇車禍請益各位大神盼不吝惜指教謝謝 我是紅車,路口前綠燈狀態,保持中線直行道跟著前車走 藍車從內側左轉道要切到中線,右前輪拱擦到我左後輪拱附近 事故正面照藍車在我左後方近半個車身跨在雙白線26
首Po小的最近在某快速道路隧道出了車禍 在出口前1公里塞車時 我已完全停止等待前面車子往前行駛 對方從後追撞上來 我車子受損如圖11
首Po大家晚安,最近我爸和一台gogoro擦撞,要我幫忙調出行車記錄器的畫面,車禍發生當下 有叫警察,我爸說對方一直說是我爸去撞他的,但我對這個也不太懂,能不能請大家給我 一些意見,該賠的我們會賠給對方,但我想了解一下雙方的肇責比例大概是多少,方便之 後談賠償的事情,謝謝各位。 以下是影片——
96
[問題] 一直被撞。不知道如何是好不知道po在合不合適。 本身開小客車。 一個半月來,被從後面撞了3次。 平均15天一次。 都是我在等紅燈與煞車停等時被後車追撞。本身肇事責任都是零。52
[問題] 車禍這樣我要負3成責任嗎?先附上影片 我方初判表 對方初判表30
[問題] 第一次追撞車禍處理請益過程簡述: 前天傍晚於國8東向本人發生追撞前車又被後車追撞事故, 當下我要切到外線道準備轉國一,前方娜車遇到塞車緊急煞車 我發現踩煞車時已經完全來不及,娜車好運左切閃過前車, 下意識我也跟他左閃,但我沒能煞住親上去,隨即馬上被後車追撞33
[問題] 車子被擦撞的肇事責任歸屬判定昨天要帶小孩去動物園, 行經中山路和平和東路交叉路口停紅綠燈, 剛起步時,車子就被右邊車道擦撞到, 警察有來做筆錄,說判決會在45天內出來,12
[討論] 國道「煞停」害貨車追撞 警:前車負全責新聞來源 影片網址 國道1號發生一起追撞車禍,前方小客車駕駛突然在車道上煞停,導致後方大貨車閃避不 及直接撞上,事後警方判定,前方駕駛應負擔肇事全責,但駕駛控訴,說自己明明是前車13
[問題] 車禍 後車推撞負全責?前天發生車禍 前車A煞停 我方B也煞停 離A約有一個車身 C未煞車直接撞上B B再推撞A 做筆錄A.B都強調已煞停 C則說因太陽太大 未見前車已停撞上6
[問題] 車禍肇責比例請益各位車友新年如意,小弟家人騎乘A車。沒有碰撞到C轎車7XXX-XZ 是B車超速,又彈去撞到,停在路邊的C車,這樣A車有肇事責任嗎? 若有A車需承擔幾成責任?5
[問題] 新車乙式保險請益車主:45女性 駕駛:車主+車主老公+車主家人(一年不超過10次) 朋友-幾乎不可能,但怕出遊累,朋友接手(預算立場,一年1次至0) 乘客:家人.朋友 用途:下雨天代步.假日出遊(上一台車 12萬公里/14年)4
Re: [問題] 車禍肇責及理賠請益之前在版上就教了許多版友的意見 如今總算與對方合解了 就來分享一下處理的過程做個回饋 由於我只有保強制險 所以一路過來都是我直接和修車廠及對方的保險公司聯絡3
Re: [險種] 汽車丙式險+強制險 (台北)車子已滿3年,又要再投保 新光產險 汽車丙式 總共15,921元 09 免自負額車對車碰撞損失保險 46.9萬 6569 07 車體全損免折舊 114 14 車體險許可使用免追償附加條款 131