[問題] 酒駕臨檢站可要求檢查其他項目嗎
上週在高速公路匝道遇到酒駕臨檢站，停車搖下駕駛座車窗後警察檢查完駕駛座副駕，沒看
到什麼東西也沒說明理由就要求全部車窗打開並用強光往車內探照檢查，最後說後座乘客沒
繫安全帶請我靠邊開單。
當下因為趕時間要去高鐵站，就是配合警察指示沒有多想，事後跟朋友討論覺得「要求開窗
」很奇怪，想詢問
1. 依照警察職權行使法第8條
警察因前項交通工具之「駕駛人或乘客有異常舉動而合理懷疑其將有危害行為時」，得強制
其離車；「有事實足認其有犯罪之虞者，並得檢查交通工具」。
=> 酒駕臨檢如果駕駛沒有酒駕，且駕駛或乘客沒有事實足認其有犯罪之虞，警察就應該放
行，是否不應要求搜索車內或要求開窗，甚至拿手電筒強光往內照，其實很刺眼@@
2. 警察開單內容是「後座乘客未依規定繫安全帶」，但警察攔檢不會有紅單掛號也不會有
照片，該罰單要如何證明後座真的沒有繫安全帶？
當天警察的態度給人的感覺很像是缺業績想找東西開單，後面又沒車就慢慢檢查
當天因為趕時間就沒多想都照著指令做也沒提出異議，事後覺得很像在利用民眾可能不懂遇
臨檢應有的權益來循循善誘(這位警察的行為，其他警察很棒)
雖是違規在先，但本篇想針對臨檢的程序上發問，再請大家理性討論誤戰QQ
先感謝解答，祝大家行車平安~
--
沒有寫車款車型戰不起來
就申訴啊，監理站會要求警察提供密錄器畫面舉證
在想申訴理由怎麼寫比較好，匝道屬高速公路罰單好貴QQ
要求開窗&用手電筒照沒問題啊
駕駛座車窗沒問題，但如果駕駛沒有酒駕或沒有事實足認其有犯罪之虞的行為，警察還可 以要求開全部車窗嗎？車內應該是我的隱私空間
依法行政，謝謝指教。雖然我也覺得怪怪的
酒駕臨檢跟檢視有沒有違反交通法規，本來就沒有衝突...都是
道路交通管理處罰條例規定內容
應該不是你說的酒駕臨檢站，最多就一塊牌子標示「停車受
檢」，因為是在高速公路的匝道，所以後座有無繫安全帶就
這樣表示警察要求開全部車窗就是合理範圍，我不得拒絕了嗎？ 後車廂是可以拒絕，但車窗感覺有點模糊地帶查不到，甚至有文章說駕駛座車窗半開看得 到駕駛就好車內是隱私空間，雖然這篇應該是比較極端的說法
是必查項目之一了，算你倒霉，罰單請丟給當天的後座乘客
結清
2樓不要亂教，到時罰更多
申訴有什麼好罰更多
你的後座乘客有沒有什麼異常動作? 例如知道自己沒繫安全
帶，手上下遮掩，這樣就會被警察認為有問題
目視的話也符合警職法8的檢查交通工具，他沒有動手搜索
不開窗交通警察怎麼稽查後座有無繫安全帶？尤其在台灣幾乎
都貼有黑紙的情形？
說真的警察從駕駛座瞄進去，看見後座乘客在亂動，哪知道
瞄到後座沒扣安全帶當然可以要求窗戶降下來確認
法規是「有事實足認其有犯罪之虞得檢查」提出懷疑檢查ok，但當時警察是沒有任何理由 就要求開窗
是不是要掏槍了 有合理懷疑也是正常
這個懷疑也是滿合理，台灣好像只剩我沒槍了
車窗半開是鬼扯的說法 不是極端的說法
如果你後座乘客有乖乖繫安全帶就沒事了不是嗎？
他就是有懷疑理由了啊，但他理由不用主動說出來給你聽
蠻合理的啊，說不定後座有什麼小動作，關窗戶也不能看
其實看你回推文你有定見了，就去申訴吧
有沒有繫安全帶
後續如何也麻煩你再回報
有後續會回報！還是要感謝各位解惑~
你有疑慮就是當場聲明異議，他就會開臨檢異議紀錄單給你
當下趕時間沒要求異議單QQ
目視檢查應該可以 一目了然法則
你可拒絕開窗 如果你沒有拒絕是在叫什麼
第一次遇到這種臨檢還要看後座的 趕時間+太菜不知道可以拒絕 慘
※ 編輯: skyHuan (42.72.240.205 臺灣), 10/16/2024 12:02:57你當場沒有聲明異議又同意那就無解
所以後座安全帶不是在保障你家人安全嗎….
是的，這次順路載朋友沒注意到，以後會提醒後座記得繫！
應該是機場接送吧
還有臨檢本來就可以每台攔查證身分，查身分看到沒繫安
全帶本來就可以開單
乖乖繳罰單
申訴失敗會繳啦
他沒搜車內，你也可以不開窗
沒繫安全帶是人命問題~罰三千小事!
不需要刻意來問有的沒的! 安全帶好好繫上可以嗎?y
之後會記得提醒啦！平常都只有前座坐人後座很少載人，前座有警示都會繫
後座到底有沒有繫安全帶？高速公路死那麼多人都不怕？
內文有承認違規在先了！本篇是想討論臨檢程序
沒繫安全帶警察看到了就是證據啊，你沒拒簽異議就是
承認了，如果警察開的不是事實你為什麼要簽
警察完全沒有任何逾越職權的動作，照你這樣說，警察要抓
違規就一定要設臨檢站，並且註明抓那一項違規才可以執法
嗎？
警察職權行使法第八條的危害行為包含乘客自身處在危險之
中，當然也包含危險全帶，完全沒任何問題。
那你484覺得測速照相前一定要先有牌子告知你有測速
不是一定要嗎？我有誤會什麼嗎
那~~為何不繫？
下次會繫啦
違規是事實 那條也沒幾百就算了吧
匝道屬高速公路，罰3000唷
誰跟你說只能看酒駕 那毒駕不就沒事了 搞笑嗎
沒有在駕駛座看到毒品或疑似吸毒警察是不可以懷疑你吸毒的喔，有不少這樣被抓到吸毒 的案例最後都撤銷
警察職權行使法第八條的危害行為包含乘客自身處在危險之
中，當然也包含未繫安全帶。
原本認為乘客處在危險是指乘客呼救 所以本篇的疑問是乘客沒有呼救或叫囂或看起來有犯罪事實，警察還可以檢查乘客或要求 開窗嗎？要求開窗時也沒有說後座疑似沒繫安全帶
行經臨檢站的所有人他都可以查，所以看到後座有人請你
如果「看到後座有人就可以」請我搖下車窗那我就沒有疑問了，但好像都查不到有法條這 樣說
搖下車窗沒什麼問題，後續看到安全帶沒繫違反道交條例
，改用行政罰法34條處理。
開車窗ok啊～～在美國不開窗、就是準備上膛、發生槍戰了
、看是從裏面射出去、還是從外面射進來～～
2.就是你該去補充知識的地方了，你這樣超像那種只
懂個一條XX自由的法條就到處在那邊爭取自己的權益
爭取自己的權益有問題嗎？警察說什麼就是什麼嗎？我是不懂才上來請教呀
的那種屁孩，警察逕行舉發只需要兩個警察有看到就
可以，至於他們能不能要求你開窗戶就等高手來解
這就是我的疑問QQ
下去繳錢
不開窗就只能用手電筒照了吧，有隱私怕被看到？
整串看下來感覺你申訴的目的只是想凹看看警察有可能剛好沒拍
到沒繫安全帶的畫面而已
您要這樣說我也沒有辦法反駁什麼，內文有承認違規在先了，只是想知道警察這樣的作法 有沒有問題
※ 編輯: skyHuan (42.72.240.205 臺灣), 10/16/2024 13:07:26開在路上的車子車內算隱私空間嗎?
用手電筒是因為貼黑紙吧
有事實足認其有犯罪之虞得檢查
阿不就瞄到你沒繫安全帶
有事實足認其有犯罪之虞要進一步檢查警察必須先說明原因吧
警職法7跟你說依前條規定(6-1-6)得盤查行經臨檢站的人
，並沒有僅指駕駛，單純的路檢盤查並不會用到你所說的
警職法8而是要看6、7條。所以他可以請你車上的所有人
出示證件是沒有問題的。你車窗不搖下來他怎麼盤查，他
感謝您的解釋，這樣看警察的要求就比較合理，我再研究看看6、7條
問問哥 可以直接提告啊
還得看證件上的照片是否為本人，所以你勢必得搖下車窗
的規定在這。
行得正直接提告求償
爭取什麼權益分別就是這次被罰3000好痛下次看怎麼刁
照您的邏輯所有法庭被告都不用請律師了
可以後座不繫安全帶又不要開窗檢查啊
不管怎樣你都自己拉下車窗了還想問什麼？
對QQ 所以疑問就是到底可不可以要求開窗 如果不行要求，警察就很像在利用駕駛「不知道可以拒絕開窗」來循循善誘，甚至事後還 可以說我自願開窗受檢的
酒駕臨檢.駕駛酒測通過就放過.假如這時後座乘客拿槍比
著你腦袋.警察説我只管酒駕.有人要搶劫你.請你通知相關
警察處理.這次任務不包括搶劫.你如何想?
「有事實足認其有犯罪之虞者，並得檢查交通工具」，請問搶劫不算明顯犯罪事實嗎？
臨檢時大半不會要求打開行李廂，除非現場判定駕駛或車子
行李箱沒有搜索票不能要求檢查，這應該無庸置疑吧
有問題，但車窗是有要求就一定得降下接受檢查。至於強光
照的舒不舒服就不用在意太多了，畢竟你們是被攔檢的，乖
乖配合就好
歐
不懂為何要拒絕?按個鍵降電動窗這麼快,難道妳手搖窗?
問題是警察可不可以檢查，不是我不想給警察檢查 今天走在路上警察要隨機查包包，你會說不懂為何要拒絕嗎？
同意就是屁孩自以為的想凹單
內文有承認違規在先了
你可以開半窗然後說你在看三小，就不用上來問問題了
如果你當場有問警察同仁「為何要我開窗？有什麼理由嗎？」
該位同仁應該會跟你具體講。如果沒有，你是可以拒絕開窗
的，並要求至分局製作異議書。你說這是你的權益，但你有這
樣作嗎？你有開口問理由嗎？
第一次遇到叫我開全部車窗的，當下不知道可以提出疑義，當然也沒有要異議單
自己沒問題，幹嘛怕開窗
同上某留言，今天走在路上警察要隨機搜你包包，你會自己沒問題幹嘛不給搜？
※ 編輯: skyHuan (42.72.240.205 臺灣), 10/16/2024 16:32:56遇到臨檢主動降車窗會省事很多
釋字535就有規定囉
路上跟臨檢站完全是不同情境,再凹啊
看到這種多毛體質的刁民，真的看了很痛苦
違規仔 乖
安全帶才多少錢
隔熱紙貼的黑嗎？
天橋上偷拍未繫安全帶也是未經同意看到車內，是不是
也可以申訴？
可能你的後座心虛自己沒繫安全帶所以有想掩飾的動作被發現
罰好重，但身為駕駛人以後還是記得提醒乘客繫上安全帶...
你的2個問題
1 他先看到疑似沒戲安全帶了 所以叫你拉下車窗看清楚
所以高速公路沒繫安全帶就是異常舉動而懷疑有危險疑慮
2 現場開單有讓你確認並接受 你不接受可以當場提出異議
非現場抓包 因為沒有本人確認 才需要照片證明
台灣鯛
前兩天才一起車禍未繫安全帶兩人頭殼變形死掉...
人命不如一張三千罰單 呵呵
你可以拒絕啊但警方可以更加合理懷疑你有問題啊；畢竟
現在隔熱紙那麼黑誰到底看得到你後座是什麼？阿講難聽
一點不就是被開單覺得不合理而已，繫上安全帶到底多困
難
不能搜車、翻你私人物品，但可以罰你乘客未繫安全帶
後座不繫安全帶那就罰單給他繳，結案
懂個一條XX自由的法條就到處在那邊爭取自己的權益
這句話太暴力了
另外開全部車窗不只是給警察檢查裡面有沒有違規違法的事
也是保障警察安全的舉動 後面藏人拿著刀槍又貼黑隔熱紙
怎麼防 一天不知道要檢查幾十幾百台車
違規受罰剛好而已，呵呵
要質疑警方執法，結果法條引用也用錯，發動盤查要件
是第六條第一項第六款，自己回去檢視法條吧
爆
Re: [發問] 民眾異議紀錄表學長（姐）好，以下為小學弟淺見： 一、攔查依據：本案警察按道交條例4、7、裁罰基準10 稽查違規人員 二、爭點在於警察執行交通任務是否算是警察職權？ （一）按警職法第2條2項本法所稱警察職權，係指警察為達成其法定任務，於執行職務時，依法採取查證身分、鑑識身分、蒐集資料、通知、管束、驅離、直接強制、物之扣留、保管、變賣、拍賣、銷毀、使用、處置、限制使用、進入住宅、建築物、公共場所、公眾得出入場所或其他必要之公權力之具體措施。 （二）上述概念亦即強調任何警察勤務作為，只要是為了達成法定任務而做的具體公權力措施，都是廣義的警察職權。![Re: [發問] 民眾異議紀錄表](https://i.imgur.com/tceU3Gqb.jpg "Re: [發問] 民眾異議紀錄表")
29
Re: [新聞] 女老師拒盤查遭中壢警「大外割」上銬！安安 我阿肥啦 這件案子的後續出來了 看到底下推文比起幾年前類似濫用職權警察一堆人蝦挺 看來要求警察按規定執法的觀念已經越來越多人認同... 前陣子在隔壁板有位鴿子的文章裡面就有提到自己濫用職權![Re: [新聞] 女老師拒盤查遭中壢警「大外割」上銬！](https://i.imgur.com/Ug0WH53b.jpg "Re: [新聞] 女老師拒盤查遭中壢警「大外割」上銬！")
3
[問題] 國道警察這樣抓未繫安全帶是演給誰看？今天在白河交流道上去時遇到警察攔檢 後來發現善化交流道也有 但是咧，這樣到底是演給誰看啊？ 直接打出你是要檢查安全帶![[問題] 國道警察這樣抓未繫安全帶是演給誰看？](https://i.imgur.com/D2EtCiBb.jpg "[問題] 國道警察這樣抓未繫安全帶是演給誰看？")
X
[閒聊] 取締酒駕臨檢站酒測棒直接吹一下手機發文排版請見諒 小弟一直以來都很討厭開車碰到臨檢站時，員警直接塞酒測棒到臉前叫你吹。 明明「取締酒後駕車作業程序」內就有明文規定： 1.指揮車輛停止後，執勤人員應告知駕駛 人，警方目前正在執行取締酒後駕車![[閒聊] 取締酒駕臨檢站酒測棒直接吹一下](https://i.imgur.com/XFJeqNSb.jpeg "[閒聊] 取締酒駕臨檢站酒測棒直接吹一下")
6
Re: [問卦] 警察可以在路上隨機盤查人嗎？可以啊 “合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。” 你沒問他稽查什麼相關案件 他沒說 你也沒問 所以那懷疑就合理嘍4
Re: [新聞] 嘉義警盤查出言「你現在已經在地下」 民笑死 請問警職法裡哪一條有講到盤查需要駕駛乘客下車的? 人數過多所以請民眾下車? 不覺得邏輯很怪嗎? 人在車上還不能對你怎樣X
[問卦] 這是遇到違法的酒駕臨檢嗎？小弟今天在永康交流道遇到酒駕臨檢 警察攔停後沒有說明任何事由，也並未察驗我們身分就拿手電筒一直照 接著叫我們拉下後車窗，我們也不疑有他的照做了 接著突然興奮的大叫後座沒繫安全帶，開了我們一張罰單 但小弟我就很好奇了，他開單的當下是在臨檢靜止的狀態而非行徑間4
[問卦] 如果酒駕遇到臨檢剛剛遇到酒駕臨檢 看到大家排隊去給警察檢查 我是沒酒駕啦 但如果酒駕 在後面排隊的時候3
Re: [新聞] 音樂老師遭臨檢壓制案 員警違法逮捕判刑濫用警察職權法 警察非法把人民帶到派出所查證身分 已經不是第一次了 google很多案例 舉例:![Re: [新聞] 音樂老師遭臨檢壓制案 員警違法逮捕判刑](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [新聞] 音樂老師遭臨檢壓制案 員警違法逮捕判刑")
19
[閒聊] 廣設偏心左轉道的障礙是什麼![[閒聊] 廣設偏心左轉道的障礙是什麼](https://i.imgur.com/hU6u9o8b.png "[閒聊] 廣設偏心左轉道的障礙是什麼")
6
[閒聊] 固定測速照相很多為何還一堆流動測速?10
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?![Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?](https://i.imgur.com/PiHACXXb.jpeg "Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?")
15
[心得] Peugeot 301 10萬公里3
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?3
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?6
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?
[問題] 好噁心的越野車懸吊系統![[問題] 好噁心的越野車懸吊系統](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/470974957_444933908687655_8686953347469679775_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi43MjB4MTI4MC5zZHIuZjUyNTYuZmlyc3RfZnJhbWVfdGh1bWJuYWlsIn0&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=103&_nc_ohc=6BvsfH-GEvAQ7kNvgHgHJM5&_nc_gid=b74f4d84f5cf4b26b552873e183c2705&edm=APs17CUAAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDg2NjIxMTIwMzM4ODk5MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDBJSWEVcFKJDhlBal6Xi0oCTILyYBidkwee_stWyvHPQ&oe=6772FA39&_nc_sid=10d13b "[問題] 好噁心的越野車懸吊系統")
[問題] 有v開頭的車牌?![[問題] 有v開頭的車牌?](https://i.imgur.com/Xa9PvV9b.jpeg "[問題] 有v開頭的車牌?")
[閒聊] 馬路撞擊測試:MG_HS對撞Tiguan![[閒聊] 馬路撞擊測試:MG_HS對撞Tiguan](https://i.imgur.com/tGmtUEib.png "[閒聊] 馬路撞擊測試:MG_HS對撞Tiguan")
[閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")