PTT推薦

Re: [問題] 電車根油車的對立.....??

z01050906 發表於 2021/2/26 下午9:04:50
看板car標題Re: [問題] 電車根油車的對立.....??作者
z01050906
 (Kabanoki 任俠風範~啊)時間推噓 X 推:2 噓:4 →:13

我一直覺得電車普及、環保的關係以及系統設置的問題，只是反映台灣法規草率的問題。

通常電車在台售價都是保底120萬以上相對高價的車款，設立相關專用/優先一類停車位某概念必然會變成變相獎勵經濟條件優勢者、排擠原有油車用戶資源的僵局，這也是兩派開幹的原因。

理想狀態應該是設動態、可牽線引渡的電纜（類似自助洗車噴槍） 在每個區域；真想鼓勵電車也可多設，你綁死區域自然會有種油車用戶覺得被喧賓奪主、電車覺得故意阻攔的敵對感。 而電車位往往是空的（因為有錢又選電車數量本來就有限）這自然讓既有油車更不爽。

關於特殊車位，撇除婦幼一般離出口較近的安排，說實話我思考過也不解「室內」殘障車位實際上的幫助，因為你能合法駕車應該沒有太大肢體上問題？不然那少的荒唐的數量真的能有啥成效？（街邊除外）車牌識別也沒法監測殘障證明，每次滿場殘障位往往都空的。而台灣的玩法就是「我做了，其它沒我事」

不過電車普及之於台灣本來就很容易發生問題1.一般沒自家庭院/車庫電樁、社區內電樁建置問題2.加油站密度早多到身兼公廁用途3.沒啥綠能底氣，除了少廢氣也談不上環保 4.在台灣一堆性能無法發揮 。現在買電車本來就會遭遇陣痛期，跟當年4G沒普及超爛一樣，但好像很多電車主買了才在那邊幹，不太理解？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.137.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→

neverfly 02/26 21:06能駕車又不一定不是身障，沒事去戰身障車位幹嘛

噓

ducah 02/26 22:04誤解很大 身障大多是由家人接送

→

b18902040 02/26 22:29大賣場的殘葬或婦幼車位明明都滿車，然後是不是被一

→

b18902040 02/26 22:29般正常民眾佔走不清楚

噓

neon7134 02/26 23:11身障停車證不只身障本人能申請 也不限身障本人駕駛

→

neon7134 02/26 23:11身障的配偶或親屬（限同一戶籍）都可以申請跟駕駛

→

neon7134 02/26 23:11這是顧及很多身障已經根本無法自己單獨行動需要親屬

→

neon7134 02/26 23:11接送的需求 最後祝福你一輩子健康不會有變身障人士

→

neon7134 02/26 23:11的一天

→

neon7134 02/26 23:12越看越氣 再加碼祝福你家人也不會有變成身障人士的

→

neon7134 02/26 23:13一天
推

suweilen 02/27 07:55不好意思身障部分不認同，很多身障都是由家人接送

→

suweilen 02/27 07:56，我們家弟弟腦麻光上下車都需要抱上抱下，一般車

→

suweilen 02/27 07:56位太窄很難抱你知道嗎？所以才會需要身障車位。

推

tvbic 02/27 10:50我看到大部分停身障車位的駕駛都是正常人，身障患者

→

tvbic 02/27 10:50根本就不在車上，早就該取消這種荒謬的優惠

噓

neon7134 02/28 13:30祝福樓上跟你的家人永遠沒有變成身障人士的一天

噓

neon7134 03/06 07:51再噓一次 願希望取消身障優惠的人不會有變身障人士

→

neon7134 03/06 07:51的一天
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
car最新熱門推薦
🔥🔥🔥