PTT推薦

Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?

看板car標題Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?作者
jdkcupid
(飛車公爵)
時間推噓 5 推:13 噓:8 →:50

前面幾篇看下來

是不是應該中線錶速80開定速

才是守法安全回家的路

因為依照超車道最高速限巡航派的概念

相對慢 等於 相對安全
錶速參考性 絕對大於 實際速度
法定速限 不可能 造成壅塞

順便提供道安會的連結參考


https://bit.ly/3cLz7M1

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.96.202 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/M.1637796727.A.5BF

ming791218 11/25 07:3380去外線

外線那就開錶速60嘍 要守法 而且要盡量慢啊 我們又不是飆仔

※ 編輯: jdkcupid (114.45.96.202 臺灣), 11/25/2021 07:34:46

danish 11/25 07:40其實不讓道的駕駛一半是技術性的障礙,另一半則是

danish 11/25 07:41天生反骨,性格上出現反社會人格

danish 11/25 07:42簡單講就是不會開車,還有不會做人

ainor 11/25 07:43最高速 不低於 不會分不要上路

eric00611 11/25 07:43的確是越慢越安全,但是速限是安全和效率綜合考量

eric00611 11/25 07:43來的,每個人的考量不同,國家給出的標準就是最高11

eric00611 11/25 07:430,內線最低100、中線80、外線60,在這個範圍內都合

eric00611 11/25 07:44理,只要在這個速度範圍內,每個人可以有自己的考量

eric00611 11/25 07:44,沒有什麼應該開多少,也沒有誰需要被指責

eric00611 11/25 07:46對於開110的人來說,出現開80的前車其實不會覺得速

eric00611 11/25 07:46差很大甚至被嚇到,除非一輩子都是飆仔沒感受過前

eric00611 11/25 07:46車80的狀況下速差只有30

eric00611 11/25 07:54自己知道是以最低速限行駛的人應該要讓道,同理別人

eric00611 11/25 07:54不同的考量;同樣的以最高速限行駛的人也應該要被前

eric00611 11/25 07:55方慢車和後方快車同理,沒辦法同理的人真的不太適合

eric00611 11/25 07:55群居生活,建議不要出門

tnw 11/25 07:56覺得速差30不大建議不要上路

eric00611 11/25 08:01覺得30很可怕的建議市區時速不要開超過30,會被紅

eric00611 11/25 08:01黃燈嚇到

mouz 11/25 08:02支持你用生命捍衛路權

tnw 11/25 08:04拿高速跟平面比,開過幾次高速

d8109333 11/25 08:08越高速 速差30越不大吧 以比例來說

d8109333 11/25 08:09慢速巡航=用生命捍衛路權 高速巡航就不怕了嗎

d8109333 11/25 08:11剛剛才一個開110被學長貼的文 要不要讓 不讓會不會

d8109333 11/25 08:11被嘴用生命捍衛路權

EKman 11/25 08:19好了啦飆仔

hubertmax 11/25 08:25覺得內線車前方3台車的距離內有車都不算占用

tfct 11/25 08:2930的速差一堆人繞道而行 危險死了

danish 11/25 08:30這邊指佔用,多半都十個車身,車距五十公尺以上

danish 11/25 08:31目測將近一百公尺

x86t 11/25 09:35安全車距就50-100m 你知道你在講什麼嘛

jimmyyang 11/25 11:17沒事還是開快一點好嗎 不要阻止別人合法開最高速就

jimmyyang 11/25 11:17好,啊車很多就開慢點別鬼切好嗎,全天下就只有你

jimmyyang 11/25 11:17踩得到110是嗎

jimmyyang 11/25 11:18整天要人家讓開 你有讓別人安全嗎

shomap 11/25 11:19不受法規的還是會持續跳針 一邊談安全 一邊叫別人

shomap 11/25 11:20開快一點

shamanlin 11/25 12:12一堆飆仔反駁不了法規後開始提一堆詭異例子笑死

shamanlin 11/25 12:12飆仔自己都沒發現自己提的例子有什麼問題嗎?

Litfal 11/25 12:16速差感受不應該用比例來算,應該用視野來算

d8109333 11/25 12:28有道理 那速度視野有算法或建議規範嗎

d8109333 11/25 12:29因為外車道合法速限是60-110 速差50

d8109333 11/25 12:30這樣到底算大 危險嗎 還是是合理反應速度

d8109333 11/25 12:36然後合法仔要人不要干涉內線保持最高速

d8109333 11/25 12:36那你也不要干涉別人想開60或80啊

Litfal 11/25 12:41危險性的話要看車距,50m的車距速差30km/h,要8.3

Litfal 11/25 12:41秒才會撞上。除非恍神,否則我認為是安全的

loking 11/25 12:41我都開80幾 生命重要

Litfal 11/25 12:43高速公路上視野都很遠,保持安全車距比速差更重要

d8109333 11/25 13:08我算50M 速差30是6秒 速差50是3.6秒

d8109333 11/25 13:10大於人體反應時間2秒 煞車效率應該是足夠的

pfw 11/25 14:42開60合法又不妨礙別人,比內線龜好多了

JoJoSonic 11/25 15:22中線有學長更危險啊!昨晚都有奇葩說為了避開連續

JoJoSonic 11/25 15:22的學長,超速是必要的了

john668 11/25 17:34人民素質問題無解啦 人家美國每條線都開比速限快

john668 11/25 17:34如果只開速限幾乎必是全部開最慢的

john668 11/25 17:35開速限85mile的高速公路大家一樣快也不覺得危險

john668 11/25 17:35搞不懂台灣可以開這麼慢

VL1003 11/25 19:15應該說,最合理的道路使用,正常情況下就是跟前車

VL1003 11/25 19:15維持一定的安全車距就夠,但有些人沒有這種意識,拉

VL1003 11/25 19:16的距離已經被前車越來約拉開,但他老兄還是定速在那

VL1003 11/25 19:16,搭配佔用內車道的情況,就大家一起大塞車。

cherishday 11/26 01:06越慢越安全,那何不走路更安全?實際上在內線慢慢

cherishday 11/26 01:06開,反而加大與他車之間的速差,那才危險。開車不

cherishday 11/26 01:06宜過慢或過快,依速分流,同車道減少速差才安全。

VL1003 11/26 23:11不要講內線啦,國三南港到汐止這段蠻多人會拿來當

VL1003 11/26 23:11捷徑走的,畢竟能閃掉好事多那邊好幾個紅燈,但是..

VL1003 11/26 23:12不時就會看到有車速 60 左右的車給你用晃的慢慢開,

VL1003 11/26 23:13連到加速車道也不打算補油門的概念,一路晃到南港下

VL1003 11/26 23:13,遇到這種真的會吐血,要用那速度為啥不走平面...