Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特斯拉
女騎士沒啥好說的
闖紅燈 騎在人行道上(修正成人行穿越道)
自找死路 沒意見 她自己責任最大
後面這台車問題不小
前方綠燈 它在中線道
他看前面那台箱型車沒在動
也沒打算慢下來
反而在路口前方加速超越左方車輛後
在接近箱型車車尾處迅速切換車道
100個人也出不了一個人會這樣開車啦
在路口視線死角處超速變換車道 太誇張了
如果是左方內線那台車撞到機車還比較情有可原
--
鬼切飆仔vs鬼切三寶,請選擇
我希望兩者都從世界上消失
特如果超速問題才不小,廂車前有狀況的話怎麼不按
喇叭推進?反而停下來讓三寶耍他的猴戲?綠燈這樣
搞不就是在縱容阿婆這種三寶嗎
前幾篇拿法條拿考照內容講什麼遇斑馬線減速,最好
你每個有斑馬線的綠燈有人停下來都會減速,都不會
超車或鳴喇叭?整天講什麼自我防衛駕駛,只有台灣
喇叭不能亂按,嚇到阿婆自摔,廂型車變衰鬼
才要防衛看不懂現在綠燈直行的人吧
箱型車有沒有按喇叭不干你的事,跟這事件一點關係
就維護自己路權啊 就上法院還是靈堂而已
都沒有
三樓還在亂 行人闖紅燈輪不到你來處罰啦
看到了閃不掉就算了,閃得掉卻按喇叭硬要過
這種都應該判蓄意殺人
阿所以行人為什麼可以闖紅燈?台灣人的交通尿性咩
移動神祖牌不是說假的欸
闖紅燈就該死嗎?闖紅燈即使該死輪不到你來罰啦
要捍衛路權去跟違規人硬幹可以啊 但出事高機率有責
阿婆鬼迴轉是主因,特有超速活該,沒超速但他只有
未打方向燈切車道,難不成前車停兩波紅綠燈都不動
你們都不切不喇叭?
闖紅燈是錯的,但輪不到你來罰,你哪位啊?
減速放緩觀察幾秒鐘的事 正常人用路根本不差那幾秒
問題是特今天就是撞死人了阿
我沒要說我要懲罰啊,照著號誌行駛很難?重點就是
台灣人縱容三寶啊,鬼迴轉也能合理當成前方有狀況
笑死
要切要按喇叭都可以 就盡量避免出現撞到人車的行為
m大希望你在路上都不會有趕時間的時候齁~^^~
你開再快 前面有紅綠燈照等 再快頂多快幾分鐘
當然你可以繼續捍衛路權直直衝啦
我本就是亮黃燈就減速的人,綠燈就是跟著車流推進
有死角減速就很難嗎? 有風險就減速很難嗎? 我看是真
特切的那道有什麼狀況嗎,我看是整條空的耶
的很難,畢竟用鍵盤開車油門只有1或0
你慢慢有狀況就減速,台灣每個路口都可以給你龜到
飽
你沒本事拿捏路況就不要把每個人都想得跟你一樣
瞭解了縱容仔!三寶被你們養成這樣不簡單
這跟縱容有什麼關係? 邏輯死去了嗎?
無解吧,永遠會有那種認為綠燈直行管什麼死角的人
,認為綠燈本來不該有違規物體出現在我前面,所以
今天特撞惹,他可能微肇責,但民事賠償少不了,鬼
島你要這樣開,就只能祈禱不要遇到影片中的阿婆,
再問一次你哪位啊? 三寶大家都譴責,但除了司法單
不然一身腥的也是自己.....
位沒人有資格動手處理,頂多就錄影檢舉
注意車前狀況叫做縱容三寶 笑死 真想看什麼叫不縱容
三寶的交通一年要死多少人 砂石車一路直直撞 超爽的
你們提倡的路口就算是綠燈也要減速注意,不就是在
縱容三寶嗎,國外斑馬線也是有分有燈號跟無燈號的
你覺得不公平? 那你推動立法私刑啊,要扯大家來
好嗎,有燈號=綠燈直行最大,無燈號=一定要減速察
看,最近疫情趨緩,趕緊出國看看你們用鍵盤敲出的
「國外交通法規」
笑死 那麼正義會懲罰違規仔喔 那看到貨車停在中線
一般的綠燈 跟這個狀況有一樣嗎? 眼睛還好嗎?
怎麼不按喇叭直接撞下去?
你的眼睛是不是會自動忽略障礙物和死角
在車板就已經好幾個人支持這樣開了
闖紅燈就該死嗎?這三小...?沒闖紅燈好像不會有事耶
特斯拉切得那道就沒車,他有超速他活該咩,前面有
狀況你不切選擇跟著停?整條塞車追撞就是前面三寶
被寵歪了,ㄏ
一直鬼扯綠燈,你眼睛只有正前方?都不會看兩邊?
那平常別人換車道幹嘛打方向燈,反正你又不看?
到底誰在提倡綠燈減速,你是不是看不懂別人在打什
麼?特前面有台車遠遠的就已經停在那邊了,他還加
速往左邊切,乾綠不綠燈屁事,你才在鍵盤腦補國外
你的腦袋就沒有換車道+減速的選項咩,那怕是慢一秒
看到前面停一台車還會加速切車道吧
p的邏輯讓我想到上個月很熱門的Livina碾過騎士
特切車道就可以原速度通過嗎?路況有一樣?開車都
不用動腦?只要看正前面有沒有車就好?
都不願意,寧願賭然後賭輸了這樣
速度不是還沒報出來多快?別扯速度欸
英國馬路行人都在亂跨的,最好人行道前停一台車會
加速往左邊超
會切也是貨車正後方先減速打方向燈Shoulder Check
確定後方無來車以後變換車道再開到跟靜止車輛旁確
定他車前狀況再往前開.上網多看些行車記錄器影片就
知道這種馬路小英雄自以為開車很厲害在路口颯爽閃
過靜止車輛超容易撞到東西.這不是台灣縱容三寶,是
有人的地方就有意外.我就真的遇過小孩球滾到馬路上
衝出來撿,難道撿個球就應該讓他轉生異世界?
只要有減速的動作,就算無可避免還是會撞上,你面臨
的司法風險都會少很多,能做為何不做? 真有差這幾秒
愛這樣開的就讓他們去吧
心中默默感謝他們用時間金錢去教訓三寶就好
樓上圖好好笑
這個圖我存下來了 太讚了
趕時間 不代表你可以去撞違規仔好嗎
前方有狀況當然是先急煞啊,什麼人會先切出去啊
三寶擺明了就是三寶了,啊你還不小心點跟他硬剛
不意外又是那位崩潰仔狂噓
三寶就會不打方向燈加速切出去
那就是乖乖下去賠錢,還有撞死人心理那關要過呢
騎在人行道???哪裡有人行道???
行人穿越道啦,打錯
puff都不用睡覺喔?這麼早就上工護航我特
在台灣100人裡至少15人這樣開 低端超多
我油車派咩,你們就慢慢跟三寶老人活在綠燈還要協
助他們鬼轉的世界吧<3
沒視線不減速就是死好
三樓冠冕堂皇 下次麻煩你示範不要縱容輾過去喔
你在美國試試看啊 這裡很多瘋子流浪漢 穿越馬路
可不要以為像台灣關個三五年就可以出來啊
路口淨空視線良好不用減速,視線有死角減速注意通
過,有這麼難理解嗎?有死角還直直衝,出事對自己
也沒好處
要超譯成綠燈都要減速也幫不了你
好奇為什麼大家一直在說要讓行人
今天又不是行人闖紅燈
你也可以不讓碾過去啊
三樓去菜市場應該跟開坦克一樣到處碾吧呵呵
好啦 改成路口有死角要減速。綠燈無死角不用減速
這個案子跟行人有什麼關係?
這樣大家有統一一個規格了 可以繼續討論了
上面講視線死角,貨車停在那有狀況,都是建立在你
已經知道有一個人擋在貨車前面,正常開過去你只會
當成貨車綠燈未起步,幾乎都會切過去,你平常騎車
不切嗎
所以我就說嘛 切車道+減速對很多人來說是不存在的
三樓:菜市場一堆違停,大家太縱容了,看我開車輾
過去
我平常會騎到與車平行探頭看再繼續騎
在接近路口的地方切車道合不合適,也是不用考慮的
1. 貨車不動已經將近5秒 合理懷疑有問題。2. 要切
也不是這樣加速鬼切,而是放慢吧?
這個有需要開這麼多篇討論? 論點都差不多阿
我騎車遇到公車跟小巷路口都會放慢確定沒什麼東西
衝出來才通過
這個狀況就很像是公車在路邊下客,然後你會小心有
沒有87路人從公車前面穿越馬路一樣道理
某lee的三寶行車觀念 還一直假設大家都跟你一樣
好啦吵這麼多篇 喜歡龜車心驚膽跳就慢慢開 喜歡超速
三寶就去撞 在三寶面前你們都輸家啦
快速通過路口沒注意撞到三寶,爭說直行沒錯啊,但
你也背一條三寶人命一輩子
油門只有1和0的各位可以慢慢恆龜或恆快,不用自以
為大家都一樣沒腦子
你以為守規矩就吃不到三寶飯嗎 笑死
就算真的零肇責也是要背一條人命…早就說了, 心裡
那關很難過。除非你本來就殺人狂?
所以你就可以不守規矩啊,笑死,鍵盤前一條龍,法院
裡一條蟲
守規矩吃三寶飯vs 自己也當三寶吃三寶飯不同吧
如果廠牌是頭又大就不會有這麼多篇討論了
算了反正鄉民網路上邏輯就是行人闖紅燈就撞死他
然後實際上我相信鄉民們還是會乖乖禮讓啦
如果真的是零肇責,那三寶的自找死路就不要太放在心
上,不必太過懲罰自己,人死後的世界說不定挺美好的
啊,死的人只是早去一步,活著的人還晚去了呢
有說就要不守規矩嗎 只是再笑大家吵這麼認真 逼別人
接受自己的開車價值觀 但實際上還不是被三寶玩
特斯拉社團生氣啦
某W,你減速撞上去就不要在那邊該該叫說阿婆違規,
你要檢討自己減速不徹底,不夠防衛駕駛唷
不就是開車的危機意識而已 你該快該慢自己不知道嗎
今天這情況看到前車綠燈急煞 你不覺得怪怪的
所以呢? 你為了不被三寶玩,所以花更多時間處理這
些事故,然後笑著說看吧我沒被三寶玩?
阿桑那樣騎減速一樣撞到
跟你不一樣 我不會撞到 阿你的三寶觀念又會說我上
帝視角 呵呵 你爽就好 早晚出事
還硬要衝 你有意識 至少可以讓自己車沒事
浪費自己時間處理三寶 還沾沾自己說無肇責很爽
*沾沾自喜
有減速事故的發生率跟肇責都有差啦,阿桑被撞剛好
S你完全不了解我的意思 特飆車撞三寶也是被玩 貨車
讓三寶也是被玩 但大家在這邊跟別人戰才是最好笑的
而已,沒被撞是她命夠硬,最重要的是自己不要有肇責
戰贏了又如何?別人就會造你意思開車? 三寶都不會
出現了?
其實就是經過路口視野差就減速,視野好就隨便你不
這裡又沒人不譴責阿桑三寶,爭論這個的意義?
要超速就好,在那歡綠燈減速是在歡什麼啦,案例都
放在這了硬要歡,又不是在吵阿罵沒有錯,是在討論
怎麼避免撞死三寶,這麽愛歡就繼續切車道衝阿。前
陣子才一個切車道導致油罐車連環車禍的,風險這麼
高硬要歡這個,不懂欸
祝跳針仔見三寶一個撞一個
看推文就覺得很多都是寶,有風險還無腦油門這觀念?
阿桑都為了她的錯誤行為用生命付出代價了
難說 你怎能確定廂型車不是在玩手機沒看到綠燈
誰知道小貨卡是不是前面有人有車或是玩手機,但你
看不到的情況下,要不要預想最糟的狀況?
好啦 無腦油門仔 祝你們擊落台灣所有三寶
反正無肇責嘛 對吧
特駕駛我猜他根本想都沒想,油門爽踩就要過了
反正綠燈路權在手,鬼切我有,一踩飛天
提醒前車是不是沒看到綠燈,一般的都是按喇叭啦,
按完喇叭看到阿罵悠悠的出現在左前方就會知道為啥
要停,然後覺得很幹,死三寶,但至少不是讓這不爽
成真
你不懂,這些人上路是求爽,不是求安全
其實不用一直討論特要怎麼開啊,不如討論一下如何叫
家中長者不要像阿桑一樣鬼切,特的駕駛問題已經討論
到爛了,結果沒人要討論阿桑,好像覺得人死就死不用
討論她似的,還是死的連討論的價值都沒有
老年人你很難再教育,即使她的行為被警察開單過也沒
用,下次她還是這樣騎,所以我們只能自己警惕
教育自己比教育別人快多了,又有效
又是事後諸葛
我希望這種人多一點 幫忙清除路上三寶
讓我有可以安心開車的環境 你們努力加油,謝謝
希望阿桑18年後能好好遵守交通規則
就算是事後諸葛,拿來當教材也是很好阿
你要討論阿桑我有看到一篇國外行人闖紅燈,行人判
輸的文章啊,行人經過死角有沒有停下來也很重要,
阿桑如果不是直接出來,而是探頭就不會死了啊,但
是她騎機車可能辦不到
嘴砲? 前面有車擋到 正常都嘛是左切超車
當然他不是行人,我只是認為他今天是不是行人特都
會撞到
因為阿桑鬼切沒啥好討論的,只能討論其他點
把他當成腳踏車騎士差不多,反正就闖紅燈撞死了
常常說檢討被害人,因為加害人就是錯沒啥好檢討的
感謝這位特斯拉車主付出未來的時間跟金錢
這種新聞對第三者是樂觀其成啦
"縱容三寶",笑了
基本上開車習慣 會完美反應一個人的品德 連無辜用
路人性命都不在意 這種人就是個人渣而已
今天講白一點 你老媽前面路口過馬路 你會不會減速?
整天路權三小的 管你四輪還二輪 不就是個北七
兩者都從路上消失最好
看不到的地方絕對要小心,尤其是隔壁慢下來的時候
特超不超速,鬼切都會死,阿婆就是主因,沒有次因,
如果特不是飆仔, 那他前左右3台車都是龜仔了
這讓我想到三寶逆向,他自己認為其他人都是逆向仔
最好超不超速沒有差啦,人跟車都有反應時間,如果
今天沒有超速,人或車有煞車的話,就算沒煞住結果
也不一定會相同
減速到多少才合理呢?,減速死亡跟沒減速死亡對肇責
還好我有去看其他新聞連結的留言,不然只看這版還
成數有甚麼差異?
以為以後上路綠燈都要停看聽了。
兩個三寶大對決
大家開車習慣真好,到路口一有風吹草動可以馬上幾
秒內做出正確判斷減速慢行觀察後再開,闖紅燈都可以
受到最輕微的傷害不會導致死亡
笑死大家都覺得鬼切活該 就有人一直跳針罵飆仔就
是縱容三寶
雙寶對決
死亡你一定有地方沒做好的
飆仔跟違規仔一起消失剛好!
綠燈不是無敵星星,車前狀況本來就要注意,何況還
行經交岔路口,路口處任何突發狀況都可能出現。
每個人車禍被告應注意而未注意,大家都可以好好檢討
自己哪裡沒做好
特粉飆仔氣急敗壞惱羞成怒
防衛駕駛對自己和三寶都好 我特都已經告訴大家有盲
區時依然快速行駛的風險了 在這逞口舌贏了又如何?
我鍵盤法官 覺得左轉三寶比較扯 活該
特斯拉不會開車,活該一身腥
100個裡面沒有幾個? 這樣騎車的就很多啊
同意,這是正常駕駛的觀念
以後規定綠燈過馬路不踩煞車就開罰好了
前車都不動了還跳針什麼路口幹嘛,就很明顯有狀況
我看影片會以為貨車在滑手機或是打瞌睡欸
特斯拉那個行為也是三寶啊 知道有速差切了直線過
貨車就算滑手機睡覺你也不該這種切法啊
兩個都有錯 三寶猴子
開車可以”以為“就合理化自己的判斷?
3樓這麼有正義感怎不去考警察
選錯邊了,要是T的駕駛視力夠好應該會看到機車從前
車的右側消失加上該前車綠燈卻不動就應該能猜到車況
,耍帥還是要有一定的實力才行
綠燈不動,第一時間會想 救護車 or 車禍 or 老行人
,應該要放慢過
反正垃圾對決 窮人死 就是這樣
Berryc,要當警察光抓你這種人就抓不完了
你說你閃鴿子,該不會你也跟廂車一樣不打燈就停下
人家騎機車不代表人家窮欸,在說什麼
你的100個人跟我每天路上看到的不一樣
超多人閃切來來去去的,台北桃園新竹台中都一堆
有沒有一種可能,你跟不看路的三寶一樣蒙著眼睛靠
感覺
我停下來打雙黃燈, 還下車看咧...抓我? 你來抓啊
有動物擋在路上我這叫無故臨停嗎?
人家綠燈捏,需要問你擋路的理由嗎?
行人路權最大,拜託別跳針
推文的飆仔好兇
看影片都馬上帝視角
這樣看誰知道中線那貨車在幹嘛 是忘記綠燈還怎樣
我就問假如特斯拉慢慢開過去還是撞到了那算誰的
機車的啊,因為無反應時間,汽車已減速做到他該做
的
行人闖紅燈你看得到閃得掉煞得了就有義務要停,這
個道理都不懂還是不要開車
故意撞上去還想要免責,洗洗睡吧
換個立場,你會說你親人被撞活該嗎?撞到我親人沒
關係的
主因就是鬼切 如果道路都這樣鬼切 那根本不用開車了
不過 路口有車慢了 或許可以緩一下
因為有時候可能有救護車或其他的意外
還是要強調 這鬼切 只能說算特比衰 遇到了
這路口50、60 沒聲響 這樣切 要反應真的很難啦!!!!!
最後 法理情 這才是真正的順序
沒有這鬼切 一切都沒事
所以特車主負責:輕傷->死亡,這中間的責任就是過
失致死啊,但是肇事責任怎麼也都應該是阿婆鬼切扛
吧,超速歸超速那不是造成事故的主因,頂多吃一張
罰單吧
三樓遇到違停是繞開還是直接把人頂飛啊
過失致死就是過失致死....賠償沒談攏就是GG
爆
在上班路上目睹…應該可還原現場狀況 影片也有提供給警察局 大家開車都要小心 死者安息15
稍微離題 要是機車換成行人的話呢 1.汽車一樣是綠燈(行人闖紅燈,但是有走在斑馬線上) 特斯拉這種開法一樣是撞上去,兩邊都有肇責 2.路口閃黃燈<-其實我想討論的是這個15
以海外人的觀點來看台灣的道路設計與規則甚至法院判決都是不合理的 前兩者不合理的地方在於駕駛本身是一個單純而長時間的動作,因此減少疲勞因素是交通安 全的重點 偏偏不論是區間測速或是過多未整合路段導致一公里內有五個十個路口這種情況,或是不統 一的交通規則如機車是否該待轉,內線車道是否統一禁行機車,這些規定在台灣都視區域而18
大家好我是n199a ^^! 個人認為 特斯拉=鬼切 婦人=鬼迴轉 特斯拉沒有特別衰小3
今天這個狀況……行人突然衝出 也就是影片2分19秒的狀況 在車速30km/h AEB是可以完全煞停17
在台灣開個車真可悲 用路還要懷疑東懷疑西的 開個車,腦迴路燒壞 眾所周知各路學長操機掰的一大堆2
→ fred0755 : 換成馬自達應該煞的住吧 五顆星的安全 10/24 13:06 (影片請選HD模式) 地點在台南的和緯路 回fred哥 馬自達的確煞得住X
幫特平衡一下,未防禦駕駛是否有責? 幾成責? 不管答案是什麼(註),我們應盡量標準一致 看看當初我豐Rav4環東逆向案,有人跳出來說重機有超速,沒預防駕駛,結果被噓到XX XX 1/26 R: [新聞] 快訊/北市女三寶「逆向」上環東撞2車 註:本篇不討論責任多少,本篇討論如何不受車種影響我們判斷 本魯建議大家,以後這種討論,您們可角色置換,本來你心證偏袒的一方代入你特別討厭的車或廠牌,反之亦然,如此或可得出更客觀看法4
突然想到三年前去工地的路上,對向一台阿婆摩托車從外側鬼切到對面,騎在他後面的年輕 人摩托車就這樣撞上去,兩個都噴飛。 這就是鬼切的可怕之處,完全無法預判,上一秒你以為他是直騎,下一秒突然給你左轉。 鬼切的阿婆還可以坐在地上唉唉叫,好像很可憐一樣,年輕人是頭部著地大量失血,流出來 的血液參雜粉白色液體
54
[問題] 上交流道時,前方車輛太慢要如何匯入剛剛上交流道時 遇到前方車輛車速約50公里,從匝道到可以匯入的點,僅從一開始的40加到50 完全沒有想再快一點的意思 前車還真的打算在50公里左右就匯入外車道,但我後車被他擋所以我也只有50公里 但前方加速道不長,我無法在他匯入時繼續加速超車30
Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特去看了google 地圖 速限50 ,假設超速20-30 個人認為肇則一定在30%內,搞不好有機會10% 這個跟路邊起步去撞到類似,又或是分隔島上有人衝出相同 都是無法注意的狀態18
Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特我八德人,這條路我每天接送小孩都會走 應該是有資格回一篇 這個路段路廊很寬,先不討論摩托車有沒鬼切 因為分隔島很大,有可能有待轉車、行人,野狗等之類的蹲在路口分隔島 每個路口都會有一定機率有什麼東西從分隔島出來17
[閒聊] 輕軌最大的問題是沒擺在車道中間吧這邊指現在通車且爭議最大的凱旋段 大順路還沒通車先不討論 大家都說輕軌最大的問題是號誌 但其實讓輕軌多20秒通過,也不至於像新聞所說要等好幾分鐘紅燈 最大的問題是輕軌一開始就沒擺在車道中央9
Re: [新聞] 女騎士中間車道路口迴轉 慘遭特斯拉撞飛應該是這路口? 攝影機是對面公園這隻8
Re: [新聞] 女騎士中間車道路口迴轉 慘遭特斯拉撞飛欸我問一下 中間車道為啥停車了 是不是當時燈號已經紅燈 不然機車應該會先被中間那台撞阿 但她沒被中間的撞
3
Re: [閒聊] vios雅致型 58.9萬 都什麼人在買?41
[閒聊] 怎樣能防止停車場 右車門被A8
[問題] 請問一個胎壓問題21
Re: [問題] Toyota原廠,熱車換變速箱油怎辦?6
Re: [閒聊] 一樣保護政策,中國成功,台灣卻失敗?8
[問車] 這是什麼車7
Re: [閒聊] 怎樣能防止停車場 右車門被A6
[閒聊] 遇到怪怪輪胎店5
Re: [閒聊] 一樣保護政策,中國成功,台灣卻失敗?5
Re: [閒聊] 一樣保護政策,中國成功,台灣卻失敗?5
[問題] 乙式險但不明原因4
Re: [閒聊] 怎樣能防止停車場 右車門被A4
[問題] 這台是什麼車3
[問題] 100萬以下休旅車選擇1X
Re: [閒聊] vios雅致型 58.9萬 都什麼人在買?3
Camry 9代行李箱容量X
Re: [閒聊] 一樣保護政策,中國成功,台灣卻失敗?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相