Re: [新聞] 重機男家屬求道歉 司機：我是被撞的

charles1975 11/23 15:01行車紀錄器看得清清楚楚 重機看不到？

hy654 11/23 15:02我覺得賓士那案例不太能類比 畢竟連這樣迴轉有沒有

hy654 11/23 15:02違規都能吵很久了 而沒開燈肯定是違規的

rainbow321 11/23 15:03給法官判吧 分析半天也沒用

longtimens 11/23 15:03一樣都嚴重超速無法反應啊

hanchueh 11/23 15:04個人看法超速應該有50%以上責任但不會是全責

hanchueh 11/23 15:04畢竟另一台車有開燈他就有看到做出反應

hanchueh 11/23 15:05表示就算那個速度他還是有時間對有開燈的車做反應

longtimens 11/23 15:06他到底有換還是沒換車道 一堆人信誓旦旦我ㄥ

Aixtron 11/23 15:13刑法謙抑性在台灣是看不到的

Aixtron 11/23 15:15一個人沒開燈，結果人生就毀了，這真的是刑法的三大

Aixtron 11/23 15:15功能？輕罪重判？

sana113821 11/23 15:15那你能證明他對第一台開車燈的做出反應後

dieorrun 11/23 15:15要不是後面衝到200 我覺得晚上不開燈真的蠻可惡的

sana113821 11/23 15:15在切換車道後可以馬上對第二台開燈的車做出反應嗎

dieorrun 11/23 15:16完全不會同情

sana113821 11/23 15:16他看到第一台 所以切了 切之後的反應時間還有多少

acesslai 11/23 15:22今天要是90公里撞上，還可以出來哭爸，190撞上就是

acesslai 11/23 15:22辦後事

henrk 11/23 15:26這路段我常走，就算前方一台腳踏車，也是一清二楚

henrk 11/23 15:27估計安全帽應該有墨鏡，大概就跟透光率10%差不多!!

fan0226 11/23 15:29兩百在任何情況都是殺人吧，你變換車道後車開兩百

fan0226 11/23 15:30撞你，你肇責多少

zuihao 11/23 15:38那麼亮不超速都沒事啦 沒開燈有錯 但是重機自己超速

zuihao 11/23 15:38才害死自己

MK47 11/23 15:39用生命換你10%肇責

kauosong 11/23 15:41沒開燈還是有責任的吧

peterwu4 11/23 15:41看律師的功力

BRIANERIC2 11/23 15:43沒開燈就開個罰單就好了，這種情況下100個人有100

BRIANERIC2 11/23 15:43個人不會撞到，就只有這種笨蛋會撞

sansiaman 11/23 15:45行車記錄器都能看到車，主要是嚴重超速造成他不能安

sansiaman 11/23 15:45全行駛

wilson5215 11/23 15:47之前新莊貨車撞死斑馬線的行人最後判1年2個月

wilson5215 11/23 15:47所以這個沒開燈有嚴重過那位貨車駕駛嗎

aa29824306 11/23 15:50未開車燈 VS危險超速駕駛+追尾

aa29824306 11/23 15:50肇責比例 應該騎士責任比較大吧

aa29824306 11/23 15:51計程車司機可以反告家屬求償嗎

baboosh 11/23 15:55左右車道都有車 以他的車速是切不過去的，唯有減速

baboosh 11/23 15:55才能避免車禍

pooroo 11/23 15:56一堆人在網路嘴得滿口正義，噴別人超強，如果把自己

pooroo 11/23 15:56帶入是計程車司機，會不會覺得很幹超衰

pooroo 11/23 15:58當然一定會有人自我介紹說我晚上駕車一定會開燈，

pooroo 11/23 15:58或是我駕車在道路上連輕微違規都不會有

wisdom 11/23 15:58超速後撞前肯定主因不用討論。沒開燈如果次因就是73

wisdom 11/23 15:59如果法官認為沒開燈不影響結果，那就是無責任因素，

wisdom 11/23 15:59那主因方全責。我個人傾向嚴重超速全責啦，不過這還

hanchueh 11/23 15:59如果看到兩個車道都有車燈他就會減速了啊

wisdom 11/23 15:59是看法官判斷。

pooroo 11/23 15:59以那位大重騎士那種騎法行車速度，我也可以嘴他有

pooroo 11/23 15:59不確定殺人故意

wisdom 11/23 16:00雖然我認為騎士全責，但晚上不開燈真的很白爛，活該

wisdom 11/23 16:00被噴。

pooroo 11/23 16:05也是啦！晚上不開車燈真的很白爛沒錯，但是如果騎

pooroo 11/23 16:05車、開車在路上被警察攔下來準備要被開1200元未依規

pooroo 11/23 16:05定使用燈光的罰單，9成的都人都會跟警察靠腰「小違

pooroo 11/23 16:05規」而已不能勸導嗎？有這麼缺錢嗎？絕對不會自我

pooroo 11/23 16:05介紹說我很白爛，開我單開的好。

dieorrun 11/23 16:06你的9成哪來的 夢來的?

dieorrun 11/23 16:06蝦雞巴講個九成全世界就照著你轉了?

pooroo 11/23 16:08對啦！你只會嘴別人瞎雞巴啦，一張嘴最強而已

kauosong 11/23 16:09這串看下來。發現在台灣車子可以取消大燈尾燈了XD

dieorrun 11/23 16:11然後勒 職業駕駛晚上開燈這種基本中的基本都做不到

dieorrun 11/23 16:11還在那邊扯啥9成人會跟警察靠邀小違規

lanlanlu556611/23 16:11一副國考生在寫解答的語氣

dieorrun 11/23 16:11駕照都剪一剪好了

nautasechs 11/23 16:15到底是誰會晚上開車不開燈啦

maniaque 11/23 16:15是啊,50% ...嚴重超速+墨片安全帽....看得到????

Boasoul 11/23 16:171樓 他如果戴黑色墨片 沒拉起來 絕對看不到 就跟汽

Boasoul 11/23 16:17車前檔貼超級黑一樣的道理

s6525480 11/23 16:23新莊那個1年2個月算重判了

s6525480 11/23 16:23你看那位男朋友還在傷心

s6525480 11/23 16:23很多是家人沒了 200萬拿去 無前科4-6個月易科罰金

afune12369 11/23 16:31除了義務違反關聯性有爭議，還有被害人自願自陷風險

afune12369 11/23 16:32也要討論，被害人充分認識到風險，則行為人不可歸責

afune12369 11/23 16:33這個案例明顯這兩個地方會在客觀歸責上就打槍了。

lmc66 11/23 16:55那麼明亮的環境 車燈有開沒開根本都看得到車

lmc66 11/23 16:56並不是違規就一定有肇責

sallyna123 11/23 16:56哇操 騎那麼快才50趴 重機仔快上路去死一死吧 不要

lmc66 11/23 16:57夜間規定要開車燈是因為無可避免會有無路燈路段 但

lmc66 11/23 16:57這段路燈明亮 有沒有開車燈就不是肇事原因

sallyna123 11/23 17:02再害人

hanchueh 11/23 17:0550%「以上」你是看不懂這兩個字嗎？

Aixtron 11/23 17:1140樓講話很......，但確實就是這樣！我開車三十年，

Aixtron 11/23 17:11我開車非常小心，但我都有兩次沒開燈，但我碰到這種

Aixtron 11/23 17:11，要我吃下去，我承認我吃不下去！所以我現在都保險

Aixtron 11/23 17:11保滿，少開車，台灣人就要求別人做完人，然後自己為

Aixtron 11/23 17:12所欲為，除了自私，我想不到別的！

nautasechs 11/23 17:20三十年只有兩次晚上沒開燈 可見就不是常態

sallyna123 11/23 17:39管你50趴還是50趴以上 你一副就是各打50大板 講的好

sallyna123 11/23 17:39像多公正 實際上就是幫重機飆仔講話 飆成這樣出事

sallyna123 11/23 17:40了在怪東怪西 要別人負責？黑人問號

sallyna123 11/23 17:42沒開燈不管是不是有心的 你飆車一定故意的吧 故意

sallyna123 11/23 17:42自殺故意害人財產筍絲 這樣要拖人下水??

Aixtron 11/23 17:48那您怎麽知道當天是常態？

stareil 11/23 17:49覺得會看有無煞車來判斷重機有沒有看到黑車，正常

stareil 11/23 17:49人有看到一定不會直直撞

s6525480 11/23 18:00時代在變

s6525480 11/23 18:00以前沒有開燈不是故意是忘記 未來死刑

s6525480 11/23 18:00因為蛇行鬼切閃電俠要過

s6525480 11/23 18:00以前紅線不能停車

s6525480 11/23 18:01現在為了大爺的方便 轉角跟紅線就是停車位

s6525480 11/23 18:02平常討論紅線轉角路口不能停 好像也沒什麼熱度

s6525480 11/23 18:02覺得本來就可以停

s6525480 11/23 18:02這兩天視線清不清晰忽然變得很重要

tjtsyhssy 11/23 18:12隔壁車道90都看得到黑車了，那條路沒有像高速公路

smallGGgirl 11/23 18:13沒開燈活該 半夜開國道被這種垃圾嚇好幾次 兩個一

smallGGgirl 11/23 18:13起慘剛好而已

Aixtron 11/23 18:27我開騎車超過四十年，沒開燈還有，但我保證從來沒有

Aixtron 11/23 18:27超速過速限50km以上的，我害怕蓋美麗的事發生在我身

Aixtron 11/23 18:27上，但我完全不怕神風特攻隊的事，因為我對法系統沒

Aixtron 11/23 18:27有這麽大的敵意！

duck329 11/23 18:30這案轎車頂多10%責任啦，要是法官覺得機車速度快到

duck329 11/23 18:30有燈也沒救就0%，轎車擔責超過過20%那就是恐龍法官

s90755166 11/23 18:32這裡是有幾個騎過200...講的跟真的一樣

s90755166 11/23 18:33試完兩百再來講看不看的到

s90755166 11/23 18:33不是"覺得"90可以，200就也可以

Cll7do9k 11/23 18:39完全不同啊 對方嚴重超速會影響迴轉時的判斷

Cll7do9k 11/23 18:40但這案例騎士超速會影響他要不要開燈???

WeGoYuSheng 11/23 18:42這種後車嚴重超速，反應時間驟減，本來就不該相提並

WeGoYuSheng 11/23 18:42論，本來就該行為自負，況且前車也不是突然切換車道

WeGoYuSheng 11/23 18:42到重機仔那一線道，就算沒開燈(大家以旁邊車道的車

WeGoYuSheng 11/23 18:42的視角也看到它了)，要罰也應該只是罰晚上沒開大燈

WeGoYuSheng 11/23 18:42的錢

HeroFun 11/23 19:25先證明沒看到他是因為沒開燈 但顯然不是這樣啊旁邊

HeroFun 11/23 19:25騎士的行車記錄器就是鐵證

MonkeyD5566 11/23 19:52如果有國民法官制，我一定投騎士全責一票

limulus 11/23 20:33騎士全責

aristone 11/23 20:49騎士家長只想凹，自己兒子騎到時速215

Aixtron 11/23 22:00德國autobahn開200以上，看拖車根本不是先看方向燈

Aixtron 11/23 22:00，而先看到車在轉向，沒把握前就只有先放油門，一路

Aixtron 11/23 22:00催油門自以為車神的，您真當他車神看的到燈？

Aixtron 11/23 22:04而且autobahn是以車極速在設計的，那來和70km的快速

Aixtron 11/23 22:04道路比？不是圍起來就可以F1和GP500了，有一定規範

Aixtron 11/23 22:04的！騎台重機就幻想自己車神，加速搶位等操作，叫大

Aixtron 11/23 22:04家怎麽挺？

Aixtron 11/23 22:05您想賽車，但是其他人只想回家！

gostt 11/23 22:39還好撞死了 不然超速撞倒路人還得了

a901922001 11/24 10:30騎士有看到外車道開燈重機 才換內車道 七三開沒錯

a901922001 11/24 10:3264 65遇過沒開燈的 真的很近才會發現 操

bndan 11/24 13:04開不開車燈被追撞的那司機真的很雖..因為這件事要浪

bndan 11/24 13:04費他的時間和資源 不管他有沒有開車燈 = =

bndan 11/24 13:05重點是該司機沒有任何"主動"可能避開此次車禍...

bndan 11/24 13:06相反的 重機有機會"主動"救他自己一命 只能說在路上

bndan 11/24 13:06真的要多注意這種拿生命開/騎車的人 能閃多遠就多遠

lovetabby 11/25 12:06這才是正確觀念啊 正常判斷6、7秒才會過來的就你飆

lovetabby 11/25 12:06車兩秒到誰的問題很清楚了吧