Re: [討論] Nissan在台灣為什麼被經營成這樣
又看到和粉集體自慰就很有趣
※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言:
: ※ 引述《marcus176 (公 道)》之銘言:
: 根據你資料
: 看來1964是不太正確的
: 應該是到1968是吧?
1965太子就成立了還在1968
我拿1968廣告你就1968
你是不是沒報紙拍了XD
: : 而且設立要達60%自製率
: : 你崇拜的和泰設廠當年可以有多少自製率?
: : 三富當年1968就達到自製率60%可以設廠生產汽車
: https://www.yulon-motor.com.tw/company.aspx
: 根據裕隆官網
: "1953年,當台灣還在農業社會緩步發展的階段,裕隆汽車創辦人、擁有德國柏林高等工: 業
: 學院工程師學位的嚴慶齡先生便胸懷「發動機報國」的強烈使命感,在人才、技術、資金: 與市場各項條件樣樣缺乏的貧瘠環境下,不畏艱難地催生了台灣的汽車工業"
: 所以依照你資料
: 到了1968才真正實質讓第二家設廠啊?
: 不知道1968-1953是幾年?
原來你自行腦補1953年就開始禁止設廠
: 裕隆當年自製率只有20%就可以設廠
: ,但是別人自製率要60%才能設廠
: 這感覺好像有點怪怪的
: 你說是吧?
你還在造謠阿
官方公文都有了 之前都貼了
和粉就是裝瞎看不見阿
民國五十年 從1961年開始
禁止再新設組車廠 為期四年
https://i.imgur.com/hudVqWK.jpeg
1961之前和泰在哪裡呢?
1965開始有條件開放設廠
速霸陸跟太子三陽1968都有車
你和泰就是弱爆
六和1969成立 1970建廠完成
你和泰還是弱爆
每次提案只想當股東抱人大腿 到現在都是
當年拿錢出來像嚴家一樣辦廠就沒事了 呵呵
和泰牌汽車不知啥時才能推出呢!
1967年李國鼎:自己的牌子才是真榮譽!
三陽化工在內湖落成
https://i.imgur.com/qRIRyMp.png
當年的政府治國確實沒話說很厲害 搞得台灣經濟蓬勃發展
和粉繼續集體自慰吧~
自家狗生不出來也推給裕隆就沒事了~哈哈!
: : https://i.imgur.com/4V1b1p0.png
: : https://i.imgur.com/hw1umBl.png
: : 1968太子汽車徵業務員
: : https://i.imgur.com/H1yXsmh.png
--
其實和泰就是標準本省人借助日據遺留的人脈當代理商
*[1;31m→ *[33msdhpipt
: 家電業也很明顯 其實機械業也是這樣 一堆類似公司12/28 09:21
所以你看那些老闆的小孩 只會說台語與日語 甚至日文
姓氏把中文姓氏改掉的比比皆是
沒錯 其實六和也是
比如陳查某的兒子改姓穎川 因為古時候倭寇抓了姓陳
的去日本當家臣 在日本苗字變成穎川 所以固有姓氏有
穎川氏 香蕉大王的兒子歸化日本就選取這個日本固有
姓氏當自己的姓 日本人不知道穎川是陳的堂號 XD
據說現在日本歸化可以不必選日本固有姓氏了...
四處張望阿 不要用生命捍衛路權
ID
和粉臉被我打好腫喔 心痛
可憐喔,滿是爛泥的嘴
你好可憐 是不是被裕隆搞到家破人亡 跪日輸不起?
※ 編輯: marcus176 (1.200.9.22 臺灣), 12/28/2022 13:05:58你是被和泰輾過嗎?
整串看下來,和泰真的只想撈,不想搞建廠這費力事
只會幫日本人代工的車廠都半斤八兩吧 國瑞也才外銷
個幾萬輛不知道有啥好自嗨的
以我的立場要做就要做到跟韓車一樣起飛
台灣人性格怎麼可能做的出韓國車等級
好了啦
40
首Po如題 早年靠著嚴凱泰cefiro翻身的裕隆日產 這幾年銷量輸福特本田 大小改款的速度也有夠慢 配備比擠牙膏還慘9
是你沒在看新聞的嗎? 日產的CEO涉嫌做假帳,被日本政府起訴,後來還得偷渡到,沒有引渡條款的國家。 這種公司,你以為是會經營的多好。8
Nissan很神奇 之前很多人說只有跑車能買 (GTR和Z) 加上萬年產品infiniti 我都以為他們快gg了 前陣子橫空出世大改frontier, rouge, pathfinder整個血量又拉上來 我正在等murano改款,現在老款就很好好看了,期待新款長怎樣X
裕隆嚴家被酸的很慘,但至少當初他敢投錢進去納智捷,雖然當中也有納稅錢補貼拉,但 至少總該拿一些本出來吧,雖然失敗了但至少有品牌夢過,反觀其他國產車業者...... 我覺得裕隆比其它業者更勇於嘗試跟挑戰,雖然失敗了......... --爆
截至本期止已匯回台灣之投資收益:0 本期期末累計自台灣匯出赴大陸地區投資金額:34,144,439 單位:K 裕隆挖台灣人的錢去滋潤中國12
寫的那麼長 講一堆張飛打岳飛的話 而且政治意識很濃厚 幾個漏洞幫你戳戳 ※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言:1X
這種文章前幾年很興盛 1. 裕隆是黨國遺毒 2. 吸政府奶水靠納稅人供養 3. 只會靠特權經營生意,給他錢也做不出東西 就算這三者都為真吧,但是這類文章的共同特色就是文青最愛的去脈絡化解讀,忽略各種37
所以你知道? 那你說阿 : 公開資訊觀測站只能看出金流 無法得知用途 : 這點你都不知道? : 而且裕隆投資的這些公司33
台灣目前1-11月國產車廠銷售量 241827 裕隆三菱中華=62025,25.648% 福特=20643 三陽=12383X
裕隆是無辜的 民眾只是想買免關稅的安全車 但政府想關稅,就推到裕隆身上 想要好的用車/買車環境 應該是推翻關稅改增道路稅才合理
4X
Re: [討論] Nissan在台灣為什麼被經營成這樣我就知道你會開始丟圖 因為網路發明前的事情或新聞 網路很難查到 你的手法就在於喜歡把報章或雜誌小說 拍個圖片就來渲染造謠 或是搞點影射 你許多圖片是報紙內容 但是沒有時間點13
Re: [討論] Nissan在台灣為什麼被經營成這樣根據你資料 看來1964是不太正確的 應該是到1968是吧? : 而且設立要達60%自製率 : 你崇拜的和泰設廠當年可以有多少自製率?3X
Re: [討論] Nissan在台灣為什麼被經營成這樣如我所料 又是個斷章取義 截圖說故事的造謠仔 ※ 引述《Strmvogel (Schwalbe)》之銘言: : ※ 引述《marcus176 (公 道)》之銘言:X
Re: [討論] Nissan在台灣為什麼被經營成這樣感謝你去挖我以前的文章 打臉你的信徒說我只會護航裕隆 ^___^ 那些信徒我這邊就不點名了 給你們留點面子 信徒們繼續跪著吧~哈哈 然後X
Re: [討論] Nissan在台灣為什麼被經營成這樣放生蛋假回來就是先回反嚴公的造謠文當樂趣~ 看到你撿到我以前的文章當寶貝就覺得很好笑 哈哈~ 我先刪我前一篇的文 有興趣的人可以去前一篇看看 ※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言:X
Re: [討論] Nissan在台灣為什麼被經營成這樣好廢的回文 一直把我過去的文當寶貝 我也來學學你 ※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言: : ※ 引述《marcus176 (公 道)》之銘言: : : 1969美國務院援華視察團副署長豪格稱讚我國運用美援獲得顯著成就X
Re: [討論] Nissan在台灣為什麼被經營成這樣無聊再來打你臉 其他懶得跟你廢話 ※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言: : ※ 引述《marcus176 (公 道)》之銘言: : : 好廢的回文 一直把我過去的文當寶貝- 看的出來你已經氣瘋了 一直拿之前的材料跳針 明明都已經回過你 我就針對一開始比較有趣的地方再打你臉 其他的你就慢慢自慰吧