[請益] 七都哪一都同時擁有以下條件?
七都哪一都同時擁有以下條件?
1.價差/外溢:對南對北都超級凹陷?
2.人口移入:人口持續大量移入?
3.價格持續墊高:自住客、置產客大量買入
4.投資資金:政府、地方政府、民間同時投入大量資源建設?
5.大量空地:擁有大量建地炒作?
哪裡?有卦嗎?以上是否也適合套用在某國家級計畫?
另外七都哪一都已經擁有5條軌道能夠銜接700萬人口? 好奇,有卦嗎?
--
橋頭
台中
人口持續大量移入的是桃園跟台中
桃園?
台中不行了
只剩桃園 光第二點就把南二都剔除了還在橋頭XD
台中比桃園貴吧
光第二點 南部就全out
XD
你這根本明示了哥
桃園吧
台中也很好
桃園
你列的條件就桃園啊
捷運這兩年進度大爆噴,人口也持續成長
台北新竹中間,國際機場也在桃園,航空城也砸不少錢
投資
是不是想推A7
桃園啊人口大爆發
岡山橋頭應該算
真是個先有答案再去找題目的出題法
桃園吧
桃園吧!新竹狂噴的劇本上演中
桃園 準備挑戰板橋
青埔 低調啦!
不就是台中嗎
桃園
台中房價比南部高,所以第一點不符
但第2點~第5點台中全有
你故意列的吧?
桃園則是第1~第5點全有
桃園
但是桃園問題是靠三北外拋,本身還沒有高薪產業群
價格一直都是投資炒作起來的阿XDD
青埔a78也是靠通勤三北快,才起得來
推文有消失?
推文有消失??
投資也是要靠未來繁榮形象才能堆疊吧
台中除了1之外,其他全部符合
不過這題正解是桃園,對台北、新竹就是凹陷區
海線啊哈哈
桃園不行,低端人口多
你這問題根本就綁標吧 太明顯了啦
我喊一個北高?
明明就有答案了 你是在元宵節猜燈謎啊
其實桃園區贏板橋也不是不可能 板橋除了新板特區外
其他的地方根本就低端到很離譜 一堆地方其實很破
笑死 房版一群嘴買桃園的是被雙北外拋的魯蛇 另一群魯
蛇則是瘋狂吹桃園
桃園優勢就是房價比北竹低 價格還是買房最重要因素
桃園就只有桃園區跟青埔發展比較完整而已
桃園除4都符合吧相比其他6都
看到1就知道是桃園了
桃園正解
假議題,有些條件沒屁用
桃園怎麼會沒4,桃園拿超多錢的好嗎
桃園去年到現在過了棕線、綠線延伸中壢火車站、三鶯
線延伸八德、桃園鐵路地下化也是最近主體標出耶,資
源很多啊
桃園市政府所在地桃園區,資源當然又在桃園市裡面比
較豐沛的不意外吧
市場機制就是看供給需求面,供不應求才能讓資產增值。
新竹縣高薪就業機會多是王道。推薦鄰近竹科與竹北高鐵
站的芎林,芎林附近的園區包括新竹科學園區、TSMC全球
研發中心、台積電4座二奈米晶圓廠、生醫園區、台大醫
院生醫分院、台灣知識經濟旗艦園區、科三計劃預定地、
芎林89公頃產業園區預定地、竹北高鐵聯發科、竹北高鐵
未來之心宏匯雙子星地標。此外,芎林的綠覆蓋率高,是
靜謐療癒養生的宜居好環境。
A18啊 往北北車 往南竹北
大家都知道答案 但講的人很少 因為想默默吃貨的人很多
…
故意暗示的吧
桃園啊 但舊市區根本龍蛇雜處,青埔就業機會也少,看來
看去只有A7發展性高
台中、桃園
13期自辦重劃區好地都整合差不多了,惠宇至少推6棟,鉅
虹4棟,國泰、國聚也有買,其餘還有約2/3建地,其中低
容積別墅型以及廣兼停約占一半
哎 如果還可以換約有多好
桃園
台中
64
[請益] 板橋哪一區塊最被低估?如題 板橋除了是新北市政府所在地外 新板特區不用說已經過高 還有包含江翠北、浮洲計畫、府中雙城計畫、甚至是埔墘等等 那哪一區塊最被低估33
[討論] 莊競程會被翻掉嗎?雖然這區是傳統的藍營優勢區,盧媽的起家地 擁有數量頗多的眷村人口 BuT, 隨著11.14期重劃區整體帶動人口移入 就像烏日一樣,年輕夫妻移入不少,洗綠了人口 藍營上次是碰到大逆風,不然很難輸39
[閒聊] 怎麼確認開發後會成為哪一等級重劃區一般重劃區政府都會重新規劃,因此道路和學校相對會比較新 但是在拓荒時期可能也是低單價,ex:三峽/林口 當然也有一開始就開未來價的區域,ex:頭前 但是每一個重劃區一開始都會說移入的是高社經的區域,仿造高級住宅開發 但是其實有的重劃區26
[心得] 桃園第一間投資畢業文標題打投資第一間的畢業文,原因是這是第一間投資用途的房屋,自住在幾年前已經買了 。 資產配置考量,想買入投資、低基期、未來看好的地方置產投資,本身住台中,但有感台 中不錯的發展地方都超出我的預算,且私心覺得台中的價位已經偏高位階(自身感覺不要 戰我),就轉找其他縣市。12
[閒聊] 如果熱門區域都蓋滿建商會如何做最近看到板上新竹討論應該蠻熱門的 一般買的區域可能就是 新竹市的關埔 新竹縣竹北市的高鐵/縣123/華興 但新竹的供需是因為跟園區人口不斷移入有關8
[閒聊] 商圈未來機能隨人口轉移新重劃區往往移入的都是年輕人 少部分是高收入透天的族群 因爲重劃區往往機能不佳 但是有大片空地政府方便建設 公園綠地覆蓋率比舊市區高很多- 標題打投資第一間的畢業文,原因是這是第一間投資用途的房屋,自住在幾年前已經買了 。 資產配置考量,想買入投資、低基期、未來看好的地方置產投資,本身住台中,但有感台 中不錯的發展地方都超出我的預算,且私心覺得台中的價位已經偏高位階(自身感覺不要 戰我),就轉找其他縣市。
44
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?36
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正25
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億13
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先9
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數11
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先2
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先