Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
先說一點,這四個人,不管是誰上台,都不會自己決定重啟核四,除非再辦一次公投。
問題是 2021年12月 才剛剛公投過,要不要看哪邊是多數?
選舉口號聽聽就好,不會有政治人物笨到自己決定重啟核四,被口號騙的人是自己傻。
接下來先看看誰會把台灣經濟搞差
賴:大概就是延續蔡的路線,目前看不到把經濟搞差的風險。
柯:幕僚會讓柯說出台灣落入中等收入陷阱,這個團隊對國家經濟的認知很有問題。
柯整天吹還債,有人會相信一直還債的總統能搞經濟嗎?XD
侯:KMT的技術官僚搞經濟的能力還行,唯一的風險是中美大戰下選擇偏向中國。
但這個機率實在是太低了。
郭:看不到把經濟搞差的風險。
這四個人比起來,最有可能把經濟搞差的只有柯。
如果四個人都沒把經濟搞差,那房市會有什麼變化?
賴:四個候選人裡,唯一有真打房實績。但後來被民意反噬,差點讓西瓜選不上。
2018那次的選舉結果肯定是讓全黨與賴清德嚇一跳,DPP還敢加稅打房嗎?XD
觀察賴以往的作風非常硬頸,想做什麼就是硬推,也不太鳥議會的監督。
但是2019 總統初選,賴輸給蔡以後,還願意乖乖當副手沉潛等四年,
可以看到賴在政治上的改變與妥協。
希望賴上台會打房是不切實際的,DPP的任何政策都要考慮各個派系的意見,
賴連逼退吳欣岱來挺高嘉瑜都辦不到了,可見賴也無法忽視黨內的其它聲音。
賴若真的想要打房,有辦法完全不顧黨內其它意見嗎?根本不可能。
賴清德:均衡台灣 台北100步不如22縣市手牽手走一步
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202308270069.aspx
賴上的話,肯定把資源下在中南部,房地產投資該壓哪裡,這是送分題。
柯:柯強調很多次說:他不會打房。
鄉下要有鄉下的樣子,所以柯肯定會把資源下在北部。
侯:有人相信包租公會打房嗎?XD
侯也不用說,資產都在北部,KMT大本營也是在北部,資源肯定是下在北部。
房地產投資該壓哪裡,這也是送分題。
郭:有人相信極右派的企業家會打房嗎?XD
個人猜測郭上的話,資源大概也是下在北部。
結論:
1. 四個候選人中,最有可能把經濟搞差,造成房市變差的人:柯文哲。
2. 若經濟沒變差,房市變化:
賴上:資源下在中南部,房地產投資該壓中南部。
柯侯郭上:資源下在北部,房地產投資該壓北部。
--
郭 力推和平協議 綠會反對到底 郭硬上 台灣經濟就崩啦
郭真的選上,國會席次有辦法過半嗎? 怎麼可能說硬上就能硬上。
賴比較安全,其他上,我覺得下一屆還不知道有沒有辦
法選舉..
直接把台灣送給中國都不意外,白藍郭都超親中,美國
會放棄台灣,台灣直接沒民選
賴上,美國挺台灣,遠離中國,撇清關係,美國會經濟
武力支援台灣,反而中國不敢打台灣
會不會戰爭,決定權從來都不是在台灣的領導人手上,台灣只是棋子。 重點還是在中美兩國之間國力的消長,中美的國力差距越大,越不會有戰爭。 中美的國力差距越小,美國越有誘因藉由兩岸戰爭來幫中國放血。XD
好像有點道理
但賴上,資源仍是壓南部並沒錯…
這風向看起來可以先到南部置產了
高雄穩穩地噴就對了
最希望中國打台灣的就是美國好嗎....挺台灣勒..
先推一個原po 上次抓包某id 夢中喊父母實業家 願意實價囤
房稅5%
高雄穩噴+1
對啊,中國敢打? 美國名正言順打中國啊
剛好瓦解中國
Well said
總比其他三個上,台灣直接送中好,下次沒民選,你資
產也變成共產黨的啦
收到!歐印高雄
美國才不會名正言順打中國,烏俄戰爭美國名正言順打
俄羅斯了沒?
烏克蘭有沒有台積電…條件差太多
民進黨執政確實比較利經濟,台積電GDP根本是民進黨
的招牌了..
PTT深綠郭粉今天超活躍的
烏克蘭真的沒甚麼東西值得歐美保護的阿
台積電都被自願歐美設廠了還要拿台積電出來當護盾
嗎
而俄也本來就不成氣候了 沒甚麼好打的
新竹一狗票ic設計轉爛,都是活生生民進黨的經濟王牌
,其他不只經濟不行,還可能送中啊,光不放棄中華民
國,誰信你能保台?
但面對慢慢會取代美國成為1哥的中國 當然找機會打
笑爛,中國幻想接近一哥?
或許不會保護台灣 或許把台灣搞得和北韓一樣 但不重要
推~
重點是部會免費讓中國無償拿到台灣
瑞士、德國、北歐、法國、英國、盧森堡、日本、印度
都還沒說話..
這邊指的北部應該只限定雙北,出雙北都算南部
五毛真的不少滯台的耶,偷偷帶風向中國好棒棒?
要完全無戰爭風險 就是統一 那些要無戰爭風險的 要不要乾
脆去移民換個國籍 比較安心
台灣就台灣,先承認中華民國滅亡好嗎
自己國內都一堆認知混亂,台灣就被這群混血外省搞爛
對台灣毫無貢獻整天搞內鬥內行
然後又來在台灣不走XDD
台灣光是地理位置就有足夠理由保護了,除非美國願意
把賴的出身背景列入考量就知道
放棄太平洋利益
他是裡面最有理想抱負,現在是副總統
選上之後脫韁,一切都很難說。
賴真的還行,有經驗
認知混亂?是指拿來選總統的依據的那本憲法上寫的中華民國嗎
賴選上,美國經濟讓利台灣,台灣科技業再次賺飽飽
如同夢大所說,真的中南部可以好好佈局
我只喜歡講實話,誰炒房我支持誰
那憲法早就不符時宜了,硬要?
你首都在哪?
就等11月登記參選結束,確定誰會選到底
賴神都擁抱中華民國了 SCI繼續吹沒關係
是讀外省教育洗腦太嚴重嗎?
就大勢底定好XDD
外省不走光,台灣繼續內耗 呵呵
資源集中北部 => 北部房價漲 悾悾悲憤
賴本省的,真心愛台灣,認同台灣,台灣就是台灣,不
要跟中國太近
賴神都說他的務實台派式依據憲法,然後你說憲法不合時宜XD
資源集中中南部 => 中南部房價漲 悾悾悲憤
k不可能,體質就中國,柯郭根本同路人等級…
雖然我也是覺得清德要去複習一下民進黨黨綱第一條
唯一認同台灣,愛台灣的只有賴而已了
真可憐 四個都中華民國派 台獨派要選誰啊
憲法? 我問你首都在哪啊? 怎不回答?
愛台灣跟對台灣最有利不衝突XDD
話說為什麼大家都覺得賴會延續小英政策?
賴才是真本省,選上絕對堅守台獨,其實本質就台獨啊
我是覺得他會更近一步XDD
你叫清德選上去修憲阿,奇怪
因為不是小英政策 是美國政策 你不延續就等著吃排頭
你再怎麼講他不合時宜,現在進行式就是這本
對啊,先選上啊,一堆外省教育洗腦的華國思想在台灣
作亂已久…
藍就北部 綠就南部 送分題
靠北,原本很猶豫要選誰,這篇看完南部人不選賴是豬頭
賴躺著選,趕快進場南高屏房市
南部不選賴根本自虐XDD民進黨基本資源就重壓南部,
不就已經可以看出來了?
反正賴已經保送的 現在是垃圾時間 該去看房的趕快去
延續小英政策經濟會好 我笑了 光能源成本就搞垮了 看看日本
恢復多少核電廠 還有火力發電成本
分析正確
阿我就問中華民國首都在哪啊? 怎不見了
中華民國早滅亡了,請認清事實
死忠的好多 呵
被竹北王問到跑去查,結果中華民國首都還真的沒寫進憲法
每篇都在洗煩不煩? 叫賴直接宣布中華民國滅亡啊
只有說明中央政府所在地,然後已經明訂是台北
竹北王開心了嗎?台北耶
沒中華民國了,你喊台北有何意義?
雖然是說區域平衡,但北市有許多天然優勢
也不看一下自己身分證上面印什麼,拿去燒一燒啦
爽爽的把資產增加 大家一年花幾個月在國外度假爽 不
好嗎?打房幹嘛 北七膩
能源成本全球去年都一樣高漲,因為世界燃氣近十年就成長
很快
中華民國在中華人民共和國成立就消失了,台灣一直都
是台灣
我認同台灣應該要獨立,中華民國也是過時的產物
所以台北的人口集中程度和金融行政,本來就會漲
整天都有人在想打房 弱智
但那是未來式,不是過去式
現在世界上我就問,誰還承認你中華民國?
核能停滯是全球性的,不是什麼台灣特有現象
這篇蠻中肯的
早就沒中華民國了..
好的投柯
你手上紙鈔也麻煩拿去燒掉,上面有中華民國四個字唷
之前掉了的九個邦交國有承認啦
欸幹不要讓房版變政治版
不聊了,真的會變政治板
在對岸被共產打趴,對岸已經是中華人民共和國,台灣
從來不屬於中華民國
推夢大!
死忠仔又來傳教囉
天啊居然有人認為台灣要安全要選賴 被洗腦八年了 這四
個中只有選ㄧ個才會打仗 有錢人都準備要跑了 你還在那
邊傻 是不是同溫層都沒錢
每篇推文都洗太累了,直播燒掉你身分證跟手上的現鈔就好
只要台灣越來越好,大家都會漲,基期低的兇一點
推,南台灣被壓抑太久了。雖然我在中部
你看高雄一個智障漁港就砸那麼多錢了 賴上了南部發大財
反正不管南北哪一邊往上發展,中部不會吃最多但都有得吃
推
就說總統硬上 和平協議 立委能如何? 發動罷免?杯葛?
你有印中華民國的鈔票不要給我吧
台北市根基太穩,南部暴漲也會變成台北往上噴的因素
社會動亂 經濟不就亂了?
綠重壓南部幾年來很明顯啊,態勢賴神上機率高太多,
說真的我還沒南部置產,也覺得南部長遠發展應該還蠻
看好的
總統不是皇帝 有立院國會制衡Y
其他黨未來很難上了,一直存在中華民國矛盾,只能投
民進黨而已
北中南的價格差距就是這樣,短時間不太可能翻轉了
基期低的噴起來只會去推升其他地方的房價,最後就是一起漲
當初陳水扁停建核四 那樣的制衡 如果陳水扁不軟 有結果嗎
果凍要簽和平協議 根本沒有服軟的理由 他也不求其他正事
台南房價噴到亂七八糟 打個屁房
太可惡了只會還債我還不投爆
ttyy如果國家發展定調為台北政治中心,經濟放中或南
鴻海去亞灣 郭不一定是壓北部喔
那過去的基期參考會完全失靈
90年代高雄港第五大港時期房價平均比台北還高
至於都市減壓是一定的 沒那麼多人有錢到能繼續往雙北擠
不懂延續是能讓經濟好到哪
推
其實中部還是比較偏非綠的
出口已經連續跌11個月了
台中縣表示:
分析得很有道理
MDJJ大,我想了解一下年代高雄港比台北還高的部分是什麼資料
呵呵
因為就我所看到的資訊,90年代高雄還比台中低
經濟放中南部就現階段來看真的不可能,金融中心都還是在台北
根本側翼論點
只是把大型工廠轉到中南部,金融中心沒變阿
我找一天得下去高雄場勘了 一直研究桃竹苗 看來高雄真
的不投不行
啊現在台灣就是靠大型工廠(GG)拉抬 金融只是寄生蟲
你又不會因為隔壁是銀行房價上漲
正解
推這篇 跟我想得差不多
逼恩大你別鬧了,沒GG的地方一堆都漲,他是個話題
但沒這麼偉大
高雄噴就是了
這個就是業界的主流看法,不管政商財,只是沒有必要
讓酸民知道吧Xd
理性分析推 不過資源都沒中部的份?
看拔管拔掉3個教育部長就知道賴會硬幹打房到出事才被迫停
台南高雄噴
可憐北漂仔回不了家了
有理
這論點這麼多推
希望賴上,家裡這幾套房就靠他接棒衝一發了
發這篇多少$?
台中捷運繼續空四年八年
白痴論點一堆推 嘻嘻
白癡理論哈哈哈
有道理
原來一直借錢的就是搞經濟,對啊搞特權經濟。
歡迎投自由時報社論
欸欸 財政紀律才是重點 不是還債務
舉債的優點 這誰不知道? 問題是利率呢?台灣能貸到日本那樣?
蠻合理
舉債的優點誰不知道? 問問誰不知道阿 lol
你分析很有料 不過看我們文哲大仔這麼沒有 蛤!!卡注意!
檯面上真的只有一個候選人喜歡說自己還很多債
只有柯粉看了崩潰噓吧
這邊都鼓吹盡量借 總統支持一個還債不舉債的人不好笑?
又開始滑坡了 笑死 誰鼓吹盡量借 擴張借貸才叫有財政紀律
一直瞎還還沾沾自喜的才叫沒紀律好嗎
擴張借貸的規模多少為合宜這可以開放討論 你覺得DPP借過
中國也不還債,你看他們現在長怎樣?
這邊本來就鼓吹能借槓桿盡量借啊 借銀行的錢抗通膨
年輕粉以後買房應該落實不舉債不貸款 全現金買房 這樣
才與阿伯理念一致
頭你可以提出來 說你覺得借8年2兆太多 為何為何
所以我說房板有柯粉很怪 柯文哲不愛舉債投資
而不是捧著一個說我要盡量還錢的完全方向錯誤的 說別人
的理念有問題
銀行會審你的借貸有沒有過度擴張阿 所以你審的過當然盡量
國家的其實目前也都審得過啦 至於有沒有太過分或效率不彰
阿北粉絲 以後買房買車 要全現金 不能貸款 這樣財務很危
險 債留下一代 記得身體力行!
確實可以討論 而且很有討論空間
搞不好文哲大仔的粉絲真的都現金處理 一堆包霧的
沒有在跟你貸款的啦 都拿一疊鈔票出來數 現金跟你處理!
不 這邊最大白色戰將也認為這條科批該改 但沒意外的話
所有幕僚沒人能講得動CF
也是啦,把台電搞垮逼大家買綠電,某種程度也是發大財
不舉債 一直還錢 告訴我整個城市會往前 我是不太相信
不舉債,只要不亂花錢。城市還是可以進步的~
在全球前三十大的經濟體裡面,台灣舉債程度是倒數的。
在台灣批評政府舉債的人,九成是財商不及格,國際觀也
是不及格,笑死
我昨天才看完賴專訪,有一題高房價賴直接完全不講
不是別人舉債我們就要跟著舉,最少我覺得台灣現況最嚴重的
問題並不是舉債過低~
那大家每個人都等到5-60歲存到2000萬再買房好了
別人房貸你就要跟著辦房貸嗎!?
舉債只要不是舉進個人口袋就好
台灣目前能源政策崩掉,文官制度毀壞,學術倫理蕩然無存,各
種億來億去的幣案蓬生,說說哪個東西比不舉債嚴重?
好奇問 國家為什麼要舉國債抗通膨 能解釋一下嗎
還有現在政府很多政策 先規劃金額 再丟內容 順序是不是反了
政治比愛情讓人盲目 呵呵 柯文哲上就會改變?
能源政策完全不是問題,舉債弄個87兆搞綠電還不飛天了
柯文哲以前不靠財團不靠黑道講的很好聽啊
喔喔喔
現在這些問題 以後柯文哲上他就不會變嗎?誰信 呵
這是以為我們的國力可以媲美 日本美國嗎? 這是種愛國思想?
沒有人不利,台灣房市~沒有一個能打的!
其他的問題都不是問題,再舉債成立專責辦公室就解決了
不舉債真的財商No
但柯的好處是調整快速
覺得未必講不動,把數據攤在他的面前
合理
只不過現在要選舉,哪些可以吸引年輕人出來投他
工程師整天做cost down過程產出還增加的事,所以發展經濟
不見得需要大規模舉債,上面寫資源用在對的地方也是很關鍵
對於幕僚來說才重要吧Xd
,舉債效益率低的話結果就是新台幣的貶值跟通膨,不過台灣
產品強到爆炸剛好可以對沖就是
我是高雄人 從小到大挺高雄到底 也看不下去雙北以外的
地區往年被KMT中央漠視的悲劇 除了賴我真的想不到其他
三位候選人誰還會專心經營雙北以外的地區
推TheDream大。句句分析到位
說人家白癡理論的寫一篇來讓眾板友評論一下啊?
我是覺得噓的人至少也講出先論述來吧,但是噓的人幾乎
都是為噓而噓
我是覺得先提升 產出/投入比率(提升命中率)、再逐漸擴大
舉債規模(增加出手次數),會比拿球就狂丟好,只是提升舉
債效益那兩個看起來選不上 xD
他們本來就沒啥料阿,不就批踢踢各板常駐噓噓仔,只會
在下面噓完以後一擊脫離XDDD
那柯文哲有甚麼幕僚能提升舉債效益?柯文哲有這種幕僚??
我真的覺得柯粉把柯文哲當神 他選上所有都會自動解決
柯文哲做的事情都是對的 都是最有效益 都不會犯錯
???
我以為這篇發在政黑
又在戰南北
其實我真心希望噓的人可以像其他篇反駁柯文哲的人一樣
好好提出論述,欸真的不要噓一下說不出個所以然,這又
不是八卦版,這樣真的滿難看的
柯糞被噴到崩潰到只會呆滯喔喔喔嗯嗯嗯
下面那邊沒啥綠粉在噓 這篇一堆柯粉怒噓 度量真小 笑死
重點是都是無言噓,是噓自己的無力嗎哈哈
柯上的確最有可能經濟下行啊,分析的很有道理
賴中南部?我看是只有高熊吧呵
這啥莫名其妙的推論
猴子麵包的程度 應該是最高機率搞爛台灣的喇 什麼屁都不
懂 只會縮頭
這系列推夢大
sc是在幫dpp敗票嗎
說個笑話,綠能不會搞死台灣經濟
這篇明顯顯現出民進黨最愛炒房 房蟲超挺賴清德
對啦 很會舉債 前瞻8000億 防疫8000億 全台七年多負債2兆多
阿不就好棒棒 舉債舉到誰口袋了
基隆捷運勒 阿不是前瞻說要蓋
然後你說科不懂經濟 舉個那個是什麼例子? 一段話就能判定他
懂不懂經濟啊 你做報告可以寫一段話就直接導結論嗎
沒有計劃先編預算你好意思幫dpp辯護啊
你一般公司要預算不用先寫個計畫書來嗎
數位發展部用的預算跟整個警察系統一樣多 他們做了什麼來說
說看啊
然後各部會拼命升格 阿不就是酬庸給人好處嗎
隨便想就一堆狗屁倒灶的事情還說他上台能做得好 能做得好現在
就做了啦 還在那邊喊口號
覺得討論就討論,不要不反駁論點只是講個人觀點
而且在說批評文官制度,柯當初要借北流,結果對方不借
用什麼說法,而且制度還是當時柯市府建的,算遵守制度
嗎?
而且說別人問題就是放大鏡來看,如果社宅是DPP蓋結果
漏水,標準可能又不一樣了
你說dpp的新竹棒球場嗎
的確沒漏水 只不過整座球場花了12億還沒辦法用而已 跟漏水比
起來真的沒什麼啦
Push
網軍狂噓
如果照這樣標準,社宅也是幾百億,北流也是數十億呢?
北流數十億結果弄到後面還要別人接手
柵欄網軍氣到崩潰出征
北流社宅有不能用嗎 笑死
怎麼看都是新竹棒球場最扯 這也能護航?
更不用說前瞻計畫 蓋了什麼出來 死忠的出來的辯護一下啊
那一直舉債經濟就好? 斯里蘭卡、希臘表示笑死
小英經濟好嗎 你發大財了嗎?
網軍好急,幫補,說實話錯了嗎
網軍急了XD
再補血,嘻嘻
我看狂噓的人什麼時候自己開一篇出來駁
夢大
網軍急了 笑死
台灣你覺得近年舉債偏低 不也是dpp幹的
補啊補
還不是和柯文哲差不多
我不知道為什麼想跟TheDream筆戰的
都不敢自己開一篇引數據拿論文出來駁斥欸
也是啦,想跟房板前幾個會引用數據立論的
人拿數據吵架無疑是找死嘛
事實上,核四一個人就能決定,如果民進黨選上我也要加
入出租房子的,已經在問價了
樓上早該加入了
我論點都提出來了 看他要不要回啊
還是你在偷臭說發文完後就不回應?
我觀察到了啦 他提到科就沒數據 都是一兩句話就寫結論
你有拿數據出來自己寫一篇哦?
啊我怎麼往上滑都沒看到?
而且TheDream寫他要寫的拿他要拿來背書
的數據(其他國家跟臺灣負債GDP比)
為什麼就一定要拿柯的東西出來?
你要打他臉,應該是你要拿數據來打他的
論點啊。怎麼搞到要TheDream自己來補充
他這篇就沒數據 我要拿什麼數據 攤手
你要狠狠打他的臉,跟你講,最好的方式就是
其他國家負債比要幹嘛 我論點就不是打那個啊
你自己待會開一篇出來
然後引用你想幫自己論述立論的資料來抽他
我是在講負債要用到適當的地方 不是單純高負債就好
可是他也沒有要跟著你的論點做反擊啊大哥
分析超合理的
又不是在說高負債就不好
你的論點叫「負債要用到對的地方」
你搞清楚中文好不好
那bms大你要不要自己直接開一篇新的
他不敢就論點回覆 你應該找他啊
然後拿其他數據或論文來幫你的論點背書
順便狠狠抽他的論點?
我已經講完了
他為什麼要就你的論點回覆???
人家下班了 回應等明天上班吧
所以你還是沒開一篇自己的引述任何東西
來抽人啊,在別人文章下面丟幾個點 人家就
被駁倒了???
不是欸,在批踢踢把別人的論點打爆是這樣玩
的喔?
噗滋 辯論的規則都不懂 我對他的論點有質疑是他要出來回應
跟我有沒回文有個屁關係
他不回應是他無話可說
閃避我的質疑是他輸還是我輸?
你質疑人家就要跳出來幫你解惑
好大的官威啊,霸氣外漏呢
哦然後我猜人家跟你想像的相去甚遠啊
要嘛人家現在在忙,要嘛人家覺得覺得你的
不敢面對質疑那你寫文章幹嘛 吸引腦粉這樣?
質疑根本沒有由他來反駁或是解惑的必要
你要宰他,你就自己開一篇立論
你夠厲害幫他反駁一下啊
他想發表意見就發表意見啊。寫文章還要
找個很光明正大地理由來找發表言論自由的
理由哦?
我是反方 只要提出他立論不合理的地方就好 不需要額外開新論
點 只要證明他不合理就行
我是沒人家厲害啊,但是比起一個在人家文章
下質疑完美沒得到就開始精神勝利的人嘛
PTT 就是來筆戰的啊 還不准質疑喔!? 我覺得對你官威比較大
呢
好好笑,反方只要提出質疑人家沒有回應就贏
行啊你真行
批踢踢的確是來筆戰的啊,但是筆戰又不是
我在你文章下丟幾個反你的點就比較贏,國中
生吵架模式哦XD?
去吃飯了 沒空 你看看他明天會不會回文嘿
欸那以後乾脆這樣好了,A寫完一篇一篇文章
B在下面只要提幾個自己的意見 。不論對方
你有種就反駁我的論點啊 講一些五四三的
回應有沒有打到點上或是有沒有在邏輯上
壓制或解決對方提出來的質疑,就算B贏
這樣你說好不好
你有種就開一篇自己立論加引述啊
要這樣照樣造句誰不會啊
我沒種回你,你也沒種開一篇立論啊
綠哪會顧中部...中捷藍線到現在還卡著
反柯為主
候賴有柯文哲會招商?
台北市長躺著也能招商啊
整篇都在吹捧歌功頌德欸 執政黨執政這八年有大家發大財嗎
吹成這樣
ㄏ
all in融資買股票就對了 欠錢最大
真的是ID自介 可撥
推這篇
真的會被笑死,鍵盤發大財,有夠死忠
好喔 支持賴導繼續騙4年
sci 哈哈哈哈哈
沒差 我反倒希望民進黨繼續執政 台灣人需要被狠狠教
訓一次 嘻嘻
可憐dpper
整天賣台送中論 不說還以為我們在選皇帝 當立法院死人?
民眾黨加國民黨立委席次能過2/3再來說什麼賣台統一 笑死
幾乎完美分析 推
看到留言魯空跳腳就知道寫到重點XD
賴是有想法的,不覺得會蔡規賴隨
看到柯粉出征就知道夢大又踩到痛腳惹!XDDDDDDDD
賴哪來打房實績 那是馬囧下台前推的房地合一政策好嗎XD
爆
首Po想問一下大家 2024總統大選誰選上對房市最不利呢? 賴:感覺延續小英史上房價最高路線,房產應該繼續噴 侯:有塭仔圳政績,選上後應該不會差到哪 郭:商人應該不會跌到哪5
絕對柯p 都更最大問題是容積獎勵問題 只要提高容積獎勵台北市就可以快速都更 人人一坪換一坪+才是最佳解 看看這幾天藍色都拋出提高容積獎勵就知道18
先說結論, 有瘋狂緊縮房屋政策的是賴清德 他在台南市長任內提高房屋稅, 搞到黃偉哲差點選不上 民進黨在台南市只拿到38%選票, 這你敢信? 不過有台南被修理的經驗, 賴清德現在還會不會做類似的事情, 我存疑 至於柯文哲其實也是容積大放送10
=.= 這還用說 當然是柯文哲 想像一下 他當高雄市長會怎樣? 看到4500億債務 一定是只會還錢4
阿扁年代地點反轉向上 期望馬英九上跌給你買 結果上了跌一點往上噴 蔡英文選舉罵馬英九房價 馬英九說房市是經濟火車頭8
以目前來說,討論誰上房價漲跌沒意義 因為以目前風向來看,其他三個完全沒機會 不如討論賴上,哪裡會漲,哪裡會跌 有很多人說賴上,南部就要大噴特噴 我個人認為是基期高低關係,跟誰執政關係差異很小1
沒有 誰選上都一樣 檯面上候選人沒人可短期解決 也不會有人會用粗暴升息方式對付房價 不利只有GG技術發生重大問題, 或者被彎道超車 造成資金外移,15
先恭喜賴當選了! 不過還是希望他能夠想盡辦法能夠跟對岸搞好關係、把能源政策搞好 不要單壓需靠進口的天然氣作為綠能發電主力 核電打開取代燃煤避免大家碳稅過不了關做不了生意 目前各國都將台灣列為風險高的地方6
當然是郭董 郭董不用跟Dpp還有KMT一樣需要建商的政治獻金 因為郭董本身就很有錢了 他沒有選舉經費的壓力、房價上漲那麼多已經造成民怨了 郭董當選總統後肯定要大刀闊斧把炒房爛黨的政策改掉8
我這輩子完全沒投過票 誰當選我也不在乎 家族的人也都是經濟選民 所以大概是偏藍 大家藍綠都沒差 賴或侯傳統政黨當選感覺都一樣
爆
Re: [新聞] 徐國勇:房地產業是台灣護國群山大家豪!我小蔡哥辣 說房地產是台灣護國群山、經濟火車頭肯定是在放屁 台灣營造業與不動產及住宅服務業,約占GDP比重11% 但扣除租屋相關服務剩下的營造只佔GDP的2%左右 對比台灣真正的經濟火車頭:貿易出口佔GDP70%,房地產只能算個屁爆
Re: [新聞] 獲民眾黨提名!柯文哲正式參選2024總統大我蠻同意這篇文章的觀點 我大膽預測 2024的總統是柯文哲 為什麼呢 如果你去分析 柯的支持者 跟 侯的支持者 柯的支持者不會發動棄保 去投侯63
[討論] 年代民調 賴35.5%>柯24.2%>侯17.2%作者: VANNN () 看板: HatePolitics 標題: [討論] 年代民調 賴35.5%>柯24.2%>侯17.2% 時間: Wed Jul 12 21:10:33 2023 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※40
[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的?最近體悟了一個殘酷的現實 在自由經濟的前提下, 不存在「有效的打房政策」 原因很簡單 那就是政策的效果有其極限16
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?先說結論, 會, 一定會, 柯文哲如果選上台灣房價一定會大跌, 大概只剩帝寶這種數億台幣以上的房產能夠保值, 因為去中國大陸撈完油水的政商名流或是藝人需要這種頂級房產,16
[問卦] 打房承受陣痛但是國家強盛100年你OK嗎最近韓國打房打歪 大概有幾個面相 首先就是政府一定被幹翻 大量承受不了貸款壓力的負面消息 升息也會導致熱錢回流銀行造成經濟停頓甚至衰退 我猜主導的政治人物接下來也難選下一屆了 但是為什麼還是要硬幹呢4
[討論] 柯文哲和黃珊珊的異同,如果柯出來選我同意綠色網友說的 台北市選民的結構與全國選民結構是不同的。 所以柯如果出來選。 第1他的得票絕不可能達到25%, 差不多是10到15%,也就是說15%以上就是很亮麗的表現。- 年代民調 賴35% 柯(淺綠+淺藍)19% 郭(知識藍)15% 侯(深藍)15% 四個選到底 => 賴贏 賴 柯 侯 => 郭票流回柯 + 深藍侯票不給柯 => 賴贏 賴 柯 郭 => 侯深藍全灌郭 => 郭30% => 柯淺藍看到30%的郭有機會也回流郭
32
[閒聊] 世堅提醒政府把租賃公司路封了17
Re: [情報] 信義營收資訊爆
[閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?14
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!9
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」38
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?9
[閒聊] 喜歡住國小國中旁邊嗎25
[閒聊] 現在買5年屋的品質 是不是比買新房好7
[閒聊] 建商已經準備好給龍哥一堂雷森了8
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?6
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?6
[閒聊] 這個漏水要怎麼修27
[閒聊] 慈雲路夜市收掉 會影響關埔房價嗎3
Re: [新聞] 雙北中古房價跌了!專家判斷後續走勢「這3
Re: [新聞] 房市北北桃、台中仍供不應求21
[閒聊] 現在是把房子當成直銷商品再賣嗎?17
[閒聊]未來捷運站與高鐵站附近的房地產是不是1
[社區] 台南中西區_康樂街統一大廈