Re: [新聞] Q2理監事會議 央行評估祭出新房市管制措
※ 引述《DLLMCFH (甘林粥罵)》之銘言:
: 連結:https://udn.com/news/story/7241/8007545
: 內文:Q2理監事會議 央行評估祭出新房市管制措施降溫房市
: 房市熱過頭,據知情人士透露,央行已在評估於六月理監事會議祭出新的房市信用管制措
: 施來降溫,現在有二大方向,一是把豪宅門檻比照財政部拉低,另一個則直接對「二房」
: 出手,把目前11個「受限區」的成數,從7成再降至6成,相關人士指出,倘若選擇後者,
: 影響最大,尤其是倘若沒有配套措施,換屋族恐被「流彈」衝擊。
: 先前央行已對借款人的房貸標的,倘若是第二戶房貸的,則包括雙北市、桃園、新竹、台
: 中、高雄等全國11個地區的成數,要求必須以7成為上限,亦即比起一般8成5或8成的成數
: ,下降1成至1成5,換言之,貸款者必須拿出更多的自有資金。若這次央行決定採取這個
: 方式,則貸款者自有資金壓力更大之外,很多沒有「富爸爸」的小白,因為缺乏父母或親
: 友供應資金調頭寸,幾乎沒有換屋的能力。
: 銀行主管表示,儘管央行先前有提出配套措施,倘若借款人賣掉第一戶房子時,就可以回
: 頭跟銀行申請成數再增加至原本水準,但現在重點在於,自備款的部分問題一直沒解決,
: 使很多換屋族不便,倘若成數再降1成,對房市能發揮多少降溫效果不知,但衝擊更大。
: 據指出,央行先前不但已分批召多家指標大行前來開會,聽取銀行的看法,連央行並非主
: 管或監理機關的房仲業者,央行都找來了解目前房市的狀況;金融圈人士指出,近來很多
: 地區的單一建案都陸續傳出「買不到」的訊息,不論是否為業者的宣傳手法,都顯示當前
: 房市已被「炒過頭」,也驚動了央行,認為有出手的必要。
: 知情人士也透露,央行內部正在沙盤推演,新的房市管制措施,和這次再度升息,二者會
: 「二擇一 ,倘若央行再度升息,自然會再發揮對房市的降溫效果,央行就不會採取新的
: 房市管制措施。
: 至於若對豪宅出手,由於現在豪宅貸款成數最高只能4成,因此,央行的作法將是比照財
: 政部的價格標準,把現有的台北市、新北市、其他地區分別為7000萬、6000萬、4000萬,
: 在價格認定更為嚴格,調整和財政部在豪宅稅的價格認定標準一致,台北市從7000萬降至
: 6000萬,新北市從6000萬降至4000萬、桃園、新竹、台南、高雄等地從4000萬降至3000萬
: 。
: 心得:
: 豪宅門檻比照財政部拉低 >「二房」成數從7成降至6成
重點不是央行而是內政部,
內政部才是房地產多頭馬車,
去年第三季後房市有降溫,
當時候都覺得應該會整理一陣子,
沒想到之後就宣布新青安,
然後房價就跳漲成交量復甦,
所以內政部的態度才是重點。
從賴清德520演說沒有提到居住正義,
大概可以推測目前執政維持既有路線不變,
也就是繼續帶動房市多頭,
在供給量減少但是資金繼續挹注房地產的情況下,
房價仍然不會因為央行的政策受到影響,
反而是外溢效應更明顯,
首購族最需要的低總價被炒高,
非七都會繼續吸引投資買盤進駐,首購族負擔能力下降,
新青安政策除了要繼續外,
還有機會加碼。
而且依照目前政策,
七都都破百應該會很快,
越來越多人會盡量槓桿開最大去買,
沒房的人未來只能租一輩子,
房東繼續爽領租金補貼。
--
再打就是換屋族悲鳴,反正小眾~宰囉
多頭馬車是這意思嗎
台南還有單價三四十的 破百應該還很久啦...
中產換屋族直接被多頭馬車五馬分屍
新北、桃園、新竹、台中 破百應該指日可待
內政部四處放火 然後一直找央行滅火 很北七是真的
規劃明後年賣小三房換大三房 如果政策下去 根本沒辦法
那叫做溫和調控 不能一棍子全部都是激進手段打爆
地板價老屋繼續睡覺等補漲
都開放人道走廊了 空空還不領情
美國也是 對人民的放水 有選票壓力 正規第三方就務實操作
真的,就內政部一直在扯後腿,上頭就沒有要控制房
市,央行不知道在忙什麼
等美國開始降息 這些信用管制就跟屎沒兩樣了
台南要南北平衡正義
憑什麼台南小孩去台北要付的租金逼北部來讀成大少
*比
印度勞之後來的量搞不好沒之前預期的好,看看印度仔開
那什麼鬼支票
印度小孩說大話
台南就涼了 南北平衡的南是高雄 台南沒戲了
20
這種風聲出來 如果今天搶買房子 來的及用舊制嗎? 我沒有要買 我已經滿手了22
我之前發文說過好幾次吧 繼續打中產。 富人現金拿出來掛四你根本管不了。 大水庫移來移去,一定也能移成躲開法規範圍到形狀。 中產的錢就最容易監管的。17
好奇問一下如果豪宅線真的降到3000萬 那在施行前買但在施行後才蓋好交屋的預售屋會適用嗎? 即,施行對象是看購屋時間點還是貸款的時間點呢 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 mini4
完全都在亂說一通,我都不知道你這樣亂說怎麼還能發一篇 土地成本高,導致新房高,這個就不完全正確 建商在購地前,會先評估這個區域的居住價值有多少 是居住價值提升了,建商才會去購地在那個價格 至於持有稅低,講要提高持有稅的4
若你是真心為了公共安全著想,你倒是可以建議政府 1.老屋全面免費健康檢查,全額補助結構補強及拉皮。 2.若希望參與都更者,大幅提高容積獎勵,增強都更意願。 3.老屋若不參加都更者,全額補助電梯設置費用。 如此,你希望藉由懲罰老屋屋主,藉以實現市容更新
47
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億25
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸22
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸17
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億16
[請益] 頂樓6米高樓中樓二房,值得入手嗎5
[閒聊] 財劃法通過,執政黨有可能會搞遷都嗎?9
[請益] 買房自住跟租房機會成本比較X
[閒聊] 我打賭四年後服貿協議通過,房價肯定爆噴2
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg4
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%1
Re: [請益] 房屋繼承問題