Re: [新聞] Q2理監事會議 央行評估祭出新房市管制措

kusomanfcu06/04 14:58屋主太鯛

kusomanfcu06/04 14:59尤其是越窮的越鯛，想靠一間房翻身

kusomanfcu06/04 14:59雙北都更來看

kusomanfcu06/04 14:59不排除就是其他更誇張XD

KrisNYC06/04 15:00這都頗複雜 頗一言難盡的

kusomanfcu06/04 15:01造價比例問題 結果以為可以發大財

kusomanfcu06/04 15:01神經病有賺就可以馬上買一樣的還有剩了

kusomanfcu06/04 15:02但是喔 房地合一讓這個換買屋做法被限制了

kusomanfcu06/04 15:03前幾年短期間看不出來

kusomanfcu06/04 15:05豪宅線+房地合一 不就變成 富人天堂了 想買自住持有不

kusomanfcu06/04 15:05貴 然後炒作一般人住的一直漲

kusomanfcu06/04 15:06那個本來就是該調整減稅的結果為了炒房再加碼

kusomanfcu06/04 15:07短期增稅會影響價格下降 但是長期會變成轉移代謝成本

kusomanfcu06/04 15:07因為壓制了供給

kusomanfcu06/04 15:08炒作豪宅干窮人屁事XD

kusomanfcu06/04 15:08把炒作資金全部引入炒作平價房 哈哈哈哈哈哈哈哈

KrisNYC06/04 15:09正確的作法應該是嚴審豪宅(門檻可調整)借貸與資金用途

kusomanfcu06/04 15:09價格始於供給阿

KrisNYC06/04 15:10或是條件式閉鎖豪宅借貸相關金流 要匯出要申請之類的

KrisNYC06/04 15:10當初用了一個有用但稍微有點地圖砲的做法 後面收不了尾

KrisNYC06/04 15:11當初的客觀條件下這樣處理可以理解 後面因循比較北七

kusomanfcu06/04 15:11豪宅線是因為那時候奢侈稅出來的

KrisNYC06/04 15:12那是個萬達跑來鄉下蓋房子要從銀行幹幾百億走的年代

kusomanfcu06/04 15:13富人聚集 容易形成高級店面群聚 這樣才能油水下放

kusomanfcu06/04 15:14淡水山上好可怕

kusomanfcu06/04 15:14那時候做法是打散 當然成果是失敗的

kusomanfcu06/04 15:15結果變成壓制油水下放，影響薪資上升

kusomanfcu06/04 15:16這些服務業是上輩子和地頭蛇有仇嗎？

kusomanfcu06/04 15:16還加碼勒 一堆服務業小草居然還被洗腦 被賣了還要幫忙

kusomanfcu06/04 15:16數鈔票

kusomanfcu06/04 15:17這些運作不就和中美關稅戰結果一樣

kusomanfcu06/04 15:18別人漲的是生活用品可以刺激下去，然後又是美元，台灣

kusomanfcu06/04 15:18這邊0..0

Somebody9906/04 15:33這篇不知所云，完全看反原文的意思吧

qqphor06/04 16:38樓上反串吧，這篇含金量高

FT603406/04 22:43舊房房價高導致都更困難，完全沒錯！

FT603406/04 22:43我家的價值很高，你這個條件太差，不同意都更

FT603406/04 22:45全台50年以上住宅超過百萬戶老房子比例最高在台北市(2023)

FT603406/04 22:45全國過半住宅屋齡逾30年！ 北市比重竟「高達7成」(2023)

encoreg5798506/05 20:40樓上不知道松山機場的關係台北市容積率低 有失偏頗