Re: [閒聊] 七年級和八年級的買房心態差異
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言
: 阿不就大多頭,
: 八年級畢業以來到現在,每年景氣向上。
: 2022 2023那種年小幅回檔就已經算是近年最差景氣了。
: 推文有人說沒數據佐證8年級買比較多,這不就來了嗎?
: https://i.imgur.com/kSGdGMj.jpeg
: 35歲以下(大概就是八年級)六萬戶
: 35-50歲九萬戶
33、34、35歲 也都是7年級的,
這年紀的購買力 vs 32歲內的 不用說吧。
再來,26-35 有3/10都是7年級的,
所以你有辦法獨立出來比較嗎?
: 35-50當然還是比較多。
: 但這年齡層本來就是買房主力。
: 以兩個年齡層資產累積的差異來說,六萬比九萬差異真的非常小。
: 你說甚至可以理解為:
: 35歲以下是卡在沒頭期。
: 如果有跟35-50一樣的經濟能力,只看有意願的人的話,極可能戶數直接超過。
: 多頭環境不怕資產跌,就是八年級的常識。
: 剛出社會時錢不夠,只能存股。
: 欸,存股不是沒風險欸。
: 但多頭風氣就是存股穩賺不賠。
: 一樣穩賺不賠,那定存就是垃圾。
: 幾年過去了,本業+當年小資投資股票收入,
: 也夠買房了。
: 跟存股一樣的邏輯,就是買。
: 五倍槓桿金融商品、穩賺不賠。你不買嗎?
: 從另外一個方向來反證。
: 幾年前突然大量YTer教存股。
: 這兩年突然大量YTer教看房。
: 這個時間序不是偶然欸,
: 不然為什麼不是前幾年教看房,這幾年教存股?
: 原因就是當年YTer崛起時,還是國高中的八年級,就是YT最大宗成癮者。
: 這些人的需求導致五年前存股有收看市場、這兩年買房有收看市場。
: 真的不要懷疑八年級買房的積極度,連YT都變成置產的形狀了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
以上充滿幻想根本毫無根據,
8年級會成長,7年級就不會成長?
把他們當白痴還是低能兒?
我也8年級啦,但也沒像你那麼自大,
一竿子打翻一船人,你覺得就你最聰明?
時空背景不同、環境不同、經濟不同,
當下的決策,你現在看覺得是錯的,
不代表那時候的人這樣做有問題。
https://i.imgur.com/vPNiGn6.jpeg
再回到主題,看上面這張圖,
2013年 30歲以下 大概72年次以上
2022年 30歲以下 大概81年次以上
穩穩的7年級 vs 8年級沒爭議吧?
以當年度的‘’購屋佔比‘’來看
根本沒有7年級年輕人不買房,
反而佔比還比2022的8年級高,
再來看住宅貸款數,
2022年共有29萬2175筆
2013年共有30萬8590筆
2013年的成交量大於2022年,
也就是無論是‘’購屋量‘’或是‘’購屋佔比‘’,
七年級的年輕人都是優於八年級,
雖然只是單年度,但已可推翻你的論點,
用自己的觀點去批評一整個世代,
只會顯現自己的自傲跟無知。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.199.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/home-sale/E.BkOR1oLFCwhM
再來看住宅貸款數,
2022年共有29萬2175筆
2013年共有30萬8590筆
2013年的成交量大於2022年,
也就是無論是‘’購屋量‘’或是‘’購屋佔比‘’,
七年級的年輕人都是優於八年級,
雖然只是單年度,但已可推翻你的論點,
用自己的觀點去批評一整個世代,
只會顯現自己的自傲跟無知。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.199.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/home-sale/E.BkOR1oLFCwhM
再來看住宅貸款數,
2022年共有29萬2175筆
2013年共有30萬8590筆
2013年的成交量大於2022年,
也就是無論是‘’購屋量‘’或是‘’購屋佔比‘’,
七年級的年輕人都是優於八年級,
雖然只是單年度,但已可推翻你的論點,
用自己的觀點去批評一整個世代,
只會顯現自己的自傲跟無知。
--
但我的感覺,週遭人財物觀念上真的八年級好很多,你分析的
數據會不會跟籃球一樣,缺乏某個整體的呈現。你的這個比例
數據分析,也是建立在很單一的數值,話好像不必說這麼滿~
他看單年我也看單年沒問題吧, 也歡迎你去找相關的數字,例如 同時期7年級 vs 8年級的屋主數量。
現在的年輕人都不懂得敬老尊賢,給房東一條活路,一直
上車誰還要租房
就如同我上一篇回文說的,
我也覺得大數據沒有顯著性的差異,
但已可驗證根本沒有7年級不買房,
不然任一年度都不該有這現象發生;
另外,個體的差異不足以撼動市場,
目前就是首購年齡越來越往後延,
雖然這一年有政策推波助瀾,
但外力造成的影響終究會校正回歸。
2013的4x歲就是2022的5x歲,
(這兩群是‘’同一群人‘’)
以前少買一點,現在多買一點,
這不是很合理嗎?
首購年齡也在往後延。
2013 買成屋幾乎都走出租,搞價差的大多會玩紅單。增貸出
來的部分 比較常聽到的大多是用在小工廠軋金流週轉。當時
的房地產玩家 分工稍微明確一點。
上班快速回一下 如果嫌原本那張切得不夠精確。要用你這
份也可以,你直接看30-40這組,黃色就6年級 紅色就7年級
。紅色的就是比十年前同年齡的少。當然這是說六年級七年
級差別啦 不是七跟八。但你這張七跟八就沒什麼比較意義
啊 16vs14.9 樣本小 差異也小。真的一定要用30歲以下來
分析的話我也能說十年房價漲這麼多 才降1.1% 八年級根本
不怕啊
又在亂凹了,你根本不懂數字分析, 所以七年級看到房價高有不買? 不買的話,為什麼8年級的比例降低? 再來,房價數字高低一點意義都沒有, 跟PR以及每月負擔率比較有關係, 你說帳面房價比較貴所以八年級敢買, 你這個說法跟魯空有什麼不一樣? 每個年代要買房都是看當下PR, 不考慮自備款成數?貸款年份? 而且你不是說七年級都不敢買房嗎? 你到底要論述什麼?證明什麼?
同一批人的話...2013的3X歲買最多,2022的4X歲還是第二多
2013 當時的時空背景,很多七年級還懷有回鄉夢,所以就算
有錢有不會在北部置產。但是呢~ “五” 年紀很流行,在那
裏工作就在當地買一棟房子,換工作就賣掉。
.....所以其實5年級有特別愛買??從30歲買到50歲
五年級青年時代有買的話幾乎都有吃到最大的那波漲幅
阿 好像算錯了,這群人是六年級
5年級有買的,沒賣是最爽的
換屋或怎樣的比例直覺就很高 現在很多喜歡說90年代多便宜
對啦,六年級的科技新貴,就是有吃到高潮的時候 購買力
比較強
1960前後出生的人 1990~1995買房一定是賺到的
那時候差不多跟6年級學長租屋,學長是房東 舊屋換新屋
我前公司老闆就是5年級 在中部有一間自住,在另一區有一
間自己的辦公室,後來長跑台北,就在台北買一間小套房,來
新竹就買一層當個人工作室。但對他來說,單純就是方便,有
沒有要炒房或屯房。
8年級就出生之犢不怕死,7年級經歷過金融海嘯比較保守
結論,當56年級的小孩應該還不錯XDDD
討論討論也不錯啊,下一個周期來了有機會比較會抓
5、6年級很愛創業、玩股票大起大落,不過如果走實業有廠房
的也是大賺,當時流行的一句話就是:工廠開20年,賺的錢還
沒有那塊地皮增值的多 XD
2013 對於5年紀來說 剛好是壯年,有錢有經驗,大多也爬到
高階職位了。當時我們聽到 前老闆在新竹買了一層只是為了
方便睡覺,我們都罵他太浪費錢! 後來看看,果然薑是老的
辣 XD
就我的觀察 只是沒買的7年級因為越來越憤世嫉俗所以聲
量大了點 八年級沒上到車的還沒那麼絕望
目前八年級比較像初生之犢不畏虎.. 之後比的就是 如果有
個萬一 誰家的“安全防護”做的比較好了
你的感覺一點都不重要..
就ptt老人論壇,七年級的還自以為年輕,在這亂叫亂
唉而已,人家有調查青鳥的資訊來源,ptt只佔1%;年
輕人早就轉去Thread了,連低卡用戶都老人了,這邊
就更老人聊天室
是說我很好奇為什麼有年輕人來ptt XD
老人有習慣有回憶啊 阿年輕人不用來這八...
反正這個話題的版主自有判斷,頂多被刪掉而已,其實 對
老人家來說 也無所謂... 反正我在車上,連我家屁孩都在車
上XD 8、9年級衝也好,不衝也罷,最終也只是... 罷了 XD
20年後就會說七年級吃到漲幅 30年後說八年級 歷史
以後10年級就會說8年級出社會的的時候中南部一坪才4.50萬
很輕鬆,現在一坪一百多萬誰買的起?
我看他數學不好 那張圖2019 29-35是7年級 數據錯誤裝懂
七年級某種程度來說是兩個世代 以教改為分界
我也七年級 這個時代憤青蠻多的 不過還好我還是有
上車 至於其他七年級八年級有沒有買 不重要啊 最好
不要來搶房源
修改到一樣的文重複三次
這兩張圖其實根本都不能用,因爲資料不夠精準,沒有
把一人多間、一間短期重複交易剔除,預售屋轉約有沒
有算資料也沒講
就自我感覺良好吧,覺得自己比老人厲害,但實際上
不是拿同一個PR階層的在比
誰修改三次,回推文不就這樣,
我沒用過電腦版PTT都用手機,
格式會跑掉我也很苦惱。
都不夠精準=都有誤差,
在一樣的條件之下,變因只有一個,
呈現出來的數字還是有其比較意義。
推數據
財務觀念好很多?等遭遇一兩次經濟危機再來說好吧
上次金融風暴2008年了,後面根本歌舞昇平,股房齊漲
投資什麼都是賺
47
首Po最近發現八年級根本卯起來買房 反而七年級買房的時候常常裹足不前 後來發現一個關鍵因素 七年級懂事的時候,台灣一坪約10萬左右 有能力買房的時候,一坪漲到30萬7
阿不就大多頭, 八年級畢業以來到現在,每年景氣向上。 2022 2023那種年小幅回檔就已經算是近年最差景氣了。 推文有人說沒數據佐證8年級買比較多,這不就來了嗎?6
只憑感覺的話,我倒是看過蠻多八年級的高薪工程師,每天中午都在看sway或zack,然後在辦公室痛批炒房,好像都不怕鄰座有投資客的樣子 然後他們是真的都用租的,還沒買,不曉得再漲下去他們的未來會是什麼樣子? 只能說每個時代都有多多跟空空吧 ※ 引述《bustinjieber (賈小斯汀)》之銘言: : ※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言96
Hi 大家好 小弟我就是8年級 83年次的小菜雞 今年剛要滿30,7月生日,快可以祝我生日快樂了XD 先說說買房態度吧9
心態上, 七年級還算比較保守, 會衡量自己的還款能力, 八年級比較衝, 覺得房價就是無止盡上漲,25
來分享一下案例, 本人非工程師26歲, 家中無後援, 年收約75上下, 三月底在A7買了預售屋,3
身為7尾8頭的7&8年級生綜合體(生日79/12月底) 分享一下自己買房經歷 原本是躺平族 依PTT標準是低收入戶級工程師 尤其2017年 乾 五年房漲100萬坑人啊17
阿肥我1985 8年級啦 阿肥家屬於傳統觀念 父母只願意生活在故鄉 就算祖產龐大 一聽到兒子要在外地買房7
本身84年次,哥哥大我五歲。 觀察身邊同學在新竹,有交往對象的基本上都買了, 哥哥或他同學那輩是要結婚才買,我這代的焦慮感明顯比較重XD 然後我哥是先買車,才買房。 我同學基本上都先騎車,衝頭期款...28
1991 正八年級 2019年在板橋買第一間 1200萬 2023在 新北重劃區買第二間 2900萬 以前父母就常常跟我們說買房是投資,租房是消費要是能買就趕快買,不要拖。 當時27歲的我只是當成耳邊風而已
50
[問卦] 8年級會想要買房嗎?8年級會想要買房嗎? 還是說已經買2間以上 有沒有80年次-90年次上來分享一下 32歲-22歲的 你們買了幾間房 -----13
Re: [心得] 八年級購屋狀況數據分享提供目前的結婚對數和結婚率趨勢給大家參考。的確,結婚是讓人買房的動機,可以說是 主要動機也不為過,但這個動機數量之後會漸漸減少。 結婚對數自2016年開始穩定下滑,對數自154,346對下滑至114,606對,減少39,740對(減 少25.75%),這是很可怕的減幅,6年整整減少1/4,根據2020年台灣平均結婚年齡(男:324
Re: [問卦] 7、8年級到底是犯到了誰文章標題寫 7、8年級的 大概87%是7年級的人寫的 8年級的人標題比較不會寫到7年級去 這種就是標準的7年級悲慘 但是想硬扯到8年級,把悲慘範圍擴大8
Re: [問卦] 七年級:「買房其實不難」 如何反駁事實上更慘,七年級有配偶結婚率大概55%,意思就是45趴沒結婚 也就是191萬結婚,156萬沒結婚 所以51萬人揹房貸,不能假設每組都兩兩組隊買房的 還有人吹喇叭說說不定現金買或是還完XD 大部分購屋都是貸款好嗎?8
Re: [討論] 原來年輕人對民進黨比較有好感30-39歲大概就是七年級的區間 這個區間和世代就是吃不了苦,每件事情都怪政府,沒有責任心 話說根據統計 6年級已經有9成買房 8年級也有8成買房1
[問卦] 8年級484都已經被馴服的跟狗一樣?如題阿 長江後浪推前浪 前浪死在沙攤上 8年級從小到大看著6年級尾到七年級尾 被這個社會 被這個國家一路強X為所欲為過來4
Re: [心得] 八年級購屋狀況數據分享全文就是想說8年級的還有97%沒買房,未來還有很多剛需,所以認為房價只漲不跌。這麼 簡單的結論你寫一大串做啥? 不過這個推論超爛的好嗎? 2010可以寫7年級97%沒買房 2020可以寫8年級97%沒買房1
Re: [問卦] 這次意外是7、8年級未來的寫照嗎?老實說8年級還很年輕,最老的才30,實在是年輕 比較剛出社會的狀況,8年級比7年級起薪高不少 資訊吸收能力跟賺錢資訊管道比7年級多很多 所以你看8年級有很多人很不錯的,一堆少年股神、買房年輕網紅 而且10年前,六年級首購買房的時候3
Re: [問卦] 一堆8年級等繼承 不買房?七年級也這樣呀 何況是八年級 七年級父母大部分3, 4年級 八年級父母大部分5年級 3, 4年級搶輸5年級的有道理嗎?2
Re: [新聞] 8年級不敢婚?家戶數創50年新低 房市熱這標題就直接錯了 8年級不敢婚?? 7年級不敢婚才是真的 以"同等歲級"去量化 七年級未婚的比例高到嚇死人 這層的都已經開始邁向4字頭了(70.71年次) 這層居然還有55%未婚(去年內政部資料) 至於8年級
14
[閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?9
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」3
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?3
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?2
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?