PTT推薦

Re: [閒聊] 台灣仲介費是不是貴的太離譜了

看板home-sale標題Re: [閒聊] 台灣仲介費是不是貴的太離譜了作者
s8752134
(Sea)
時間推噓 7 推:12 噓:5 →:16

※ 引述《omegaisgod (nihowfriend)》之銘言:
: https://i.imgur.com/FyybGNt.jpeg

: 如圖 台灣房仲是不是賺太爽
: 政府不用管管嗎?菜鳥遇到房仲很容易被收滿2+4%
: 就連美國今年都開始降仲介費
: 對岸香港甚至只有2%
: 房價堆起來跟仲介費居高不下也有一定相關性
: 1000萬房子 2%也有20萬
: 怎能想吸血到60萬呢?


會覺得仲介費貴的,買方可以自己慢慢去開發賣方屋主把房賣你,

賣方也可以自己去 8591 或是臉書社團 PO自售,

這個還是你有得選擇喔,你覺得貴你還能自己自售。

覺得仲介費上限買2賣4很貴的,阿政府抽房地合一 45% 不就夭壽貴?

仲介好歹有幫你買房賣房,阿政府躺著吸你買方付房地合一稅的錢。

結果現在靠盃 2% 4% 很貴,然後政府抽你 45% 好居住正義?

蛤??

還是到現在還有人搞不清楚房地合一的錢其實是買方付的?

賣房子講的都是我要實拿多少,管你稅要抽幾%。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.216.240 (臺灣)
PTT 網址

hanson321107/25 11:18崩潰了?

roy071007/25 11:18反正現在賣方市場 要賣的就給2%要接的仲介就來接

leota07/25 11:27一樓崩了

buike07/25 11:34嫌貴自己開發溝通磨價格演戲踩線好嗎?

toole07/25 11:44在591自售過幾間現在有夠好賣根本不需要仲介,自售最大麻

toole07/25 11:44煩就是一堆仲介來亂

cpa042607/25 11:45先不談貴不貴,你的數學是不是很有問題啊…「成交價」跟

cpa042607/25 11:45「獲利」的百分比能一起比?

NanFish07/25 11:47仲介真的很不要臉以後大家就這樣做

buike07/25 11:47我只委托給長髮黑絲大波浪,還要熱情燒燒的

sm1989tw091507/25 12:07你拿仲介費跟政府稅金比?仲介費合理性在哪?

lusifa200707/25 12:17房地合一是賺錢的部分45% 仲介費是總價 又不一樣

bustinjieber07/25 12:37政府收稅又怎樣,那麼喜歡繳稅?

bustinjieber07/25 12:38買賣房屋收仲介費不合理?

bustinjieber07/25 12:38那帶買方看屋不收費合理?

bustinjieber07/25 12:40還是那句話,支持政府修法,

bustinjieber07/25 12:40所有人事勞動全部費用化。

sm1989tw091507/25 12:56帶買方看屋收費當然合理,但記得要成交才能收費喔

sm1989tw091507/25 12:56,請去看民法居間章節

Hall07/25 13:35兩個都在吸買賣方的成本,2% 4%是總價 ,45%是獲利,放一起

Hall07/25 13:35比是?

Hall07/25 13:39買賣方一次買賣大概要交數十萬到百多萬給仲介 政府抽土增稅

Hall07/25 13:39在都會區也都上100~500萬 看持有年分地段跟稅率

tbere200207/25 14:08我都簽約前殺到1% 仲介都乖乖配合

portguy07/25 14:51一堆說服務費太高不會自己砍,既然可以砍,為什麼還要怕

portguy07/25 14:51人家討論6%太高,反正你們都1、2%有差嗎

zxcv44477707/25 14:578591不是賣寶物的嗎

cabom07/25 15:22增值價的45%跟全額的6%,6%可能還比較多,別用話術騙人

ktoaoeex07/26 17:48增值跟總價比%差很多吧== 而且房地合一換屋還可以拿回

tsaicy07/26 22:27以前中間人的年代,都是包個紅包,是不動產經紀人法制化,才

tsaicy07/26 22:27有這麼複雜,要收甚麼的一推,都政府贏..

tsaicy07/26 22:29應該講,千萬內抽個2% 4% ,2千萬的1.5% 2.5% 3千萬的1% 2%

CoachKuester07/27 09:25仲介喜歡這番言論